Với 8 tỉ người trên trái đất như bây giờ chỉ trừ triến tranh hạt nhân hoặc hành tinh khác lao vào thì loài người mới diệt vong được nên cụ cứ khéo lo xa, giờ giảm xuống tầm 3-4 tỉ dân là đẹpKhông đẻ cũng như LGBT là các dạng lệch lạc về hành vi nhưng là tất yếu trong xã hội mà con người ngày càng tự do cá nhân hơn. Thực ra nếu xã hội đủ đa dạng về các kiểu hành vi thì cũng chả sao, đội không đẻ sẽ được bù bằng đội thích đẻ. Tuy nhiên nếu sự cân bằng bị mất đi thì lâu dài sẽ là vấn đề với xã hội. Có khi loài người bị diệt vong vì chính sự văn minh và tự do của mình
Vâng đoạn về diệt vong là em lo xa thôi, em vẫn tin loài người có thừa đủ cách để đối phó, có điều cũng không chủ quan được. Một khi nó đã thành "văn hóa" thì khó bỏ lắm, khi dân số giảm còn 3 tỉ thì các vấn đề gây giảm sinh nó không mất đi thậm chí còn trầm trọng hơn, thế nên dân số sẽ giảm tiếp chứ không dừng lại ở mức đó đâu.Với 8 tỉ người trên trái đất như bây giờ chỉ trừ triến tranh hạt nhân hoặc hành tinh khác lao vào thì loài người mới diệt vong được nên cụ cứ khéo lo xa, giờ giảm xuống tầm 3-4 tỉ dân là đẹp
Khi dân số giảm còn 3-4 tỉ thì nhà đất lại rộng rãi thênh thang như thời ông bà ta, thậm chí đi làm công chức còn đc phân nhà như thời bố mẹ em, do ít người nên hàng hoá dịch vụ lại giảm giá để có người mua, nhân công lao động lại được cống hiến đến già không còn sợ bị đào thải khi đến tuổi trung niên, đất đai tài nguyên ê hề, lúc đó người ta lại thích đẻ nhiều đông con rồi dân số thế giới lại tăng phi mã.Vâng đoạn về diệt vong là em lo xa thôi, em vẫn tin loài người có thừa đủ cách để đối phó, có điều cũng không chủ quan được. Một khi nó đã thành "văn hóa" thì khó bỏ lắm, khi dân số giảm còn 3 tỉ thì các vấn đề gây giảm sinh nó không mất đi thậm chí còn trầm trọng hơn, thế nên dân số sẽ giảm tiếp chứ không dừng lại ở mức đó đâu.
Còn mức 3-4 tỉ có phải là số đẹp không thì không rõ, chỉ biết lúc 2-3 tỉ là loài người đang có thế chiến để tranh giành tài nguyên
Thực tế nó lại không như vậy cụ à
Nói rứa hơi mâu thuẫn Anh ơi, em tranh luận vui vui tí:
Cơ quan em có bác về hưu được vài năm thì ung thư mất. Nhà có mỗi cô con gái, sinh 1980 chả chịu chồng con gì và giờ có lấy thì chắc cũng chả sinh được nữa. Mà nhà này không phải giầu mà là quá giầu luôn, bố mẹ đều là tiến sỹ trước học ở nga về, nhà gần 800m2 ở thủ đô nhưng giờ mỗi mẹ già ở. Cô con gái cũng tiến sỹ, công việc tốt, thu nhập cao làm trong HCM
Chả sao cả cụ ạ, đừng nói là học 4 năm ĐH sau đi làm công nhân là phí. Kể cả ko học ĐH, muốn đi làm công nhân cũng ok cụ ạ. Em đề cao tinh thần tự học, và học là học cả đời chứ ko phải là chỉ 4,5 năm đh. Sách vở giáo trình trên trường bây h có nhan nhản trên internet rồi. Cứ đi làm vài năm, sau thấy mình cần, mình muốn học thêm cái gì thì đi học sau cũng chưa muộn.
Thời đó nhà nc k có tiền xây thôi, còn cụ thích tự xây thì xin đất đầy, hồi đấy nhiều ng họ xin mảnh to giờ thoải mái chia cho 3,4 con vẫn rộng. Ai cứ ôm căn tập thể 25m thì giờ lại k có đất cho conThực tế nó lại không như vậy cụ à
Thời 50 năm trước dân số tầm đó, chả biết thế giới thế nào nhưng VN thì cả gia đình vẫn ở trong nhà 25m2.
Còn thất nghiệp thì thời nào chả có, ví dụ đại suy thoái năm 29-33.
- Bôi đen 01: Hoàn toàn đồng ý do đây là tư tưởng tiến bộ chuẩn bài
Cái này cụ nói k đúng. Nếu đi làm công nhân mà trong lĩnh vực mình học đại học thậm chí là tốt, vì có thể vận dụng kiến thức vào quá trình làm việc, k khéo còn nghĩ ra cái mới. Còn làm trái ngành nghề thực sự là lãng phí thời gian. Tuổi trẻ không quay lại. Nếu học k được thì xác định đi làm nghề luôn, 4 năm đủ thành 1 thợ hoặc công nhân rất lành nghề rồi, đi đâu cũng được. Tự học là tốt, nhưng nên tự học để nâng cao trình độ phục vụ cho công việc của mình, hoặc đam mê khác (khi đã có tích lũy đủ để chuyển nghề), không phải tự học 1 cách lung tung, lãng phí thời gian và tiền của, nguồn lực XH, cũng k đến đâu cả.
Thì em đang nói ý đấy mà cụ, cháu nào ko muốn học thì ko nên ép nó học đh, cho đi làm là hay nhất. Thậm chí học xong ĐH thấy khó xin việc, hoặc ko hợp làm cái ngành mình đã học, cũng rất hoan nghênh gác bằng lại rồi làm lại từ đầu. Đừng vì cái mác phải thành công, phải làm công việc văn phòng quần là áo lượt mà tự làm khổ mình + con mình
Vâng. Việt Nam mình vẫn bị cái sính bằng cấp. Nghe đại học nó oai, học nghề nghe là vất vả rồi. Chỉ mong học lên cao cho làm việc nhàn và oai. Thực tế thì thất nghiệp đầy ra. Giờ chính ra nhà nước phải làm cái thống kê tỉ lệ có việc làm đúng nghành nghề của các trường đại học (không phải làm công nhân nhé) thì mọi người mới tỉnh ngộ, đại học nào học lụi thì bị đào thải. Giờ bạn e giáo.viên còn k dám.cho điểm.thấp hay phạt sv vì k sợ nó nghỉ học, mất nguồn thu cho trường, trong khi sv chả học hành gì. Thế thì đào tạo làm gì.cho mất thời gian. Cứ ham hố mấy cái tiêu chuẩn của bọn Tây tăng tỉ lệ dân số học đại học mà k đi kèm chất lượng để làm gì. Phí tiền nhà nước và nhân dân. Khác gì phổ cập
Thời nào cũng vậy thôi, hiện giờ đất ngoại tỉnh cũng đầy ra chứ có thiếu đâu.
Ngoại tỉnh giờ cũng đắt lòi kèn rồi, tiền tỷ tỷ cả. Hồi xưa chỉ cần ra xã phường xin thôi, cơ quan bố mẹ em cũng làm nhà tập thể cấp 4 phân cho mỗi hộ, mà hồi đấy chẳng mấy ai quan tâm đất cát ntn, cứ gần cơ quan là ở, chỉ cần cách cơ quan một vài km là xin đc đất tha hồ rộng nhưng nhiều ng thích ở tập thể hơn nên k đi
