[Funland] Kinh tế Indonesia và hành động của chúng ts

[victory_1980]

Ấn Độ thì sao cụ? Nếu bỏ cái "đẳng cấp" sang 1 bên thì lực lượng cần lao trình độ cao top 1 thế giới chắc ko ai dám bảo top 2

Ấn đất nc tỷ dân thì chẳng nhiều người giỏi, nhưng mặt bằng chung là dân trí thấp.
Nên đất nc này cũng khó mà phát triển, tình trạng thiếu việc làm phổ biến, đất chật người đông, lười lao động,….

 

[vu300692]

Hạt nhân là đc liên xô giúp thôi, kể cả metro, cũng làm từ thời đó, sau ko thấy mở thêm km nào.

Lô Xiên hỗ trợ TT từ những năm 197x-198x là lò phản ứng hạt nhận rồi cụ đến TT còn thử nghiệm và phát triển chán chê mãi đến 2006 mới thử nghiệm thành công hạt nhân mà. Cái LX cho chỉ là bước đệm còn tự phát triển được chứng tỏ KHKT bên ấy không tệ đâu, chưa kể tự làm tên lửa, tàu ngầm nữa

 

[victory_1980]

Năm nay GDP bình quân đầu người của VN vượt Indonesia, trên thực tế chắc ta vượt họ lâu rồi, xem bên đó nhiều thứ kém hơn ta nhiều.
VN cứ hoàn thành đc đsct bắc nam + hệ thống metro HN, TP.HCM chắc đội ĐNA phải ngã mũ thán phục ấy

 

[vu300692]

Năm nay GDP bình quân đầu người của VN vượt Indonesia, trên thực tế chắc ta vượt họ lâu rồi, xem bên đó nhiều thứ kém hơn ta nhiều.
VN cứ hoàn thành đc đsct bắc nam + hệ thống metro HN, TP.HCM chắc đội ĐNA phải ngã mũ thán phục ấy

Phản biện với cụ:
1. GDP bình quân theo PPP và danh nghĩa VN cũng mới vượt Indo thôi nên bảo thực tế vượt lâu rồi của cụ chắc hơi thiếu cơ sở
2. VN thì kinh tế phát triển đồng đều vùng miền trong khi Indo tập trung quá vào Jarkata nên khi nhìn nông thôn hoặc vùng ven thấy vn hơn Indo thôi chứ khu trung tâm HCM hay HN là không bằng Indo
3. Tỷ lệ GDP PPP/ GDP danh nghĩa VN và Indo ~ hơn 3 lần nên e đánh giá 2 bên sẽ đều có những phần gdp ngầm chưa thể hiện GDP danh nghĩa nhưng chắc tỷ lệ chênh lệch nhau không nhiều đâu
4. VN em thấy làm tốt hơn ở tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn thu nhập trung bình cao: 1x % trong khi Indo là 6x% => VN thì đồng đều hơn trong khi đó indo thì phân hóa hơn, thu nhập tập trung vào giới tài phiệt

 

[susu2012]

Hạt nhân là đc liên xô giúp thôi, kể cả metro, cũng làm từ thời đó, sau ko thấy mở thêm km nào.

Có giúp cũng chính con người mới là hạt nhân mà cụ
Triều Tiên có nền công nghiệp quốc phòng đáng nể, mà công nghiệp quốc phòng thì luyện kim, chế tạo máy đã đạt đến trình độ thượng thừa rồi. Họ bị cấm vận ít nước nào dám làm ăn với họ nên họ nghèo là không bàn cãi. Tuy nhiên vẫn hơn ta chưa có cái lõi gì, ngày xưa các nước XHCN cũng đã cho chúng ta gang thép Thái Nguyên, Giấy Bãi Bằng... rồi cũng đập phá hết.

 

[G.O.D Pro]

Phản biện với cụ:
1. GDP bình quân theo PPP và danh nghĩa VN cũng mới vượt Indo thôi nên bảo thực tế vượt lâu rồi của cụ chắc hơi thiếu cơ sở
2. VN thì kinh tế phát triển đồng đều vùng miền trong khi Indo tập trung quá vào Jarkata nên khi nhìn nông thôn hoặc vùng ven thấy vn hơn Indo thôi chứ khu trung tâm HCM hay HN là không bằng Indo
3. Tỷ lệ GDP PPP/ GDP danh nghĩa VN và Indo ~ hơn 3 lần nên e đánh giá 2 bên sẽ đều có những phần gdp ngầm chưa thể hiện GDP danh nghĩa nhưng chắc tỷ lệ chênh lệch nhau không nhiều đâu
4. VN em thấy làm tốt hơn ở tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn thu nhập trung bình cao: 1x % trong khi Indo là 6x% => VN thì đồng đều hơn trong khi đó indo thì phân hóa hơn, thu nhập tập trung vào giới tài phiệt

Em nghe nói nhóm đó lại là người gốc Hoa đúng không cụ

 

[.Bo My]

Nói về người Hoa thì Thái mới đông nhất, thậm chí còn leo lên chức to nhất.

 

[Bingboong]

Không coi thường Triều Tiên được đâu cụ!
Họ có 70 năm hòa bình tập trung nghiên cứu KHKT, trước đây được LX, TQ giúp đỡ về NCKH nhiều còn sau họ tự chủ. Làm được VKHN là hẳn phải có công nghệ lõi về KHKT nói chung rất mạnh đấy.
Nông nghiệp tự chủ nhưng thiếu đất canh tác và phương tiện nên năng suất không cao, không đủ sử dụng nên thiếu, lương thực thiếu thì chăn nuôi cũng khó phát triển do thiếu thức ăn cho chăn nuôi.
Còn về công nghệ cao cũng hơi bị ghê đấy, tin tặc hacker là Triều Tiên nhất thế giới. Sản xuất hàng tiêu dùng cũng mạnh mẽ chẳng qua là không xuất khẩu được hoặc phải nhái qua thương hiệu TQ nên các cụ không thấy thôi.
Ông Triều Tiên mới là thực lực là công nghệ lõi. Còn ông Hàn Quốc là phát triển bề nổi thôi kinh doanh buôn bán giỏi quan hệ rộng lại có Mỹ support nên giàu, chứ giờ cấm vận ông HQ phát là đói hơn cả Triều ấy chứ

Tranh luận với cụ chút:
1. Khẳng định với cụ là Triều Tiên nghèo nhé, còn phải xin viện trợ lương thực thì đói mốc mồm rồi. VN cũng từng như thế nhưng trước 199x rồi
2. Hạt nhân như Pakistan-chậm pt, Ấn Độ- thu nhập trung bình thấp, Triều Tiên - chậm pt thì có phải là nghèo không cụ
3. Hạt nhân do các quốc gia ấy dồn lực phát triển thôi kiểu nhà có 10 bao gạo thì 8-9 bao gạo để làm hạt nhân vậy đương nhiên cũng phải có sự hỗ trợ từ bên ngoài, tố chất con người nữa

 

[victory_1980]

Phản biện với cụ:
1. GDP bình quân theo PPP và danh nghĩa VN cũng mới vượt Indo thôi nên bảo thực tế vượt lâu rồi của cụ chắc hơi thiếu cơ sở
2. VN thì kinh tế phát triển đồng đều vùng miền trong khi Indo tập trung quá vào Jarkata nên khi nhìn nông thôn hoặc vùng ven thấy vn hơn Indo thôi chứ khu trung tâm HCM hay HN là không bằng Indo
3. Tỷ lệ GDP PPP/ GDP danh nghĩa VN và Indo ~ hơn 3 lần nên e đánh giá 2 bên sẽ đều có những phần gdp ngầm chưa thể hiện GDP danh nghĩa nhưng chắc tỷ lệ chênh lệch nhau không nhiều đâu
4. VN em thấy làm tốt hơn ở tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn thu nhập trung bình cao: 1x % trong khi Indo là 6x% => VN thì đồng đều hơn trong khi đó indo thì phân hóa hơn, thu nhập tập trung vào giới tài phiệt

Em đã từng sang jakarta rồi, chỉ đc tý ở trung tâm thôi, đi khoảng 10km bán kính là thấy nhà cửa thấp, tối, đường phố lem nhem rồi.
Chưa kể, ngoài đường toàn thấy grap chạy, dân thất nghiệp nhiều
Mà bên họ nhìn mức sinh hoạt ko bằng ta.
Đó là cảm nhận bên ngoài. Còn đưa các chỉ số so sánh, thì từ điện, kim ngạch xnk, sx xăng dầu,… đều thua ta

 

[victory_1980]

Có giúp cũng chính con người mới là hạt nhân mà cụ
Triều Tiên có nền công nghiệp quốc phòng đáng nể, mà công nghiệp quốc phòng thì luyện kim, chế tạo máy đã đạt đến trình độ thượng thừa rồi. Họ bị cấm vận ít nước nào dám làm ăn với họ nên họ nghèo là không bàn cãi. Tuy nhiên vẫn hơn ta chưa có cái lõi gì, ngày xưa các nước XHCN cũng đã cho chúng ta gang thép Thái Nguyên, Giấy Bãi Bằng... rồi cũng đập phá hết.

Chuẩn bị ta luyện kim khá đó cụ, sx cả ray tàu đsct là khiếp rồi, tiến tới sx cả vỏ toa tàu đsct nữa là ngon, nếu làm đc thì khéo hơn họ xa rồi.

 

[susu2012]

Chuẩn bị ta luyện kim khá đó cụ, sx cả ray tàu đsct là khiếp rồi, tiến tới sx cả vỏ toa tàu đsct nữa là ngon, nếu làm đc thì khéo hơn họ xa rồi.

Cũng hy vọng chữ nếu của cụ xảy ra, nhưng thời điểm kỷ nguyên mới này dễ có vụ nhập từ nước lạ về đóng mác xong là của mình.
Tôi cũng rất hy vọng nền công nghiệp chế tạo máy, cơ khí của nước ta phát triển ở trình độ cao. Việc dựng nước và giữ nước thì KhCN cơ chế tạo luyện kim ở trình độ cao mới căn cơ được.

 

[vu300692]

Em đã từng sang jakarta rồi, chỉ đc tý ở trung tâm thôi, đi khoảng 10km bán kính là thấy nhà cửa thấp, tối, đường phố lem nhem rồi.
Chưa kể, ngoài đường toàn thấy grap chạy, dân thất nghiệp nhiều
Mà bên họ nhìn mức sinh hoạt ko bằng ta.
Đó là cảm nhận bên ngoài. Còn đưa các chỉ số so sánh, thì từ điện, kim ngạch xnk, sx xăng dầu,… đều thua ta

1. Thì e vẫn nói từ đầu là Indo tập trung trung tâm còn vùng ven thì không bằng vn mà
2. Sản lượng điện thì VN vẫn thua Indo nhé dù không nhiều nhưng trung bình/ người thì vn hơn hẳn chủ yếu do công nghiệp indo tập trung khai khoáng trong khi vn thì luyện kim, xi măng toàn top sea chưa kể sản xuất điện tử
3. Kim ngạch xnk thì vn chắc chắn hơn rồi do vn chuyên lắp ráp điện tử mà
4. So sánh chung giữa Việt Nam và indo:
- Công nghiệp thì e đánh giá vn đa dạng và có phần nhỉnh hơn Indo (Indo chuyên về khai khoáng thôi)
- Du lịch thì vn (21tr khách) hơn khá rõ indo (11tr khách)
- Nông nghiệp thì vn tự chủ từ 199x rồi trong khi indo mới tự chủ được. XK nông sản vn (70t $) so với indo (45t)
5. Cái mà Indo hơn vn khá rõ là chi cho tiêu dùng mạnh còn người vn thì có xu hướng tiết kiệm nhiều (nhất là mb + miền trung)

 

[viet7500]

Indo không rõ tài nguyên khoáng sản có trữ lượng phong phú, nhiều hơn nước ta không ?.

A nghĩ về tổng thể họ nhiều hơn cụ ạ
E nhớ ko nhầm VN phải nhập than đá của Indo cho nhà máy nhiệt điện, vì than của họ chất lượng hơn của VN

Nếu theo xu hướng này thì năm nay hoặc sang năm, thu nhập / đầu người của VN sẽ vượt của Indo

 

[.Bo My]

A nghĩ về tổng thể họ nhiều hơn cụ ạ
E nhớ ko nhầm VN phải nhập than đá của Indo cho nhà máy nhiệt điện, vì than của họ chất lượng hơn của vn

Hình như không, than để đốt thì rẻ hơn nên VN nhập Indo, để dành than VN chất lượng cao làm việc khác như luyện kim.

 

[vu300692]

Em nghe nói nhóm đó lại là người gốc Hoa đúng không cụ

ASEAN-6 trừ vn thì nước nào ng gốc hóa chả nắm kinh tế