[Funland] Làm sao để có những Steve Jobs tại Việt Nam ?

[qbtokyo]

Phân lô bán nền cho nhanh

 

[Mandalord]

Chưa nói đến vấn đề chính trị, kinh tế mà các bác đang bàn đến thì có 1 sai sót rất nghiêm trọng mà đề văn mắc phải về ngữ nghĩa tiếng Việt :
1. Trong tiếng Việt, phát minh chỉ việc khám phá ra các quy luật tự nhiên như định luật vạn vật hấp dẫn, thuyết tương đối, thuyết lượng tử nên nhà phát minh là những người tìm ra điều đó (như Newton, Anhxtanh...); Sáng chế là chỉ việc tạo ra các sản phẩm kỹ thuật của con người như tạo ra bóng đèn, tạo ra động cơ hơi nước, tạo ra phần mềm, tạo ra điện thoại, tạo ra face book... nên nhà sáng chế là những người đó như Edison, Steven Job...
2. Người Việt trong đời sống khi nói hay lẫn lộn giữa sáng chế và phát minh. Tuy nhiên, đề văn THPT quốc gia sao lại gọi Steven Job là nhà phát minh được! Xin hỏi các thầy ra đề !

Đó là vì đề văn là do các nhà văn làm, chứ không phải các luật sư, chính trị gia, người làm chính sách... làm. Ngay cả các ví dụ, như điện thoại, máy in thì có bằng sáng chế (patent), chứ phần mềm máy tính như windows hay facebook chỉ có copyright thôi, là giấy phép được bảo hộ tương tự như tác phẩm văn học chứ không được bảo hộ như sáng chế.

 

[phuongan]

Tại các cụ cứ lan man nên phức tạp hoá vấn đề thôi chứ câu này đi đúng hướng thì lĩnh 2 điểm ngon luôn

Em copy gợi ý của thầy T.M.Tùng (gv văn) trên facebook:

"Câu đoạn văn nghị luận xã hội
Giải thích: Steve Jobs - CEO Apple, hệ sinh thái công nghệ với khát vọng không ngừng cải tiến, vươn tới sự hoàn hảo. “Steve Jobs Việt Nam” ẩn dụ cho tinh thần đổi mới, khao khát cuộc cách mạng khoa học công nghệ thực sự tại Việt Nam với những bằng chứng cụ thể về con người, công trình học thuật, thành tựu nghiên cứu, phát minh và sự ứng dụng,…
Khi đặt ra vấn đề này, nghĩa là thực tiễn, khát vọng khoa học chưa được đáp ứng những điều kiện thiết yếu để được diễn ra (tự lấy bằng chứng).
Giải pháp/ trả lời câu hỏi “làm thế nào”? Có thể đưa ra nhiều hướng, không nên máy móc, rập khuôn các cấp độ bản thân - gia đình, nhà trường - xã hội. Một nan đề của dân tộc không thể đơn giản hoá về các giải pháp hô hào khơi khơi. Cần có một cái nhìn giản dị, trung thực với bối cảnh đang diễn ra xung quanh “người trẻ” và đưa ra những suy tư về “làm thế nào” cho phù hợp. Gợi ý:
- Giáo dục không chỉ chú trọng vào ngoại ngữ một cách mất cân bằng nghiêm trọng, dẫn tới sự lép vế đáng báo động của việc lựa chọn học các môn khoa học tự nhiên.
- Nhà nước đã và đang tạo điều kiện cho trao đổi, giao lưu tri thức, công nghệ tại Việt Nam. Cần nhanh chóng bắt kịp động hướng này nhằm tối ưu hoá tiềm năng, khát vọng trong mỗi cá nhân.
- Những nhà khoa học cần được tạo thêm điều kiện nữa trong giảng dạy, phát minh.
- Thắt chặt liêm chính khoa học đi kèm với cơ chế đãi ngộ xứng đáng cho các công trình nghiên cứu có giá trị,…"

 

[Quân Vũ]

Nên giáo dục bao năm vẫn vậy . Thậm chí đi lùi .

 

[Lu Lu DN]

Nên giáo dục bao năm vẫn vậy . Thậm chí đi lùi .

Bậy nào. Lớp học bây giờ toàn đa số học sinh giỏi và suất sắc. Như vậy là tiến bộ chứ cụ

 

[chuot08]

Đặt tên con là Steve Jobs thế mà cũng mất công ra đề!

Thế lại đơn giản quá! Phải làm sao cho sau này dân Mỹ phải hỏi “Làm sao có cu Tèo người Mỹ?!” chớ lị! Hồi đánh Mỹ, có tay gì bên đó chỉ ước được cầm quân bộ đội chứ ko phải đám chư hầu nguỵ quyền đấy thây. Đó là trên mặt trận chiến tranh, còn về mặt khác cũng phát huy, các cụ ta chả hay ví von những thành công trong xd đất nước với trận nọ trận kia đấy thôi!
Ngoài trả lời ý chính cơ bản như đáp án, đá thêm tí ngoài lề kiểu này là dễ bứt phá, tạo sự độc đáo, cái tôi riêng.

 

[phuongan]

Thế lại đơn giản quá! Phải làm sao cho sau này dân Mỹ phải hỏi “Làm sao có cu Tèo người Mỹ?!” chớ lị! Hồi đánh Mỹ, có tay gì bên đó chỉ ước được cầm quân bộ đội chứ ko phải đám chư hầu nguỵ quyền đấy thây. Đó là trên mặt trận chiến tranh, còn về mặt khác cũng phát huy, các cụ ta chả hay ví von những thành công trong xd đất nước với trận nọ trận kia đấy thôi!
Ngoài trả lời ý chính cơ bản như đáp án, đá thêm tí ngoài lề kiểu này là dễ bứt phá, tạo sự độc đáo, cái tôi riêng.

Em lạc đề phát, nhưng nhìn đề viết chữ "Mĩ" nó cứ ngứa cả mắt anh nhỉ!

 

[STElectrics]

Nước mình cũng ối vị tỉ phú tiền USD sao không đưa vào đề? Phải chăng mấy cụ ra đề sính ngoại hay cách làm giàu của tỉ phú chúng ta không thuyết phục được các cụ ra đề?

 

[BAOVEVANLONG]

đề này ra quá rộng và thiếu thực tế. gặp mấy nhân viên bán hợp đồng kì nghỉ thì chắc thủ khoa

E nghĩ nhiều cháu còn chưa từng nghe tên.

 

[BachBeo]

Anh ấy đây

 

[Quê bầm]

Nước mình cũng ối vị tỉ phú tiền USD sao không đưa vào đề? Phải chăng mấy cụ ra đề sính ngoại hay cách làm giàu của tỉ phú chúng ta không thuyết phục được các cụ ra đề?

Chắc là quá sính ngoại hám khoai Tây thôi cụ, kakaka

 

[anhtrangvn]

Việt Nam là người xuất phát điểm nghèo, lạc hậu sau mấy chục năm chiến tranh tàn phá và đã có những tên tuổi lớn trong một số lĩnh vực như cụ Vũ - Trung Nguyên với sản phẩm cafe, Viettel với sản phẩm viễn thông đi ra thế giới, và hiện nay cái tên mới nổi là cụ Vượng với câu chuyện Vinfast đều ít nhiều tạo được hình ảnh và vị thế quốc tế. Còn công nghệ thì FPT cũng tạo được hình ảnh và làm tốt ở một số thị trường. Bây giờ có lẽ phải làm lên những tên tuổi trong vật liệu mới gồm cả công nghiệp và sinh học, và công nghệ vũ trụ. Cách ra đề cũng hơi nghiêng về các nhân vật phương Tây, toàn Mỹ. Giờ sáng chế, phát minh TQ đang dẫn đầu rồi. Có vẻ đề văn này không được "văn học" cho lắm.

 

[giradeo]

Theo em thì bớt những thằng hỏi ngu và thêm nhiều người làm thì ắt sẽ có kiệt xuất.
Ngẫm lại thấy cụ Tra Lương Dung nghĩ ra cái từ "xuẩn tài" thật là thâm thúy.

 

[STElectrics]

Gọi các sĩ tử dậy đi thi thôi các cụ! Mong chiều nay, sáng mai Toán Lý dễ dê một chút, đừng bắt các con tính toán quỹ đạo cho tàu anh Musk bay vào vũ tru.

 

[STElectrics]

Việt Nam là người xuất phát điểm nghèo, lạc hậu sau mấy chục năm chiến tranh tàn phá và đã có những tên tuổi lớn trong một số lĩnh vực như cụ Vũ - Trung Nguyên với sản phẩm cafe, Viettel với sản phẩm viễn thông đi ra thế giới, và hiện nay cái tên mới nổi là cụ Vượng với câu chuyện Vinfast đều ít nhiều tạo được hình ảnh và vị thế quốc tế. Còn công nghệ thì FPT cũng tạo được hình ảnh và làm tốt ở một số thị trường. Bây giờ có lẽ phải làm lên những tên tuổi trong vật liệu mới gồm cả công nghiệp và sinh học, và công nghệ vũ trụ. Cách ra đề cũng hơi nghiêng về các nhân vật phương Tây, toàn Mỹ. Giờ sáng chế, phát minh TQ đang dẫn đầu rồi. Có vẻ đề văn này không được "văn học" cho lắm.

Tàu khựa thì luôn chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng.

 

[phuongan]

Gọi các sĩ tử dậy đi thi thôi các cụ! Mong chiều nay, sáng mai Toán Lý dễ dê một chút, đừng bắt các con tính toán quỹ đạo cho tàu anh Musk bay vào vũ tru.

Cụ đừng dọa em

Nhà em còn 5ph nữa mới tới giờ dậy, được cái địa điểm thi gần nhà.

 

[acc_75]

"Thật không thể tin được" sờ típ quảng said .

 

[bau67]

Đề thi nên giới hạn ở mức kiến thức chung các cháu đang tuổi thiếu niên đã được học.
Ý của đề bài là: 1 xã hội cần làm cách nào để phát hiện, ươm mầm và phát triển những người tài.
Đây là vấn đề về kinh bang tế thế, vượt nhận thức chung của lớp thiếu niên.

 

[Son23]

Em lạc đề phát, nhưng nhìn đề viết chữ "Mĩ" nó cứ ngứa cả mắt anh nhỉ!

Thế em ngoài lề hầu cụ, vụ Y hay I gây tranh cãi rất nhiều, nhưng có 1 văn bản cũng khá lâu rồi đã nhất thể dùng i - tức i ngắn đó ạ. Cụ để ý văn bản chính thống của Bộ GD đều dùng i. Mặc dù về mặt hình thức - mọi người thích Y dài hơn nhưng chính thống thì họ thiên dùng I.

 

[demen2003]

Nói như văn phong của các cháu lớp 3,4 con không muốn có những Steve Jobs tại Việt Nam vì đoản mệnh lắm, không thọ ạ.