Góp thêm thông tin cho các bác chém gió. Luận điệu Messi Thái Lan, Ronaldo Indonesia hay Steve Jobs Việt Nam chỉ xuất hiện ở Đông Nam Á. Riêng anh VN này chém kinh nhất.
Chọn nhân vật để nói trong đề này thực ra cũng là thiên an toàn, chưa thực sự đột phá, đó là chọn Steve Jobs đã chết.Lẽ ra phải ra đề "làm sao để có được những PnV ở Vietnam" đảm bảo hs chém ko trật phát nào, ra về ai nấy tự tin 8, 9d![]()
Ko biết a Jobs nhưng biết a Musk.... Nên đại ý cũng như vậy cả thôi ráp vào đáp án đều đúng cảĐáp án này ko biết cơ bản về anh Jobs thì ko làm đc, nó khác với a thứ trưởng hôm trước bảo ko cần biết Jobs cũng làm đc.
Với đáp án này người chấm cũng khóc tiếng mán.
Cụ nói nhiều, cứ thanh minh thanh nga.Chọn nhân vật để nói trong đề này thực ra cũng là thiên an toàn, chưa thực sự đột phá, đó là chọn Steve Jobs đã chết.
Apple là sản phẩm trực quan hơn là đổi mới công nghệ có tính thay đổi cuộc chơi game-changer. SJ lại là người cải đạo từ đạo Hồi sang đạo Phật cũng an toàn.
Bao giờ đề thi nói về Elon Musk : người (đang) giàu nhất thế giới trên giấy, người có nhiều thay đổi và tiên phong công nghệ vĩ đại nhất thế giới hiện nay nhưng cũng lắm tật ---> mới thực sự dữ dội,
ko biết nếu nói Elon Musk thì các cụ "bảo hoàng hơn vua" sẽ tăng xông phản đối như thế nào?
.
Thèm gì thanh minh thanh nga liên quan gì với người ra đề ?Cụ nói nhiều, cứ thanh minh thanh nga.
chỉ là các góc nhìn khácThèm gì thanh minh thanh nga liên quan gì với người ra đề ?chỉ là các góc nhìn khác
Nhiều người rất hay & dở ở chỗ : trước khi critical thinking cách vật trí tri xem người ta thực sự nói gì làm gì, thì chụp cho người ta 1 cái mũ thiên kiến.
Chính mình thiên kiến thì bảo người ta thiên kiến. Dở !!!!
Trong thiên kiến có cả âm kiến nhé cụ.Tất nhiên, ý kiến mạnh nhất chính là ý kiến của "đám đông im lặng".Trong thiên kiến có cả âm kiến nhé cụ.
Đi họp, đi thẩm định, mà ngủ cũng là ý kiến ( âm kiến) thoai.
Cũng như đề Anh. Có thánhTất nhiên, ý kiến mạnh nhất chính là ý kiến của "đám đông im lặng".
Nâng thuyền hay lật thuyền cũng là đám đông im lặng chứ ko phải ý kiến ý cò phát biểu nọ kia phản biện hay a dua....
Nếu, trái mong muốn của đám đông im lặng, đi ngược lại lợi ích dân tộc đất nước, không dĩ dân vi bản, thì cũng khó bền
bẩu, tả nói cái xế độp thì loằng ngoằng là cái để ngồi lên, chạy bằng cơm, hết cơm là đổ, đau z.ai, được cái đi...được.

Cụ là dân Văn kiểu xưa? nói loằng ngoằng vòng vo tam quốc ko thẳng vào vấn đề, dùng từ ngữ để che giấu ý muốn nói thậtCũng như đề Anh. Có thánhbẩu, tả nói cái xế độp thì loằng ngoằng là cái để ngồi lên, chạy bằng cơm, hết cơm là đổ, đau z.ai, được cái đi...được.
Giống cc ộp, nái, oánh võng, nườm rau bốc thịt.
Trong khi nn là để đói thì biết xin cơm, xin tiền. Muốn thành thánh thì hết đói rồi...tu, làm thầy, ai cũng phải con con thầy thầy.![]()

Đấy, cụ cứ thế thì cứ chậc lấc...goài.Cụ là dân Văn kiểu xưa? nói loằng ngoằng vòng vo tam quốc ko thẳng vào vấn đề, dùng từ ngữ để che giấu ý muốn nói thật
Một Ofer điển hình như cụ nói : "Giống cc ộp, nái, oánh võng, nườm rau bốc thịt. "![]()


Đấy, lại nói như vậy. Báo người ta đã nói đừng nói chuyện tiêu cực như thếCần gì Steve Job ở VN. Ta có Steve Đất, Elon Q còi. Steve Nổ ..... đâu có kém![]()
1 nửa cốc nước có thể nói nó đầy 1/2 hay nói vơi 1/2. Nói kiểu gì cũng đúng, nhưng tâm thế rất khácTrong luật GD và các văn bản hướng dẫn không hề có nội dung " giáo dục khai phóng" mà Bộ Giáo dục dám đưa vào đáp án. Loạn thật rồi các cụ ạ.Đáp án khô cứng đây:
![]()
Đây là 1 "đáp án khai phóng".Trong luật GD và các văn bản hướng dẫn không hề có nội dung " giáo dục khai phóng" mà Bộ Giáo dục dám đưa vào đáp án. Loạn thật rồi các cụ ạ.

Em bổ sung Steve O. Tay này đóng trong Jackass. Đại để cho quả pháo vào lỗ đít đốt cái đùng.Cần gì Steve Job ở VN. Ta có Steve Đất, Elon Q còi. Steve Nổ ..... đâu có kém![]()
Vội vã sửa rồi các cụ ạ, giờ Bộ GD lại hướng dẫn chấm điểm theo rubric :sau khi đáp án của Bộ GD&ĐT có dùng cụm từ giáo dục khai phóng, hiện tại trên báo đã xuất hiện bài xã luận phản bác và lên án giáo dục khai phóng trong đáp án của Bộ. Theo suy luận thì đợi cảm xúc xã hội lên đủ, tất cả các đ/c đã tham gia vào việc đưa nội dung của đội ăn tiền của Tây mà cụ thể là CIA sẽ được đi Phạm Văn Đồng giải trình. Các cụ mợ đang dè bỉu những người phản đối đề thi có cơ hội đứng trước cơ duyên đi bào chữa cho các đ/c ở Bộ GD&ĐT nếu họ bị đưa ra tòa sau này, nếu nhé![]()
- Giáo dục: Xây dựng nền giáo dục khai phóng...Trong luật GD và các văn bản hướng dẫn không hề có nội dung " giáo dục khai phóng" mà Bộ Giáo dục dám đưa vào đáp án. Loạn thật rồi các cụ ạ.