Lí do thật sự không dám nhìn thẳng thì còn loanh quanh suốt, em thấy việc gì cũng vậy.Tại cái chính (thi tốt nghiệp THPT 2 trong 1) nó ảo quá nên nhiều trường ĐH mới chuyển nó thành phụ đấy chứ
Lứa 2009 ở trường c1 con e toàn tầm 60 bạn. Riêng lớp con e đông nhất tận 66. Bàn ghế xếp sát luôn với bục giảng.Em nhớ hồi con em đi học lớp 1 sĩ số 61. Nhưng cũng có thể do hồi đó 1 trường tiểu học ở gần đó đang xây nên dồn học sinh hơn.
Cái thiếu sgk này lỗi do a Dục và NXBGD là đúng nhưng cũng có những nguyên nhân khách quan. Theo quy trình thì các địa phương sẽ gửi số liệu nhu cầu lên Bộ và NXB. Rồi NXB căn cứ vào đó dự báo con số in. Nhưng gần sát lich khai giảng các địa phương lại phát sinh bổ sung, phát sinh này có phần ko nhỏ của các địa phương dự kiến miễn phí sách nhưng phút cuối lại thay đổi. Rồi cả đội các công ty sách địa phương do năm trước ế lòi mắt ko dám nhập dư nhiều nữa.
Lực cười nhất là tỉ lệ điểm tốt nghiệp của các trường như chuyên Tuyên Quang cụ ạ, cho nên các trường ĐH lớn vì đảm bảo chất lượng đầu vào phải xoay sở sang các hình thức tuyển sinh khác.
Sao BGD không dự trù những chuyện đó?
Chắc chả ai công bố hay đưa ra được con số chính xác đâu, mà kệ đi cụ. Em vẫn tin rằng trong cuộc sống vốn dĩ không thể tránh khỏi sự bất công, nhưng nó chỉ là nhất thời hay trong một thời điểm nào nào đó, nếu con mình luôn cố gắng và nỗ lực thì trời ắt sẽ không phụ
Đúng là phải thế, ông là người cầm trịch ông có quyền/trách nhiệm đưa mọi thứ vào quy chuẩn, nhưng thay đổi gì cũng phải đảm bảo quyền lợi chung trong giai đoạn chuyển giao. Việc định hướng con đường đại học có thể đã có ngay từ năm lớp 10, vậy nếu giờ thay đổi lớn thì phải tính toán để ít nhất các em đang học lớp 12 không bị ảnh hưởng trực tiếp, các khoá sau cũng sẽ có đủ thời gian để điều chỉnh lại mục tiêu.
Vâng em cũng không hiểu sao lại rộ lên mắng đội có chứng chỉ QT ạ
Số liệu nhu cầu địa phương gửi lên. Bộ ko làm được việc này. Hay cả việc địa phương nào miễn sách lúc nào hay chưa miễn Bộ cũng ko có quyền quyết. Chuyện dự trù bao nhiêu, ntn thì phải căn cứ vào số liệu các địa phương.
Thế là bộ đầu ngành không có quyền gì ạ, cũng không có giải pháp gì. Chỉ bảo là đấy là do thằng khách quan thôi thì ráng chịu đi.
Bố đầu ngành vẫn phải chịu trách nhiệm chính về việc thiếu sách. Số liệu ntn địa phương gửi lên ông vẫn phải làm sao cho hoàn thành nhiệm vụ, đấy là việc chính của các ông. Nhưng cái j khách quan thì vẫn có phần đúng
Như em làm doanh nghiệp thì sẽ có phần sau khi xảy ra sự cố "Làm sao để lần sau nó không xảy ra nữa" - Chứ thằng khách quan có nhận lương đâu mà bắt nó chịu trách nhiệm.
"Làm sao để không phải năm nào cũng bị phụ huynh chởi vì mấy cái thay đổi ngu nữa" - có mỗi câu hỏi này thôi mà k thấy các anh chịu động não rút kinh nghiệm. Đúng kiểu anh ở trên anh cứ ngu đấy chúng mài làm gì được anh.
e thấy có chứng chỉ QT như ielts cũng tốt mà, cộng thành 10đ môn tiếng anh cũng được , nhưng phải thi các môn khác nữa, chứ k thể tuyển thằng ĐH bằng cái đó được,Vâng em cũng không hiểu sao lại rộ lên mắng đội có chứng chỉ QT ạ
Mất bao nhiêu tiền với công sức, thời gian đấy chứ kkk.
Thùng lương khô phòng khi thất thực đấy.
