[Funland] Liệu 2K9 năm tới 2027 vào Đại học có khó hơn không?

[Abc12]

Em nghĩ bản chất IELTS hay SAT là tốt, nó là phương pháp đánh giá năng lực học sinh theo các cấp độ. Chỉ có điều mình nâng tầm nó lên quá mức nên đôi khi thấy bất cập thôi. Cũng giống như cái ISO trong doanh nghiệp ấy, bản chất nó chỉ là một cái quy chế, quy định trong quản lý đối với một doanh nghiệp như bao quy định khác nhưng bọn tư bản nó thổi nâng tầm lên như là điều kiện tiên quyết, là số 1 cho sự phát triển của doanh nghiệp

À vâng cụ, 2 chứng chỉ này thì khỏi bàn rồi. Nó được cả thế giới công nhận cơ mà. Nhưng phải đặt đúng vào vị trí chứ ko nên lạm dụng.

 

[BDS68]

À vâng cụ, 2 chứng chỉ này thì khỏi bàn rồi. Nó được cả thế giới công nhận cơ mà. Nhưng phải đặt đúng vào vị trí chứ ko nên lạm dụng.

Vâng, em ví dụ như có chứng chỉ IELTS 7.0 được cộng thêm 0,5 điểm, hoặc 8.0 được cộng thêm 1 điểm vào điểm thi môn tiếng anh chẳng hạn sẽ phù hợp hơn. Chứ chỉ cần cái IELTS 7.0 đã quy đổi nó được 9,5-10 luôn trong khi điểm thi thực môn tiếng anh của nó còn cách xa đấy vời vợi!

 

[Abc12]

“Ngôn ngữ là casi vỏ của tư duy” chả biết ai nói câu nayf nhưng em thấy đúng. Đội thi SÁT, IELTS điểm cao thể hiện được phẩm chất tư duy nhất định và số nayf có nhiều đâu. Thống kê do Chat GPT đưa ra chỉ có 3% người thi đạt 7.5 trở lên thôi nên coi nó không có chất lượng thì thật vớ vẩn. Tỷ lệ điểm cao thua xa học bạ 80% học sinh giỏi của nhiều trường THPT.

Cụ có vẻ hiểu sai ý e rồi. E ko có 1 câu nào coi thường các bạn điểm Ie cao hay nói ko chất lượng cả. Cụ lội ngược đọc mấy còm của e sẽ rõ ạ.
Còn cái học bạ j đó là hsg của các trường THPT thì thôi, nó vớ vẩn nhất rồi.

 

[BDS68]

“Ngôn ngữ là casi vỏ của tư duy” chả biết ai nói câu nayf nhưng em thấy đúng. Đội thi SÁT, IELTS điểm cao thể hiện được phẩm chất tư duy nhất định và số nayf có nhiều đâu. Thống kê do Chat GPT đưa ra chỉ có 3% người thi đạt 7.5 trở lên thôi nên coi nó không có chất lượng thì thật vớ vẩn. Tỷ lệ điểm cao thua xa học bạ 80% học sinh giỏi của nhiều trường THPT.

Nhà em 3 đứa học trường tư từ nhỏ, em vẫn luôn nghĩ riêng môn tiếng anh ở các trường tư được học từ sớm và tốt hơn các trường công. Thực tế các con nhà em cực giỏi tiếng anh nhưng có vẻ các môn tự nhiên không ăn thua lắm đâu và em chưa bao giờ đề cao cái IELTS này, các con em cũng ko thi lấy chúng IELTS này để phục vụ xét tuyển vào các cấp học cả. Có mỗi cô thứ 2, năm cuối đại học thì lấy chứng chỉ để làm đẹp hồ sơ xin việc mà nó đạt 8.0 nên em nghĩ số liệu GPT kia chưa chắc đã đúng đâu

 

[xedieu]

Do về VN thì cái gì cũng có cách luyện, nên nó bớt thực chất đi.

 

[Yeuaibaygio]

“Ngôn ngữ là casi vỏ của tư duy” chả biết ai nói câu nayf nhưng em thấy đúng. Đội thi SÁT, IELTS điểm cao thể hiện được phẩm chất tư duy nhất định và số nayf có nhiều đâu. Thống kê do Chat GPT đưa ra chỉ có 3% người thi đạt 7.5 trở lên thôi nên coi nó không có chất lượng thì thật vớ vẩn. Tỷ lệ điểm cao thua xa học bạ 80% học sinh giỏi của nhiều trường THPT.

Em nghĩ ai lựa chọn cái gì là do mục tiêu và năng lực, sở thích của họ. Không cần nâng cái này lên dìm cái kia. Thực tế cũng cho thấy 7,5 hay thậm chí 8.0 ielts không đảm bảo đỗ cấp 3 chuyên Anh vì kiểu thi khác hẳn. Luyện thi chuyên Anh khác hẳn luyện thi ielts mà, so sánh khập khiễng. Hoặc 2 năm trở lại đây đề thi tốt nghiệp THPT rất khó (con nhà em nhận xét đề dài, rất nhiều từ mới), mà học ngoại ngữ thì cccm biết rồi, không biết 1-2 từ có thể đoán nhưng quá nhiều từ mới là đánh đố. Những từ đó không nằm trong chương trình phổ thông đã được học, nghĩa là học sinh phải tự học (bằng hình thức nào thì tùy ).

Người ta hay đùa là đề thi chuyên Anh hay thi tốt nghiệp THPT gần đây cho người Mỹ, Anh làm cũng không đúng hết.

Con nhà em học qua ielts rồi thì em lại thấy rất may vì nó đã được tiếp cận một ngoại ngữ bằng đủ 4 kỹ năng chứ không phọt phẹt như em ngày xưa. Sau này có cơ bản rồi nó dùng hay học thêm nữa thế nào thì tùy. Nếu cách đây 2-3 năm bộ dục bỏ xét ietls có khi em không cho con học ielts thì nó lại dốt TA quá vì nó không như con người ta tự học vẫn cực siêu. May quá.

 

[Cucumin]

Nhà em 3 đứa học trường tư từ nhỏ, em vẫn luôn nghĩ riêng môn tiếng anh ở các trường tư được học từ sớm và tốt hơn các trường công. Thực tế các con nhà em cực giỏi tiếng anh nhưng có vẻ các môn tự nhiên không ăn thua lắm đâu và em chưa bao giờ đề cao cái IELTS này, các con em cũng ko thi lấy chúng IELTS này để phục vụ xét tuyển vào các cấp học cả. Có mỗi cô thứ 2, năm cuối đại học thì lấy chứng chỉ để làm đẹp hồ sơ xin việc mà nó đạt 8.0 nên em nghĩ số liệu GPT kia chưa chắc đã đúng đâu

Con nhà cụ chắc cũng là siêu nhân nên đạt 8.0 dễ thế.
Em thấy trong đợt tôn vinh K71 của Bách Khoa vừa rồi có hơn chục bạn đạt 8.0 và 1600 Sat.

 

[BDS68]

Con nhà cụ chắc cũng là siêu nhân nên đạt 8.0 dễ thế.
Em thấy trong đợt tôn vinh K71 của Bách Khoa vừa rồi có hơn chục bạn đạt 8.0 và 1600 Sat.

Con em học thường thôi, chắc chó ngáp phải ruồi

 

[WED88l1210]

nghe nói khó hơn

 

[Yeuaibaygio]

Con nhà cụ chắc cũng là siêu nhân nên đạt 8.0 dễ thế.
Em thấy trong đợt tôn vinh K71 của Bách Khoa vừa rồi có hơn chục bạn đạt 8.0 và 1600 Sat.

Bây giờ rất nhiều cháu học chuyên tự nhiên, nhất là chuyên Toán/Tin có ielts cao. Em quen 2 mẹ có con trai học chuyên Toán (top 10 của lớp) đều có ielts 8.0. Nhưng để được như vậy là sự đầu tư và sát sao cho con học TA bài bản từ tiểu học (vừa học ngữ pháp vừa học giao tiếp với người Mỹ luôn - nhóm nhỏ phụ huynh tự tổ chức). Quả thật gặp một cháu học chuyên tự nhiên lại giỏi ngoại ngữ cảm thấy thật khác biệt cụ ạ. Còn chỉ đạt chứng chỉ ielts thì giờ rất nhiều, đếm không xuể, dưới 8.0 coi như không có gì để khoe.

 

[phuongmit]

Mk! Năm nay nhà em full combo: thi 10 cho 2k12, thi DH cho 2k9… trước cũng nghĩ: cứ học tử tế, kệ cm chính sách hay phương thức, muốn kiểu gì cũng kệ!!! Mk, nhưng ngó báo chí thì tốt nhất anh bộ GD anh ngồi im cm các anh ấy đi. Làm thì như mèo mửa nhưng hay chọc ngoáy lung tung… rất nhố nhăng, bực mình!

E theo khá sát bọn nhà e, nhưng từ lúc nhìn điểm trường cấp 3 tốp 1 nó tầm 26d, rồi nhìn lại con nhà mình học thì cũng giảm bớt áp lực cho bọn nó cũng như kì vọng cho mình rồi giờ nghiên cứu chính sách anh GD theo quý thôi chứ theo năm chắc lạc hậu luôn

 

[Poison]

Báo Lao Động đưa tin.
Thôi.
Giờ cũng bỏ các phương thức xét tuyển khác.
Không Hát ét, tê ét gì hết.
Chỉ 1 phương thức duy nhất, 1 kỳ thi duy nhất.
Huy động mọi lực lượng, nguồn lực vào kiểm soát chặt chẽ.
Thi để chọn người tài.
Tiêu chí thế.

Thật ra cái HSA hay TSA cũng là 1 kiểu các trường ĐH k tin tưởng vào kết quả thi PTTH, nên họ mới lập nên 1 kì thi để tự đánh giá. Các kì thi này em thấy cũng rất đông, con nhà em canh me ngày đk mà k thể vào nổi để đk, may quá cuối cùng nó đk đc đợt gần cuối và cách nhà có hơn chục km, chứ có bạn nó còn phải lên Thái Nguyên thi. kién thức thi thì theo nó nói là cơ bản nhưng trong quá trình học phải chú ý và nắm chắc kiến thức, em thấy nó đặt shopee mấy quyển sách về k biết đọc đc hết k vì còn khá mới, đi thi cũng đc 100/150 nên em đánh giá mấy kì thi này cao hơn THPT, ít nhất ở khoản khó gian lận. Mỗi tội quá đông các cháu muốn thi, đk quá khổ

 

[Cucumin]

Bây giờ rất nhiều cháu học chuyên tự nhiên, nhất là chuyên Toán/Tin có ielts cao. Em quen 2 mẹ có con trai học chuyên Toán (top 10 của lớp) đều có ielts 8.0. Nhưng để được như vậy là sự đầu tư và sát sao cho con học TA bài bản từ tiểu học (vừa học ngữ pháp vừa học giao tiếp với người Mỹ luôn - nhóm nhỏ phụ huynh tự tổ chức). Quả thật gặp một cháu học chuyên tự nhiên lại giỏi ngoại ngữ cảm thấy thật khác biệt cụ ạ. Còn chỉ đạt chứng chỉ ielts thì giờ rất nhiều, đếm không xuể, dưới 8.0 coi như không có gì để khoe.

Sai lại khoe hả cụ.
Đơn giản là rất nhiều các cháu 2009 ở HN học chuyên hay trường công lập đều thi các loại chứng chỉ , giờ bụp phát Bộ bảo bỏ nên thấy như thế là lãng phí công sức của các cháu.
Đội chuyên tự nhiên mà Ielts được 7.0 chở lên thiếu gì. Cũng chả cần phải học nhóm nhỏ hay giao tiếp với Mỹ đâu.

 

[TorienT]

Em thấy ở mình đánh giá cái IELTS cũng hơi quá cao trong xét tuyển các cấp hay đại học. Nhà em 3 đứa, chưa đứa nào học và thi lấy chứng chỉ để phục vụ cho việc xét tuyển dù khả năng tiếng anh của đội f1 nhà em cực tốt. Đầu năm vừa rồi em định kiếm cái chứng chỉ IELTS cho ông con để sang năm xét tuyển vào cấp 3, đưa đến trung tâm họ Test thử và bảo cam kết đạt 7.0 sau 06 tháng nếu không đạt sẽ hoàn tiền nhưng cuối cùng em lại thôi vì thấy bảo giờ món chứng chỉ này không còn thịnh hành trong đánh giá xét tuyển nữa.

Từ thực tế cho thấy chỉ với cái chứng chỉ IELTS 7.0 mà được quy đổi điểm tương đương tiếng anh là 9,5 -10 là quá bất cập. Như con em họ cam kết IELTS 7.0 sau 06 tháng, nhưng chả có chỗ nào dám cam kết con em thi được 9,5-10 môn tiếng anh sau 06 tháng học ở trung tâm họ cả

Tiếng Anh học để thi thpt xong có dùng được đâu cụ anh. Cốt yếu là thế.
P/s: Ielts là tiếng Anh học thuật - nó là thế và chỉ là thế. Các cụ chê Ielts không có tư duy logic với khoe Ielts các cụ lôi sách đòi hỏi kiến thức chuyên ngành ra đố là kiểu gì vậy?!

 

[TorienT]

Nguyên cả 1 bộ phụ trách giáo dục quốc gia mỗi năm thay hệ thống kiểm chứng chất lượng 1 lần thì cho e hỏi phương pháp luận kiểm chứng chất lượng giáo dục Việt Nam là gì, hay là do "thằng khách quan" nó làm đợi nó làm xong đã.

 

[Yeuaibaygio]

Sai lại khoe hả cụ.
Đơn giản là rất nhiều các cháu 2009 ở HN học chuyên hay trường công lập đều thi các loại chứng chỉ , giờ bụp phát Bộ bảo bỏ nên thấy như thế là lãng phí công sức của các cháu.
Đội chuyên tự nhiên mà Ielts được 7.0 chở lên thiếu gì. Cũng chả cần phải học nhóm nhỏ hay giao tiếp với Mỹ đâu.

Em đang khen cháu chuyên tự nhiên mà ie 8.0 thôi cụ.
Chứ 7.0 thì cụ kể ra thừa vì em đồng ý với cụ là rất nhiều, bảo không có gì để khoe vì nhiều lắm, kiểu như bằng giỏi NEU ấy cụ, người ta khen xã giao 1 câu thôi chứ không ngưỡng mộ.

Cái cháu em kể học với người Mỹ vì mẹ nó có điều kiện và mục tiêu ban đầu là muốn nó nghe nói chuẩn, cách đây gần 20 năm đã 10tr/tháng tiền học TA rồi (mẹ nó với em làm cùng công ty fdi cách đây 25 năm). Cháu đấy sinh năm 2006, 5 tuổi nó học với người Mỹ thì khi đó ielts ở tỉnh lẻ chỗ em chả mấy ai biết. Em cứ tưởng lớp 10 cháu thi chuyên Anh nhưng nó đỗ chuyên Toán điểm rất cao và giỏi Tin học. Cháu từng tham gia đội tuyển quốc gia đi thi ở Mỹ.

Con nhà em cũng 2009 có ie nhưng em kệ anh dục, xác định học lấy kiến thức, kỹ năng là chính cụ ạ.

 

[nhutinhco]

Không muốn cũng phải chửi cái bộ Dục đôi câu, éo hiểu kiểu gì gần nửa thế kỷ loay hoay hết cải cách này đến thay đổi khác, phụ huynh và học sinh trở tay không kịp.

Chã bonus cho mỗi member được 1 lần bon mồm như chã nhé

 

[Yeuaibaygio]

Nguyên cả 1 bộ phụ trách giáo dục quốc gia mỗi năm thay hệ thống kiểm chứng chất lượng 1 lần thì cho e hỏi phương pháp luận kiểm chứng chất lượng giáo dục Việt Nam là gì, hay là do "thằng khách quan" nó làm đợi nó làm xong đã.

Em còn nghe đồn từ tháng 6-7 là anh dục còn muốn thay đổi cả cấu trúc đề thi HSA cơ.

 

[Cavaho]

Gia đình và các cháu chuẩn bị vào đại học hóng anh Rục như Chó hóng tát ao nhể, đảo quy chế như rang lạc.

 

[TorienT]

Em còn nghe đồn từ tháng 6-7 là anh dục còn muốn thay đổi cả cấu trúc đề thi HSA cơ.

Cá nhân em thì thấy thay gì cũng được thực ra cứ công chính thì người giỏi vẫn thắng thôi. Nhưng em (không ngu lắm) vẫn không rõ phương pháp luận, mục tiêu của kì thi này là gì - hay là nó vốn không có.
P/s: 2 bạn nhà e đều Ielts 7.5 cũng chả có gì đáng khoe nhưng dùng được để học, để đọc, để giao tiếp tự nhiên với bạn bè khắp nơi, sau đi làm khả năng cao là không bị rào cản ngôn ngữ Anh. Với em đấy mới là mục tiêu, còn học tiếng Anh ở trường hoặc đi luyện thi Anh PTTH thì em không chắc thi xong còn dùng được vào việc gì không.