[Funland] Liệu Mỹ sẽ mua lại hay kiểm soát Greenland?

[superman901]

Theo các cụ fan tím trung thành thì EU có ăn nổi Mỹ ko nhỉ ?

gsm615 , Đông86 , Cucumin .....

 

[NewC]

Thật ra Mỹ chả có lý do gì để đánh chiếm Greenland, vì đơn giản là Mỹ đang kiểm soát Greenland với các căn cứ quân sự ở đó rồi.

Tuy nhiên để thực hiện các tham vọng dài hạn về khai thác tài nguyên và khống chế tuyến hàng hải lẫn Bắc Cực thì việc sát nhập Greenland là một tất yếu.

Có 3 cách để Mỹ làm điều này:
1. Hài hòa: Đạt thỏa thuận ngoại giao với Đan Mạch về việc chuyển đổi và đồng thời đạt thỏa thuận/biểu quyết/trưng cầu dân ý với cư dân bản địa Greenland. Mỹ hiện đang thực hiện phương án này.
2. Căng thẳng: Không đạt được thỏa thuận ngoại giao với Đan Mạch nhưng thúc đẩy được việc tuyên bố độc lập của dân bản địa Greenland đồng thời thúc đẩy được việc biểu quyết/trưng cầu dân ý của dân bản địa Greenland xin gia nhập Mỹ. Phương án này gây rạn nứt với châu Âu, tổn thất niềm tin nhưng hoàn toàn khả thi. Dân Greenland có 57000 người, hầu hết là người inuit (Eskimo), trình độ văn minh của dân bản địa không cao, tương đương hoặc thấp hơn người da đỏ tại Mỹ, ước tính có khoảng 11 nghìn hộ gia đình tại Greenland. Mỹ có thể triệu phú hóa toàn bộ các hộ gia đình Greenland (cấp cho mỗi hộ dân 1 tr usd - chi phí 11 tỷ usd), thậm chí triệu phú hóa toàn bộ dân Greenland (cấp cho mỗi người dân 1 tr usd - tổng đầu tư 57 tỷ usd), kết hợp với các sức ép quân sự, ngoại giao để đổi lấy lá phiếu xin gia nhập Mỹ. Không gì có thể cản được nếu Mỹ đi theo hướng này.
3. Vận dụng quân sự thuần túy: Rất dễ dàng, không thể chặn lại, dù toàn bộ châu Âu muốn đề kháng, Greenland quá gần Mỹ và sức mạnh quân sự Mỹ vượt xa toàn bộ châu Âu và toàn bộ thế giới. Tuy nhiên, Mỹ không cần dùng đến nó mà chỉ giữ lại làm phương án mở để gây sức ép.

Tóm lại Mỹ chắc chắn có Greenland mà không cần dùng sức mạnh quân sự. Vấn đề chỉ còn là tiến độ đàm phán, chi phí và mức độ ngoại giao ở các cấp khác nhau. Cái giá đổi lại là sứt mẻ quan hệ đồng minh và niềm tin chiến lược với châu Âu. Nhưng với chủ nghĩa America first thì đó là một tham số đã được tính tới từ đầu.

 

[.Bo My]

Thật ra Mỹ chả có lý do gì để đánh chiếm Greenland, vì đơn giản là Mỹ đang kiểm soát Greenland với các căn cứ quân sự ở đó rồi.

Tuy nhiên để thực hiện các tham vọng dài hạn về khai thác tài nguyên và khống chế tuyến hàng hải lẫn Bắc Cực thì việc sát nhập Greenland là một tất yếu.

Có 3 cách để Mỹ làm điều này:
1. Hài hòa: Đạt thỏa thuận ngoại giao với Đan Mạch về việc chuyển đổi và đồng thời đạt thỏa thuận/biểu quyết/trưng cầu dân ý với cư dân bản địa Greenland. Mỹ hiện đang thực hiện phương án này.
2. Căng thẳng: Không đạt được thỏa thuận ngoại giao với Đan Mạch nhưng thúc đẩy được việc tuyên bố độc lập của dân bản địa Greenland đồng thời thúc đẩy được việc biểu quyết/trưng cầu dân ý của dân bản địa Greenland xin gia nhập Mỹ. Phương án này gây rạn nứt với châu Âu, tổn thất niềm tin nhưng hoàn toàn khả thi. Dân Greenland có 57000 người, hầu hết là người inuit (Eskimo), trình độ văn minh của dân bản địa không cao, tương đương hoặc jesm hơn người gia đỏ tại Mỹ, ước tính có khoảng 11 nghìn hộ gia đình tại Greenland. Mỹ có thể triệu phú hóa toàn bộ các hộ gia đình Greenland (cấp cho mỗi hộ dân 1 tr usd - chi phí 5,7 tỷ usd), thậm chú triệu phú hóa toàn bộ dân Greenland (cấp cho mỗi người dân 1 tr usd - tổng đầu tư 57 tỷ usd), kết hợp với các sức ép quân sự, ngoại giao để đổi lấy lá phiếu xin gia nhập Mỹ. Không gì có thể cản được nếu Mỹ đi theo hướng này.
3. Vận dụng quân sự thuần túy: Rất dễ dàng, không thể chặn lại, dù toàn bộ châu Âu muốn đề kháng, Greenland quá gần Mỹ và sức mạnh quân sự Mỹ vượt xa toàn bộ châu Âu và toàn bộ thế giới. Tuy nhiên, Mỹ không cần dùng đến nó mà chỉ giữ lại phương án mở để gây sức ép.

Tóm lại Mỹ chắc chắn có Greenland mà không cần dùng sức mạnh quân sự. Vấn đề chủ còn là tiến độ đàm phán, chi phí và mức độ ngoại giao ở các cấp khác nhau. Cái giá đổi lại là sứt mẻ quan hệ đồng minh và niềm tin chiến lược với châu Âu. Nhưng với chủ nghĩa America first thì đó là một tham số đã được tính tới từ đầu.

cũng cần phải chiếm thì mới lấy đất hiếm chứ, giờ lấy đất hiếm phải trả tiền có lãi mới làm được, chứ bảo Greenland bán lỗ ai tin.

 

[acc_75]

Cụ Med lại khuấy tiếp cho loạn pk các cụ

Ông Medvedev nêu kịch bản Greenland sáp nhập vào Nga

Ông Medvedev cho rằng người dân Greenland có thể bỏ phiếu sáp nhập vào Nga nếu ông Trump không hành động nhanh để giành hòn đảo này.

vnexpress.net

 

[tranthanhhaist]

cả 1 khối eu giàu mạnh mà nhục nhã hơn cả Triều Tiên, TT còn dám kình địch với Mỹ sòng phẳng, còn cả khối EU thì quá nhục nhã

Giống như EU bị Mỹ giươngđông kích tây nhỉ, cứ tưởng Nga xâm lược ai dè bị thằng chủ thịt.

 

[superman901]

Châu Âu cân nhắc 'đưa lực lượng NATO đến Greenland'

Một số nước châu Âu, dẫn đầu bởi Anh và Đức, dường như đang thảo luận đề xuất đưa lực lượng NATO đến Greenland để tăng giám sát Bắc Cực.

vnexpress.net

 

[RaptorLake]

Thủ hiến Greenland Nielsen tuyên bố vùng lãnh thổ tự trị này sẽ chọn tiếp tục thuộc về Đan Mạch thay vì trở thành một phần của Mỹ.

"Chúng tôi đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng địa chính trị. Nếu phải chọn giữa Mỹ và Đan Mạch ngay bây giờ, thì chúng tôi sẽ chọn Đan Mạch", Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen phát biểu trong cuộc họp báo ở Copenhagen hôm nay.

"Cần phải nói rõ ràng với tất cả mọi người rằng Greenland không muốn thuộc sở hữu của Mỹ, không muốn bị Mỹ kiểm soát và cũng không muốn trở thành một phần của họ", ông Nielsen nhấn mạnh.

Thủ hiến Greenland: Chúng tôi chọn Đan Mạch, không chọn Mỹ

Thủ hiến Greenland Nielsen tuyên bố vùng lãnh thổ tự trị này sẽ chọn tiếp tục thuộc về Đan Mạch thay vì trở thành một phần của Mỹ.

vnexpress.net

Nhiều cháu bên voz thích 100k xanh và ước bị sát nhập lắm

 

[superman901]

[Có thể bạn chưa biết]

Đan Mạch là một trong những quốc gia châu Âu tích cực gửi vũ khí cho Ukraine với 19/26 tiêm kích F-16, toàn bộ 19/19 pháo tự hành Caesar mua từ Pháp, 98 xe tăng, 60 thiết giáp… và khoảng 12 tỷ euro để mua đ.ạ.n.

Trớ trêu thay, trong kịch bản Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết tâm lấy Greenland bằng vũ lực thì chưa rõ Đan Mạch đối phó kiểu gì

Denmark’s support to Ukraine: facts and numbers

Among Denmark's various contributions, the largest by far was its military commitment. Danish support to Ukraine amounts to approximately EUR 804 mln in military aid, or 0.244% of GDP, to support Ukraine in its struggle, making it the ninth-highest contributor on the list. Among Denmark's...

rubryka.com

Cái này gọi là lo bò trắng răng, việc nhà thì nhác việc chú bác thì siêng

 

[DeLyon]

Cụ Med lại khuấy tiếp cho loạn pk các cụ

Ông Medvedev nêu kịch bản Greenland sáp nhập vào Nga

Ông Medvedev cho rằng người dân Greenland có thể bỏ phiếu sáp nhập vào Nga nếu ông Trump không hành động nhanh để giành hòn đảo này.

vnexpress.net

Như này là Nga mớm cho US chén Greenland còn gì nữa Gây sức ép hộ luôn đó, Đan mạch buộc phải chọn giữa bán cho Nga hoặc bán cho Mỹ, chứ ko có chuyện giữ được nữa rồi. Ko chịu bán thì liệu liệu có sẵn sàng chiến tranh vệ quốc ko?

 

[DeLyon]

Giống như EU bị Mỹ giươngđông kích tây nhỉ, cứ tưởng Nga xâm lược ai dè bị thằng chủ thịt.

Tham vọng của Trump lớn lắm, có khi còn muốn thuộc địa hóa EU luôn ko biết chừng. Khi EU yếu đi, lệ thuộc cả kinh tế, chính trị lẫn quân sự thì việc 1 trong các nước EU nhỏ nhỏ ngả vào lòng a Mẽo chấp nhận bảo kê là chuyện bth.
Nato sẽ bị xóa, thay vào đó là 1 dạng thuộc địa kiểu mới, ở đó 1 nước phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ. Có thể chưa đến mức federal (tức là thành 1 bang của Mỹ) nhưng 1 community là chắc chắn.

 

[.Bo My]

[Có thể bạn chưa biết]

Đan Mạch là một trong những quốc gia châu Âu tích cực gửi vũ khí cho Ukraine với 19/26 tiêm kích F-16, toàn bộ 19/19 pháo tự hành Caesar mua từ Pháp, 98 xe tăng, 60 thiết giáp… và khoảng 12 tỷ euro để mua đ.ạ.n.

Trớ trêu thay, trong kịch bản Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết tâm lấy Greenland bằng vũ lực thì chưa rõ Đan Mạch đối phó kiểu gì

Denmark’s support to Ukraine: facts and numbers

Among Denmark's various contributions, the largest by far was its military commitment. Danish support to Ukraine amounts to approximately EUR 804 mln in military aid, or 0.244% of GDP, to support Ukraine in its struggle, making it the ninth-highest contributor on the list. Among Denmark's...

rubryka.com

Cái này gọi là lo bò trắng răng, việc nhà thì nhác việc chú bác thì siêng

ĐM nó còn gửi quân đi chết ở Afga , gửi tàu chiến đến Biển Đông của ta nữa.

Bọn Tây Âu thì có 3 nước nhỏ máu và to mồm nhất là Đan Mạch, Nauy, Hà Lan.. (Bọn Baltic coi như Đông Âu)

 

[tranthanhhaist]

ĐM nó còn gửi quân đi chết ở Afga , gửi tàu chiến đến Biển Đông của ta nữa.

Bọn Tây Âu thì có 3 nước nhỏ máu và to mồm nhất là Đan Mạch, Nauy, Hà Lan.. (Bọn Baltic coi như Đông Âu)

Nhiệt tình thế mà thằng chủ nó phũ cụ à, mồi dư mà nó vẫn xẻo một miếng cho thêm vị.

 

[acc_75]

Như này là Nga mớm cho US chén Greenland còn gì nữa Gây sức ép hộ luôn đó, Đan mạch buộc phải chọn giữa bán cho Nga hoặc bán cho Mỹ, chứ ko có chuyện giữ được nữa rồi. Ko chịu bán thì liệu liệu có sẵn sàng chiến tranh vệ quốc ko?

em mà là Nga em còn mớm mạnh hơn

 

[superman901]

ĐM nó còn gửi quân đi chết ở Afga , gửi tàu chiến đến Biển Đông của ta nữa.

Bọn Tây Âu thì có 3 nước nhỏ máu và to mồm nhất là Đan Mạch, Nauy, Hà Lan.. (Bọn Baltic coi như Đông Âu)

ĐM này cổ tích thì hiền hòa, mà có vẻ cũng mất dạy nhỉ

 

[superman901]

Tham vọng của Trump lớn lắm, có khi còn muốn thuộc địa hóa EU luôn ko biết chừng. Khi EU yếu đi, lệ thuộc cả kinh tế, chính trị lẫn quân sự thì việc 1 trong các nước EU nhỏ nhỏ ngả vào lòng a Mẽo chấp nhận bảo kê là chuyện bth.
Nato sẽ bị xóa, thay vào đó là 1 dạng thuộc địa kiểu mới, ở đó 1 nước phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ. Có thể chưa đến mức federal (tức là thành 1 bang của Mỹ) nhưng 1 community là chắc chắn.

giống philipin

 

[tkhanh1991]

thằng mỹ nó mạnh quá r, k ai làm gì được nó nên nó tác oai tác quái. căn cứ quân sự nó thích là cắm

 

[tranthanhhaist]

Tham vọng của Trump lớn lắm, có khi còn muốn thuộc địa hóa EU luôn ko biết chừng. Khi EU yếu đi, lệ thuộc cả kinh tế, chính trị lẫn quân sự thì việc 1 trong các nước EU nhỏ nhỏ ngả vào lòng a Mẽo chấp nhận bảo kê là chuyện bth.
Nato sẽ bị xóa, thay vào đó là 1 dạng thuộc địa kiểu mới, ở đó 1 nước phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ. Có thể chưa đến mức federal (tức là thành 1 bang của Mỹ) nhưng 1 community là chắc chắn.

Tham vọng lớn nhưng chắc k đủ thời gian, nuốt Greenland thì đc chứ Canada e nghĩ k kịp, 1 nhiệm kỳ nữa thì may ra. Còn EU thì giờ e thấy cũng chả khác phụ thuộc Mỹ bao nhiêu, giờ vụ GL là cơ hội để họ vùng lên thoát Mỹ đây, mà chắc k có chuyện đó đâu.

 

[sắt con]

Kệ nhé,
TỔNG THỐNG MỸ D.TRUMP MẶC KỆ PHÁT BIỂU CỦA THỦ HIẾN GREENLAND RẰNG GREENLAND KHÔNG MUỐN SÁP NHẬP MỸ

Tổng thống Donald Trump phủ nhận tuyên bố của lãnh đạo Greenland về việc hòn đảo này không chọn sáp nhập vào Mỹ.

“Đó là vấn đề của họ. Tôi không đồng ý với ông ấy. Tôi không biết ông ấy là ai. Không biết gì về ông ấy, nhưng điều đó sẽ trở thành một vấn đề lớn đối với ông ấy”, Tổng thống Donald Trump tuyên bố hôm 14/1 khi được yêu cầu bình luận về phát biểu của Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen rằng hòn đảo đã lựa chọn Đan Mạch thay vì Mỹ.

Trước đó, ông Nielsen nói rằng Greenland đang “đối mặt với một cuộc khủng hoảng địa chính trị, và nếu buộc phải lựa chọn giữa Mỹ và Đan Mạch ngay tại thời điểm này, chúng tôi chọn Đan Mạch”.

“Greenland không muốn thuộc sở hữu của Mỹ. Greenland không muốn bị Mỹ kiểm soát. Greenland không muốn trở thành một phần của Mỹ”, ông Nielsen nhấn mạnh.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cũng gửi thông điệp đến Mỹ, nói rằng việc chống lại “sức ép hoàn toàn không thể chấp nhận được từ đồng minh thân cận nhất của chúng tôi” là điều không dễ dàng.

Trong nhiều năm qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần nói về ý tưởng mua hoặc sáp nhập Greenland. Nhà lãnh đạo Mỹ tiếp tục khiến căng thẳng leo thang vào ngày 11/1 khi tuyên bố Mỹ sẽ giành lấy vùng lãnh thổ Bắc Cực này “bằng cách này hay cách khác”.

Tổng thống Trump từ lâu đã cho rằng Mỹ nên kiểm soát Greenland, hòn đảo tự trị thuộc Đan Mạch, đề cập đến vị trí chiến lược của Greenland cũng như nhu cầu ngăn chặn ảnh hưởng của Nga và Trung Quốc tại Bắc Cực.

Nhà lãnh đạo Mỹ tiếp tục khiến căng thẳng leo thang gần đây khi tuyên bố Mỹ sẽ giành lấy vùng lãnh thổ Bắc Cực này “bằng cách này hay cách khác”.

Tổng thống Trump khẳng định Mỹ cần Greenland vì “an ninh quốc gia”.

Trong khi các kênh truyền thông đưa tin Mỹ đang cân nhắc việc mua lại hòn đảo và đưa ra các ưu đãi tài chính cho người dân địa phương, Nhà Trắng không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực quân sự để sáp nhập Greenland.

Cảnh báo của Tổng thống Mỹ được đưa ra trong bối cảnh nghị sĩ bang Florida Randy Fine trình dự luật mang tên “Đạo luật Sáp nhập Greenland và Công nhận Tư cách Bang”, theo đó sẽ trao quyền cho Tổng thống thực hiện “bất kỳ biện pháp nào cần thiết” để giành quyền kiểm soát vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch.

Trong khi Đan Mạch bày tỏ sẵn sàng tăng cường hợp tác an ninh với Mỹ trong khuôn khổ NATO, Đan Mạch cũng nhấn mạnh rằng tương lai của hòn đảo thuộc về người dân Greenland, những người đã bỏ phiếu vào năm 2008 để duy trì quy chế tự trị ở Đan Mạch.

Theo: Dân Trí

 

[Yaris_2009]

Bây giờ cứ lên đảo, thống kê mấy chục nghìn người dân trên ý ( dân xịn đã cư trú ít nhất 10 năm ) xuỳ căn cước ra. Sau đó cho bỏ phiếu muốn là của đan mạch hay của mỹ. Kết quả 80% ko chọn mỹ, chọn đan mạch, thì Mỹ có quyền gì để chiếm cc nhỉ ?

 

[tranthanhhaist]

Bây giờ cứ lên đảo, thống kê mấy chục nghìn người dân trên ý ( dân xịn đã cư trú ít nhất 10 năm ) xuỳ căn cước ra. Sau đó cho bỏ phiếu muốn là của đan mạch hay của mỹ. Kết quả 80% ko chọn mỹ, chọn đan mạch, thì Mỹ có quyền gì để chiếm cc nhỉ ?

Em sợ bỏ phiếu họ lại về Mỹ á, dân trên đó toàn người Eskimo k, vì da vàng nên nghe đồn DM cũng chỉ coi họ như công dân hạng 2.