Quan Vũ không để mất Kinh Châu thì Thục quốc cũng không đủ lực để nhất thống thiên hạ được, vẫn là thằng đệ út trong 3 nhà thôi.
Thực ra Long Trung đối của GCL là đề cập đến đoạt được Ích Châu và Kinh Châu đầy đủ chứ không phải Kinh Châu mà Quan Vũ trấn thủ. Long Trung đối hình thành khi Lưu Biểu vẫn còn sống và cai quản toàn bộ Kinh Châu, nên ý đồ chiến lược của GCL là có được toàn bộ Kinh Châu từ tay Lưu Biểu cơ. Thực tế thì Lưu Bị chỉ có được 1/4 Kinh Châu thôi (gồm 1 phần Nam Quận, 1 phần nhỏ Giang Hạ, cùng 4 quận Giang Nam --> sau này bị Tôn Quyền cướp mất 1 số quận chỉ còn Nam Quận và 2 quận Giang Nam là Linh Lăng, Vũ Lăng).
Có Kinh Châu không phải chỉ để có 1 con đường khác để đánh Tào mà quan trọng là phải có đủ nguồn lực gồm lãnh thổ, nhân lực, vật lực cùng địa thế chiến lược của toàn bộ Kinh Châu. Như vậy Lưu Bị mới có thể thực sự hình thành thế chân vạc với 2 nhà còn lại, và kể cả trong trường hơp này thì mới có thể gọi là có cơ hội nhất thống thiên hạ chứ không có gì là chắc chắn cả.
Long Trung Đối sách của Gia Cát Lượng nhấn mạnh: Nếu Lưu Bị chiếm cứ được Kinh Châu thì đường vào
Ba Thục sẽ rộng mở, đồng thời có lợi thế về phòng thủ vì Kinh Châu được
Hán Thủy và
Miện Thủy che chở. Về phần Ích Châu, đây là vùng đất do
Lưu Chương, một tôn thất nhà Hán khác, nắm giữ, người này cũng không phải tay gian hùng tới mức không thể đánh bại. Hơn thế Ích Châu chính là đất khởi nghiệp của Bái Công
Lưu Bang, đây là vùng đất cực kì hiểm trở, sản vật phong phú. Sau khi chiếm cứ Kinh Châu, Ích Châu, Lưu Bị chỉ còn việc ổn định lãnh thổ, xây dựng quân đội, bắc địch Tào Tháo, đông hòa Tôn Quyền chờ thời cơ thiên hạ có biến để tiêu diệt cả hai đối thủ chính này, thống nhất Trung Quốc.
Phần kết nhấn mạnh: “ổn định lãnh thổ, xây dựng quân đội, bắc địch Tào Tháo, đông hòa Tôn Quyền chờ thời cơ thiên hạ có biến để tiêu diệt cả hai đối thủ chính này, thống nhất Trung Quốc.
có nghĩa là Hoà Ngô, oánh Nguỵ và “chờ thiên họ có biến”. Nhưng biến như nào thì cụ Lượng ko biết.
nếu biến là cụ Tào với cụ Tôn lăn đùng ra chết sớm thì có thể là ok đấy.
Nhưng biến ở đây lại là “Quan Vũ mất kinh
Châu”
=> Trung Quốc cũng được thống nhất, nhưng do nhà Tư Mã thôgs nhất
Bổ sung thêm giả định nữa, cuối cùng thì Nhà Tư mã oánh tan hết cả Thục cả Ngô, như vậy Kinh Châu có ở bên Thục hay Ngô thì cũng tan cả, đây là câu trả lời thuyết phục là QV ko la,f mất KC thì cuối cùng nhà Tư Mã (hoặc nhà khác) cũng diệt hết 2 nhà kia, ko phụ thuộc KC thuộc về ai