Bọn Ngụy khôn thật, nhè ông yếu nhất giã cho 1 trận mới phá được thế chân vạc 


Có thể cụ Lượng bấm tử vi thấy mệnh VCD khó bền lâu nên phải công gấp . Thục Hán nhìn đi nhìn lại sau thế hệ Lưu Bị , nhân tài trị quốc hiếm quá . Nếu ko tranh thủ lúc tại vị , tranh đoạt thiên hạ thì sau này càng khó cho Thục Hán ( diệt vong ).Cụ Lượng cứ hăng hái quá. Chứ 1 mặt cử tướng tài ra coi Ba Tây, hòa hảo với Ngô. Mặt kia ém binh hiểm trở Hán Trung Lũng Tây, bố bảo Ngụy tiến được. Lúc nào Trung nguyên có biến thì lao ra còn không thì kê cao gối, trồng lúa cày ruộng ở Đạp Trung thôi kkkk
Hãy coi câu người đời như là hệ thống PR ngày nay mà cụ . Ngụy Diên cũng đâu dám coi thường cụ Lượng , cụ Lượng nằm xuống mới nổi ý định tạo phản mà , nhưng vẫn ko thoát khỏi lưỡi đao của Mã Đại ....Khương Tử Nha gì để Ngụy Diên coi thường thế.
Cụ đọc truyện biết thế chứ tạo phản nỗi gì. Và mỗi Ngụy Diên coi cụ Lượng nhát vì cụ cứ ra Kỳ Sơn đánh xa xôi, tất nhiên cụ Lượng có lý của cụ nhưng mà mặt Hán Trung phi ra Trường An cũng có cái hay của nó nếu 2 bên cùng giáp công.Hãy coi câu người đời như là hệ thống PR ngày nay mà cụ . Ngụy Diên cũng đâu dám coi thường cụ Lượng , cụ Lượng nằm xuống mới nổi ý định tạo phản mà , nhưng vẫn ko thoát khỏi lưỡi đao của Mã Đại ....
Em đánh giá Ngụy Diên là tướng giỏi cầm quân nhất bên Thục, nhỉnh hơn cả Khương Duy, gần bằng Trương Liêu bên Ngụy. Vụ Ngụy Diên làm phản, trong sử cũng ko nói rõ. Lối cầm quân của Ngụy Diên mới có thể gây đột biến được, với tình thế Thục Ngụy, GCL cầm quân quá chắc, gặp phải cáo già Tư Mã Ý nên khó.Cụ đọc truyện biết thế chứ tạo phản nỗi gì. Và mỗi Ngụy Diên coi cụ Lượng nhát vì cụ cứ ra Kỳ Sơn đánh xa xôi, tất nhiên cụ Lượng có lý của cụ nhưng mà mặt Hán Trung phi ra Trường An cũng có cái hay của nó nếu 2 bên cùng giáp công.
Vấn đề của cụ Diên là tính cụ ấy thế. Kiêu dũng đồng thời với kiêu ngạo. Tướng người mặt đỏ, có năng lực. Xưa ở Kinh Châu ông Biểu cũng biết tiếng mà không dùng do tính ông này cũng ngạo ngược. Sau vỡ trận mới lang thang trốn đi sang ở Trường Sa, tam quốc diễn nghĩa nói đánh nhau với Văn Sính mấy canh giờ, sau Văn Sinh đầu quân cho Tào Tháo cũng nên sự nghiệp. Đời có số rồi.Em đánh giá Ngụy Diên là tướng giỏi cầm quân nhất bên Thục, nhỉnh hơn cả Khương Duy, gần bằng Trương Liêu bên Ngụy. Vụ Ngụy Diên làm phản, trong sử cũng ko nói rõ. Lối cầm quân của Ngụy Diên mới có thể gây đột biến được, với tình thế Thục Ngụy, GCL cầm quân quá chắc, gặp phải cáo già Tư Mã Ý nên khó.
Cứ theo Tam Quốc diễn Nghĩa mà suy, em đánh giá Diên là tướng ở tầm chiến dịch. Cụ La Quán Trung dìm hàng thôi. Tiếc là Ngụy Diên hàng Thục nên chả có đát nào dụng vó, Bị cụ Lượng áp chế vì tin rằng Diên có tướng phản chủ (có cái gì ở sau gáy, cái này đọc lâu rồi nên không nhớ)Vấn đề của cụ Diên là tính cụ ấy thế. Kiêu dũng đồng thời với kiêu ngạo. Tướng người mặt đỏ, có năng lực. Xưa ở Kinh Châu ông Biểu cũng biết tiếng mà không dùng do tính ông này cũng ngạo ngược. Sau vỡ trận mới lang thang trốn đi sang ở Trường Sa, tam quốc diễn nghĩa nói đánh nhau với Văn Sính mấy canh giờ, sau Văn Sinh đầu quân cho Tào Tháo cũng nên sự nghiệp. Đời có số rồi.
.Cụ Lượng tự ví mình với Quản Trọng, Nhạc Nghị thôi, chứ cụ cũng biết là không ví với Khương Tử Nha được. Theo em cụ Lượng kém tầm Quản Trọng, ví với Nhạc Nghị thì có thể được.Có thể cụ Lượng bấm tử vi thấy mệnh VCD khó bền lâu nên phải công gấp . Thục Hán nhìn đi nhìn lại sau thế hệ Lưu Bị , nhân tài trị quốc hiếm quá . Nếu ko tranh thủ lúc tại vị , tranh đoạt thiên hạ thì sau này càng khó cho Thục Hán ( diệt vong ).
Sinh thời cụ Lượng được người đời ví với Khương Tử Nha nên càng có cớ cho cụ kiến công lập quốc , bình thiên hạ để có thể xứng tầm với Khương Thái Công ........
Đặng Ngải phạt Thục đã dùng chính chiêu nàyNói chung Ngụy Diên "làm phản" là hư cấu của cụ La chém gió ra thôi.Đơn giản là Diên là đại tướng duy nhất còn lại từ thời Lưu Bị,lại có tài năng và kinh nghiệm đánh trận hơn kiểu quân sư lý thuyết như Gia Cát Lượng nên từ khi lượng còn sống 2 bên đã có nhiều mâu thuẫn ý kiến.Đên khi Lượng mật thì Diên muốn dc năm quân đội và đánh tiếp chứ o rút quân.Nhưng Diên kiêu ngạo nên o dc lòng số đông,sau đó bị mấy anh đệ tử của Lượng tố cáo lên trên thì bị coi là "làm phản" rồi bị giết thôi.
Cái "kế sách hang Tà Cốc" của Diên cũng là 1 kế liều mạng,khả năng thành công chỉ tầm 50% trở xuống - nhiều nhà nghiên cứu sử Tàu đã phân tích chán ra rồi.Đại khái là dẫn 5000 quân kiêm luôn dân công,vừa muốn trong thời gian ngắn vượt qua mấy trăm km đường núi hiểm trở,sau đó tấn công và chiếm đoạt 1 cái thành thuộc loại hàng đầu của Ngụy - ít ra cũng có cả vạn quân phòng thủ.Khả năng thành công của mưu kê thì dựa vào 1 yếu tố khá mơ hồ khi chỉ vì phán đoán của Diên là tay Hạ Hầu Mậu giữ thành sẽ sợ quá bỏ thành chạy trốn.Với cái tính chắc ăn của Gia Cát Lượng thì tât nhiên o muốn dùng 1 cái kế như vậy rồi,nhất là lỡ thua thì có thể mất nốt 1 tướng giỏi của Thục khi Ngũ hổ tướng đã chẳng còn ai.Ng đời sau chỉ tiếc là o dc thấy kế sách này dc thử thực hiên 1 lần xem sao,cũng như đánh bạc ấy,xác suất ăn thì thấp nhưng biết đâu thành công thì lại ăn đậm,thế thôi.
Hay vì anh Bị kia tuổi CHÓ ???Em thấy có vài thớt bàn về thời Tam quốc có khá đông các cụ bàn luận, em lập thớt với tiêu đề như trên để cùng bàn luận nhân dịp covid ạ.
Có đúng "mưu sự tại nhân thành sự tại thiên" ko các cụ ?!

Con đường Ngụ y Diên (Wei Yan) chọn là con đường thẳng phía đông, đánh thẳng vào Trường An để chiếm được kho lương ở đó, nhưng phải đi qua núi hiểm trở, . Còn con đường của Lượng là phía Tây dễ đi hơn, đi qua các quan ải Tà Cốc, ải Đại Tản Quan (San Pass, cái ải này tra tìm tên tiếng Việt muốn điên luôn!). Nhưng đi đường đó chậm và muốn về Trường An lại phải qua mấy thành trì nên viện binh Ngụy từ phía Đông sẽ kịp đến Trường An.Cái "kế sách hang Tà Cốc" của Diên cũng là 1 kế liều mạng,khả năng thành công chỉ tầm 50% trở xuống
Em thấy bẩu Khương Tử Nha còn chính là Thái Thượng Lão Quân ýCụ Lượng tự ví mình với Quản Trọng, Nhạc Nghị thôi, chứ cụ cũng biết là không ví với Khương Tử Nha được. Theo em cụ Lượng kém tầm Quản Trọng, ví với Nhạc Nghị thì có thể được.