[Funland] Mạn đàm về giá chung cư HN sắp tới.

[afavour00]

Ko thể cực đoan kiểu vô chính phủ đc. Vấn đề phải tìm điểm hài hoà. Điều hành kinh tế ko phải trắng hay đen mà đâu là điểm neo phù hợp vs quốc gia dân tộc vị thế năng lực.
Cực đoan hay ảo tưởng vĩ cuồng đều thất bại thảm hại

vậy cụ chứng minh miễn/giảm thuế cho "kinh tế ngầm" có lợi ích lớn hơn miễn/giảm thuế cho "kinh tế thực", làm ăn lương thiện xem nào?

 

[NamMoi2000]

vậy cụ chứng minh miễn/giảm thuế cho "kinh tế ngầm" có lợi ích lớn hơn miễn/giảm thuế cho "kinh tế thực", làm ăn lương thiện xem nào?

Cụ chịu khó đọc lại các post ở trên

 

[TorienT]

Cụ chán.ghét hay chán ngấy cũng vẫn phải chịu, các nước phát triển nhất cũng phải chịu 5-10% cho kinh tế ngầm, quy mô nhỏ và nghiêm như Sing cũng vẫn vậy thôi. Vì nó là vùng đệm, khoảng thở, giảm sóc cho nền kinh tế, triệt tiêu nó hại nhiều hơn lợi (không tính kiểu ngầm đen, mafia...). Mà nguồn tiền từ kinh tế ngầm cuối cùng cũng vẫn trả ngược về nền kinh tế chung bằng các hình thức khác nhau, có mất đi đâu.

Quy mô 10% với quy mô 40-50% là khác nhau về bản chất đấy cụ. Không có gì sạch tuuệt đối nhưng trong lớp học có 5% đứa gian lận với 50% đứa gian lận là hai khái niệm.

 

[NamMoi2000]

Quy mô 10% với quy mô 40-50% là khác nhau về bản chất đấy cụ. Không có gì sạch tuuệt đối nhưng trong lớp học có 5% đứa gian lận với 50% đứa gian lận là hai khái niệm.

Kinh tế ngầm VN ước 20-30% tương đương Đài loan, Malay, Italia...
Thái Lan 45%

Bất ngờ Hàn quốc cũng tầm 20%

Nguồn IMF

 

[TorienT]

Kinh tế ngầm VN ước 20-30% tương đương Đài loan, Malay, Italia...
Thái Lan 45%

Bất ngờ Hàn quốc cũng tầm 20%

Nguồn IMF

Thảo nào Thái không ngóc đầu lên được.

 

[vietsky1507]

Ngầm hay ko ngầm, nhạc nào cũng chơi đc, miễn là sân chơi phải công bằng, cán bộ cũng phải mẫn cán, ko ưu ái ai, ko làm phiền ai, luật pháp có tính thực tiễn, thực thi đc 1 cách đơn giản chứ ko phải trên trời, đánh đố, tạo ra những rào cản khiến loại đi cạnh tranh trao cơ hội cho nhóm nhỏ.

 

[NamMoi2000]

Thảo nào Thái không ngóc đầu lên được.

GDP thái 2025: 577b + 577b x 45% = 837B/71.5M dân
GDP việt 2025: 494b + 494b x 25% = 617B/103M dân

thu nhập đầu người thái: 11.700 usd
Thu nhập đầu người việt: 6000 usd



Nguồn IMF.

 

[tieunhupha]

Quy mô 10% với quy mô 40-50% là khác nhau về bản chất đấy cụ. Không có gì sạch tuuệt đối nhưng trong lớp học có 5% đứa gian lận với 50% đứa gian lận là hai khái niệm.

Nn sẽ căn ke ở mức hợp lý để vừa có sức cạnh tranh hàng hoá, giảm sức nặng cho dân nhưng vẫn thu đủ mức thuế để sử dụng chứ cụ. Như vậy đúng là khoan sức dân. Chứ để tỷ lệ ngầm lớn quá thì lại thành lợi bất cập hại, làm giàu cho bọn nửa màu này nửa mà kia chứ ko còn có lợi cho nn nữa.

 

[TorienT]

GDP thái 2025: 577b + 577b x 45% = 837B/71.5M dân
GDP việt 2025: 494b + 494b x 25% = 617B/103M dân

thu nhập đầu người thái: 11.700 usd
Thu nhập đầu người việt: 6000 usd



Nguồn IMF.

Thái phát triển bao năm rồi cụ. Tương tự Việt Nam.

 

[TorienT]

Nn sẽ căn ke ở mức hợp lý để vừa có sức cạnh tranh hàng hoá, giảm sức nặng cho dân nhưng vẫn thu đủ mức thuế để sử dụng chứ cụ. Như vậy đúng là khoan sức dân. Chứ để tỷ lệ ngầm lớn quá thì lại thành lợi bất cập hại, làm giàu cho bọn nửa màu này nửa mà kia chứ ko còn có lợi cho nn nữa.

Trong một lớp học 50% học sinh quay bài thì 50% còn lại cũng quay thôi, ngu gì.
P/s: Nói chung những người kiếm tiền bằng việc phi luật pháp càng kêu la, trách móc thì e thấy việc xiết càng đúng đắn. Miếng ăn bằng mánh mung dễ dàng giờ xiết lại kêu là hiển nhiên thôi.

 

[nowhereland]

Thực ra cụ ấy đc lợi nhờ kinh tế ngầm nhiều hơn cụ ấy tưởng.

Bị trừ thuế TNCN mất khoảng 10% – 35% thu nhập hàng tháng tại gốc. Đây là khoản tiền cố định, đoán trước được và đã quen thuộc.

Bù lại tiết kiệm được 20% – 40% trên toàn bộ chi phí sinh hoạt hàng ngày (tiền ăn uống, tiền chợ, dịch vụ sửa chữa, xe ôm, giao hàng, làm đẹp...)

Còn trong nền kinh tế minh bạch hoá cụ ấy vẫn phải nộp đủ thuế TNCN trong khi giá sinh hoạt x30-40% về lâu dài

Lợi nữa là khi ko may mất việc, có thể dễ dàng tự làm được các việc buôn bán dịch vụ nhỏ lẻ thu nhập khá

Cơ hội tăng thu nhập thứ 2 nghề tay trái nếu chăm chỉ

Khi nền kinh tế có một khu vực phi chính thức phát triển sôi động, người lao động có thêm nhiều sự lựa chọn (tự ra làm riêng, tự kinh doanh).

Điều này buộc các doanh nghiệp chính thức (FDI, tập đoàn lớn) không thể trả lương quá bèo bọt.

Ở nền kinh tế ngầm cao: Người làm thuê có quyền lựa chọn nắm giữ tiền mặt, vàng, hoặc tài sản phi chính thức. Giữ đc tài sản

Giảm căng thẳng thù ghét giai cấp. Tại các quốc gia siết thuế tuyệt đối, sự phân hóa giàu nghèo và thất nghiệp rất dễ dẫn đến tội phạm bạo lực, trộm cắp và bất ổn xã hội (vì người nghèo không còn đường sống chui).

Nền kinh tế phi chính thức cho phép những người thuộc tầng đáy (không có bằng cấp, người già, người yếu thế) vẫn tự do buôn bán, kiếm sống lề đường, làm thợ tự do mà không bị gạt ra ngoài xã hội.

Trên này tồn tại hai phe, thứ nhất là còn chưa phân biệt được kinh tế phi pháp và phi chính thức, nhóm này chiếm đa số. Nhóm 2 có hiểu biết nhưng tiêu chuẩn kép.
Thực tế, từ mang gói quầ biếu sếp, chạy suất học cho con hay gọi thợ thông cống, ra chợ mua bó rau, thuê người giúp việc ......cũng ngầm bome ra, phong bì phong bao, rút tiền mặt trả xoành xoạch. Xong lại ưỡn ngực đòi minh bạch.
Giờ nhà nước quy định thợ thông cống phải có chứng chỉ, người cty, làm xong xuất hoá đơn giá dịch vụ cao gấp 3 lần thì đám này có khi lại chửi chính sách đầu tiên.

 

[tieunhupha]

Trong một lớp học 50% học sinh quay bài thì 50% còn lại cũng quay thôi, ngu gì.
P/s: Nói chung những người kiếm tiền bằng việc phi luật pháp càng kêu la, trách móc thì e thấy việc xiết càng đúng đắn. Miếng ăn bằng mánh mung dễ dàng giờ xiết lại kêu là hiển nhiên thôi.

Nhưng trong lớp thầy giáo (hay giám thị) mới là người quyết định cụ ạ. Em và gia đình em ko buôn bán nên việc cụ nghĩ thế nào và đánh đồng thế nào là việc của cụ, còn nghĩ thế nào thì em cứ nói.

 

[inovavgj]

Thuế là nguồn lực của toàn dân, tự nhiên phải huy sinh để phục vụ một số người liệu có công bằng không?

Phục vụ ng dân tái định cư và khó khăn đấy cụ

 

[MazdaCorrolaAtis]

Lãi gửi tiết kiệm gần 10%, ngày càng tăng mạnh. Cụ nào cầm tiền cứ gửi tiết kiệm chờ giá chia 2 rồi hãy xuống tiền. Giá lên ở đâu thì xuống tới đó,thậm chí sâu hơn

 

[Mission imposible]

Thấy trên Face chạy bài này khá nhiều, cccm thấy thế nào?

 

[Txpt]

Đến giờ này sau khi nghe phát biểu của TBT về đất đại thì khẳng định các thể loại sẽ cắm đầu. Từ khi lên ông Lâm chưa bao giờ nói chơi.

 

[nttung0123]

Đến giờ này sau khi nghe phát biểu của TBT về đất đại thì khẳng định các thể loại sẽ cắm đầu. Từ khi lên ông Lâm chưa bao giờ nói chơi.

Các cụ thử nghĩ xem doanh nghiệp nào được nhà nước hiện nay trông cậy? Vin, Sun, Mik, materi là các đơn vị được giao dự án khủng ở nhiều nơi? Vậy nhà nước có đạp đổ nồi cơm chính của họ không? Nhiều khi dân túy

 

[nttung0123]

Thấy trên Face chạy bài này khá nhiều, cccm thấy thế nào?

Đợt vừa rồi nhiều doanh nghiệp bds có yếu tố nước ngoài lũng đoạn như van thịnh phát, novaland..đợt này đang lành mạnh thị trường, các doanh nghiệp nước ngoài sẽ không còn lũng đoạn nữa, doanh nghiệp nhỏ lẻ cũng không còn đất để làm ăn do các đất vị trí ok đổi hạ tầng roi, vài năm nữa chỉ còn mấy doanh nghiệp lớn đang được nhà nước giao dự án đổi hạ tầng thôi

 

[saiback]

sao cụ không bảo miễn thuế TNCN, thuế xăng, thuế VAT,.. tất cả các loại thuế cho người làm công ăn lương đi. Không có thuế có phải cuộc sống dễ thở hơn không. Đấy, đã miễn thuế thì phải miễn thuế cho toàn xã hội, chứ ko phải miễn thuế cho 1 nhóm lợi ích rồi mong chờ bọn nó sẽ ban phát lợi ích trở lại cho xã hội (vd giảm giá ăn uống, may mặc) thay vì cất vào túi riêng, mua nhà, mua xe, cho con du học Âu Mỹ,...

Ngay trong biểu thuế thu nhập thì thu nhập thấp tỷ lệ nó cũng thấp hơn nhiều thu nhập cao, sao nhà nước ko cào bằng? Đó ko phải là cố tình “trợ giúp” cho người thu nhập thấp đó sao? Quản trị XH nó bắt buộc phải thế ^^ cụ cũng ko cần cay cú việc ông xe ôm hay bà bán xôi quán phở nhỏ nó ko đóng thuế làm gì ^^ Khi quán phở nhỏ ko đóng thuế ko sao cả, nhưng nếu nó ptr thành “chuỗi phở” mà ko đóng thì sẽ có sao

Con cá sót chỉ là con cá bé thôi, cụ đi mua cá loại 1kg/ con thì ko thể để rơi con nào đc nhưng nếu đi mua tép 1 vốc khoảng 100 con thì rơi vài con cũng ko ảnh hưởng tới bữa cơm ít thịt hơn.

 

[afavour00]

Ngay trong biểu thuế thu nhập thì thu nhập thấp tỷ lệ nó cũng thấp hơn nhiều thu nhập cao, sao nhà nước ko cào bằng? Đó ko phải là cố tình “trợ giúp” cho người thu nhập thấp đó sao? Quản trị XH nó bắt buộc phải thế ^^ cụ cũng ko cần cay cú việc ông xe ôm hay bà bán xôi quán phở nhỏ nó ko đóng thuế làm gì ^^ Khi quán phở nhỏ ko đóng thuế ko sao cả, nhưng nếu nó ptr thành “chuỗi phở” mà ko đóng thì sẽ có sao

Con cá sót chỉ là con cá bé thôi, cụ đi mua cá loại 1kg/ con thì ko thể để rơi con nào đc nhưng nếu đi mua tép 1 vốc khoảng 100 con thì rơi vài con cũng ko ảnh hưởng tới bữa cơm ít thịt hơn.

Với biểu thuế thu nhập, tất cả đều công khai minh bạch, ai thu nhập thấp, ai thu nhập cao đều có số liệu để chứng minh.
Còn cái "kinh tế ngầm", chả ai chứng minh được quán phở này thu nhập 1đ hay 10đ, quán nào cũng "khoán" bằng nhau hết. Đó không gọi là "cào bằng" thì gọi là gì hả cụ?
Tưởng tượng cụ là nhân viên quèn, lương 3 cọc 3 đồng, nhưng cụ phải đóng thuế bằng cái thằng giám đốc lương 100 củ thì cụ nghĩ sao?
cào bằng hay công bằng đây?

Các cụ muốn miễn thuế cho quán phở nhỏ doanh thu xxx củ/tháng,... OK không sao cả. Nhưng làm ơn đưa số liệu ra đây để chứng minh con số miễn thuế là con số hợp lý. Đó mới thực sự là công bằng.