[Funland] Mẹ đơn thân giờ quá nhiều liệu những đứa con có lệch nhận thức

[Dream Thai]

Hihi ngay cả VN cũng không có chuyện 50-50 với những người rất giàu đâu nhỉ, nhìn 2 anh chị cafe Trung Nguyên là thấy. Ở các nước theo hệ thống case law như Anh - Úc cũng không.

Em không biết rất rõ về hệ thống luật family law ở Anh nhưng em đoán nó tương tự Úc. Họ làm hợp đồng để đỡ mất công tranh cãi sau này. Hợp đồng compensation cũng không thể thấp vô lý vì sẽ bị vô hiệu hoá trước toà, ảnh hưởng đến các điều khoản khác. Luật này áp dụng cho cả 2 bên nên đôi khi người được cho là "mất" cũng có phụ nữ.

Nói chuyện người rất giàu chả liên quan gì đến mình. Còn người thường đa số đủ ăn, dư thêm 1, 2 căn nhà trông vào lúc tuổi già thì phụ nữ thiệt, vì pn còn phải đẻ con, nuôi con & mặc định phải lo việc gd. Em đông bạn bè, con trai đa số chẳng biết cụ thể tình hình con cái thế nào mấy, ngay cả khi phụ nữ kiếm nhiều tiền hơn. Nên em rất hâm mộ phụ nữ giỏi kiếm tiền, vì họ có nhiều rào cản hơn.

Có vụ chị người mẫu vợ cũ đại gia Đức An, lây ck có 2-3 năm mà kiếm dc kha khá, nên PN cũng đâu có thiệt

 

[Anh_he]

Anh nào bị lừa thì đành chịu thôi, giống như rất nhiều các bạn gái cũng bị lừa xây nhà trên đất bmc cho riêng con trai. Còn pháp luật gd VN đang không hề ưu tiên phụ nữ. Vc ly hôn ts chỉ chia 2 trong khi pn phải sinh con, nuôi con, bị giảm tiềm năng thu nhập, & rất nhiều anh chồng ly dị xong lâu lâu vợ mới moi được 1 vài triệu cho con.

Các anh đại gia bị các em lừa tiền, cụ nghĩ xem, chả khác gì các màn chặt chém ngoài đường, ví dụ như bát phở Tết 500k, thông cống 15tr, taxi lừa đảo chạy vòng vèo, trúng số tự nhiên phát hiện ra có 1,000 họ hàng sống gần mình.

Người có tiền chính là cái mỏ cho xung quanh khai thác. Phải thận trọng thế thôi.

Cụ nói cái khác e k biết nhưng bảo “pháp luật VN k ưu tiên phụ nữ” là không đúng.

Con cái, với em, là tài sản lớn nhất, và ở VN thì luôn ưu tiên PN được nuôi con, nếu hai bên k có thoả thuận riêng. Nhà một đứa thì PN gần như 90% được nuôi con.

Nhiều lúc cãi nhau với vk, e nghĩ giải tán thì em cần xin lại một cái nhà rồi nuôi con là đủ, còn lại em chuyển giao hết cho vk e (dù tài chính thì do tiền em bỏ ra cả) để đổi lấy quyền nuôi con. Nhưng con vk e nó chắc chắn k chịu, nên em vẫn phải ngậm đắng nuốt cay, hi sinh đời bố tiếp tục cung phụng vk để được ở với con.

 

[Hanoi1919]

Cuối năm nên em xin kết thúc vụ này, không vui.
Ông Ro làm vậy là để bảo vệ ổng. 60 tr/ 500 tr là con số ổng chấp nhận.
Còn hơn 250-250 và vợ mang con đi.

Tết đến mông rồi cụ anh ơi. Tầm này có chót ngồi ôm Single Malt thì may ra vợ nó còn tha cho chứ cứ ngồi đó mơ tưởng Single Mum như vậy thì dễ bị vợ đuổi khỏi nhà trước giao thừa lắm.

 

[Muon_biet]

Anh nào bị lừa thì đành chịu thôi, giống như rất nhiều các bạn gái cũng bị lừa xây nhà trên đất bmc cho riêng con trai. Còn pháp luật gd VN đang không hề ưu tiên phụ nữ. Vc ly hôn ts chỉ chia 2 trong khi pn phải sinh con, nuôi con, bị giảm tiềm năng thu nhập, & rất nhiều anh chồng ly dị xong lâu lâu vợ mới moi được 1 vài triệu cho con.

Các anh đại gia bị các em lừa tiền, cụ nghĩ xem, chả khác gì các màn chặt chém ngoài đường, ví dụ như bát phở Tết 500k, thông cống 15tr, taxi lừa đảo chạy vòng vèo, trúng số tự nhiên phát hiện ra có 1,000 họ hàng sống gần mình.

Người có tiền chính là cái mỏ cho xung quanh khai thác. Phải thận trọng thế thôi.

Nghe cụ nói vậy, nên em phải thận trọng...hjhjhjhj (dù tiền vô tư và tiêu cũng = vô tư).

 

[Anh_he]

Pháp luật VN chỉ ưu tiên phụ nữ nuôi con dưới 3 tuổi, còn sau đó là dựa trên sắp xếp nào là tốt nhất cho đứa trẻ. Nếu bình thường trong nhà cụ vẫn chăm sóc con, con vẫn gần gũi cụ thì không có lý nào toà án lại mặc định mẹ nuôi con.

Nếu cụ nghiêm túc muốn ly dị thì cụ thuê luật sư để có thêm chi tiết, nhân tiện khai sáng cho mọi người ở đây luôn ạ.

Cụ là của hiếm, chớ em toàn thấy mẹ nuôi con không thôi. Em thật, em mà ly dị lúc con còn nhỏ thì em tặng chồng nhà để chồng nuôi con được là em tặng ngay. Nuôi con mới tốn kém vất vả chứ có mỗi thân em thì em ăn chơi đập phá mua nhà đơn giản.

Mợ có cái nhìn nó hơi tiêu cực về hệ thống tư pháp VN. Các loại án khác k nói, nhưng riêng xét xử ly hôn Toà luôn mặc định ưu tiên phụ nữ, cả vấn đề về nuôi con và tiền bạc. Bản thân quy định 50/50 nó cũng đã là bảo vệ phụ nữ, tài sản gia đình, k phải là tất cả, nhưng phần nhiều do đàn ông đóng góp, k phải phụ nữ.

Còn trách nhiệm nuôi con (tài chính) thì 90% đàn ông bình thường k bao giờ chối bỏ. 10% chối bỏ thì lên facebook hết rồi, nên các mợ thường có xu hướng nghĩ tiêu cực.

Bố thương con cũng k kém mẹ thương con tí nào đâu, chỉ là họ k nói ra thôi.

 

[victory_1980]

Mẹ đơn thân gây hại cho xã hội, vậy thì chị em nên hy sinh đưa con cho bố nó nuôi. Khi chỉ còn bố đơn thân, xã hội sẽ tốt đẹp hơn, phải không?

Haha ý kiến hay.
Mà em thấy bố đơn thân cũng nhiều mà

 

[Anh_he]

Đó là những người em biết đó cụ. Cụ cũng biết như em thôi, đâu biết cả xh mà dạy đời em.

50% theo quan điểm của em là không công bằng với người chăm sóc gd, vì họ không có tiềm năng thu nhập như không phải chăm sóc gd. Quan điểm này cũng thể hiện trong luật pháp ở phương Tây, Anh, Úc & Mỹ.

Vậy cụ không định tìm luật sư mà kết luận luôn chuyện mẹ nuôi con ạ? Thế có tiêu cực không?

Em kết luận chuyện mẹ nuôi con lúc nào đấy mợ . Cái thớt này người ta đang so sánh giữa một đứa con của single mom với một đứa sống cùng với cả bố cả mẹ thì có thể khác nhau như thế nào.

Bàn về đứa trẻ thôi, còn mối quan hệ bố hay mẹ nó thế nào thì mặc xác họ.

Mợ single mom hay không em k biết, nhưng cá nhân em cũng trải qua vấn đề này. Két nhà em vẫn giữ hai cái đơn ly hôn của vợ những năm trước đây mặc dù mọi việc sau đó đã được giải quyết Em đã từng thống nhất để vk nuôi con, em sẽ chu cấp toàn bộ tiền ăn học con cái và hỗ trợ tài chính riêng thêm cho vk. Với một điều kiện duy nhất là vk em lấy ck mới, con em ở với bố dượng thì sau 01 năm sẽ hỏi ý kiến nó là nó muốn ở tiếp với mẹ hay ở với bố. Lúc ấy là do con nó lựa chọn.

Em sẵn sàng và mong muốn được nuôi con, và em tin em tự nuôi con còn tốt hơn mẹ nó vì từ bé đến lớn 80% việc liên quan đến nó là do em làm. Chỉ có cho bú với tắm cho con là em thua vk e. Nhưng nếu ly dị thì em không tranh con với vk.

Về pháp luật thì e k liên quan. Nhưng em biết có vụ một nhà bên chồng sẵn sàng chồng một túi tiền khơ khớ để Toà xử cho bố nuôi con (5 tuổi). Nhưng bị đuổi về.

 

[Mít tố nữ]

Ông kễnh con này có nét giống Sếp hungalpha thế nhỉ?

Này, tần suất chị tình cờ bắt gặp bài em cũng không nhiều nhưng đã thấy bật sếp 2 lần rồi. Thế có phải quá nhiều không nhỉ?

 

[Son23]

Có khi luận án TS các ngành xã hội học, tâm lý học cũng có những đề tài nghiên cứu vấn đề này rồi cũng nên. Nghiên cứu bài bản mới có cái nhìn tổng thể. Còn các cụ lấy mẫu ở mấy chung cư nơi nổi tiếng nhiều các ông mua studio cho bé ba thì kiểu mẹ đơn thân ấy quá là có hại cho con ấy chứ. Với lại mẹ đơn thân phải là mẹ không chồng mà có con. Chứ ly hôn thì con vẫn đủ bố mẹ, con ở với bên nào chả bị 1 chút thiệt thòi vì thiếu bố/mẹ trong đời sống hàng ngày.

 

[MuathuHN252]

Này, tần suất chị tình cờ bắt gặp bài em cũng không nhiều nhưng đã thấy bật sếp 2 lần rồi. Thế có phải quá nhiều không nhỉ?

Ai bật gì đâu nhỉ? Ơ có thế cũng gọi là bật ạ c? Thế có hơi oan cho em ko?

 

[Son23]

Mợ có cái nhìn nó hơi tiêu cực về hệ thống tư pháp VN. Các loại án khác k nói, nhưng riêng xét xử ly hôn Toà luôn mặc định ưu tiên phụ nữ, cả vấn đề về nuôi con và tiền bạc. Bản thân quy định 50/50 nó cũng đã là bảo vệ phụ nữ, tài sản gia đình, k phải là tất cả, nhưng phần nhiều do đàn ông đóng góp, k phải phụ nữ.

Còn trách nhiệm nuôi con (tài chính) thì 90% đàn ông bình thường k bao giờ chối bỏ. 10% chối bỏ thì lên facebook hết rồi, nên các mợ thường có xu hướng nghĩ tiêu cực.

Bố thương con cũng k kém mẹ thương con tí nào đâu, chỉ là họ k nói ra thôi.

Em nhớ có cụ ở còm trước bảo là bố lấy vợ hai thì chờ đó bố qua lại, chu cấp vì bị vợ 2 quản. Vậy bố thương con nhưng sợ vợ 2 hơn hay thế nào nhỉ.
Về mặt xét xử khi ly hôn, đúng là nguyên tắc ưu tiên phụ nữ. Nhưng khoản chu cấp thường xử ở mức mà thực tế ko đủ cho 1 nửa nhu cầu của đứa trẻ, gọi là cơ bản thôi. Còn ông nào chây ì thì lúc này pháp luật ko bảo vệ đc đứa trẻ. Món thi hành án dân sự còn kém cụ ạ. Em có 2 ng chị 7x ly hôn vì chồng bạo hành/ngoại tình có con riêng. Đều ko chu cấp, toàn dụ con: lớn bố cho cả thể. Ko biết lớn là bao giờ

 

[bing-bing]

À chia sẻ thật với các cụ là em làm nghề luật, cung cấp dịch vụ ly hôn.

Năm 2025 là năm văn phòng em đột biến về giải quyết vụ việc ly hôn. Do 1 em nhân viên mới sinh năm 2000 có 1 ngách kiếm khách ly hôn rất nhiều, đó là lân la các group về mẹ đơn thân, về tâm trạng chuẩn bị ly hôn. Rồi tư vấn pháp lý các kiểu cho các chị em.

Năm 25 rồi bên em giải quyết khoảng 150 vụ ly hôn, và vừa rồi tổng kết thì có 146 vụ là do người vợ thuê bên em, và cũng chính là người trả phí cho bên em để "được" ly hôn. Còn 4 vụ do người chồng nhờ. Nhưng cả 4 vụ đó đều là do lấy vợ nước ngoài hoặc có vợ đang ở nước ngoài (vợ đi xuất khẩu).

Em biết rất rõ này vì bên em làm hẳn 1 buổi training cho nhân sự trong công ti về cách tiếp cận, chào dịch vụ và tư vấn dịch vụ này. Vì vậy em yêu cầu thống kê chi tiết, và lên phương án.

Điều này làm cho em 1 băn khoăn:
- Liệu đàn ông thời nay tệ vậy sao? Khi 97% ly hôn là do nữ giới chủ động
- Hay liệu đang có 1 biến đổi mạnh mẽ, một đứt gãy nhanh chóng về văn hóa gia đình, về tam quan nhận thức của 02 giới trong giai đoạn vừa qua?

Tiếp xúc một số Tòa án có số án ly hôn nhiều (ở 1 số quận Hà Nội) thì thực trạng ly hôn là khá đáng báo động (so với nước ta với các thời kỳ trước chứ k so với các nước thuộc văn hóa Phương Tây các cụ nhé).

Có lẽ là 1 đứt gãy văn hóa đang âm thầm diễn ra, làm xói mòn mạnh mẽ cấu trúc gia đình Việt, làm thay đổi mạnh mẽ vị trí vai trò của từng giới trong cấu trúc xã hội?

đứt gãy mạnh, mấy chị em hiện giờ còn đang băn khoăn con đẻ ra nên mạng họ ai, một số còn nghiên cứu đến giải pháp mang thai hộ hoặc đàn ông mang thai.

nhưng có 1 vấn đề thì chả thấy chị em thay đổi, vẫn duy trì từ xưa đến nay đó là đàn ông phải là trụ cột kinh tế gia đình. Kiếm được là làm tròn nhiệm vụ, méo đủ thì là thằng hèn, hãm, vô dụng

 

[Hanoi1919]

Em nhớ có cụ ở còm trước bảo là bố lấy vợ hai thì chờ đó bố qua lại, chu cấp vì bị vợ 2 quản. Vậy bố thương con nhưng sợ vợ 2 hơn hay thế nào nhỉ.
Về mặt xét xử khi ly hôn, đúng là nguyên tắc ưu tiên phụ nữ. Nhưng khoản chu cấp thường xử ở mức mà thực tế ko đủ cho 1 nửa nhu cầu của đứa trẻ, gọi là cơ bản thôi. Còn ông nào chây ì thì lúc này pháp luật ko bảo vệ đc đứa trẻ. Món thi hành án dân sự còn kém cụ ạ. Em có 2 ng chị 7x ly hôn vì chồng bạo hành/ngoại tình có con riêng. Đều ko chu cấp, toàn dụ con: lớn bố cho cả thể. Ko biết lớn là bao giờ

Lúc con đói cơm khát sữa hay cần tiền mua manh quần, tấm áo và đóng học phí để không bị đuổi học mà còn chẳng thấy bố đâu thì khi con lớn, tự lo đc cho mình rồi còn hòng nhờ gì bố nữa?!
Vậy nên mới có những thằng bố có tình cờ gặp được con ở ngoài đường thì con nó cũng không thèm chào vì nó chỉ còn coi là bố về mặt sinh học thôi cccm ạ.

 

[Ocxinh_85]

Cụ dựa vào đâu mà kết luận mang tính võ đoán thế

 

[Son23]

Lúc con đói cơm khát sữa hay cần tiền mua manh quần, tấm áo và đóng học phí để không bị đuổi học mà còn chẳng thấy bố đâu thì khi con lớn, tự lo đc cho mình rồi còn hòng nhờ gì bố nữa?!
Vậy nên mới có những thằng bố có tình cờ gặp được con ở ngoài đường thì con nó cũng không thèm chào vì nó chỉ còn coi là bố về mặt sinh học thôi cccm ạ.

1 chị là cựu sv luật, được bạn đồng môn, thầy giáo cũ huy động hết các quan hệ để hỗ trợ pháp lý mới ly hôn nhanh đc. Nhưng hậu ly hôn thì chồng ko chu cấp, còn đến trg mẫu giáo bắt con quẳng về quê cho mẹ già - 1 cách ép vợ quay lại. Chồng là giảng viên đại học ợ. Giờ tụi trẻ con đều đã tốt nghiệp đại học, đi làm. Các bà chị đều nuôi dạy con chỉn chu vì họ có học. Hai bà chị đều tái hôn. Vậy nên bố mẹ tử tế thì đôi hay đơn thân đều nuôi con ổn hết.

 

[Kiên Khùng]

À chia sẻ thật với các cụ là em làm nghề luật, cung cấp dịch vụ ly hôn.

Năm 2025 là năm văn phòng em đột biến về giải quyết vụ việc ly hôn. Do 1 em nhân viên mới sinh năm 2000 có 1 ngách kiếm khách ly hôn rất nhiều, đó là lân la các group về mẹ đơn thân, về tâm trạng chuẩn bị ly hôn. Rồi tư vấn pháp lý các kiểu cho các chị em.

Năm 25 rồi bên em giải quyết khoảng 150 vụ ly hôn, và vừa rồi tổng kết thì có 146 vụ là do người vợ thuê bên em, và cũng chính là người trả phí cho bên em để "được" ly hôn. Còn 4 vụ do người chồng nhờ. Nhưng cả 4 vụ đó đều là do lấy vợ nước ngoài hoặc có vợ đang ở nước ngoài (vợ đi xuất khẩu).

Em biết rất rõ này vì bên em làm hẳn 1 buổi training cho nhân sự trong công ti về cách tiếp cận, chào dịch vụ và tư vấn dịch vụ này. Vì vậy em yêu cầu thống kê chi tiết, và lên phương án.

Điều này làm cho em 1 băn khoăn:
- Liệu đàn ông thời nay tệ vậy sao? Khi 97% ly hôn là do nữ giới chủ động
- Hay liệu đang có 1 biến đổi mạnh mẽ, một đứt gãy nhanh chóng về văn hóa gia đình, về tam quan nhận thức của 02 giới trong giai đoạn vừa qua?

Tiếp xúc một số Tòa án có số án ly hôn nhiều (ở 1 số quận Hà Nội) thì thực trạng ly hôn là khá đáng báo động (so với nước ta với các thời kỳ trước chứ k so với các nước thuộc văn hóa Phương Tây các cụ nhé).

Có lẽ là 1 đứt gãy văn hóa đang âm thầm diễn ra, làm xói mòn mạnh mẽ cấu trúc gia đình Việt, làm thay đổi mạnh mẽ vị trí vai trò của từng giới trong cấu trúc xã hội?

Bài của cụ đem ra so với lập luận của mơ ngôi sao vn thì đối chan chát.
Thống kê cho thấy chị em ta nay thích ly hôn vì có lợi hơn chung sống. Chủ yếu về tài sản.
Cứ gầy con mồi cày của nả đến quá tuổi sung sức tạo ra tài sản rồi cắt cầu, chia đôi. Rảnh rang. Con cũng lớn tướng rồi. Tha hồ muốn gì làm nấy.
Con mồi có khi ra về tay không nếu "sổ đỏ đứng tên em cho tiện".

 

[Kiên Khùng]

Em chẳng bàn về mẹ đơn thân dư lào, với em, họ cũng là phụ nữ như bao phụ nữ khác. ĐÔ kết bạn hay đến với họ cũng luôn là đến với vùng đất mới, chả khác PN chưa lập gia đình, chẳng có lợi hay bất lợi gì ở đây. Có chăng họ từng trải hơn, giỏi nhìn nhận hơn về ĐÔ, dưng gặp mợ nào cao tay, thì các cụ cũng múa bằng mắt hết.
Bắt phanh trần phải phanh trần
Cho thanh cao mới dám dở trò thanh cao .
Con cái họ sẽ như thế nào, đấy mới là cái quan tâm. Mà thật ra nếu là con gái, thì lại nhẹ hơn vì cùng giới tính, cùng perception nên chắc ổn, thêm cái độc lập mạnh mẽ nữa thì chỉ có điểm cộng. Nhưng với con trai thì khác, dù gì cũng phải to be the man. Chắc một điều là họ ko thể có được cái hành xử real ĐÔ để trao đổi dạy dỗ con. Cái tính tỉ mỉ, chu đáo tinh tế không hề dở nhưng cái tính phóng khoáng, bất cần đôi khi ẩu tả bừa bãi thậm chí bụi bặm chửi thề của ĐÔ dám sure là các mợ ấy ko có được. Em quan sát một vài cu con ở các nhà đấy, ko dám nói là tất cả, vẫn thấy nó thiếu thiếu cái chất đàn ông hơi thiên nữ tính thành sống hơi dị dị. Nó không dở, nhưng các cậu chàng đó hoặc quá kỹ hoặc quá mềm như cụ non, kiểu già trước tuổi. Vd: các việc trong nhà kiểu DIY, xe cộ, các cu cậu ấy chả được ai chỉ, nên nhiều cu cũng trở nên vô dụng ở level cơ bản nhất trong khi nấu nướng sạch sẽ có khi lại trội quá mức cần thiết.
Thiên Chúa đã tạo ra Nam và Nữ, mỗi bên có phận sự riêng, cho dù xã hội có phát triển đến đâu chăng nữa, tự nó cũng hình thành và yêu cầu những kỹ năng mới khác nhau cho mỗi phái. Nếu không thì trào lưu phi giới tính càng đắc thời. Tình trạng cũng tương tự cho ông bố đơn thân nuôi con gái. Gì gì, ĐÔ vẫn phải có chất riêng ĐÔ, PN phải có chất riêng của PN, không thì từng cá thể và xã hội sẽ đảo điên điên đảo như Đông Phương Bất Bại tái xuất giang hồ .

Rồi sẽ đến ngày human tạo ra human-AI trong xưởng nuôi cấy như gà. Không cha chẳng mẹ. Phi giới tính.
Hết vấn đề.

 

[Mr Chun]

Có 1 nghịch lý là nhiều mợ khi là gái tân thì rất khó có ny, thậm chí còn ế dài... nhưng khi lấy ck rồi LH xong nuôi con 1m thì zai bu cả đống

Pc thích máy bay vì chiều, kinh nghiệm, dễ vào việc. Nó kèm mấy cái hay ho như fwb, ons….

 

[Muon_biet]

Mợ có cái nhìn nó hơi tiêu cực về hệ thống tư pháp VN. Các loại án khác k nói, nhưng riêng xét xử ly hôn Toà luôn mặc định ưu tiên phụ nữ, cả vấn đề về nuôi con và tiền bạc. Bản thân quy định 50/50 trnó cũng đã là bảo vệ phụ nữ, tài sản gia đình, k phải là tất cả, nhưng phần nhiều do đàn ông đóng góp, k phải phụ nữ.

Còn trách nhiệm nuôi con (tài chính) thì 90% đàn ông bình thường k bao giờ chối bỏ. 10% chối bỏ thì lên facebook hết rồi, nên các mợ thường có xu hướng nghĩ tiêu cực.

Bố thương con cũng k kém mẹ thương con tí nào đâu, chỉ là họ k nói ra thôi.

Bố thương con bằng Trời, bằng Bể. Mẹ thương con ...hjhjhjhj!

 

[PCNguyen]

Bố đơn thân thì ko thấy thống kê hay nói gì nhể

bố đơn thân thì ít hơn nhiều, đàn ông khó sống độc thân hơn phụ nữ (trừ phương tây)
Bố đơn thân thường sớm đi bước nữa.
Phía chị em phụ nữ lại hay chọn sống single để toàn thời gian chăm con mình, ko có cảnh con ta, con mình