[Funland] Nam thu ngân ở Hà Nội bị hành hung sau 3 lần nhắc khách không hút thuốc lá

[Finew]

Chết thì hiển nhiên thương tích > 11% rồi. Sân thể thao là chỗ công cộng.
Còn đánh người không phải nơi công cộng mà thương tích nhẹ cũng chưa thấy khởi tố vụ nào.

Hành vi dẫn đến chết người thì đánh giá thương tật gì nữa; Quy vào tội giết người, có chủ đích hay không, có động cơ, kế hoạch, dùng vk, tàn bao mức nào...?
Nhiều trường hợp không khởi tố thì đều là do hòa giải đạt được, 2 bên không mang nhau ra tòa và vẫn có đền bù nhé; Trường hợp của TT trẻ tuổi này là có tính chất côn đồ, ngoan cố, thách thức và có định đánh tráo trắng đen khi đổ lỗi cho cậu thiếu gia thu ngân;

 

[QUANG1970]

Vụ này nếu không diễn ra ở quán cafe, mà ở bối cảnh bạn bè rủ nhau tới nhà riêng nhậu nhẹt, 1 người thân trong nhà nhắc nhở khách đừng hút, khách trong cơn men đấm cho phát như trong video, thì có thể chả quy vào tội gì được?

Thế theo cụ vào nhà người ta. Quán người ta hành hung đấm vào đầu vào mặt thì nhẹ tội hơn ra đường đánh à? Vì sao? Hành vi 1 đầu gấu, húng chó hơn đấy. Vào tận khu vực của nạn nhân để hành hung. Chả qua nghĩ nó là em sinh viên làm thêm, tha hồ bắt nạt, chứ em chả thấy có 1 yếu tố nào giảm nhẹ cả. Mời cụ giải thích.

Nó không hành hung ở khu vực khách hàng được phép "xử dụng" mà vào tận trong quầy pha chế (Barista counter), cái sai đầu tiên dù chưa nói đến việc hành hung là nó đã phạm tội: XÂM NHẬP "VÙNG CẤM" !!! hai bác ạ.

 

[duythanh_1710]

Em cứ thấy cách ăn mặc nó phèn phèn, chắc do không đủ khí chất nên khoác trên người đồ gì trông nó cũng k sang nổi.

 

[loanhquanh25]

Nó không hành hung ở khu vực khách hàng được phép "xử dụng" mà vào tận trong quầy pha chế (Barista counter), cái sai đầu tiên dù chưa nói đến việc hành hung là nó đã phạm tội: XÂM NHẬP "VÙNG CẤM" !!! hai bác ạ.

Thằng đánh người đã bị tóm vì tội gây rối trật tự công cộng, không có gì phải bàn.
Nếu vụ này diễn ra tại nhà riêng, bạn bè rủ nhau tới ăn tối chả hạn, thì chủ nhà tố cáo thì thằng đánh người bị quy tội gì?

 

[tomtomchát]

Nó không hành hung ở khu vực khách hàng được phép "xử dụng" mà vào tận trong quầy pha chế (Barista counter), cái sai đầu tiên dù chưa nói đến việc hành hung là nó đã phạm tội: XÂM NHẬP "VÙNG CẤM" !!! hai bác ạ.

Cam mà hỏng đúng lúc nạn nhân vừa ngã, khéo lại thành “cướp có tổ chức”

 

[mamterad]

Em cứ thấy cách ăn mặc nó phèn phèn, chắc do không đủ khí chất nên khoác trên người đồ gì trông nó cũng k sang nổi.

Thấy dân mạng truy ra cái áo bán trên sàn TMĐT là 98 k, quần vài trăm, đại khái là vài triệu trên người. Giá trị không bằng một phần mấy đôi giầy chị gái kia đi.

 

[QUANG1970]

Thằng đánh người đã bị tóm vì tội gây rối trật tự công cộng, không có gì phải bàn.
Nếu vụ này diễn ra tại nhà riêng, bạn bè rủ nhau tới ăn tối chả hạn, thì chủ nhà tố cáo thì thằng đánh người bị quy tội gì?

Cái này thì "case by case" (tùy từng vụ việc cụ thể) bác ạ!

 

[loanhquanh25]

Cái này thì "case by case" (tùy từng vụ việc cụ thể) bác ạ!

Có vẻ khó.
Vì đấm nhau tay bo chỉ bị sưng, mà lại diễn ra không phải nơi công cộng, chưa thấy điều luật nào cover.
Đây có vẻ là 1 kẽ hở của luật.

 

[QUANG1970]

Cam mà hỏng đúng lúc nạn nhân vừa ngã, khéo lại thành “cướp có tổ chức”

“cướp có tổ chức” so với tội: XÂM NHẬP "VÙNG CẤM" thì cũng ............... gay đấy.

 

[QUANG1970]

Có vẻ khó.
Vì đấm nhau tay bo chỉ bị sưng, mà lại diễn ra không phải nơi công cộng, chưa thấy điều luật nào cover.
Đây có vẻ là 1 kẽ hở của luật.

Thế nên mới bảo là "case by case" (tùy từng vụ việc cụ thể) đấy thây!
BTW, sẽ có Camera (nếu khu vực xảy ra có gắn) ,hay bạn bè làm chứng, hoặc lời khai của cả 2 (Nguyên và Bị) nếu lúc đó không có nhân chứng.

CA sẽ có thừa đủ nghiệp vụ lấy cung và tìm ra kẻ nói dối trong "Phút mốt" !

 

[sthd]

Giờ bổ xung thêm tội vu khống được rồi cụ nhỉ, nhà chị chủ quán cũng hiền chứ nhà khác có khi giờ này cắm oxy chờ giờ rồi

một bên xử lý bằng truyền thông, cho đi tù, thân bại danh liệt, với một bên thuê người đánh trả thù, chưa biết bên nào hiền hơn đâu

 

[loanhquanh25]

Thế nên mới bảo là "case by case" (tùy từng vụ việc cụ thể) đấy thây!
BTW, sẽ có Camera (nếu khu vực xảy ra có gắn) hay bạn bè làm chứng hoặc lời khai của cả 2 (Nguyên và Bị) nêu không có nhân chứng.

CA sẽ có thừa đủ nghiệp vụ lấy cung và tìm ra kẻ nói dối!

Cần gì gian dối, video đầy đủ, các bên khai trung thực, đại loại: chúng tôi là bạn bè tới nhà nhau ăn tối, trong nhà có 1 thành viên là đứa cháu họ chủ nhà là sinh viên trường Quốc gia không chịu được mùi thuốc bảo đừng hút, trong hơi men say ngà ngà, tôi đã điên lên táng cho 1 phát sưng mặt, video đầy đủ.
Case này chắc chưa có luật nào cover.

 

[td lines]

Giời ơi đi đâu xa!

Ngay trong thớt này cũng có 1 đống bác nhảy vào bênh vực cho nó, đòi công bằng cho nó, lo lắng cho tương lai của TT ………. để TT dạy lại …….

Chắc dạy ……. các bác ấy học phỏng?!

Em thấy vài cồng bênh rất vô duyên ở chỗ là thằng TT này chưa có lời nào trong status của nó nhận ra mình sai , trái lại tìm cách đổ lỗi . Trên căn bản chính nó phải có lời ăn năn nhận lỗi và chịu trách nhiệm thì lúc đó người liên quan mới mở lòng tha cho nó được , nhưng đằng này các cụ ấy cứ đòi tha là sao .
Rồi không những thế nó còn bày màn kịch dọa 44 , cái kiểu dọa này rất phổ biến của tụi trẻ trâu . Có lẽ do gđ dạy nó bắt nguồn từ lúc còn nhỏ , khi gặp chuyện cứ dãy đành đạch lên sẽ được bố mẹ nhượng bộ nên nhiều cụ đồng cảm với nó hay sao

 

[Thỏ móm]

Cần gì gian dối, video đầy đủ, các bên khai trung thực, đại loại: chúng tôi là bạn bè tới nhà nhau ăn tối, trong nhà có 1 thành viên là đứa cháu họ chủ nhà là sinh viên trường Quốc gia không chịu được mùi thuốc bảo đừng hút, trong hơi men say ngà ngà, tôi đã điên lên táng cho 1 phát sưng mặt, video đầy đủ.
Case này chắc chưa có luật nào cover.

Bác cứ thử xem sẽ dính tội gì? Nếu bác khai như trên và tình huống như trên ( 100% như comment nhé), bác sẽ thấy ngay luật có cover không và bác sẽ dính tội gì

 

[loanhquanh25]

Bác cứ thử xem sẽ dính tội gì? Nếu bác khai như trên và tình huống như trên ( 100% như comment nhé), bác sẽ thấy ngay luật có cover không và bác sẽ dính tội gì

Không thấy có điều luật nào cover luôn
Khả năng luật đang sơ hở case này: nhà riêng ko phải nơi công cộng, đấm nhau chỉ vì cáu, hậu quả chỉ là vết sưng....

 

[Thỏ móm]

Không thấy có điều luật nào cover luôn

Thì khôn ngoan ra cửa quan mới biết.

Tình huống và lời khai như trên,bác k dính tội cố ý gây thương tích thì phí

 

[LuckyCar]

Đã có quy định rõ ràng về tội đánh người.
Đánh người ko gây thương tích, hoặc thương tích < 1% thì ko phải chịu hình sự.

Chuyện mẫu thuân dẫn đến động thủ ở VN và thế giới rất nhiều, rất rất nhiều. Thậm chí đánh vợ, đánh con gần như nhà nào cũng có. Vậy khép hết vào gây rối trật tự sao ?

Khép hết được thì tốt, khép được bao nhiêu tốt bấy nhiêu.

 

[phuongmit]

Không thấy có điều luật nào cover luôn
Khả năng luật đang sơ hở case này: nhà riêng ko phải nơi công cộng, đấm nhau chỉ vì cáu, hậu quả chỉ là vết sưng....

Thế lại phải thử xem có bị đi cung k

 

[tpsbh]

Nó không hành hung ở khu vực khách hàng được phép "xử dụng" mà vào tận trong quầy pha chế (Barista counter), cái sai đầu tiên dù chưa nói đến việc hành hung là nó đã phạm tội: XÂM NHẬP "VÙNG CẤM" !!! hai bác ạ.

Nạn nhân đúng kiểu ốm bệnh nhiều năm. Đấm cái đo ván nằm gục không la được 1 câu. Gặp người khỏe mạnh người ta la lên Cướp cướp. Bảo vệ quây lại tẩn cho AE tổng tài ra bã cũng xong chuyện. Ai bảo anh lao vào quầy pha chế, nơi tính tiền hành hung. Ai biết sau khi anh đánh anh có cướp tiền không.

 

[loanhquanh25]

Nạn nhân đúng kiểu ốm bệnh nhiều năm. Đấm cái đo ván nằm gục không la được 1 câu. Gặp người khỏe mạnh người ta la lên Cướp cướp. Bảo vệ quây lại tẩn cho AE tổng tài ra bã cũng xong chuyện. Ai bảo anh lao vào quầy pha chế, nơi tính tiền hành hung. Ai biết sau khi anh đánh anh có cướp tiền không.

Có nhiều vụ cướp vào nhà, cụ oánh nó rồi cụ còn đi tù kìa.