[Funland] Nên đọc để tham khảo ạ !

[Haiau69]

Cũng chưa chắc là đúng cụ ạ. Không thu lợi ích kinh tế vẫn có thể bị kiện/ xử phạt nếu mức độ nó nghiêm trọng và có mục đích rõ ràng. Lấy ví dụ 1 bộ phim Holywood còn khá mới mà ông nào có mua bản quyền xem cá nhân ở nhà nhưng ông này dựng rạp nói là để cá nhân xem nhưng lại mở toang cửa cho cả làng ai thích thì vào xem miễn phí không thu tiền thì hãng nó vẫn có thể kiện như thường.

Trường hợp loa đài để trong nhà bật ông ổng lên thì người bên ngoài có nghe tiếng có cũng méo mó ko ra gì. Còn ông nào làm cặp loa phóng thanh công suất lớn chĩa ra ngoài thì lại là chuyện khác hoàn toàn.

Không nha. Chỉ khi ông em cụ nhận được lợi ích kinh tế thì mới bị toác (VD như cụ trả tiền cho em cụ). Nhưng bật to vậy dễ bị xử lý về ô nhiễm tiếng ồn.

 

[XSim]

Hiện tại các quán cafe, quán ăn, ... mở chiếu WC thì trả tiền bản quyền thế nào nhỉ? Không làm nhanh hết mùa WC thì thôi chứ truy thu thế nào được nữa

 

[chaulg81]

Đánh ban quyền mấy trang mạng xã hội thì được
Còn đánh vào người nghe cá nhân hoặc dịch vụ ăn uống thì hơi khó
Nhưng năm 90 của thế kỷ trước thì thiết bị con hiem nên còn vào quán để nghe chu bây giờ thì nhà nào mà không có do âm thanh… te nhất là cái loa kéo vẫn nghe nhạc được mà…

 

[Haiau69]

Hiện tại các quán cafe, quán ăn, ... mở chiếu WC thì trả tiền bản quyền thế nào nhỉ? Không làm nhanh hết mùa WC thì thôi chứ truy thu thế nào được nữa

Do mức độ xiết chặt luật bản quyền chưa sâu nên nhà đài chưa đi vào khai thác thị trường này cụ ạ. Báo nói là có thể bị phạt nhưng cơ quan chức năng cũng chưa có hành động gì.
Đối với khách sạn thì nhà đài có gói riêng đấy. Nhưng ks hơi khác là mỗi phòng phải có 1 TV và mỗi phòng tự chọn kênh.

FPT play thì đã có gói cho nhà hàng rồi.

 

[Haiau69]

Dịch vụ ăn uống mà mấy chuỗi to là nó xử đấy cụ. nhỏ lẻ thì không bõ công thôi.
Như thằng Starbuck thì không ai bảo cũng phải tự đi liên hệ mà trả phí.

Đánh ban quyền mấy trang mạng xã hội thì được
Còn đánh vào người nghe cá nhân hoặc dịch vụ ăn uống thì hơi khó
Nhưng năm 90 của thế kỷ trước thì thiết bị con hiem nên còn vào quán để nghe chu bây giờ thì nhà nào mà không có do âm thanh… te nhất là cái loa kéo vẫn nghe nhạc được mà…

 

[Aquatrue.vn]

Tự tạo ra nhạc AI để phát ở quán thì có phải trả tiền bản quyền không các cụ nhỉ

 

[XSim]

Dịch vụ ăn uống mà mấy chuỗi to là nó xử đấy cụ. nhỏ lẻ thì không bõ công thôi.
Như thằng Starbuck thì không ai bảo cũng phải tự đi liên hệ mà trả phí.

Theo luật mới thì quán cafe phải trả tiền theo diện tích. Em thắc mắc là trả cho ai và số tiền đó chia lại cho tác giả thế nào? Vì chỉ tính theo diện tích thì biết bật nhạc của ai mà trả tác quyền?

 

[Shadow381]

Em 1 tuần 7 ngày, 30 ngày trên tháng đều uống cafe nhưng đúng là em chả quan tâm gì tới nhạc nhẽo của quán, khách quanh em cũng toàn cắm mặt vào điện thoại chứ chả ai nghe nhạc nên để nói nhạc phục vụ khách e là chưa đúng lắm cho quán. Tốt nhất tới đây các quán cafe ko mở nhạc nữa hoặc để sẵn âm thanh ở mức độ nhỏ, ai thích nghe thì kết nối điện thoại mở cho mình và “mời” cả quán, để nhỏ để nếu nhạc ko đúng gu thì cơ bản ko ảnh hưởng đến người khác. Như thế lại hay.

 

[Hự.]

Dịch vụ ăn uống mà mấy chuỗi to là nó xử đấy cụ. nhỏ lẻ thì không bõ công thôi.
Như thằng Starbuck thì không ai bảo cũng phải tự đi liên hệ mà trả phí.

Starbuck ở Hà Nội có phát nhạc đâu nhỉ? hay có mà em ko để ý.

 

[Haiau69]

Starbuck ở Hà Nội có phát nhạc đâu nhỉ? hay có mà em ko để ý.

Có cụ ạ. Em vào quán ở Keangnam một số lần thấy nó chỉ phát nhạc tây thôi. Em nhớ chính xác một lần ngồi đó nó phát bài Come away with me của Norah Jones.

 

[WED88l1210]

căng quá nhỉ

 

[Haiau69]

Theo luật mới thì quán cafe phải trả tiền theo diện tích. Em thắc mắc là trả cho ai và số tiền đó chia lại cho tác giả thế nào? Vì chỉ tính theo diện tích thì biết bật nhạc của ai mà trả tác quyền?

Ở Việt Nam đơn vị nào làm thì em không rành nhưng bọn Soundtrack.io là Sportify cho mục đích kinh doanh nó có thể bán bản quyền cho các quán cafe ở Việt Nam luôn (có thể hơi ít nhạc Việt).

Tính theo diện tích thì không phải là vấn đề vì đây là đơn giá khoán. Thuê bao Apple music hay Sportify nó tính theo đầu người thì cũng có khác gì đâu. Kho nhạc của nó có bao nhiêu triệu bài hát mà có ai nghe hết được. nó cũng chẳng quan tâm người dùng bật nghe bài gì. Về phía nghệ sỹ hoặc chủ sở hữu tác phẩm thì họ cũng thường nhận phí bản quyền theo hình thức khoán trên một tiêu chí nào đấy.

 

[Haiau69]

Cụ nào chủ quán cafe có thể tham khảo thêm:

Thiết bị phát nhạc theo chủ đề dành cho các quán café, khách sạn

Nhiều thương hiệu trong lĩnh vực nhà hàng, quán café và các nhà bán lẻ sử dụng SKY Soundtrack để phát nhạc trong hệ thống.

vnexpress.net

 

[XSim]

Ở Việt Nam đơn vị nào làm thì em không rành nhưng bọn Soundtrack.io là Sportify cho mục đích kinh doanh nó có thể bán bản quyền cho các quán cafe ở Việt Nam luôn (có thể hơi ít nhạc Việt).

Tính theo diện tích thì không phải là vấn đề vì đây là đơn giá khoán. Thuê bao Apple music hay Sportify nó tính theo đầu người thì cũng có khác gì đâu. Kho nhạc của nó có bao nhiêu triệu bài hát mà có ai nghe hết được. nó cũng chẳng quan tâm người dùng bật nghe bài gì. Về phía nghệ sỹ hoặc chủ sở hữu tác phẩm thì họ cũng thường nhận phí bản quyền theo hình thức khoán trên một tiêu chí nào đấy.

Nếu quán hợp tác với một đơn vị cụ thể như Spotify thì rất dễ hiểu vì đây đơn giản là một thoả thuận kinh doanh bình thường.

Em đang thắc mắc là cái đưa vào luật ấy. Tại sao trong luật lại ghi cụ thể mức phí mà chả quan tâm ai cung cấp nhạc và cũng chả quan tâm bên cung cấp có đồng ý với mức phí đó không. Ví dụ Spotify có thể đòi cao hơn hoặc chỉ đòi thấp hơn thì sao?

 

[Hự.]

Nhạc sĩ có thể bán bản quyền trực tiếp cho quán ko nhỉ, hay cứ phải qua cơ quan chức năng?

 

[Shadow381]

Nay em mới để ý cái quán gần cơ quan mà em thường ngồi hoá ra ko mở nhạc; em cứ nghĩ cafe thì thường sẽ có nhạc, có thể mở nhỏ nhưng vì vụ này mới để ý hoá ra chẳng có nhạc; khách ngồi chỉ hút thuốc hoặc xem điện thoại, nói chuyện với nhau.

 

[Haiau69]

Nếu quán hợp tác với một đơn vị cụ thể như Spotify thì rất dễ hiểu vì đây đơn giản là một thoả thuận kinh doanh bình thường.

Em đang thắc mắc là cái đưa vào luật ấy. Tại sao trong luật lại ghi cụ thể mức phí mà chả quan tâm ai cung cấp nhạc và cũng chả quan tâm bên cung cấp có đồng ý với mức phí đó không. Ví dụ Spotify có thể đòi cao hơn hoặc chỉ đòi thấp hơn thì sao?

Nghị định quy định như sau:

“b) Trường hợp tác phẩm đã được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép định hình trên bản ghi âm, ghi hình công bố nhằm mục đích thương mại thì tổ chức, cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình này trong hoạt động kinh doanh, thương mại không phải xin phép nhưng phải trả tiền bản quyền cho chủ sở hữu quyền tác giả của tác phẩm đó theo thỏa thuận kể từ khi sử dụng; trường hợp không đạt được thỏa thuận thì thực hiện theo quy định của Chính phủ. Chính phủ quy định chi tiết các hoạt động kinh doanh, thương mại quy định tại điểm này.”

Theo điều này thì bên sử dụng có lợi hơn vì nếu không thoả thuận được với chủ sở hữu bản quyền tác phẩm thì mới thực hiện theo khung giá CP quy định. Nếu thoả thuận được giá giá rẻ hơn, điều khoản tốt hơn thì không bắt phải theo khung giá nhà nước. ví dụ mua bản quyền từ soundtrack.io hoặc nguồn nào khác mà rẻ hơn thì cứ thế mà triển thôi.

Mà em cho là cái khung giá của nhà nước thì chắc là cũng rẻ lắm.

 

[XSim]

Nghị định quy định như sau:

“b) Trường hợp tác phẩm đã được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép định hình trên bản ghi âm, ghi hình công bố nhằm mục đích thương mại thì tổ chức, cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình này trong hoạt động kinh doanh, thương mại không phải xin phép nhưng phải trả tiền bản quyền cho chủ sở hữu quyền tác giả của tác phẩm đó theo thỏa thuận kể từ khi sử dụng; trường hợp không đạt được thỏa thuận thì thực hiện theo quy định của Chính phủ. Chính phủ quy định chi tiết các hoạt động kinh doanh, thương mại quy định tại điểm này.”

Theo điều này thì bên sử dụng có lợi hơn vì nếu không thoả thuận được với chủ sở hữu bản quyền tác phẩm thì mới thực hiện theo khung giá CP quy định. Nếu thoả thuận được giá giá rẻ hơn, điều khoản tốt hơn thì không bắt phải theo khung giá nhà nước. ví dụ mua bản quyền từ soundtrack.io hoặc nguồn nào khác mà rẻ hơn thì cứ thế mà triển thôi.

Mà em cho là cái khung giá của nhà nước thì chắc là cũng rẻ lắm.

Em nghĩ nếu không đạt thỏa thuận thì cũng không thể theo khung giá nhà nước được. Vì được phép dùng nhạc hay không là bên giữ bản quyền cho phép hay không, nó không cho phép thì sao dám dùng?

 

[Haiau69]

Em nghĩ nếu không đạt thỏa thuận thì cũng không thể theo khung giá nhà nước được. Vì được phép dùng nhạc hay không là bên giữ bản quyền cho phép hay không, nó không cho phép thì sao dám dùng?

Em nghĩ là ông nhà nước làm thế là để đơn giản hoá cho người sử dụng tuy nhiên cái quy định này có vẻ bất lợi cho người nắm giữ bản quyền.

 

[Hự.]

Các ca khúc được tặng riêng cho cơ quan, tổ chức, chương trình, phong trào thì nhiều, nhưng ca khúc được hiến tặng cho nhà nước và nhân dân, cafe quán xá có thể sử dụng thoải mái, thì có các ca khúc sau:
- Tiến quân ca
- Như có Bác trong ngày đại thắng
- Tiếng chuông và ngọn cờ
- Chiếc gậy Trường Sơn
- Bài ca người thợ mỏ