- Biển số
- OF-742049
- Ngày cấp bằng
- 6/9/20
- Số km
- 1,426
- Động cơ
- 81,315 Mã lực
Em tự làm tự ăn, không có nhận thừa kế gì, nhẹ đầu nhẹ cuộc đời 


Kiến thức thế này thì chết, luật thì ko đọctheo tục lệ thì dâu rể không liên quan
theo pháp luật thì rất liên quan luôn đấy.
con trai con gái có nhận tài sản hay không, nhận riêng hay nhận chung với dâu /rể thì đều phải có chữ kí của dâu/rể.
Tức là, nếu ông chết rồi, 1/2 tài sản mà ông có quyền, sẽ được chia đều.Nếu gia đình có N người con, hàng thừa kế 1. Do không có di chúc hợp pháp để lại,
thì đúng luật bà chỉ có quyền định đoạt: 1/2 + 1/(2(N+1)) = (N+2)/(2N+2) tổng tài sản.
Nếu tổng tài sản thừa kế thấp, không quá nhiều khó khăn, có thể chia như vậy được. Nếu tổng tài sản lớn, từ triệu usd trở lên đến vài chục, thì cách chia cho bà quyết định tất cả, rất dễ bị bác bỏ bởi một trong số N người con. Muốn chơi đẹp thì bà cũng phải chơi đúng luật là chỉ có quyền phân chia phần của mình, không được lạm quyền vượt quá giới hạn.
Chưa đúng!Tức là, nếu ông chết rồi, 1/2 tài sản mà ông có quyền, sẽ được chia đều.
1/2 còn lại, bà chia theo ý bà.
Đúng không bác?
Em nghi ngờ!Chưa đúng!
Theo luật khi ông không để lại di chúc thì bà cũng là 1 người trong hàng thừa kế thứ nhất để được nhận trong phần của ông. Nên bà vẫn có quyền để chia lại theo ý bà hơn 1/2, tùy theo ông bà có mấy con!
Nhưng đó là theo luật, còn là tài sản ông và bà cùng làm ra, không còn ông là của bà. Các cụ thời trước vất vả hơn bây giờ rất nhiều để nuôi anh, em lớn lên, được ăn học, nhất là các cụ ở nông thôn.
Các con nên chấp nhận, được chia là quý, không được thì cũng chỉ không vui thôi. Trong lúc bà hay ông còn sống mà chỉ có 1 cái nhà duy nhất thì không chia chác gì hết. Tài sản của ông bà, không chỉ cái nhà mà cả tiền tiết kiệm phải để ông bà sử dụng, chỉ khi cả 2 cụ đi hết mới chia nhau phần các cụ dùng không hết để lại!
Gần đúng cụ ạ. Khi ông mất, phần của ông chia đều cho N con và bà nữa, nên bà đc quyền chia (N+2)/(2N+2). Nó nhỉnh hơn 1/2 chút xíu là 1/(2N+2).Tức là, nếu ông chết rồi, 1/2 tài sản mà ông có quyền, sẽ được chia đều.
1/2 còn lại, bà chia theo ý bà.
Đúng không bác?
Mai An Tiêm nói chuẩn, "của biếu là của lo, của cho là của nợ". Nợ công sinh thành nuôi dưỡng là đủ lắm rồi, e nghĩ ko nên gánh thêm nợ. Đến lúc cái tài sản thừa kế thực sự là của mình thì cũng u60 - 70 rồi, còn làm đc cái gì nữa đâu.Em trình bày đơn giản, Khi các con lập gia đình thì ông bà tuyên bố đều với con cái, dâu rể là đã thống nhất phần tài sản để lại cho các con trong nhà...
Ông mất, Bà giờ có tuổi muốn thay đổi việc đã thống nhất trước đó.
Gia đình lục đục, anh em trong nhà ít qua lại với nhau.
Em muốn xin tư vấn cách xử lý sao cho giữ được tình cảm và quan hệ trong gia đình.
Làm đi cụ Bộ trưởng bộ giáo điều. Em fun tí!Anh em chia sẻ bớt tham thì hòa thuận thôi ạ!
Chả biết nói gì, may quá e con 1. Tự cám cảnh tiền cũng là họa.Cụ bà nhà em đã thông báo họp gia đình để chia lại
Em thì giữ quan điểm: Phần cụ Ông đã mất em đề nghị giữ nguyên, phần của Mẹ tùy mẹ, bà cho ai thì cho.
Cuối cùng: Anh em còn đi lại với nhau tiếp hay không thì tùy duyên. Mình cũng chẳng quản được.
Bữa cơm cuối tuần sau cũng có thể là bữa cuối gia đình còn ngồi lại với nhau. Em bảo vk con đi ra ngoài tất, em ko muốn vk tham gia, cũng ko muốn bọn trẻ con chứng kiến cảnh này.
Thế này thì đúng là bữa cơm cuối cùng rồi. Em cũng là mẹ, nghĩ đau lòng quá ạ.Cụ bà nhà em đã thông báo họp gia đình để chia lại
Em thì giữ quan điểm: Phần cụ Ông đã mất em đề nghị giữ nguyên, phần của Mẹ tùy mẹ, bà cho ai thì cho.
Cuối cùng: Anh em còn đi lại với nhau tiếp hay không thì tùy duyên. Mình cũng chẳng quản được.
Bữa cơm cuối tuần sau cũng có thể là bữa cuối gia đình còn ngồi lại với nhau. Em bảo vk con đi ra ngoài tất, em ko muốn vk tham gia, cũng ko muốn bọn trẻ con chứng kiến cảnh này.
Nghe chữ "tùy duyên" nhẹ tênh, em thấy lạnh.Thế này thì đúng là bữa cơm cuối cùng rồi. Em cũng là mẹ, nghĩ đau lòng quá ạ.
Quê em các cụ hay ra ủy ban ký chứng nhận di chúc viết tay, có bản vẽ luôn, nếu có khiếu kiện thì khi ra tòa vẫn có giá trị pháp lý.Em thì dựa trên 3 nguyên tắc này. Cũng chẳng khẳng định nguyên tắc của mình là nhất
1. Nếu các cụ lập di chúc thì phải có công chứng thì mới có giá trị phaps lý để phân chia ts theo nguyện vọng của các cụ. kể cả khi thay đổi.
2, Nếu di chúc ko có đủ tính pháp lý thì việc phân chia sẽ căn cứ theo luật thừa kế Chứ ko theo nguyện vọng của các cuj. Không quan tâm đến những đối tượng đc hưởng
3. Ts của các cụ đc tích luỹ cả đời hay từ nhiều đời mà có đc đều không phải ts cuar con châu. Nếu các cụ cho đc bao nhiêu thì đều trân quí bấy nhiêu. Nêu không cho thì đành chịu, ko có cơ sở để oán trách. Việc các cụ phân chia cho các con không đồng đều cũng đành tuân theo dù tâm trạng không vui bởi hãy xem lại bàn than mình rằng đã công bằng về tình cảm vơí các con mình hay anh chị em ruột của mình hay chưa?.
Câ nhân em thì hay dùng số 3 làm cơ sở lý luận ạ
Học cách buông bỏ thôi cụ, chỉ trong cuộc mới hiểuNghe chữ "tùy duyên" nhẹ tênh, em thấy lạnh.
Vâng cụ, không trong cuộc thì không nên đánh giá gì.Học cách buông bỏ thôi cụ, chỉ trong cuộc mới hiểu
Ơ em hỏi phòng công chứng bảo cho riêng đc mà. Em đã hỏi để từ chối vào tên đất ông bà nội cho chồng em.theo tục lệ thì dâu rể không liên quan
theo pháp luật thì rất liên quan luôn đấy.
con trai con gái có nhận tài sản hay không, nhận riêng hay nhận chung với dâu /rể thì đều phải có chữ kí của dâu/rể.
Nhà cụ chắc đông anh em nhỉ và phần 1/2 tài sản của ông (đã mất) có lớn không cụ ?Cụ bà nhà em đã thông báo họp gia đình để chia lại
Em thì giữ quan điểm: Phần cụ Ông đã mất em đề nghị giữ nguyên, phần của Mẹ tùy mẹ, bà cho ai thì cho.
Cuối cùng: Anh em còn đi lại với nhau tiếp hay không thì tùy duyên. Mình cũng chẳng quản được.
Bữa cơm cuối tuần sau cũng có thể là bữa cuối gia đình còn ngồi lại với nhau. Em bảo vk con đi ra ngoài tất, em ko muốn vk tham gia, cũng ko muốn bọn trẻ con chứng kiến cảnh này.