[Funland] Người phụ nữ cào xước xe Mercedes đỗ trước cửa nhà

[Abc12]

Nếu thấy chưa đủ mời cụ (hoặc chủ xe) chứng minh thiệt hại khác do việc cào xước xe gây ra, nếu thấy ok quá cứ việc khiếu nại lên tòa thôi.

E mà là e Ngọc thì e khiếu nại ngay chứ khỏi cần cụ phải mớm hộ.

 

[coquay]

Vậy còn chi phi đi lại khi xe đi sơn sửa thì tòa có tính cho bên bị hại ko ạ

 

[phuongldotf]

E mà là e Ngọc thì e khiếu nại ngay chứ khỏi cần cụ phải mớm hộ.

Cụ nhớ là khiếu nại mà không thành công thì bên nguyên chịu án phí nhé.

 

[con dơi 141]

Ủa cụ này hay nhỉ, công dân được làm gì pháp luật không cấm. Quy định về dừng đỗ xe đã được thể hiện rõ trong Điều 18, 19 của Luật Giao thông đường bộ rồi đấy thôi. Các nhà mặt tiền trước giờ đâu được cấm người khác đỗ xe đâu?

Em thì thấy tòa xử đúng người đúng tội, rất hợp tình hợp lý.

Chủ xe có mua lot đỗ xe ngoài đường đâu mà mặc định tìm chỗ ko cắm biển là đỗ? Cần triển khai cấm đỗ trên đường, chỉ cho dừng. Đỗ thì vào bãi hoặc vào nhà. Sai thì phạt lè lưỡi ra. Đỗ xe cứ 100k/1h thì bãi đỗ kinh doanh nhan nhản ngay. Giảm ách tắc, huy động nguồn lực tư nhân làm bãi đỗ xe...

 

[burjkhalifa]

Vâng có m cụ hiểu biết. Thế giờ xe cụ bị cào xong đem sơn lại thì giá trị của nó vẫn giữ nguyên à? Rồi cụ ko có xe đi phải đi taxi tiền đấy từ trên trời rơi xuống à?

Xe bị cào, bị xước, bị tai nạn đem sơn lại là đúng rồi. Còn đòi gì nữa. Bên bị hại có liên quan nhất (và có tiếng nói nhất) là ngân hàng cầm cố xe đã có văn bản chính thức xác định "các vết xước không ảnh hưởng nhiều đến giá trị xe".

Cụ có đi xe mới tinh ra đường mà xước hay vỡ do người khác đâm vào, bảo hiểm (và luật pháp) cũng chỉ hàn lại rồi sơn lại cho cụ thôi. Khi nào được thay thế, toàn phần hay một phần đều có trong quy định, rất rõ - của hãng bảo hiểm (và pháp luật). Không ai đền "xe mới (hay đền bù "giá trị của việc mất giá" cho cụ cả. Pháp luật quy định vậy rồi. CA họ có chuyên môn giám định và đưa ra quyết định mức thiệt hại theo đúng quy định của pháp luật. Đến tai nạn chết người (người gây tai nạn sai) thì người ta cũng đền vài trăm triệu/đến tỷ là hết. Cụ xem - nói như cụ thì thế giá trị một mạng người có chừng đó à? Mạng người là vô giá - nhưng pháp luật quy định có vậy thôi. Tương tự cho cái xe. Không ai đi đền giá trị bị mất đi/hay tiền taxi/rồi tiền cho thuê cái xe đó hàng tháng. Những thứ đó toàn là bài vở, đếm cua trong hang, ảo tưởng và thiếu hiểu biết về pháp luật của một số người. Thật tiếc là trên mạng xã hội bây giờ số lượng dân tình online adua, hội đồng, cảm tính và thiếu hiểu biết dạng này rất nhiều...

Chưa kể nhìn thực tế đi. Xe này là xe cũ, xước tùm lum rồi và đi sơn lại thì do CA và bảo hiểm họ tính. Những vết xước có đủ căn cứ (có đủ bằng chứng chứng minh được là do cụ bà làm) chỉ là 5-6 vết xước/tổng hơn 20 vết xước. Tính theo tỷ lệ hay logic thì thằng tạo ra nhiều vết xước phải sơn còn thằng ít vết góp thêm phần trách nhiệm chút thôi.

Thực tế trong báo cáo kết luận của toà án thì xe đã được sơn lại các vết xước tại Andu với giá 8.2 triệu (An Du là cũng là đại lý chính thức của Mers rồi) nên kết luận của toà về thiệt hại không sai đâu.

Việc cô gái đưa thông tin toà đền bù hơn 700k gì đó mà lờ đi đoạn bảo hiểm đã đền bù hơn 6 triệu tiền sơn cũng là bài vở.

 

[zaiwaz123]

E mà là e Ngọc thì e khiếu nại ngay chứ khỏi cần cụ phải mớm hộ.

Khôn dần rồi, cụ cứ xem lại những bài viết trên fb của em ấy những ngày đầu xem sao? Húng lắm... Khoe lọ khoe kia, các kiểu con đà điểu. Rốt cục kết quả thế nào?
Không biết chi phí LS hết bao nhiêu nhỉ?

 

[xedieu]

Kết quả này cũng khá hợp lý!

 

[IxxI]

Tổng chi phí sửa chữa có 8.2 tr đồng mà ban đầu mợ Bích đòi tiền trăm củ - quá đáng nhỉ. Tuyên bà Vân treo 6th thì thêm 12th thử thách các cụ nhỉ?

Vâng, mợ Bích cứ làm quá lên.
Mợ Vân thì thêm 12 tháng thử thách, x2 án phạt tù cụ ạ.

 

[Cosaodau]

Thiệt hại như này thì gần như là sơn quây lại toàn bộ xe, xe lại xe Mẹc chứ không phải xe cỏ, mà báo 7 củ thì không hiểu giám định kiểu gì

Tôi không tâm phục lắm. Tổn thất có trực tiếp và gián tiếp, hữu hình và vô hình. Toà không tính đến những thiệt hại về thời gian, công sức của chủ xe, của xe phải nằm chờ, của giá trị sơn nguyên bản đến thành đồ Sơn lại…Haizz. Đúng là có chiến dịch truyền thông tẩy trắng cho nhà bà già kia…

 

[Huthasa]

Quan điểm của em thì từ lúc xảy ra vụ việc đến nay em vẫn thấy có cái gì đó sai sai. Em đứng về phía chủ xe Mẹc và em thấy luật xử chưa công minh.

Nhưng cái quan trọng nhất là: Vì sao bao năm nay chúng ta phải cãi nhau vì một vấn đề đã trở thành một vấn nạn trong xã hội? Vì sao nhà nước lại để dân tự xử với nhau theo đủ thứ luật mà tự mỗi cá nhân coi là nên xử như vậy? Thích thì vác đá ghè xe người ta, bôi sơn lên, đập vỡ gương, chọc thủng lốp, dán băng vệ sinh phụ nữ lên xe...vv?

Hoặc thích thì đỗ bừa phứa, đỗ cách cửa nhà người ta có nửa mét, đỗ ngay đoạn đường cong khất tầm nhìn, đỗ trong ngõ chật hẹp cản trở lưu thông?

Nhà nước cần phải xây dựng luật. Các nhà mặt tiền không được phép cấm người ta đỗ. Người đỗ xe phải đỗ như thế nào? Chứ cứ như thế này thì dân còn tự xử dài.

Luật có đủ hết rồi. Vấn đề là thực thi thế nào thôi.

 

[TorienT]

Đọc xong em thấy cụm từ "GDGM" là rất chuẩn xác.

 

[tientung000]

Người chủ xe đã thấm hậu quả của việc đỗ vô ý thức.
Nhưng người phá hoại tài sản của người khác thì quá nhẹ: không tù, không tốn nhiều tiền nên thiếu tính răn đe. Một người có lỗi và một người có tội.
Em không hề bị ảnh hưởng cảm tính bởi chuyện ăn vạ hay cãi cọ hoặc truyền thông của cả 2 bên vì em không hề theo dõi vụ này.

Cụ không theo dõi mà cụ bình như đúng rồi.
Chủ xe đã thấm, đã ngấm thì chuẩn. Mất khá khá công sức, bài vở để lên án một cái phản ứng do mình là nguyên nhân gốc rễ gây ra.
Với bà chủ nhà kia, cụ không hiểu với tuyên án kia là có tiền án rồi, và như vậy là rất rất khó để du lịch, thăm thân nếu con cháu du học, hay đi công tác tại các nước phát triển. Hậu quả này lớn hơn nhiều lần so với thiệt hai dăm trăm k, vài triệu... Sau này điếu văn còn có thêm 1 dòng khác người, "tuy nhiên sinh thời bà cũng có 1 tiền án do việc làm nông cạn do bức xúc tuổi già khi về hưu"
Người VN thường chỉ nhìn cái trước mắt và xót xa, mà bỏ qua cái hậu quả chưa nhìn thấy.

 

[santavn]

Tôi không tâm phục lắm. Tổn thất có trực tiếp và gián tiếp, hữu hình và vô hình. Toà không tính đến những thiệt hại về thời gian, công sức của chủ xe, của xe phải nằm chờ, của giá trị sơn nguyên bản đến thành đồ Sơn lại…Haizz. Đúng là có chiến dịch truyền thông tẩy trắng cho nhà bà già kia…

Cụ nên đọc lại, chiến dịch truyền thông là của con mợ kia nhớ, đủ các báo rồi mạng xã hội , ngày lên vài bài, cập nhật liên tục, chơi cái món của e ấy qhe nhiều giới 9 điểm 3 môn, cũng khoe quan hệ này nọ, nhưng rất tiếc cuối cùng cũng ko kiếm dc 200 củ như mong muốn.
Cụ đi xe rồi nên có thể định giá 4 vết xước trên con xe cũ bao nhiêu xèng quá đơn giản, thực tế qua cam quay lại có thể biết ngay bà cụ vạch những vết nào, cơ quan điều tra họ ko ba ngáo đến mức cảm tính qua loa, gia đình kia thì cũng công chức bình thường.
Ps: xấu gái bỏ mẹ, vôi ve màu mè nhìn thế mà lắm cụ thẩm mĩ lệch lạc thật, đâm ra cảm tính ngày ngày vào tương tác fb, tiktok ủng hộ mợ ấy đi đòi 200 củ.

 

[TorienT]

Kể ra đền bù 8tr sơn xe là chưa thấy ổn.
Xe bị xước ở đâu thì phải sơn nguyên cả mảng đó, ví dụ xước cánh thì sơn cả cánh. Và sơn là vào hãng chứ không thể nói “BH chỉ chấp nhận thế” như là tiêu chuẩn vì BH đương nhiên muốn làm càng ít càng tốt. Xe hãng nào hãy để hãng đó đánh giá và sơn sửa theo tiêu chí của hãng.
Người chủ xe đã thấm hậu quả của việc đỗ vô ý thức.
Nhưng người phá hoại tài sản của người khác thì quá nhẹ: không tù, không tốn nhiều tiền nên thiếu tính răn đe. Một người có lỗi và một người có tội.
Em không hề bị ảnh hưởng cảm tính bởi chuyện ăn vạ hay cãi cọ hoặc truyền thông của cả 2 bên vì em không hề theo dõi vụ này.

Thiệt hại 8tr đồng và ăn án treo rồi đó cụ, không đủ nặng ạ?

 

[phuongldotf]

Tôi không tâm phục lắm. Tổn thất có trực tiếp và gián tiếp, hữu hình và vô hình. Toà không tính đến những thiệt hại về thời gian, công sức của chủ xe, của xe phải nằm chờ, của giá trị sơn nguyên bản đến thành đồ Sơn lại…Haizz. Đúng là có chiến dịch truyền thông tẩy trắng cho nhà bà già kia…

Những thiệt hại này chủ xe phải chứng minh, hợp lý thì tòa cũng phải gật thôi, buồn cười cái là chả chứng minh được cái gì. Thậm chí mang xe ra thế chấp thì ngân hàng cũng bảo chả ảnh hưởng lắm đến giá trị tài sản.

 

[son.nguyen.1979]

Thiệt hại 8tr đồng và ăn án treo rồi đó cụ, không đủ nặng ạ?

Án treo thì khác gì phạt hành chính mà bảo nặng?

 

[BMW X10]

Tôi không tâm phục lắm. Tổn thất có trực tiếp và gián tiếp, hữu hình và vô hình. Toà không tính đến những thiệt hại về thời gian, công sức của chủ xe, của xe phải nằm chờ, của giá trị sơn nguyên bản đến thành đồ Sơn lại…Haizz. Đúng là có chiến dịch truyền thông tẩy trắng cho nhà bà già kia…

Khi xe bác bị hỏng, bác phải sửa nó.
Bằng tiền túi hay tiền của địch, không quan trọng lắm.
Và việc sửa chữa nó ảnh hưởng giá trị còn lại của xe, rõ rồi.
Bác có quyền cân nhắc, Thay mới cho oách.
Bên phải trả tiền cũng có quyền ấy: Sửa chữa thôi, để hạn chế thiệt hại.

Cái cậu khách quan ở giữa - ở đây là Thẩm phán -, nó ủng hộ bên trả tiền.
Vì không thể chỉ vì 1 cái móng tay bị lõm - tạm tính sửa hết 1 triệu -, mà bác thay cả cánh cửa xe, hết có mỗi 50 triệu.

Hoàn toàn tương tự với Bảo hành máy móc thiết bị.

 

[muadem]

Ngọc có lỗi là đỗ xe chắn lối ra vào nhà người khác, nhưng nhìn Ngọc dễ thương thế này nên bỏ qua nha

Oài, viên Ngọc thô mà đã chất như nước cất

 

[NVM7886]

Xe bị cào, bị xước, bị tai nạn đem sơn lại là đúng rồi. Còn đòi gì nữa. Bên bị hại có liên quan nhất (và có tiếng nói nhất) là ngân hàng cầm cố xe đã có văn bản chính thức xác định "các vết xước không ảnh hưởng nhiều đến giá trị xe".

Cụ có đi xe mới tinh ra đường mà xước hay vỡ do người khác đâm vào, bảo hiểm (và luật pháp) cũng chỉ hàn lại rồi sơn lại cho cụ thôi. Khi nào được thay thế, toàn phần hay một phần đều có trong quy định, rất rõ - của hãng bảo hiểm (và pháp luật). Không ai đền "xe mới (hay đền bù "giá trị của việc mất giá" cho cụ cả. Pháp luật quy định vậy rồi. CA họ có chuyên môn giám định và đưa ra quyết định mức thiệt hại theo đúng quy định của pháp luật. Đến tai nạn chết người (người gây tai nạn sai) thì người ta cũng đền vài trăm triệu/đến tỷ là hết. Cụ xem - nói như cụ thì thế giá trị một mạng người có chừng đó à? Mạng người là vô giá - nhưng pháp luật quy định có vậy thôi. Tương tự cho cái xe. Không ai đi đền giá trị bị mất đi/hay tiền taxi/rồi tiền cho thuê cái xe đó hàng tháng. Những thứ đó toàn là bài vở, đếm cua trong hang, ảo tưởng và thiếu hiểu biết về pháp luật của một số người. Thật tiếc là trên mạng xã hội bây giờ số lượng dân tình online adua, hội đồng, cảm tính và thiếu hiểu biết dạng này rất nhiều...

Chưa kể nhìn thực tế đi. Xe này là xe cũ, xước tùm lum rồi và đi sơn lại thì do CA và bảo hiểm họ tính. Những vết xước có đủ căn cứ (có đủ bằng chứng chứng minh được là do cụ bà làm) chỉ là 5-6 vết xước/tổng hơn 20 vết xước. Tính theo tỷ lệ hay logic thì thằng tạo ra nhiều vết xước phải sơn còn thằng ít vết góp thêm phần trách nhiệm chút thôi.

Thực tế trong báo cáo kết luận của toà án thì xe đã được sơn lại các vết xước tại Andu với giá 8.2 triệu (An Du là cũng là đại lý chính thức của Mers rồi) nên kết luận của toà về thiệt hại không sai đâu.

Việc cô gái đưa thông tin toà đền bù hơn 700k gì đó mà lờ đi đoạn bảo hiểm đã đền bù hơn 6 triệu tiền sơn cũng là bài vở.

Thực tình, ca này thuộc diện....điên và khó!!! Tại sao vậy? Cụ thử đặt mình vào tình huống là 1 thực khách của nhà hàng, đi xe đến ăn, rồi được nhân viên giữ xe nhà hàng chỉ chỗ đậu xe.... rồi abc...xyz/ Và cuối cùng mất thời gian, tiền bạc,... đủ thứ. Ra tòa án, thì cứ đúng "bảng điểm" mà quất - Dựa trên giải "Marathon đang tổ chức" nữa/ Đúng ra, cô N kia mà "ngửi" thấy giấy mời chỉ để khung 1 là đủ hiểu. Hẹ hẹ. Cũng là "án điểm" để sau này, nếu "chẳng may" có cái nhà mặt phố to, thì cứ "quất" tới mấy con xe chắc chắn là cũ (Vì đã đi rồi) đậu trước nhà nhỉ!!!!

 

[phuongldotf]

Thực tình, ca này thuộc diện....điên và khó!!! Tại sao vậy? Cụ thử đặt mình vào tình huống là 1 thực khách của nhà hàng, đi xe đến ăn, rồi được nhân viên giữ xe nhà hàng chỉ chỗ đậu xe.... rồi abc...xyz/ Và cuối cùng mất thời gian, tiền bạc,... đủ thứ. Ra tòa án, thì cứ đúng "bảng điểm" mà quất - Dựa trên giải "Marathon đang tổ chức" nữa/ Đúng ra, cô N kia mà "ngửi" thấy giấy mời chỉ để khung 1 là đủ hiểu. Hẹ hẹ. Cũng là "án điểm" để sau này, nếu "chẳng may" có cái nhà mặt phố to, thì cứ "quất" tới mấy con xe chắc chắn là cũ (Vì đã đi rồi) đậu trước nhà nhỉ!!!!

Đúng rồi cụ, thằng nào thích lên tòa kiện tụng rồi dính lao lý thì cứ việc quất mấy con xe đậu trước cửa nhà thôi. Đất nước có pháp luật chứ không phải cứ mấy thằng vô pháp vô thiên thích bảo người ta đền bao nhiêu thì người ta phải đền bấy nhiêu.