Nhiều ông đạo đức giả bcmnr ,bây giờ ngõ chung thằng hàng xóm nó cứ để xe máy trước cửa nhà các ông tất nhiên vẫn lách người vào được thì các ông cảm thấy thế nào?
Cái đo tùy tư duy thôi cụ. Thực tế là nhà này ko trong trường hợp vậy... còn nêu nói tính khẩn cấp thì em sẽ di chuyển người nhà ra xe cấp cứu vì em thấy em đập phá xe thì cũng ko cấp cứu nhanh hơn được... cái đó dành cho cụ nếu cụ có khả năng.Nhà cụ có người đau tim cần cấp cứu lúc đó cụ có sáng suốt để gọi CA phường không?
Ở ngoài thì nói thế nào cũng được ở trong cuộc thì câu chuyện khác nhiều đấy, qua một vài thông tin chưa được kiểm chứng trên FB sau khi sự việc xảy ra cụ ông chủ nhà đi đặt stens suy ra nhà đó không phải tự nhiên mà khó chịu khi bị đỗ xe chắn cửa.Cái đo tùy tư duy thôi cụ. Thực tế là nhà này ko trong trường hợp vậy... còn nêu nói tính khẩn cấp thì em sẽ di chuyển người nhà ra xe cấp cứu vì em thấy em đập phá xe thì cũng ko cấp cứu nhanh hơn được... cái đó dành cho cụ nếu cụ có khả năng.
Công an phường cụ gọi là họ đến thật ạ?Trong mọi hoàn cảnh, em vẫn thấy mình cần lên án hành vi phá hoại hơn hành vì đỗ đường chắn cửa.Đỗ chăn cửa gọi CA phường trong trường hợp ko thu xếp được nó văn minh và an toàn hơn ạ ( đỡ bị đi tù)![]()
Tất cả nhưng trò phá hoại đều rẻ rách hết.... ko những chỉ vì chủ xe mà còn vì bản thân và gia đình người phá hoại cụ nhé. Ko phải ở ngoài nói thế nào cũng được mà nó là bài học đấy cụ... ai cũng có độ căm phẫn nhất định trong các tình huống nhất định nhưng làm trái pháp luật thì có nhiều tấm gương rồi đó, hại mình chứ có được gì đâu.Ở ngoài thì nói thế nào cũng được ở trong cuộc thì câu chuyện khác nhiều đấy, qua một vài thông tin chưa được kiểm chứng trên FB sau khi sự việc xảy ra cụ ông chủ nhà đi đặt stens suy ra nhà đó không phải tự nhiên mà khó chịu khi bị đỗ xe chắn cửa.
Chỉ có những thằng ngoo mới đi đập phá xe, chỉ cần lấy chai nước mắm ra dội vào khe giữa kính lái và nắp capo là được rồi.
Tôi nhắc lại với cụ lần nữa: mỗi người có một cách nhìn nhận sự việc khác nhau, phá hoại hay không phá hoại, mức độ thế nào quyết định cuối cùng là của Tòa án.Tất cả nhưng trò phá hoại đều rẻ rách hết.... ko những chỉ vì chủ xe mà còn vì bản thân và gia đình người phá hoại cụ nhé. Ko phải ở ngoài nói thế nào cũng được mà nó là bài học đấy cụ... ai cũng có độ căm phẫn nhất định trong các tình huống nhất định nhưng làm trái pháp luật thì có nhiều tấm gương rồi đó, hại mình chứ có được gì đâu.
Chuyện này thì liên quan gì đến còm của em... quan điểm rất rõ: nếu lên án 2 hành động, đỗ đường chắn cửa và phá hoại thì em lên án hành động phá hoại hơn. Vậy thôiTôi nhắc lại với cụ lần nữa: mỗi người có một cách nhìn nhận sự việc khác nhau, phá hoại hay không phá hoại, mức độ thế nào quyết định cuối cùng là của Tòa án.
Luật pháp chưa bao phủ chưa chế tài được hết những hành động thực tế diễn ra trong cuộc sống nên có thể sai với người này nhưng lại không sai với pháp luật. Không phải tự nhiên trong cuộc sống người ta dùng từ"biết ý" dùng từ"ăn trông nồi ngồi trông hướng" dùng từ"đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm"...và còn rất nhiều từ khác để mô tả những việc có thể làm mà vẫn không bị chế tài bởi các quy định của pháp luật.
Mới đầu húng lắm làm như ăn tươi nuốt sống được người ta, bây giờ kết quả thế nào, chưa kể những thông tin cá nhân cũng tơ hơ hết lên mạng...
E ứ tin, trừ phi...có "trích dẫn"Mợ này có ảnh nuy trên 1 diễn đàn xxx![]()
em gửi hoàng thùy link rồi đếy ...Em hóng ảnh![]()
Tò mò gớm, cụ inbox giúp em nữa nhéem gửi hoàng thùy link rồi đếy ...

cụ hỏi cụ buicongchuc í ...Tò mò gớm, cụ inbox giúp em nữa nhé![]()
Em đi Nhật đâu cần LLTP nhỉ.Cụ thể nước Nhật và Mỹ cụ ạ. Họ đòi LLTP số 2.
Tuyệtem gửi hoàng thùy link rồi đếy ...

Vì cụ chưa có tiền án, tiền sự.Em đi Nhật đâu cần LLTP nhỉ.
Em cũng ko nhớ cụ tỷ như nào, nhưng em tưởng phải có LLTP thì ngta mới biết là có TATS ko để cấp hay từ chối visa chứ. Hay ý cụ là khi khai thông tin để xin visa thì nó có mục TATS, ai tick vào đấy thì phải nộp LLTP?Vì cụ chưa có tiền án, tiền sự.
Tôi ko nói gọi công an mà ko đến là phá xe nhé. Cụ đừng đạo đức online. Cụ bảo bị xe chắn cửa thì gọi công an sẽ văn minh hơn là thấy cụ chả có tí thực tế nào rồi. Tôi chứng kiến nhà hàng xóm bị xe ở đâu đến đỗ 3 ngày ko để lại số đt, mẹ còn ko dắt xe máy đưa con đi học được. Công an nào xử lý vì ngõ ko có biển cấm đỗ xe nhé. Ngõ nhà tôi ngày nào cũng có xe ở đâu đâu đỗ chặn cửa các nhà, chả bị sao hết .Tất cả nhưng trò phá hoại đều rẻ rách hết.... ko những chỉ vì chủ xe mà còn vì bản thân và gia đình người phá hoại cụ nhé. Ko phải ở ngoài nói thế nào cũng được mà nó là bài học đấy cụ... ai cũng có độ căm phẫn nhất định trong các tình huống nhất định nhưng làm trái pháp luật thì có nhiều tấm gương rồi đó, hại mình chứ có được gì đâu.
Kim Giang: nếu họ ko đến thì cụ phá xe à? Thực ra bây giờ còn nhiều hình thức như chụp hình báo cáo CSGT abc các thứ.... nói thật là làm gì thì làm...đừng có dại như chủ nhà trong vụ này là được.
Cụ đừng dí người khác là đạo đức online,... tóm lại tôi nói rõ ràng rồi, làm gì thì làm... đừng dại như chủ nhà vụ này. Cụ bức xúc trong hoàn cảnh cụ thể của cụ,... ok, mọi người đều có thể thông cảm... nhưng vẫn câu nói đó thôi, đừng có dại dây dưa đến vđ pháp luật cụ ạ.Tôi ko nói gọi công an mà ko đến là phá xe nhé. Cụ đừng đạo đức online. Cụ bảo bị xe chắn cửa thì gọi công an sẽ văn minh hơn là thấy cụ chả có tí thực tế nào rồi. Tôi chứng kiến nhà hàng xóm bị xe ở đâu đến đỗ 3 ngày ko để lại số đt, mẹ còn ko dắt xe máy đưa con đi học được. Công an nào xử lý vì ngõ ko có biển cấm đỗ xe nhé. Ngõ nhà tôi ngày nào cũng có xe ở đâu đâu đỗ chặn cửa các nhà, chả bị sao hết .
À vâng, cái này đúng là em sai. Nếu đương đơn đã từng có tiền án tiền sự thì phải nộp lltp.
Em đi Nhật đâu cần LLTP nhỉ.
Trong các tờ khai (online/trên giấy) xin visa du lịch một số nước - sẽ có các câu hỏi về an ninh bâng quơ kiểu "đã bao giờ có án chưa, bị này, bị nọ chưa, đã bao giờ bị police goi lên chưa,...". Trả lời "yes", chưa cần nộp thêm giấy tờ gì tự bản thân đương đơn đã cảm thấy nhột và ko thoải mái rồi. Còn trả lời "no" thì là gian lận, Đại ứu quá họ phát hiện ra thì họ từ chối visa cả đời.Em cũng ko nhớ cụ tỷ như nào, nhưng em tưởng phải có LLTP thì ngta mới biết là có TATS ko để cấp hay từ chối visa chứ. Hay ý cụ là khi khai thông tin để xin visa thì nó có mục TATS, ai tick vào đấy thì phải nộp LLTP?
Đấy là cụ chỉ nghĩ trong khuôn khổ pháp luật, chứ cuộc đời nhiều lựa chọn mà, phải có những người dám vượt rào thì xã hội mới tiến bộ đượcCụ đừng dí người khác là đạo đức online,... tóm lại tôi nói rõ ràng rồi, làm gì thì làm... đừng dại như chủ nhà vụ này. Cụ bức xúc trong hoàn cảnh cụ thể của cụ,... ok, mọi người đều có thể thông cảm... nhưng vẫn câu nói đó thôi, đừng có dại dây dưa đến vđ pháp luật cụ ạ.
Vấn đề ngõ đúng là khó gq hơn thật nhưng xét cho cùng cuộc sống nó vậy, cũng chỉ cố gắng gq hết sức có thể và trong khuôn khổ pháp luật thôi.

Vâng,... nhưng it nhất theo cá nhân em thì bị đỗ xe chắn cửa thực sự ko đáng để vượt rào ạ. Nói thật là em cũng hơi nhát, em nhận luôn ạĐấy là cụ chỉ nghĩ trong khuôn khổ pháp luật, chứ cuộc đời nhiều lựa chọn mà, phải có những người dám vượt rào thì xã hội mới tiến bộ được![]()
