Em đã dùng khái niệm “thẩm mỹ âm nhạc” để giải thích rồi mà cụ vẫn cứ cố tranh luận với em về việc ai hơn ai thì em chịu cụ rồi.
Lấy ví dụ về bài “Hà Nội, niểm tin yêu và hi vọng”.
VTL xử lý theo lối trữ tình, mang hơi thở đương đại nên nó có tệp khán giả rộng, các bản thu trên mạng có chất lượng âm thanh rất tốt.
Đăng Dương hát theo lối cổ điển kỹ thuật opera đỉnh cao, sang trọng, hào hùng khiến người nghe thấy hào khí HN của 1 thời lịch sử.
TT thì hát nó rất thong dong, không cần quá trau chuốt, bởi vì cái chất giọng truyền cảm trời phú với độ rung tự nhiên nó có một ma lực rất khó tả, nó làm mờ đi ranh giới giữa cảm xúc và kỹ thuật. Sự mộc mạc, thẳng thắn và nội lực cuồn cuộn trong cách hát của TT đã đi thẳng vào tiềm thức, găm vào lòng người nghe một thứ cảm xúc nguyên bản nhất mà không một kỹ xảo nào thay thế được. Tiếc là TT không có bản thu nào gọi là nghe được bài này. Nên em mới nói đẳng cấp dễ so sánh nhất là khi hát live.
Để riêng thì mỗi bản đều có cái hay, nhưng với cá nhân em, nếu 3 người đứng chung 1 sân khấu thì nghe ĐD hât hơi mệt (em thường bị cảm giác đau từ họng tới mang tai khi nghe ai hát quá cao
), VTL hát hơi thiếu lửa, giọng của TT nó chạm cảm xúc nhất.
Tuy nhiên, cũng còn tuỳ gu thẩm mỹ của từng người. Chứ mà bảo VTL hay hơn tiền bối thì em chỉ biết tặc lưỡi.
