Phối cảnh khu vực Hồ Gươm với một số công trình mới

[NNS]

KHM ở Bờ Hồ thì nó chửi nhao dữ dội với cảnh quan xung quanh
khéo thành bố của ông Hàm cá mập

 

[Bút Thép VNN]

Cách đây khoảng 25 năm, sau một thời gian làm cửu vạn ở xứ lạnh, nha em mơ HN có Khải Hoàn Môn và hình dung nó đâu đó mạn Lê Duẩn - Đại Cồ Việt...

 

[anhtrangvn]

View attachment 9709627
Đặt ở đây chắc chỉ gọi Tượng đài Thăng Long chứ gọi KH Môn hơi buồn cười.

Em thấy ý tưởng này của cụ cũng hay ra phết. Bên trên là biểu tượng văn hóa đông sơn, triều đại Hùng Vương trong đó có ngầm nhắc đến nguồn gốc rồng, tiên; biểu tượng rồng bay là đánh dấu 2 triều đại rực rỡ nhất trong lịch sử Nhà Lý và nhà Trần, với sự kiện vua Lý Công Uẩn thấy hình rồng bay và quyết định dời đô về Thăng Long. Còn chân đế là các giai đoạn đại điện của lịch sử từ quá khứ đến hiện tại, tạo thành một biểu tượng giàu tính văn hóa lịch sử.

 

[remos]

Khải Hoàn Môn Nam Hà Nội. Vị trí : Ngã tư Quốc Lộ 1A- Đường 70:

KIểu KHM phong cách cổng thành, gác chuông thời PK này được xây mới khá nhiều ở VN, bên Tàu cũng đầy (dù chức năng khác nhau), khá nhàm chán, đến cả các ct lớn của Tàu sau này cũng ko chọn lối mòn này nữa.

Chưa kể nếu đặt nó hướng về Nam, ở trục đường phía Nam, nếu xét chiều dài lịch sử chống ngoại xâm của VN thì có vẻ hơi lệch lạc về ý nghĩa, vì phía Nam đều là miền Trung/ Nam của nước VN thống nhất.

 

[X_axe]

View attachment 9709625
Em bảo con Gehihi nó thiết kế lại cái KH Môn ở hồ Gươm.

Nếu cụ thích "Thăng Long" tặng cụ 1 mẫu kết hợp làm đài quan sát. AI nó chỉ ghép ảnh thôi ko sáng tạo được cái gì hay ho đâu

Nhưng ko nên đặt gần hồ, đặt sát bên cánh Thanh Long thì được

 

[remos]

Cụ thử nằm thẳng giơ thẳng hai chân lên xoay ngang máy chụp thử phát em kiểm tra thử xem chân cụ dạo này tập tành pickleball thế nào rồi.

2 bàn chân gót sen trong trạng thái hơi uốn cong xuống thế kia mà cụ lại liên tưởng đến cụ ông nào đó nằm ngửa chơi pickball thì e cũng đến chịu

 

[Kyson]

Có cụ nào liên tưởng đến cái gì đó ở Tây Nguyên giống em không?

Em nhìn ra như 2 tay bị trói.

Hay mắt e có vde nhể

 

[X_axe]

View attachment 9709783

Cái này hình như ở cố đô Trường An? cũng là điểm "hội tụ" của thành Trường An tương tự Khải Hoàn Môn Paris chứ ko phải "cửa" ở rìa

Thêm: mà dịch "Khải Hoàn Môn Paris" là sai rồi nên dịch là "Vòm Khải Hoàn Paris"

 

[remos]

Cũng không ổn cụ ạ. Em nghĩ nếu không làm ngay là mất bản sắc. Việt Nam có ngày nay nhờ bề sâu của văn hóa lịch sử, thấm vào tâm khảm người dân hình thành nên lối sống đặc trưng riêng ở biểu hiện thân thiện, nghĩa tình, vị tha, nhân ái. Nếu để mất bản sắc văn hóa, không còn định vị mình được là ai nữa, lúc đó, ngoài những tòa nhà với bê tông, cốt thép, gương kính, khô kiệt cảm xúc, con người, với biểu hiện rõ ở lớp trẻ hiện nay, có biểu hiện sống chạy theo ăn chơi, hưởng thụ cá nhân, sẽ dần hòa tan vào làn sóng công nghiệp hóa, tự động hóa, AI và robot hóa và sau đó sẽ bị những nước với quy mô dân số, kinh tế lớn hơn áp đặt cuộc chơi thị trường tiêu dùng và cuối cùng là áp đặt và ảnh hưởng kinh tế, chính trị.

Muốn không mất bản sắc ngay thì phải làm ngay từ lv Giáo dục.
Nhìn bản quy hoạch HG thấy những công trình đã và đang dự định đập bỏ (như tòa nhà bưu điện, UBND, Hàm cá mập... ) là những công trình lộn xộn, khiên cưỡng về mặt kiến trúc, cảnh quan, thẩm mỹ t thấy "hạ giải" ngay là cần thiết. Nhưng những gì dự định sẽ "xây" lên không khéo sẽ lại lặp lại sai lầm của chính những tòa nhà dự định đập bỏ nói trên nhưng vs quy mô lớn hơn về mặt chức năng, kích cỡ của công trình.

 

[son.nguyen.1979]

Chưa kể nếu đặt nó hướng về Nam, ở trục đường phía Nam, nếu xét chiều dài lịch sử chống ngoại xâm của VN thì có vẻ hơi lệch lạc về ý nghĩa, vì phía Nam đều là miền Trung/ Nam của nước VN thống nhất

Cụ thử nêu ý kiến cá nhân của cụ xem đặt ở vị trí nào, hướng nào là phù hợp?

 

[X_axe]

Nam Đại Môn Seoul (Namdaemun) cho cụ nào thích cửa Nam

 

[Garrard_1967]

View attachment 9709750
Sau khi ngâm cíu, chiêm nghiệm thêm, không biết có phải do em liên tưởng, suy diễn thái quá không nhưng em lại thấy biểu tượng này không ổn các cụ ạ.
Người ta ghi là biểu tượng cho cánh chim hạc. Đường nét thì lấy từ cánh chim rồi, nhưng nó có vẻ có vấn đề ở trạng thái, phương vị. Chim chỉ vươn cánh khi khi bay ở trên trời cao và thường sẽ theo phương ngang hoặc hơi nghiêng khi lượn. Còn ở dưới đất thì ít khi vươn cánh hoặc có vươn cũng sẽ theo phương ngang. Hai cánh chim trong thiết kế kia lại khiến em tưởng tượng đến hai con chim bị gẫy một bên cánh, nằm dưới đất, chỉ dơ được bên 1 cánh lên. Như thế thì thiết kế này không hợp lý về phương vị. Như vậy vừa không thuận theo trạng thái tự nhiên, không tạo thế bay lên, vươn lên mạnh mẽ trong khi lại phạm vào thế cân bằng, hài hòa của hình khối và biểu tượng.

Ơ hay, ko cất cánh đc thì cắm đầu thẳng xuống như bói cá bắt cá. Đều là chim cả, cụ cứ phân biệt lên hay xuống.

 

[Muon_biet]

Xung quanh Hồ Gươm có rất nhiều cây cổ thụ tán rộng lâu năm, nó tạo cảnh đẹp và nét cổ xưa đối với cảnh quan xung quanh hồ, thế nhưng các cụ KTS nhà ta lên quả photoshop copy ba lăng nhăng vài cái cây trẻ con vớ vẩn rải xung quanh cho có lệ, làm mất cả chất phố cổ HN

Làm ẩu thì trảm hết, em thật!

 

[remos]

Cái này hình như ở cố đô Trường An? cũng là điểm "hội tụ" của thành Trường An tương tự Khải Hoàn Môn Paris chứ ko phải "môn" hay "cửa" ở rìa

E có nói là "dù có khác nhau về mặt chức năng" đó.
Cái tháp chuông ở Tây An là công trình thực sự cổ kính (tuổi đời nhiều thế kỷ) có giá trị cao về mặt kiến trúc + lịch sử nên họ giữ lại làm 1 trong những biểu tượng "mới" của TP này (gọi là KHM hay ct biểu tượng đều được) nằm ở 1 vòng xoay giao thông khổng lồ của TP.

Còm trên e nói về khía cạnh khai thác phong cách cổ thời phong kiến khi xây dựng các công trình biểu tượng MỚI ở VN theo kiểu "nhái" nguyên xi (đương nhiên ko giá trị bằng đồ original) thiếu sáng tạo và nhàm chán mà ngay cả các KTS lớn và các công trình lớn của TQ cũng đã từ bỏ, tức là kiến trúc CỔ KÍNH thật sự thì được họ gìn giữ hoặc cố gắng phục dựng nguyên bản, còn nhái lại thiếu sáng tạo các ct "cổ kính" thì họ KHÔNG LÀM NỮA!

 

[X_axe]

Còm trên e nói về khía cạnh khai thác phong cách cổ thời phong kiến khi xây dựng các công trình biểu tượng MỚI ở VN theo kiểu "nhái" nguyên xi (đương nhiên ko giá trị bằng đồ original) thiếu sáng tạo và nhàm chán mà ngay cả các KTS lớn và các công trình lớn của TQ cũng đã từ bỏ.

Chính vậy. Nên có một ý trong Kiến trúc là ko nên copy nguyên xi, "giả cổ" vẫn là "giả".

Mỗi công trình là 1 tác phẩm riêng, phải sáng tạo. Mỗi tác phẩm là 1 "original".

Nhưng nó có cái hồn cốt, ví dụ cầu thang xoắn này thoáng cái thêm tí mắm muối là hình dung "Thăng Long" rồi ko cần phải copy con rồng, đặt cái biển bên dưới ghi chú "Đây là con rồng", "đây là Thăng Long"

Cổ thì để nguyên phục dựnng là cổ, còn kiến trúc mới là kiến trúc mới. Nhưng nguyên lý, tinh thần vẫn xuyên suốt. Rất hiện đại & cũng rất truyền thống.

 

[remos]

Chính vậy. Nên có một ý trong Kiến trúc là ko nên copy nguyên xi, "giả cổ" vẫn là "giả".

Mỗi công trình là 1 tác phẩm riêng, phải sáng tạo. Mỗi tác phẩm là 1 "original".

Nhưng nó có cái hồn cốt, ví dụ cầu thang xoắn này thoáng cái thêm tí mắm muối là hình dung "Thăng Long" rồi ko cần phải copy con rồng, đặt cái biển bên dưới ghi chú "Đây là con rồng", "đây là Thăng Long"

Cổ thì để nguyên phục dựnng là cổ, còn kiến trúc mới là kiến trúc mới. Nhưng nguyên lý, tinh thần vẫn xuyên suốt. Rất hiện đại & cũng rất truyền thống.

Vâng, để làm được "kiến trúc mới là kiến trúc mới. Nhưng nguyên lý, tinh thần vẫn xuyên suốt. Rất hiện đại & cũng rất truyền thống." là vô cùng khó và đòi hỏi những tác giả có tài năng đặc biệt xuất chúng, ngay cả TQ 1,5 tỷ dân chắc con số những người làm lv tạo hình, KTS có khả năng như vậy cũng đếm dc trên đầu ngón tay. Nên e hoàn toàn đồng ý vs 1 cụ đã còm ở trên, nếu ta chưa có đủ nhân lực như thế (dù vật lực, tiền bạc có thể ko thiếu) thì cũng ko nên gấp gáp khiên cưỡng "bằng mọi giá phải có cho bằng được".
Những gì nên hạ giải (e thấy quy hoạch hạ giải khá hợp lý) thì cần hạ giải ngay và trước mắt khai thác làm công viên vườn hoa cây xanh, metro, công trình ngầm, còn những công trình "thế kỷ" quy mô khủng thì hãy thử nghiệm ở những khu vực mới, ko nhất thiết phải nhồi mọi thứ vào Hồ Gươm.

 

[Đào Tử Thi]

Mời các cụ xem phối cảnh khu vực Hồ Gươm với một số công trình mới: như Khải hoàn môn, Trụ sở UBND thành phố, Quảng trường Thời đại, chùa Báo Ân, đền Bà Kiệu...

Các cụ cho em hỏi vẽ cái này có mất tiền cho thợ vẽ không nhỉ? em hơi tâm tư xíu.

 

[remos]

Xung quanh Hồ Gươm có rất nhiều cây cổ thụ tán rộng lâu năm, nó tạo cảnh đẹp và nét cổ xưa đối với cảnh quan xung quanh hồ, thế nhưng các cụ KTS nhà ta lên quả photoshop copy ba lăng nhăng vài cái cây trẻ con vớ vẩn rải xung quanh cho có lệ, làm mất cả chất phố cổ HN

Họ vẽ và phối màu maket nhìn vậy cho sáng và sang
Về mặt thực vật học thì những cây kiểu đó thuộc dạng cây thấp, có hoa màu hồng nhạt kiểu như sakurat, thường phát triển được ở xứ ôn đới như Nhật,Âu hay Bắc Mỹ, chứ về VN ko sống nổi. Làm e nhớ có 1 đợt HN trồng phong lá đó bảo là "đã nhiệt đới hóa" sau cũng chết hết, hay hoa Anh đào Nhật trồng Sapa vs ĐBP thì ra hoa đỏ choét, cành lá thì ngắn tủn nhìn ko ra giống anh nào nữa

 

[remos]

Các cụ cho em hỏi vẽ cái này có mất tiền cho thợ vẽ không nhỉ? em hơi tâm tư xíu.

Mất tiền mua tài khoản GPT. Mấy cụ ở đây còn biết dùng AI vẽ hươu vẽ vượn ko lẽ các thợ vẽ có bằng cấp hẳn hoi ko biết khai thác chát zi pi ti chắc

 

[anhtrangvn]

Ơ hay, ko cất cánh đc thì cắm đầu thẳng xuống như bói cá bắt cá. Đều là chim cả, cụ cứ phân biệt lên hay xuống.

Êi, nếu gãy cánh thì nằm yên may còn thọ, chứ lại cắm đầu xuống kiếm cá thì chắc hẹo luôn đới cụ ợ.