Nhật Bản tuy là ôn đới nhưng mua hè cũng nóng gần bằng VN, và quy hoạch của họ cũng khác với Châu Âu và gần với VN hơn. Nhà đất Tokyo đắt đỏ nên cũng tận dụng tối đa giống ta thôi. Họ hơn ta vì có nhiều công viên lớn nên nhiều cây xanh hơn nếu tính trên đầu dân. Tokyo được như vậy một phần là vì đa phần các công viên nằm trên đất đai thuộc sở hữu của Hoàng gia và vùng rừng núi xung quanh.Các nước xứ ôn đới họ ít trồng cây vỉa hè lắm. Ngược lại, họ thiên về xây dựng các công viên công cộng xen kẽ trong khu dân cư, giữa thành phố.
Tôi lướt qua TP Strasbourg của Pháp, ngay khu gần tòa nhà Nghị viện Châu Âu, nhìn thì hầu hết vỉa hè không có trồng cây xanh.
View attachment 8734539
Chỗ tòa nhà Ủy Ban Châu Âu thì có vỉa hè trồng cây xanh nhiều.
View attachment 8734541
Tuy nhiên, do nhà bên xứ họ xây dựng thoáng, không sát sạt nhau, và trong khu đất xây nhà thường có vườn trồng cây xanh, nên nhìn vẫn thấy không gian xanh mát.
Khu dân cư đông đúc nhất của Strasbourg đây, nhìn vỉa hè không 1 cây xanh, nhưng nhà nào cũng có vườn cây xanh nên vẫn mát mắt:
View attachment 8734542
Vì ý của topic là học theo Tokyo nên cũng có lý của nó vì nhà cửa của Nhật cũng san sát nhau, dân số cũng tương đồng.... và cách giải quyết của họ bằng GTCC là đáng học hỏi. Chỉ là chi phí quá lớn để có thể làm được 50% của họ.
Mình xứ nóng, nếu có hệ thống tàu điện ngầm đủ tốt thì sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề. Hệ thống ngầm có đầy đủ từ TTTM, ăn uống.... Đi bộ vài trăm mét là xuống đường ngầm mát rượi, sẽ chẳng mấy ai thiết tha phương tiện cá nhân cả. Và với ~ 10tr dân, hệ thống tàu điện ngầm chắc chắn có lãi nếu vận hành tốt. Chỉ là chi phí đầu tư là quá lớn.


