- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 2,023
- Động cơ
- 70,844 Mã lực
- Tuổi
- 126
Ukraine yêu cầu Mỹ cho phép sản xuất tên lửa Patriot PAC-3 MSE để giải quyết khủng hoảng phòng không .
Hệ thống PAC-3 MSE vẫn là một trong số ít tên lửa đánh chặn của phương Tây được tối ưu hóa để tiêu diệt các tên lửa đạn đạo như Iskander-M và Kinzhal của Nga, đóng vai trò trung tâm trong việc bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine. Nếu được chấp thuận, việc Ukraine tham gia sản xuất Patriot sẽ mở rộng sản lượng tên lửa đánh chặn dài hạn cho Ukraine, Hoa Kỳ và các nước đồng minh, nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của năng lực công nghiệp cũng như các hệ thống phòng không chiến trường.
Chủ đề liên quan: Liệu Ukraine có thể hợp tác với Đức để tạo ra một hệ thống thay thế cho hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ?
Hiện tại, mỗi tên lửa PAC-3 được sản xuất đều phải đồng thời đáp ứng nhu cầu tiếp tế của Mỹ, nhu cầu tác chiến của Ukraine và các nghĩa vụ hiện hữu đối với các đơn vị vận hành hệ thống Patriot trên khắp châu Âu, châu Á và Trung Đông. (Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Úc)
Ngày 29 tháng 5 năm 2026, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky xác nhận với đài CBS News rằng Ukraine đã chính thức yêu cầu Mỹ cấp phép sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3 MSE theo giấy phép, sau khi gửi thư tới Nhà Trắng và Quốc hội trong bối cảnh Nga tiếp tục tấn công bằng tên lửa đạn đạo. Yêu cầu này không chủ yếu liên quan đến số lượng hệ thống Patriot đang hoạt động, mà là do sự chênh lệch ngày càng lớn giữa nhu cầu và sản lượng tên lửa đánh chặn. Ông Zelensky dẫn chứng sản lượng hiện tại chỉ khoảng 60-65 tên lửa đánh chặn PAC-3 mỗi tháng, một con số ngày càng không đủ vì chi tiêu thường xuyên ước tính của Ukraine đã ở mức 60-70 tên lửa đánh chặn mỗi tháng.
Trong thời kỳ các cuộc tấn công tên lửa dữ dội, chi phí có thể tăng lên ước tính từ 150 đến 180 tên lửa đánh chặn Patriot mỗi tháng, vượt quá sản lượng hiện tại gần ba lần. Đề xuất này xuất hiện khi Hoa Kỳ, Ukraine, các đồng minh châu Âu và các quốc gia Trung Đông cạnh tranh để tiếp cận cùng một dây chuyền sản xuất. Trên thực tế, cuộc tranh luận liên quan đến năng lực công nghiệp hơn là khả năng cung cấp bệ phóng, với việc sản xuất tên lửa trở thành nút thắt cổ chai chính trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo. Tầm quan trọng của Patriot đối với Ukraine xuất phát từ bản chất của mối đe dọa mà nó được thiết kế để chống lại.
Không giống như NASAMS hay IRIS-T SLM, được tối ưu hóa chủ yếu cho máy bay, tên lửa hành trình và các mục tiêu khí động học khác, PAC-3 MSE được phát triển đặc biệt để đánh chặn tên lửa đạn đạo. Tên lửa này sử dụng cơ chế "đánh trúng để tiêu diệt", nghĩa là sự phá hủy xảy ra thông qua va chạm trực tiếp chứ không phải bằng cách kích nổ đầu đạn phân mảnh gần mục tiêu. Sự khác biệt này trở nên rất quan trọng đối với các tên lửa như Iskander-M của Nga, có thể đạt tốc độ Mach 6-7 trong giai đoạn cuối và cơ động trong một số phần của quỹ đạo bay.
Ước tính Nga sản xuất từ 40 đến 50 tên lửa đạn đạo Iskander-M và khoảng 10 tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay Kh-47M2 Kinzhal mỗi tháng. Tổng cộng, mức sản xuất 50-60 tên lửa đạn đạo này gần bằng mức chi tiêu tối thiểu hàng tháng của Ukraine cho hệ thống Patriot, cho thấy sản lượng tên lửa của Nga có thể đáp ứng gần như toàn bộ sản lượng PAC-3 hiện tại trong một tháng. Từ năm 2023, các hệ thống Patriot đã liên tục được triển khai xung quanh Kyiv để chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa Iskander vì rất ít hệ thống phương Tây được triển khai ở châu Âu được tối ưu hóa cho việc đánh chặn thường xuyên các mối đe dọa như vậy.
Yêu cầu của Ukraine cũng trùng hợp với thách thức đáng kể về việc cạn kiệt và bổ sung nguồn cung mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt. Trước chiến tranh, kho tên lửa PAC-3 của Mỹ được ước tính khoảng 2.330 tên lửa. Trong cuộc xung đột năm 2026 liên quan đến Iran, lực lượng Mỹ được cho là đã bắn từ 1.060 đến 1.430 tên lửa đánh chặn Patriot, tương đương với khoảng 45-60% số lượng ước tính đó. Ngay cả với ước tính thấp hơn, cũng cần hơn bốn năm sản xuất với tốc độ sản xuất năm 2024 để thay thế số tên lửa đã sử dụng. Với ước tính cao hơn, nhu cầu thay thế sẽ tương đương với gần bảy năm sản xuất năm 2024.
Tính toán này minh họa lý do tại sao việc sản xuất tên lửa đánh chặn đã trở thành một vấn đề chiến lược vượt ra ngoài phạm vi Ukraine. Mỗi tên lửa PAC-3 được sản xuất phải đồng thời đáp ứng nhu cầu tiếp tế của Mỹ, nhu cầu hoạt động của Ukraine và các nghĩa vụ hiện hữu đối với các đơn vị vận hành hệ thống Patriot trên khắp châu Âu, châu Á và Trung Đông. Việc mở rộng sản xuất bị hạn chế bởi thực tế sản xuất chứ không chỉ đơn thuần là vấn đề kinh phí. Lockheed Martin đã sản xuất khoảng 500 tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE vào năm 2024 và khoảng 620 tên lửa vào năm 2025, thể hiện mức tăng trưởng hàng năm khoảng 24% nhưng vẫn chỉ đạt trung bình hơn 52 tên lửa mỗi tháng.
Công ty dự định tăng sản lượng lên 2.000 tên lửa mỗi năm vào năm 2030, tương đương khoảng 167 tên lửa mỗi tháng, nhưng ngay cả mục tiêu đó cũng khó lòng đáp ứng được nhu cầu cao điểm hàng tháng của Ukraine trong những thời kỳ hoạt động tên lửa dữ dội. Tên lửa đánh chặn Patriot được lắp ráp từ một mạng lưới rộng lớn các nhà cung cấp chuyên biệt chứ không phải từ một dây chuyền sản xuất duy nhất. RTX sản xuất các bộ phận chính của radar và bệ phóng, trong khi các nhà cung cấp khác cung cấp động cơ tên lửa, đầu dò, thiết bị điện tử dẫn đường, hệ thống điều khiển bay và các gói phần mềm. Mỗi tên lửa đánh chặn chứa hàng trăm linh kiện chính xác phải hoạt động trong điều kiện gia tốc cực cao, nhiệt độ cao và thời gian tấn công rất ngắn.
Không giống như đạn pháo, vốn có thể chịu được tỷ lệ lỗi hạn chế, một trục trặc nhỏ trong tên lửa đánh chặn đạn đạo có thể dẫn đến mất hoàn toàn cơ hội tấn công. Những hạn chế của các lựa chọn thay thế của châu Âu, ngay cả IRIS-T SLM/X , giúp giải thích tại sao Kyiv lại tập trung đặc biệt vào sản xuất Patriot. Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo chủ lực của châu Âu, SAMP/T, sử dụng tên lửa đánh chặn Aster 30 do MBDA và Eurosam phát triển. Mặc dù có khả năng chống lại nhiều mối đe dọa từ trên không và tên lửa, năng lực sản xuất Aster vẫn thấp hơn đáng kể so với nhu cầu Patriot trên toàn thế giới. Hiện tại, Patriot đang được khoảng 19 quốc gia vận hành, tạo ra hàng thập kỷ tích lũy cơ sở hạ tầng hậu cần, cơ sở bảo trì, chương trình đào tạo và kho dự trữ tên lửa.
Hệ thống SAMP/T vẫn tập trung chủ yếu ở Pháp và Ý, với một số triển khai hạn chế ở những nơi khác. Sự chênh lệch này được phản ánh trong các quyết định mua sắm trên khắp châu Âu, nơi Sáng kiến Lá chắn Bầu trời châu Âu của NATO phụ thuộc rất nhiều vào việc mua sắm hệ thống Patriot và Arrow của Israel hơn là chỉ dựa vào các hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. Hiện tại, không có chương trình nào của châu Âu sở hữu năng lực công nghiệp cần thiết để thay thế kho dự trữ Patriot ở quy mô tương đương trong thời gian còn lại của thập kỷ này. Ngay cả trong một quy trình phê duyệt nhanh chóng, giấy phép sản xuất của Ukraine cũng không thể ngay lập tức tạo ra các tên lửa hoạt động được.
Việc sản xuất tên lửa Patriot đòi hỏi các cơ sở an ninh, công cụ chuyên dụng, nhà cung cấp được chứng nhận và quyền truy cập vào dữ liệu kỹ thuật được kiểm soát. Nhân viên sản xuất phải hoàn thành các quy trình kiểm định kéo dài nhiều năm vì tên lửa đánh chặn đạn đạo yêu cầu dung sai nghiêm ngặt hơn nhiều so với hầu hết các loại đạn dược thông thường. Các nhà cung cấp mới tham gia vào hệ sinh thái Patriot phải vượt qua các bài kiểm tra xác nhận và độ tin cậy trước khi các linh kiện có thể được tích hợp vào tên lửa hoạt động. Vì lý do này, sự tham gia ban đầu của Ukraine có thể sẽ tập trung vào các linh kiện, cụm phụ hoặc thiết bị hỗ trợ được lựa chọn hơn là sản xuất toàn bộ tên lửa đánh chặn.
Việc xây dựng một dây chuyền sản xuất được chứng nhận đầy đủ, có khả năng sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE từ đầu đến cuối, sẽ đòi hỏi một nỗ lực công nghiệp kéo dài nhiều năm. Do đó, giá trị trước mắt của việc cấp phép sẽ là mở rộng năng lực sản xuất trong tương lai chứ không phải là việc nhanh chóng cung cấp thêm tên lửa cho chiến trường. Đề xuất này phù hợp với xu hướng rộng hơn trong chính sách công nghiệp quốc phòng của Ukraine kể từ năm 2022. Kyiv ngày càng tìm kiếm các thỏa thuận sản xuất được cấp phép thay vì chỉ dựa vào thiết bị quân sự nhập khẩu.
Sản xuất máy bay không người lái trong nước, ví dụ điển hình nhất, đã mở rộng từ các xưởng nhỏ thời chiến thành một trong những ngành sản xuất UAV lớn nhất châu Âu, đồng thời các sáng kiến sản xuất trong nước cũng được theo đuổi đối với đạn pháo, xe bọc thép và các công nghệ liên quan đến tên lửa. Trên chiến trường, Ukraine ngày càng dành các khẩu đội Patriot cho các cuộc giao tranh chống lại tên lửa Iskander-M và Kinzhal vì những mục tiêu này đặt ra những thách thức vượt quá khả năng của hầu hết các hệ thống khác hiện có. Việc đánh chặn tên lửa hành trình ngày càng được giao cho các khẩu đội IRIS-T SLM và NASAMS, trong khi máy bay không người lái Shahed được đối phó bởi các xe Gepard, các đội phòng không cơ động, hệ thống tác chiến điện tử và máy bay không người lái đánh chặn.
Các kíp vận hành hệ thống Patriot của Ukraine cũng ngày càng áp dụng chiến thuật tấn công bằng một tên lửa đánh chặn duy nhất thay vì chiến thuật hai đến bốn tên lửa thường được nhiều quốc gia phương Tây sử dụng, chấp nhận xác suất tấn công thấp hơn để bảo toàn kho tên lửa khan hiếm. Ở cấp độ chiến lược, đề xuất của Zelensky nhấn mạnh sự thiếu vắng một hệ thống tương đương Patriot ở châu Âu hơn là tình trạng thiếu hụt tạm thời trong thời chiến. Thụy Sĩ đã được thông báo rằng việc giao hàng hệ thống Patriot có thể bị trì hoãn vì năng lực sản xuất đang được phân bổ cho các yêu cầu ưu tiên cao hơn, cho thấy những hạn chế về công nghiệp đang ảnh hưởng đến các quốc gia ngoài Ukraine.
Việc phát triển một thế hệ tên lửa đánh chặn hoàn toàn mới của châu Âu sẽ đòi hỏi hàng tỷ euro đầu tư và có thể hơn một thập kỷ phát triển, bao gồm thiết kế radar, phần mềm quản lý tác chiến, kỹ thuật tên lửa đánh chặn, thử nghiệm bay và chứng nhận hoạt động. Trong suốt thời gian đó, kiến trúc phòng thủ tên lửa đạn đạo của NATO sẽ vẫn phụ thuộc vào Patriot, THAAD và Aegis. Từ quan điểm của Kyiv, việc mở rộng năng lực sản xuất PAC-3 thông qua các dây chuyền sản xuất được cấp phép bổ sung là một giải pháp tính bằng năm chứ không phải bằng thập kỷ. Vấn đề cốt lõi do đó là liệu Washington có sẵn sàng chuyển giao đủ quyền tiếp cận công nghiệp và kiến thức kỹ thuật để cho phép năng lực sản xuất Patriot mới xuất hiện bên ngoài mạng lưới sản xuất hiện có của Mỹ hay không.
www.armyrecognition.com
- 2 tháng 6 năm 2026 - 18:42
- Chiến tranh Nga-Ukraine 2022
Hệ thống PAC-3 MSE vẫn là một trong số ít tên lửa đánh chặn của phương Tây được tối ưu hóa để tiêu diệt các tên lửa đạn đạo như Iskander-M và Kinzhal của Nga, đóng vai trò trung tâm trong việc bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine. Nếu được chấp thuận, việc Ukraine tham gia sản xuất Patriot sẽ mở rộng sản lượng tên lửa đánh chặn dài hạn cho Ukraine, Hoa Kỳ và các nước đồng minh, nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của năng lực công nghiệp cũng như các hệ thống phòng không chiến trường.
Chủ đề liên quan: Liệu Ukraine có thể hợp tác với Đức để tạo ra một hệ thống thay thế cho hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ?
Hiện tại, mỗi tên lửa PAC-3 được sản xuất đều phải đồng thời đáp ứng nhu cầu tiếp tế của Mỹ, nhu cầu tác chiến của Ukraine và các nghĩa vụ hiện hữu đối với các đơn vị vận hành hệ thống Patriot trên khắp châu Âu, châu Á và Trung Đông. (Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Úc)
Ngày 29 tháng 5 năm 2026, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky xác nhận với đài CBS News rằng Ukraine đã chính thức yêu cầu Mỹ cấp phép sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3 MSE theo giấy phép, sau khi gửi thư tới Nhà Trắng và Quốc hội trong bối cảnh Nga tiếp tục tấn công bằng tên lửa đạn đạo. Yêu cầu này không chủ yếu liên quan đến số lượng hệ thống Patriot đang hoạt động, mà là do sự chênh lệch ngày càng lớn giữa nhu cầu và sản lượng tên lửa đánh chặn. Ông Zelensky dẫn chứng sản lượng hiện tại chỉ khoảng 60-65 tên lửa đánh chặn PAC-3 mỗi tháng, một con số ngày càng không đủ vì chi tiêu thường xuyên ước tính của Ukraine đã ở mức 60-70 tên lửa đánh chặn mỗi tháng.
Trong thời kỳ các cuộc tấn công tên lửa dữ dội, chi phí có thể tăng lên ước tính từ 150 đến 180 tên lửa đánh chặn Patriot mỗi tháng, vượt quá sản lượng hiện tại gần ba lần. Đề xuất này xuất hiện khi Hoa Kỳ, Ukraine, các đồng minh châu Âu và các quốc gia Trung Đông cạnh tranh để tiếp cận cùng một dây chuyền sản xuất. Trên thực tế, cuộc tranh luận liên quan đến năng lực công nghiệp hơn là khả năng cung cấp bệ phóng, với việc sản xuất tên lửa trở thành nút thắt cổ chai chính trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo. Tầm quan trọng của Patriot đối với Ukraine xuất phát từ bản chất của mối đe dọa mà nó được thiết kế để chống lại.
Không giống như NASAMS hay IRIS-T SLM, được tối ưu hóa chủ yếu cho máy bay, tên lửa hành trình và các mục tiêu khí động học khác, PAC-3 MSE được phát triển đặc biệt để đánh chặn tên lửa đạn đạo. Tên lửa này sử dụng cơ chế "đánh trúng để tiêu diệt", nghĩa là sự phá hủy xảy ra thông qua va chạm trực tiếp chứ không phải bằng cách kích nổ đầu đạn phân mảnh gần mục tiêu. Sự khác biệt này trở nên rất quan trọng đối với các tên lửa như Iskander-M của Nga, có thể đạt tốc độ Mach 6-7 trong giai đoạn cuối và cơ động trong một số phần của quỹ đạo bay.
Ước tính Nga sản xuất từ 40 đến 50 tên lửa đạn đạo Iskander-M và khoảng 10 tên lửa đạn đạo phóng từ máy bay Kh-47M2 Kinzhal mỗi tháng. Tổng cộng, mức sản xuất 50-60 tên lửa đạn đạo này gần bằng mức chi tiêu tối thiểu hàng tháng của Ukraine cho hệ thống Patriot, cho thấy sản lượng tên lửa của Nga có thể đáp ứng gần như toàn bộ sản lượng PAC-3 hiện tại trong một tháng. Từ năm 2023, các hệ thống Patriot đã liên tục được triển khai xung quanh Kyiv để chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa Iskander vì rất ít hệ thống phương Tây được triển khai ở châu Âu được tối ưu hóa cho việc đánh chặn thường xuyên các mối đe dọa như vậy.
Yêu cầu của Ukraine cũng trùng hợp với thách thức đáng kể về việc cạn kiệt và bổ sung nguồn cung mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt. Trước chiến tranh, kho tên lửa PAC-3 của Mỹ được ước tính khoảng 2.330 tên lửa. Trong cuộc xung đột năm 2026 liên quan đến Iran, lực lượng Mỹ được cho là đã bắn từ 1.060 đến 1.430 tên lửa đánh chặn Patriot, tương đương với khoảng 45-60% số lượng ước tính đó. Ngay cả với ước tính thấp hơn, cũng cần hơn bốn năm sản xuất với tốc độ sản xuất năm 2024 để thay thế số tên lửa đã sử dụng. Với ước tính cao hơn, nhu cầu thay thế sẽ tương đương với gần bảy năm sản xuất năm 2024.
Tính toán này minh họa lý do tại sao việc sản xuất tên lửa đánh chặn đã trở thành một vấn đề chiến lược vượt ra ngoài phạm vi Ukraine. Mỗi tên lửa PAC-3 được sản xuất phải đồng thời đáp ứng nhu cầu tiếp tế của Mỹ, nhu cầu hoạt động của Ukraine và các nghĩa vụ hiện hữu đối với các đơn vị vận hành hệ thống Patriot trên khắp châu Âu, châu Á và Trung Đông. Việc mở rộng sản xuất bị hạn chế bởi thực tế sản xuất chứ không chỉ đơn thuần là vấn đề kinh phí. Lockheed Martin đã sản xuất khoảng 500 tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE vào năm 2024 và khoảng 620 tên lửa vào năm 2025, thể hiện mức tăng trưởng hàng năm khoảng 24% nhưng vẫn chỉ đạt trung bình hơn 52 tên lửa mỗi tháng.
Công ty dự định tăng sản lượng lên 2.000 tên lửa mỗi năm vào năm 2030, tương đương khoảng 167 tên lửa mỗi tháng, nhưng ngay cả mục tiêu đó cũng khó lòng đáp ứng được nhu cầu cao điểm hàng tháng của Ukraine trong những thời kỳ hoạt động tên lửa dữ dội. Tên lửa đánh chặn Patriot được lắp ráp từ một mạng lưới rộng lớn các nhà cung cấp chuyên biệt chứ không phải từ một dây chuyền sản xuất duy nhất. RTX sản xuất các bộ phận chính của radar và bệ phóng, trong khi các nhà cung cấp khác cung cấp động cơ tên lửa, đầu dò, thiết bị điện tử dẫn đường, hệ thống điều khiển bay và các gói phần mềm. Mỗi tên lửa đánh chặn chứa hàng trăm linh kiện chính xác phải hoạt động trong điều kiện gia tốc cực cao, nhiệt độ cao và thời gian tấn công rất ngắn.
Không giống như đạn pháo, vốn có thể chịu được tỷ lệ lỗi hạn chế, một trục trặc nhỏ trong tên lửa đánh chặn đạn đạo có thể dẫn đến mất hoàn toàn cơ hội tấn công. Những hạn chế của các lựa chọn thay thế của châu Âu, ngay cả IRIS-T SLM/X , giúp giải thích tại sao Kyiv lại tập trung đặc biệt vào sản xuất Patriot. Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo chủ lực của châu Âu, SAMP/T, sử dụng tên lửa đánh chặn Aster 30 do MBDA và Eurosam phát triển. Mặc dù có khả năng chống lại nhiều mối đe dọa từ trên không và tên lửa, năng lực sản xuất Aster vẫn thấp hơn đáng kể so với nhu cầu Patriot trên toàn thế giới. Hiện tại, Patriot đang được khoảng 19 quốc gia vận hành, tạo ra hàng thập kỷ tích lũy cơ sở hạ tầng hậu cần, cơ sở bảo trì, chương trình đào tạo và kho dự trữ tên lửa.
Hệ thống SAMP/T vẫn tập trung chủ yếu ở Pháp và Ý, với một số triển khai hạn chế ở những nơi khác. Sự chênh lệch này được phản ánh trong các quyết định mua sắm trên khắp châu Âu, nơi Sáng kiến Lá chắn Bầu trời châu Âu của NATO phụ thuộc rất nhiều vào việc mua sắm hệ thống Patriot và Arrow của Israel hơn là chỉ dựa vào các hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. Hiện tại, không có chương trình nào của châu Âu sở hữu năng lực công nghiệp cần thiết để thay thế kho dự trữ Patriot ở quy mô tương đương trong thời gian còn lại của thập kỷ này. Ngay cả trong một quy trình phê duyệt nhanh chóng, giấy phép sản xuất của Ukraine cũng không thể ngay lập tức tạo ra các tên lửa hoạt động được.
Việc sản xuất tên lửa Patriot đòi hỏi các cơ sở an ninh, công cụ chuyên dụng, nhà cung cấp được chứng nhận và quyền truy cập vào dữ liệu kỹ thuật được kiểm soát. Nhân viên sản xuất phải hoàn thành các quy trình kiểm định kéo dài nhiều năm vì tên lửa đánh chặn đạn đạo yêu cầu dung sai nghiêm ngặt hơn nhiều so với hầu hết các loại đạn dược thông thường. Các nhà cung cấp mới tham gia vào hệ sinh thái Patriot phải vượt qua các bài kiểm tra xác nhận và độ tin cậy trước khi các linh kiện có thể được tích hợp vào tên lửa hoạt động. Vì lý do này, sự tham gia ban đầu của Ukraine có thể sẽ tập trung vào các linh kiện, cụm phụ hoặc thiết bị hỗ trợ được lựa chọn hơn là sản xuất toàn bộ tên lửa đánh chặn.
Việc xây dựng một dây chuyền sản xuất được chứng nhận đầy đủ, có khả năng sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE từ đầu đến cuối, sẽ đòi hỏi một nỗ lực công nghiệp kéo dài nhiều năm. Do đó, giá trị trước mắt của việc cấp phép sẽ là mở rộng năng lực sản xuất trong tương lai chứ không phải là việc nhanh chóng cung cấp thêm tên lửa cho chiến trường. Đề xuất này phù hợp với xu hướng rộng hơn trong chính sách công nghiệp quốc phòng của Ukraine kể từ năm 2022. Kyiv ngày càng tìm kiếm các thỏa thuận sản xuất được cấp phép thay vì chỉ dựa vào thiết bị quân sự nhập khẩu.
Sản xuất máy bay không người lái trong nước, ví dụ điển hình nhất, đã mở rộng từ các xưởng nhỏ thời chiến thành một trong những ngành sản xuất UAV lớn nhất châu Âu, đồng thời các sáng kiến sản xuất trong nước cũng được theo đuổi đối với đạn pháo, xe bọc thép và các công nghệ liên quan đến tên lửa. Trên chiến trường, Ukraine ngày càng dành các khẩu đội Patriot cho các cuộc giao tranh chống lại tên lửa Iskander-M và Kinzhal vì những mục tiêu này đặt ra những thách thức vượt quá khả năng của hầu hết các hệ thống khác hiện có. Việc đánh chặn tên lửa hành trình ngày càng được giao cho các khẩu đội IRIS-T SLM và NASAMS, trong khi máy bay không người lái Shahed được đối phó bởi các xe Gepard, các đội phòng không cơ động, hệ thống tác chiến điện tử và máy bay không người lái đánh chặn.
Các kíp vận hành hệ thống Patriot của Ukraine cũng ngày càng áp dụng chiến thuật tấn công bằng một tên lửa đánh chặn duy nhất thay vì chiến thuật hai đến bốn tên lửa thường được nhiều quốc gia phương Tây sử dụng, chấp nhận xác suất tấn công thấp hơn để bảo toàn kho tên lửa khan hiếm. Ở cấp độ chiến lược, đề xuất của Zelensky nhấn mạnh sự thiếu vắng một hệ thống tương đương Patriot ở châu Âu hơn là tình trạng thiếu hụt tạm thời trong thời chiến. Thụy Sĩ đã được thông báo rằng việc giao hàng hệ thống Patriot có thể bị trì hoãn vì năng lực sản xuất đang được phân bổ cho các yêu cầu ưu tiên cao hơn, cho thấy những hạn chế về công nghiệp đang ảnh hưởng đến các quốc gia ngoài Ukraine.
Việc phát triển một thế hệ tên lửa đánh chặn hoàn toàn mới của châu Âu sẽ đòi hỏi hàng tỷ euro đầu tư và có thể hơn một thập kỷ phát triển, bao gồm thiết kế radar, phần mềm quản lý tác chiến, kỹ thuật tên lửa đánh chặn, thử nghiệm bay và chứng nhận hoạt động. Trong suốt thời gian đó, kiến trúc phòng thủ tên lửa đạn đạo của NATO sẽ vẫn phụ thuộc vào Patriot, THAAD và Aegis. Từ quan điểm của Kyiv, việc mở rộng năng lực sản xuất PAC-3 thông qua các dây chuyền sản xuất được cấp phép bổ sung là một giải pháp tính bằng năm chứ không phải bằng thập kỷ. Vấn đề cốt lõi do đó là liệu Washington có sẵn sàng chuyển giao đủ quyền tiếp cận công nghiệp và kiến thức kỹ thuật để cho phép năng lực sản xuất Patriot mới xuất hiện bên ngoài mạng lưới sản xuất hiện có của Mỹ hay không.
Ukraine requests US authorization to produce Patriot PAC-3 MSE missiles to solve air defense crisis
Ukraine requests a US manufacturing license for Patriot PAC-3 MSE interceptors to resolve global supply chain bottlenecks and expand anti-ballistic capacity.



