Cả 2 cụ nói đều đúng và sai:Xin lỗi cụ nhé, quảng cáo là vậy thôi, chứ thực tế trồng implant cũnh chỉ được thời gian là đau, nhiễm trùng, bắt đầu hỏng dần và rất nhiều hệ luỵ đi kèm trong quá trình nhai. Còn cụ bảo implant mà tốt xịn hơn răng thật là quá bốc phét
- Cái mão sứ đắt tiền có thể bền hơn răng thật, vì nó là vật vô cơ, răng là hữu cơ có thể bị sâu.
- Cái chân titan bền hay ko lại phụ thuộc vào xương mà nó cắm vô. Nếu già xương loãng thì chân titan lung lay dẫn đến đau, hỏng...cái này do thân chủ chứ liên quan gì đến implant?
Nếu implant chuẩn, nó vẫn là giải pháp tốt nhất để thay thế răng thật khi bắt buộc. Còn tất nhiên là tổng hợp lại thì không có cái nào giả mà tốt hơn đc thật cả, gần = là đc rồi.


