[Funland] Tất tần tật các vần đề về Ban - Quỹ - Hội phụ huynh học sinh

[con dơi 141]

Em thấy bài viết này trên VnExpress rất đúng và hay:

Đứa trẻ không được ăn đùi gà

Một phụ huynh không nộp 100 nghìn đồng tiền liên hoan. Con chị không được ăn đầy đủ suất đùi gà như các bạn.

vnexpress.net

Thì bài viết đó nói cô giáo chỉ là khách mời trong buổi liên hoan thôi. Việc gì có chuyện khách mời phải bao đồng đi lo cho từng khách khác.
Giao dịch dân sự có sự đồng ý thì tham gia. Không đồng ý thì thôi. Chỗ nào cho thấy vị Phụ huynh kia thể hiện ý chí muốn con tham gia liên hoan? Người khác đóng tiền thì rõ là đồng ý tham gia rồi.

Giờ cho con vị đó ăn gà rán, nhẹ thì đau bụng, nhưng nếu chẳng may bị hóc xương thì ai chịu trách nhiệm nổi với vị PH này? Tổ chức ngoại khóa, cháu chơi vấp ngã, ai chịu trách nhiệm.

Kiểu vị PH này không phải cứ cho 40k là yên chuyện được.

 

[con dơi 141]

Tôi chưa hiểu tôi bắt giáo viên chịu trách nhiệm trong câu nói nào mà cụ lại nói như vậy ? Cụ đang nhét chữ vào mồm người khác hay đang cố gây war để tăng mã ?

Vâng. Cụ làm em nhận thức được cái sai của mình khi trao đổi với cụ. Cụ cuối năm phong bì giáo viên 100k thì không nên kể ra cho kém duyên. Cụ mua bó hoa tặng thầy cô thì hơn. Đấy là em khuyên thật.
Về phía cụ thì em thấy nhà trường hoàn toàn sai, thu vô tội vạ. Cụ hoàn toàn đúng và nên đứng lên đấu tranh. Em thật

 

[congngo]

Thi đua làm gì khi ôm đống mứt khen thơm. Riêng em tống đc đống mứt đi thì cô trò, phụ huynh khác tha hồ xõa. Nhẹ đầu làm đc bao việc.

Em cũng có hai năm làm hội trưởng hội phụ huynh lớp F1 nhà em (năm lớp 6 và lớp 7 cấp hai, sau đó nhà em chuyển chỗ ở nên chuyển trường cho con), nói thật là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, tuần nào vào buổi sinh hoạt cuối tuần em với một chị trong hội phụ huynh cũng bỏ tiền túi ra mua cho các cháu ít bịch bim bim, gói kẹp mút... để các cháu tổng kết tuần, làm phần thưởng chơi một vài trò chơi. Các ngày lễ, cái gì có khoản chi rõ ràng về số tiền (như quà, phong bì..) thì dùng quỹ chung, còn tiền mua hoa(cả năm cũng hết vài củ tiền hoa) toàn em với chị hội phó bỏ ra và đến kỳ họp phụ huynh em đều nói những phần chi a,b,c này là do bọn em tài trợ. Ấy thế mà vẫn có một, hai thành phần chất vấn, thắc mắc rất thiếu tinh thần xây dựng và gần như là xúc phạm ban đại diện phụ huynh (như tại sao phải phát phần thưởng hàng tháng cho các bạn xuất sắc (mặc dù phần thưởng chỉ giá trị vài chục ngàn), có phải do mấy bạn thường xuyên được HS suất sắc phần lớn là con ban đại diện. Tại sao tổng kết năm lại cho các con đi ăn buffet làm gì cho tốn kém, đặt buffet có được chiết khấu giảm giá không, hỏi theo kiểu ban đại diện phụ huynh ăn chặn của con em họ). Có những thành phần, họ cứ nghĩ bỏ ra mấy đồng (cũng là chi tiêu cho con cái họ) là họ được phép soi mói người khác theo cách nghĩ ti tiện của họ, và đúng như cụ nói, nếu tiễn được những thành phần như vậy ra ngoài thì tốt biết bao.

 

[Thành Thị 1]

Hoàn toàn 1000% không có câu hỏi đó!

Đây là 1 thủ pháp khá đơn giản nhưng bẩn thỉu xuất phát từ tâm địa của 1 đứa bần nông rằng vẩu với đầy đủ dấu hiệu nhận diện ( tính tư hữu cao, tính tự tị ẩn sâu trong vỏ bọc thể hiện... ) để dẫn dắt, xỏ mũi truyền thông câu view, thói Dân túy của không nhỏ bộ phận chức năng cũng như xin tí nước mắt của triệu triệu bồ tát online.

Nếu là người có đủ khả năng đọc, tiếp nhận thông tin, hiểu và xử lý thông tin thì thấy ngay các điểm sau:

1) Cháu bé có DỰ LIÊN HOAN
2) Cháu bé có ăn, kẹo, bánh....
3) Cháu bé không ăn Gà rán.

Như vậy, việc cháu bé về ( theo suy luận logic và tâm lý hoc- diễn biến tâm lý) nếu có câu hỏi thì sẽ là, hoặc :

A) Mẹ ơi, sao con k có Gà rán trong buổi liên hoan trong khi các bạn đều có?
B) Thế năm sau, con có được ăn gà rán liên hoan không?

Ấy vậy mà chỉ bằng 1 thao tác đơn giản là đánh tráo con chữ để đánh tráo khái niệm ( đặc trưng của ngáo tiktok, fb do chẳng cần đầu, dek cần đuôi) và dựng đứng sự việc thành:

CHÁU BÉ KHÔNG ĐƯỢC DỰ LIÊN HOAN LỚP VÌ KHÔNG ĐÓNG QUỸ


Và kết quả là gì?

Là triệu triệu Bồ tát online kêu khóc, nướ c mắt tuôn như mưa, câu chữ tràn trề ào ạt trên các MXH gầm rú chỉ trích, lên án BPH , GVCN.

Cơ quan chức năng vì cái thói Dân túy đã vội vội vàng vàng lật đật thanh minh thanh nga trên media trong khi có cả rỷ việc khác đang bề bộn thì... im như Sự im lặng của bầy Cừu

Haizz........

hehe, về vấn đề 3 facts cụ nêu thì e thấy là facts thứ 3 mang tính áp đặt, hoặc cụ đang bị nhầm khái niệm: cháu bé ko có suất gà rán và vẫn có ăn (do đc chia sẻ lại), hoặc là cháu bé không được ăn, và việc cháu đc chia lại là fake news.
vậy theo cụ fact thứ 3 này thì cái nào có xác suất cao hơn???

 

[Lãng khách 179]

Em cũng có hai năm làm hội trưởng hội phụ huynh lớp F1 nhà em (năm lớp 6 và lớp 7 cấp hai, sau đó nhà em chuyển chỗ ở nên chuyển trường cho con), nói thật là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, tuần nào vào buổi sinh hoạt cuối tuần em với một chị trong hội phụ huynh cũng bỏ tiền túi ra mua cho các cháu ít bịch bim bim, gói kẹp mút... để các cháu tổng kết tuần, làm phần thưởng chơi một vài trò chơi. Các ngày lễ, cái gì có khoản chi rõ ràng về số tiền (như quà, phong bì..) thì dùng quỹ chung, còn tiền mua hoa(cả năm cũng hết vài củ tiền hoa) toàn em với chị hội phó bỏ ra và đến kỳ họp phụ huynh em đều nói những phần chi a,b,c này là do bọn em tài trợ. Ấy thế mà vẫn có một, hai thành phần chất vấn, thắc mắc rất thiếu tinh thần xây dựng và gần như là xúc phạm ban đại diện phụ huynh (như tại sao phải phát phần thưởng hàng tháng cho các bạn xuất sắc (mặc dù phần thưởng chỉ giá trị vài chục ngàn), có phải do mấy bạn thường xuyên được HS suất sắc phần lớn là con ban đại diện. Tại sao tổng kết năm lại cho các con đi ăn buffet làm gì cho tốn kém, đặt buffet có được chiết khấu giảm giá không, hỏi theo kiểu ban đại diện phụ huynh ăn chặn của con em họ). Có những thành phần, họ cứ nghĩ bỏ ra mấy đồng (cũng là chi tiêu cho con cái họ) là họ được phép soi mói người khác theo cách nghĩ ti tiện của họ, và đúng như cụ nói, nếu tiễn được những thành phần như vậy ra ngoài thì tốt biết bao.

Em thấy cách tốt nhất là nên dẹp cái "hội phụ huynh" này đi để đỡ tốn công của bất cứ ai, khỏi sinh ra chuyện. Nhiệm vụ các con là cứ đi học rồi về, việc phong trào, liên hoan, trường có bộ phận lo, thu chi quỹ rõ ràng... Đẹp cả đôi đường và cũng chẳng phát sinh thêm tình huống khó coi.

 

[Thùng Tôn Di Động]

Nên thế cụ ạ.
Đây là sinh hoạt cộng đồng. Không chơi thì nghỉ, chả ai ép. Có con cái thì phải tự lo, cân nhắc sao cho phù hợp với cộng đồng.
Phụ huynh là người bảo trợ, chịu trách nhiệm của con trẻ, không ai có thể trên cái quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của họ cả.
Gặp em nhá, không tham gia thì lượn. Tiền mày, con cháu nhà mày thì mày lo mày tính, chứ ai ôm đồm hộ được.

Chuẩn rồi, hic OF cho có 20 vod chán quá, bao nhiêu còm hay mà. không thể nào vod hết được -_-

 

[Thành Thị 1]

Em đồng ý với Cụ, dù em vẫn không thấy đúng:
Không thích tí nào nhưng hót đi không được thì đành đậy lại cho nó khỏi bốc mùi.
Để cho 31 cháu còn lại và cô giáo được vui vẻ, chứ chả thánh đạo đức đến mức làm vui lòng mẹ con nhà kia (dù có thể đúng kết quả mẹ cháu muốn là không đóng vẫn được hưởng). Chắc nhiều lớp khác họ cũng phải làm như vậy nên mới lan truyền câu chuyện 5 đứa con nhưng không đóng góp cho đứa nào.

đúng là 5 đứa, nhưng 3 đứa đi học và nhất quyết ko đóng từ mầm non cơ.

 

[Sứa.]

Vâng. Cụ làm em nhận thức được cái sai của mình khi trao đổi với cụ. Cụ cuối năm phong bì giáo viên 100k thì không nên kể ra cho kém duyên. Cụ mua bó hoa tặng thầy cô thì hơn. Đấy là em khuyên thật.
Về phía cụ thì em thấy nhà trường hoàn toàn sai, thu vô tội vạ. Cụ hoàn toàn đúng và nên đứng lên đấu tranh. Em thật

Thật, pbi 100k thì đừng kể ra còn hơn, chả nhẽ cô lại gửi trả lại vì ít quá

 

[congngo]

Vụ này em thấy buồn cười là tỷ lệ chê bà mẹ, bênh cô giáo của các cháu Gen Z là đến 99%, còn phật online lại hầu như đến từ cánh trung niên già cả. Vì sao thế nhỉ? Bọn nhóc tưởng tượng mình mà có một vị PH như này chắc chúng nó cũng hãi.

Vì thế hệ gen Z nó hành xử văn minh và rõ ràng, như F1 nhà em thấy thường xuyên cùng mấy đứa bạn rủ nhau đi xem phim, ăn linh tinh ở ngoài, khi về em hay hỏi hôm nay bạn nào mời thì nó bảo, đứa nào ăn gì, gọi gì, mua gì thì tự trả tiền. Nếu là gọi đồ ăn chung thì chia đều.

 

[nhatthang]

Phải nói rất yêu trẻ, có trách nhiệm với các con mới tham gia đc ban phu huynh. Ko phải lỗi của Cô, ko phải trường mà học trường Công chi phí có vậy. Muốn con đủ đầy thì bố mẹ tự nguyện đóng thêm rồi tổ chức. Ban phụ huynh mua từ giấy vệ sinh cho các con, sửa điều hoà, máy chiếu, có bác nhiệt tình cây nhà lá vườn là pizza miễn phí, photo bài vở… Đa phần tham gia ban phụ huynh là gánh vác trách nhiệm nặng nề. Ai muốn biết cứ tham gia 1 năm cho biết.

Cụ nói rất chính xác đặc biệt là dòng đầu tiên. Nhất trí với cụ vì dòng cuối luôn.

 

[Notimetodie]

Ơn giời, em 3 đưa con đi học, chưa gặp loại phụ huynh giẻ rách bao giờ. Các lớp của con đều thấy tử tế cả, sinh hoạt phong phú vui vẻ, đủ cả liên hoan ngoại khóa đá bóng văn nghệ khen thưởng các cái...
Em toàn đóng full các thể loại tiền nộp cho cả năm ngay kỳ họp phụ huynh đầu tiên, có năm bác huynh trưởng chỉ nhận kỳ 1 thì đồng ý. Các món huy động thêm theo sự kiện kiểu đá bóng văn nghệ vv, con có khi chỉ đi xem nhưng em vẫn đóng phần hơn, đôi khi nhận tài trợ chút ít như tiền thuê ca xe, tiền bữa sáng... Em chả giầu có gì, nhưng thấy vui cccm ạ.
Em thật các cụ, em là em trân trọng các bác trong ban phụ huynh lớp lắm, vác tù và không đó, mà nhiệt tình tử tế chứ có thấy ai liên thiên...

 

[xedieu]

Em đọc cái góp ý của mẹ cháu bé về vụ bánh trung thu (comment đầu tiên và thấy đăng lại trên nhóm Facebook) thì em thấy ý kiến như vậy cũng bình thường, không có gì. Em e rằng những người trong cuộc (BPH, mẹ cháu và các PH) cứ ngày càng đẩy sự việc đến căng thẳng thêm nên… không ưa nhau! Dẫn đến làm gì cũng không thuận và đỉnh điểm là vụ này.

Em cũng làm mấy BPH chứ không phải không biết gì đâu ạ!

 

[fanmu12345]

Thế chắc nó lập fb mới à? Em nhớ là nhan.thuy.148
---
Em vừa vào thì đây là fb phụ của nó thì phải, ko có tương tác nhiều, và khoá từ tháng 9.2023

Theo thông le

 

[huongdo03]

Em được làm phhs 11 năm rồi cũng chưa từng gặp thể loại ph như này bao giờ. Ơn giời!
Mà em cũng chưa từng thấy tranh nhau vào ban ph bao giờ, chỉ thấy đùn đẩy nhau là nhanh.

 

[charged_pt]

Em cập nhập FB chính của em phụ huynh hung hãn, quyết chơi tới cùng, số lượng còm lên án và chửi là từ 5k đến 9k còm nhé, đông hơn gấp mấy lần các KOL bán hàng online được nhận
View attachment 8543213
View attachment 8543214
View attachment 8543216
View attachment 8543217

Mẹ bé kia cho rằng phần gà rán, xúc xích được trích ra từ quỹ lớp chứ không phải là quỹ hội.

Không biết những cái này có được BPH chia sẻ thông tin rõ ràng trước đó ko?

 

[ca_kiem]

Em thấy nhiều hội phụ huynh làm tốt đấy chứ. Mỗi lần ngoại khoá hay đi ăn các chị đứng ra quản lý không công. Ăn xong các chị đứng ra thanh toán sau đó bắn thông tin lên zalo để các mẹ chuyển khoản.
Con tôi mỗi lần đi tham quan trường các chị ban phụ huynh đi theo cảm thấy rất yên tâm và chu đáo vì có người quản lý không công cho mình.

 

[con dơi 141]

Em cũng có hai năm làm hội trưởng hội phụ huynh lớp F1 nhà em (năm lớp 6 và lớp 7 cấp hai, sau đó nhà em chuyển chỗ ở nên chuyển trường cho con), nói thật là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, tuần nào vào buổi sinh hoạt cuối tuần em với một chị trong hội phụ huynh cũng bỏ tiền túi ra mua cho các cháu ít bịch bim bim, gói kẹp mút... để các cháu tổng kết tuần, làm phần thưởng chơi một vài trò chơi. Các ngày lễ, cái gì có khoản chi rõ ràng về số tiền (như quà, phong bì..) thì dùng quỹ chung, còn tiền mua hoa(cả năm cũng hết vài củ tiền hoa) toàn em với chị hội phó bỏ ra và đến kỳ họp phụ huynh em đều nói những phần chi a,b,c này là do bọn em tài trợ. Ấy thế mà vẫn có một, hai thành phần chất vấn, thắc mắc rất thiếu tinh thần xây dựng và gần như là xúc phạm ban đại diện phụ huynh (như tại sao phải phát phần thưởng hàng tháng cho các bạn xuất sắc (mặc dù phần thưởng chỉ giá trị vài chục ngàn), có phải do mấy bạn thường xuyên được HS suất sắc phần lớn là con ban đại diện. Tại sao tổng kết năm lại cho các con đi ăn buffet làm gì cho tốn kém, đặt buffet có được chiết khấu giảm giá không, hỏi theo kiểu ban đại diện phụ huynh ăn chặn của con em họ). Có những thành phần, họ cứ nghĩ bỏ ra mấy đồng (cũng là chi tiêu cho con cái họ) là họ được phép soi mói người khác theo cách nghĩ ti tiện của họ, và đúng như cụ nói, nếu tiễn được những thành phần như vậy ra ngoài thì tốt biết bao.

Kiểu như sống ko hợp thì nên ly dị. Đạo đức giả sống với nhau làm gì cho khổ. Các vị trong ban PH mấy lớp con em toàn những người cũng có vị trí trong XH, họ cũng có đk kinh tế tốt. Nếu coi việc họ dành thời gian tương đương 5-10 ngày công lao động cho hoạt động lớp thì sẽ thấy vài trăm k ko là giẻ rách gì. Chạy grabike một hai chuyến cũng đc 40k rồi.

 

[Thỏ móm]

hehe, về vấn đề 3 facts cụ nêu thì e thấy là facts thứ 3 mang tính áp đặt, hoặc cụ đang bị nhầm khái niệm: cháu bé ko có suất gà rán và vẫn có ăn (do đc chia sẻ lại), hoặc là cháu bé không được ăn, và việc cháu đc chia lại là fake news.
vậy theo cụ fact thứ 3 này thì cái nào có xác suất cao hơn???

Ấy bác... ta cắt lát chỗ này cái đã.

Ta đang tranh luận về việc bác tin một các chắc chắn là có câu hỏi của đứa trẻ " Năm sau con có được ăn LIÊN HOAN không?

Mà thực ra toàn bộ chuyện này e cho là bắt nguồn từ 1 câu hỏi của cháu Ng hỏi trong trạng thái vui vẻ" lớp 2 con có được ăn liên hoan ko?" Tức là nó ko phàn nàn gì về buổi vừa xong, nhưng nó biết là nó có phần thiệt thòi là do mẹ nó ko đóng quỹ!!!!
Thế là làm cho con mẹ 3 máu 6 cơn, 1 phút bốc đồng xông lên bóc phốt, để h là bốc cứt!
Còn các vị phụ huynh thì cũng lỡ mở cái hũ cứt thì ráng mà ngửi thôi chứ biết làm sao giờ?

Thỏ phản biện bác là bác tin à thì bác hỏi lại như sau:

Vâng, thế theo cụ là có tồn tại câu hỏi đó ko? Và nếu có thì nó đi ra từ mồm ai???

Thỏ phản biện bằng cách lập luận đưa ra 3 dữ kiện và thực ra là cố tình thòng dữ kiện 3 để bác sẽ bập vào đó rồi hỏi tiếp để đẩy câu chuyện sang việc Đùi gà mà lờ đi việc bác bị dẫn dắt để tin vào câu hỏi không có thực và chắc chắn không được nói từ miệng đứa trẻ.

Riêng dữ liệu 3, thực ra Thỏ là đứa tôn trọng dữ kiện sẵn có và Thỏ không ở buổi liên hoan đó nên không kết luận nhưng nếu dừng ở đây thì Bác sẽ coi như lờ tịt đi câu hỏi ban đầu nên Thỏ sẽ hỏi lại bác về dữ liệu này.

Bác cho rằng đứa bé không được ăn Gà rán hay có ăn vì được các bạn chia?

 

[Hanoithu]

Em đọc cái góp ý của mẹ cháu bé về vụ bánh trung thu (comment đầu tiên và thấy đăng lại trên nhóm Facebook) thì em thấy ý kiến như vậy cũng bình thường, không có gì. Em e rằng những người trong cuộc (BPH, mẹ cháu và các PH) cứ ngày càng đẩy sự việc đến căng thẳng thêm nên… không ưa nhau! Dẫn đến làm gì cũng không thuận và đỉnh điểm là vụ này.

Em cũng làm mấy BPH chứ không phải không biết gì đâu ạ!

PH này không đóng góp quỹ, chia bánh còn ý kiến. Ban PH họ mua bánh tự làm thì lấy đâu ra thương hiệu với hạn sử dụng. Như ở cơ quan em có 1 đồng nghiệp làm bánh bán cho mọi người, mọi người mua vì lòng tin thôi chứ. Loại PH mà 3 con đi học không đóng quỹ bao giờ, sao không tham gia đi mua bánh cho các cháu, ngồi ngoài mà chê bai, gia đình khá giả mà đem thông tư nghị định ra cãi lý vì 100 k thì ko ai ưa là đúng. Cô giáo đúng lý ngoài nhiệm vụ giảng dạy ra, cô không tham gia vào mấy hoạt động ngoại khóa của lớp thì các con có vui không. Chị PH này nhiều lí luận quá làm mất niềm vui của con chị. GV sau vụ này họ cũng cứ đúng luật mà làm, ko tham gia bất cứ thứ gì không thuộc trách nhiệm họ thì sao?.Đi học đâu phải mỗi học chữ, các hoạt động liên hoan ngoại khóa là kỉ niệm đẹp cho các con sau này.

 

[Thành Thị 1]

Ấy bác... ta cắt lát chỗ này cái đã.

Ta đang tranh luận về việc bác tin một các chắc chắn là có câu hỏi của đứa trẻ " Năm sau con có được ăn LIÊN HOAN không?



Thỏ phản biện bác là bác tin à thì bác hỏi lại như sau:




Thỏ phản biện bằng cách lập luận đưa ra 3 dữ kiện và thực ra là cố tình thòng dữ kiện 3 để bác sẽ bập vào đó rồi hỏi tiếp để đẩy câu chuyện sang việc Đùi gà mà lờ đi việc bác bị dẫn dắt để tin vào câu hỏi không có thực và chắc chắn không được nói từ miệng đứa trẻ.

Riêng dữ liệu 3, thực ra Thỏ là đứa tôn trọng dữ kiện sẵn có và Thỏ không ở buổi liên hoan đó nên không kết luận nhưng nếu dừng ở đây thì Bác sẽ coi như lờ tịt đi câu hỏi ban đầu nên Thỏ sẽ hỏi lại bác về dữ liệu này.

Bác cho rằng đứa bé không được ăn Gà rán hay có ăn vì được các bạn chia?

He he bác giỏi dữ vậy chắc bác biết mà, e đã nêu quan điểm nhìn nhận của e, các dữ liệu chắp nhặt được để đưa ra phỏng đoán. Còn bác đưa ra phủ nhận rồi vòng vo tam quốc chốt lại bác cứ trả lời là ko có câu hỏi đó đi!!!
Còn bác bảo e trình còi, lý thuyết rởm là e nhận ngay, bác ko cần phải chứng minh đâu.