[Funland] Thảm án ở Đồng Nai.

[Xe bọ xít]

Các cụ nhiều khi thắc mắc vì sao dân Mỹ đến chết cũng không bỏ quyền sở hữu súng. Các cụ đọc tin này sẽ hiểu logic của họ.

ở Mỹ áp dụng nguyên tắc castle doctrine, nhà riêng là pháo đài bất khả xâm phạm. Súng đảm bảo khả năng phòng vệ cho người yếu thế (phụ nữ, người già), đặc biệt khi họ có lợi thế phòng thủ trong nhà.

Trong trường hợp này ở VN, khi không có công cụ phòng thủ, người chồng đã chết thì người vợ và đứa con chắc chắn sẽ phải chết trong nhà của mình.

việc sở hữu súng đúng sai thì có nhiều thứ để bàn. Nhưng nếu cụ nào thắc mắc vì sao dân Mỹ, một khi đã được cầm khẩu súng, thì không bao giờ từ bỏ; thì đây là câu trả lời.

Ông chồng đã cầm dao tự vệ, chắc cũng ko dám ăn thua với thằng kia vì luật pháp của ta. Xong bị thằng kia chém bị thương chạy ra ngoài đường chắc kêu cứu, và thằng kia trong nhà nó làm luôn 3 mẹ con, 01 tuổi nó cũng cho đi. Thật sự là súc vật chứ ko phải là người.

Đặt giả thiết, ông chồng cũng có dao, ăn thua và xiên chết hoặc thằng kia 01 sống 09 chết, thì 03 mẹ con sống. Nhưng ông chồng có thoát với PL của ta ko? Và sẽ đối diện cả chục năm tù như chơi.

 

[vingraux]

Nhưng thống kê về tỷ lệ vẫn cho thấy Việt Nam có tỷ lệ án thấp so với trung bình thế giới (ít nhất cho tới 2011): https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?locations=VN

Thấp hơn so với châu Phi và châu Mỹ.

 

[haitotbung]

Ông chồng đã cầm dao tự vệ, chắc cũng ko dám ăn thua với thằng kia vì luật pháp của ta. Xong bị thằng kia chém bị thương chạy ra ngoài đường chắc kêu cứu, và thằng kia trong nhà nó làm luôn 3 mẹ con, 01 tuổi nó cũng cho đi. Thật sự là súc vật chứ ko phải là người.

Đặt giả thiết, ông chồng cũng có dao, ăn thua và xiên chết hoặc thằng kia 01 sống 09 chết, thì 03 mẹ con sống. Nhưng ông chồng có thoát với PL của ta ko? Và sẽ đối diện cả chục năm tù như chơi.

Chính xác đó cụ.
Thằng tội phạm, nó đã phạm pháp, nó sẽ thực hiện tội ác đến cùng.
Người lương thiện, chống cự sẽ có nguy cơ biến thành tội phạm "phòng vệ quá mức", tâm lý bao giờ cũng yếu hơn.

như vậy, khi bị đột nhập vũ trang, người thiệt luôn là người lương thiện. Một là họ chết, vợ con chết; hai là vợ con sống thì họ sẽ vào tù.

ở Mỹ cơ bản không có khái niệm "phòng vệ quá mức" trong ngôi nhà của mình. Chỉ có khái niệm phòng vệ "chính đáng" hay "không chính đáng". Và một khi đã là "chính đáng", thì họ quyền sử dụng deadly weapons.

 

[VCHDHN]

Giả sử ông Q sau khi bị đâm chém, chạy xuống nhà bếp lấy dao phòng thủ. Chả may làm thằng kia chết hoặc bị thương. Liệu có bị truy cứu hs không nhỉ.

 

[nadushop]

Ông chồng đã cầm dao tự vệ, chắc cũng ko dám ăn thua với thằng kia vì luật pháp của ta. Xong bị thằng kia chém bị thương chạy ra ngoài đường chắc kêu cứu, và thằng kia trong nhà nó làm luôn 3 mẹ con, 01 tuổi nó cũng cho đi. Thật sự là súc vật chứ ko phải là người.

Đặt giả thiết, ông chồng cũng có dao, ăn thua và xiên chết hoặc thằng kia 01 sống 09 chết, thì 03 mẹ con sống. Nhưng ông chồng có thoát với PL của ta ko? Và sẽ đối diện cả chục năm tù như chơi.

Là em thì em sống chết với thằng kia. Cứu được hẳn 3 mạng người đó cụ.
Đọc vụ này căm phẫn thằng súc vật này quá!

 

[buikhacthinh]

Ông chồng mà có vũ khí ra tay trước thằng kia chết thì chắc chắn đi tù.Nó bị thương cũng rách việc với PL.

 

[sắt con]

Không biết nói gì hơn, khổ thân gia đình kia, ông bố kia đau quá mất toàn bộ người nhà vì một thằng ôn con bốc đồng, vô học không được dạy dỗ, như em nhớ láng máng vụ thằng Luyện, vụ gì nữa hình như ở Bình Dương, vụ trai gái yêu nhau chặt đầu vứt ra biển
Có lẽ …như cụ bên trên nói…nên hạ độ tuổi và áp dụng tử hình để răn đen cho thấy chịu tội trước cái ác, phải dùng giáo hình tàn khốc thôi, dạy đạo lý không ăn thua.
một phần lớn tác hại từ tik tốc giang hồ xăm trổ , nói đạo lý, hành xử hổ báo ăn thịt ngta khi ko như ý..
…chia buồn với gia đình người bị hại…mất tất cả..

 

[VuNgoanMuc]

Ông chồng mà có vũ khí ra tay trước thằng kia chết thì chắc chắn đi tù.Nó bị thương cũng rách việc với PL.

Pháp luật trói tay người dân tự vệ quá, chỉ vì một vài trường hợp lợi dụng để làm quá trớn lên mà để cho số đông rơi vào trạng thái hoang mang không biết nên làm gì.
Nên nhớ mọi việc xảy ra chỉ trong có vài giây, tình huống lại căng thẳng, không có chuyện dừng tay suy nghĩ nên làm gì hay không nên làm gì để không vượt quá mức. Nó khác xa lúc mọi thứ bình thường.