Em thấy ban quản trị diễn đàn vẫn chưa đóng thread này theo yêu cầu của chủ thread, cũng là hợp lý. Qua đó để chúng ta thấy rằng xã hội ở đâu cũng có những bất cập và quyền lợi chính đáng được bảo vệ của trẻ em không phải người bố người mẹ nào cũng làm được.
Có lẽ cụ chủ thread cho rằng trẻ em dưới 6 tuổi được phép đi xe đạp trên đường cơ giới khi đi cạnh bố mẹ, mà không biết rằng như vậy là đang vi phạm pháp luật cũng như đưa con cái của họ vào những tình huống nguy hiểm có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Có những sự việc khi xảy ra rồi, có muốn hối hận cũng không kịp nữa.
Cứ bảo xã hội bên Tây vô tình, sống theo kiểu cá nhân và thực dụng, nhưng đó là với cuộc sống riêng của họ. Chứ những việc liên quan tới ý thức chung của xã hội, nhất là để bảo vệ quyền lợi của trẻ em thì đa số đều khá có trách nhiệm. Không ông bố bà mẹ nào tự cho rằng con họ đẻ ra thì họ có quyền nuôi dạy và chăm sóc con theo ý họ, mặc kệ luật pháp và xã hội.
Nhiều khi xã hội và toà án đứng trước nhiều tình huống, họ phải chọn lựa cái ít xấu nhất trong những cái xấu mà trẻ em có thể phải đối mặt. Nên việc cảnh báo, thậm chí tước quyền chăm sóc và bảo hộ con cái của bố mẹ là điều mà toà án phải làm, dù biết như vậy trẻ em sẽ bị thiệt thòi khi không có được sự chăm sóc trọn vẹn của bố mẹ. Nhưng khi toà án tước quyền chăm sóc của bố mẹ, không có nghĩa là trẻ em không được bố mẹ quan tâm nữa, mà ngược lại, các em ngoài việc được chăm sóc tại các trung tâm trẻ em cơ nhỡ thì toà cũng bắt buộc bố mẹ các em phải cùng có trách nhiệm chăm sóc các em.
Có thể chỉ vì sự thờ ở của xã hội, của những người làm công tác xã hội (họ được hưởng lương để góp phần bảo vệ quyền lợi chính đáng của trẻ em trong khu vực họ quản lý), lại để cho những tình huống có thể gây nguy hiểm cho giao thông công cộng như của bố con cụ chủ thread tồn tại trong cả năm trời.
Ơn Trời mà trong suốt cả thời gian đó các cháu bé và những người tham gia giao thông trên quãng đường đó vẫn bình an.
