[Funland] Thầy giáo cấp 2 ở Bình Dương bị tố xâm hại học sinh nữ: Công an vào cuộc

[Ngọc Linh HN]

chếch var căng phết chắc sau khi đọc đoạn bắt thầy thì nhột nhột nên xóa còm

Mợ cho hỏi ai nhột và nhột cái gì vậy?

 

[CCB]

Tôi việc gì phải xóa trong khi có người đồng ý với bình luận của tôi. Tôi không biết ai là người xóa bình luận của tôi, tại sao lại xóa bình luận của tôi. Mở thớt ra thì phải có đủ ý kiến, bình luận đấy vi phạm gì mà xóa. Tôi đang tìm kiếm hoạt động của tôi để chứng minh lời cụ là bịa đặt nhưng trên OF này không cho biết ai đã xóa. Nếu chã đọc được thì cho tôi biết thêm chi tiết. Cảm ơn chã.

Em thấy còm đó của mợ vẫn còn mà.

 

[Ngọc Linh HN]

Em thấy còm đó của mợ vẫn còn mà.

Bình luận đó của em vẫn thấy trong trích bài viết nhưng không biết ai xóa đi rồi ạ.

 

[Visser III]

Tôi không việc gì phải có cảm xúc để không vô cảm với những đứa như thế. Đến bố mẹ chúng nó còn chẳng quản, bảo ban con tới khi con chửa ra thì mới biết. Chúng nó không cho người khác giới động vào lông chân thì thằng thầy nào dám động vào.

Cụ có nghĩ được là tầm tuổi đó bọn trẻ chưa đủ nhận thức như người trưởng thành không ạ?

 

[yadih]

Nên xẻo trym thầy làm lễ tạ tội cho nhà con bé kia. Đằng nào thì vào tù thầy cũng bị trưởng buồng làm lễ xẻo trym .

 

[Ngọc Linh HN]

Cụ có nghĩ được là tầm tuổi đó bọn trẻ chưa đủ nhận thức như người trưởng thành không ạ?

Thời học sinh, sinh viên em nghiêm túc quá, chỉ có tình thầy (cô) - trò đơn thuần là người dậy mình kiến thức nên không bao giờ nhắn tin cợt nhả như thầy - trò hiện nay nên chắc nghĩ nặng cho em học trò bị thầy làm cho chửa.

 

[Phỡn]

Cái thread này - rất tiếc - tự nhiên lại phát lộ ra trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật của một số thành viên, với lý luận y như mẹ thằng hung thủ vụ chặt tay cướp xe SH năm nào: "Ai kêu đeo hột xoàn, chạy xe tay ga chi cho nó chém".
Không phải tự nhiên luật pháp quy định người đủ 18 tuổi mới có đầy đủ quyền công dân (đủ năng lực hành vi dân sự). Cũng không phải tự nhiên có luật bảo vệ quyền trẻ em.

Cái luật bảo vệ trẻ em này cũng nửa vời (không có người giám hộ) mợ ạ, nên đám U16 chúng nó mới không coi luật pháp ra gì.
Mấy cụ trên thì sai quá sai rồi, ai lại đi nói lý lẽ với Ngọc Trynh bao giờ

 

[yadih]

Trẻ con bây giờ ăn no rửng mỡ cũng xí xớn lắm, chẳng qua gặp đúng cạ là thầy nên thầy toi sớm mà thôi, gặp bạn trẻ trâu cùng tuổi nó thì lại không sao .

 

[sweet dream]

Thời học sinh, sinh viên em nghiêm túc quá, chỉ có tình thầy (cô) - trò đơn thuần là người dậy mình kiến thức nên không bao giờ nhắn tin cợt nhả như thầy - trò hiện nay nên chắc nghĩ nặng cho em học trò bị thầy làm cho chửa.

Bác này nói đúng đấy, cháu thế hệ gen z không chỉ dừng lại ở vụ đi quân sự, mà chứng kiến nhiều trường hợp học sinh tí tởn với giáo viên trên trường, các bạn cũng không ưa loại con gái như thế. Lỗi do hai phía, các bác chứng kiến tận mắt, các bác mới hiểu được

 

[Jôn sần]

Đã tạm giữ:

Tạm giữ là có dấu hiệu phạm tội.
Tks.

 

[beef mập]

thầy giáo mà lại đi chăn rau như vậy ư.

 

[Chĩm111]

Cái thread này - rất tiếc - tự nhiên lại phát lộ ra trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật của một số thành viên, với lý luận y như mẹ thằng hung thủ vụ chặt tay cướp xe SH năm nào: "Ai kêu đeo hột xoàn, chạy xe tay ga chi cho nó chém".
Không phải tự nhiên luật pháp quy định người đủ 18 tuổi mới có đầy đủ quyền công dân (đủ năng lực hành vi dân sự). Cũng không phải tự nhiên có luật bảo vệ quyền trẻ em.

Đọc còm của mợ xinh làm em thấy tự tin hơn, yêu đời hơn, hi hi!
Vẫn còn đó những mợ xinh với kiến thức và hiểu biết đầy đủ ạ!

 

[CCB]

Tạm giữ là có dấu hiệu phạm tội.
Tks.

Vào fb HPH Bình Dương mí bắt đầu đấu tố...

 

[dheIa]

Bình luận đó của em vẫn thấy trong trích bài viết nhưng không biết ai xóa đi rồi ạ.

Chắc ai đó report nên Chã xoá đó bác!

 

[sweet dream]

Cái thread này - rất tiếc - tự nhiên lại phát lộ ra trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật của một số thành viên, với lý luận y như mẹ thằng hung thủ vụ chặt tay cướp xe SH năm nào: "Ai kêu đeo hột xoàn, chạy xe tay ga chi cho nó chém".
Không phải tự nhiên luật pháp quy định người đủ 18 tuổi mới có đầy đủ quyền công dân (đủ năng lực hành vi dân sự). Cũng không phải tự nhiên có luật bảo vệ quyền trẻ em.

Còn cô lý luận giống hệt các phụ huynh: "Cháu nó ở nhà ngoan lắm, đã biết gì đâu"

 

[Thành Thị 1]

Cụ có nghĩ được là tầm tuổi đó bọn trẻ chưa đủ nhận thức như người trưởng thành không ạ?

Nghĩ dc đã ko còm như vậy, mợ ấy còn trẻ quá!
Ko khéo post ảnh lên các cụ đang lên án mợ ý lại quay ra xin lỗi hết thảy...

 

[dheIa]

thầy giáo mà lại đi chăn rau như vậy ư.

Chả phải giờ mà ngày xưa thời bao cấp đã có chuyện trò đong thầy rồi ạ. Đến mức cô (vợ thầy) phải tìm đến trường.
Nhiều đứa nó dậy thì sớm.
Nên ko dưng mà nhà nào biết nghĩ đều tìm lớp chọn trường chuyên cho con. Vì ngoài chuyện học ra còn là vì ở những nơi như thế môi trường nó sạch hơn, thầy ra thầy, trò ra trò.

Anw, dù trò nó lẳng lơ thế nào mà vị trí làm thầy lại đu theo thì chết ráng chịu. Ngoo mà lại đòi làm thầy thì tội nặng gấp nhiều lần nữa!

Cơ mà nhiều ông bà chỉ chửi thằng thầy mà ko chịu lé mắt nhìn phía đứa học sinh thì cũng là phiến diện!

 

[Thành Thị 1]

Bác này nói đúng đấy, cháu thế hệ gen z không chỉ dừng lại ở vụ đi quân sự, mà chứng kiến nhiều trường hợp học sinh tí tởn với giáo viên trên trường, các bạn cũng không ưa loại con gái như thế. Lỗi do hai phía, các bác chứng kiến tận mắt, các bác mới hiểu được

Cháu đang nói các bạn cấp 3, đại học hay là các bạn lớp 6???

 

[Vo_thuong]

Chả phải giờ mà ngày xưa thời bao cấp đã có chuyện trò đong thầy rồi ạ. Đến mức cô (vợ thầy) phải tìm đến trường.
Nhiều đứa nó dậy thì sớm.
Nên ko dưng mà nhà nào biết nghĩ đều tìm lớp chọn trường chuyên cho con. Vì ngoài chuyện học ra còn là vì ở những nơi như thế môi trường nó sạch hơn, thầy ra thầy, trò ra trò.

Anw, dù trò nó lẳng lơ thế nào mà vị trí làm thầy lại đu theo thì chết ráng chịu. Ngoo mà lại đòi làm thầy thì tội nặng gấp nhiều lần nữa!

Cơ mà nhiều ông bà chỉ chửi thằng thầy mà ko chịu lé mắt nhìn phía đứa học sinh thì cũng là phiến diện!

Thầy giáo là người chỉ bảo, dạy dỗ học trò, thế nên trong mắt nhiều học trò, thầy giáo là thần tượng cụ ơi, đặc biệt là thầy giáo trẻ (và đẹp trai thì lại càng như thế). Kiểu như MV em gái mưa.
Xét về mặt tâm lý, phụ nữ khi khâm phục ai đó=> rất dễ bị rơi vào cảm giác thích gần gũi.
Nếu lợi dụng đặc điểm đó, thầy giáo nào có tính đào hoa (thậm chí là lẳng lơ) sẽ "thả thính" các học trò và ở lứa tuổi teen thì các cháu rất dễ sa ngã và bị dụ dỗ.
Thế nên ở mọi trường hợp, thầy giáo mà quan hệ với học trò ở lứa tuổi vị thành niên là tội lớn rồi, kể cả việc đổ tội cho các cháu "lắng lơ" hay dụ dỗ thầy vì việc lẳng lơ, dụ dỗ cũng do phần lớn ở thái độ của thầy có cho phép hay không.

 

[wind_nol0v3]

Thật sự mà nói là các cháu bây giờ dậy thì sớm và thực sự là ra đường k mặc áo đồng phục học sinh khó phân biệt đc độ tuổi. Tuy nhiên con người khác con vật ở chỗ có tư duy và biết kiềm chế, em ra đường thấy các cháu ngon em vẫn ngắm vậy thôi k dám nghĩ xa xôi