Sáng chế của QĐ là có, nhưng hiệu quả khi đưa vào sản xuất là 1 chuyện. Và em chưa nghe nói gì về giám định của Bộ y tế hiệu quả về chất lượng của kist test.
Làm ra sản phẩm để nghiệm thu thì không khó, nhưng mang ra dùng đc là chuyện khác. Kể cả bên Tây.Nếu quân y sáng chế đạt chuẩn, sao không BC chính phủ để đầu tư, lại chuyển giao trái phép cho gư nhân??
Anh toang ký bậy, nhưng chắc không ngu, có lẽ bị người nào đó chỉ đạo.
Người nào đó là ai, tìm mãi chưa ra
Người nào đó còn tác động để 2 trung ủy đi khai trương công ty của Việt Á,
Đa số là tin đồn chứ các con số cụ thể đã chính thức đâu nhỉ.Theo thông tin chính thống VM dính 3 tội: 1. Vi phạm luật kế toán, buôn lậu, hối lộ.
1. Vi phạm luật kế toán: Đại khái 2 sổ sách, giấu bớt doanh thu, chuyển giá ra nước ngoài.
2. Buôn lậu: Nhập nhằng kê những loại máy khác vào cùng 1 hệ thống máy chính để lách giấy phép nhập khẩu. Kiểu mẹ bồng con.
3. Hối lộ: Đã rõ, nếu chưa rõ cần hỏi thêm anh Thuấn
ĐTV cao cấp của Bồ Công Anh từ sáng đến chiều vẫn cứ bai bải là trong cặp chỉ có chai rượu
Thế thì bác không biết lý do chính của việc Chạy vòng vòng bên Singapore và Hong Kong rồi.
Ở phương Tây cũng dính cụ nhé. Giai đoạn Covid ở Mỹ đẻ ra 1 lực lượng gọi là "COVID-19 Hoarding and Price Gouging Task Force" chuyên đi săn các công ty và cá nhân đẩy giá vật tư thiết bị y tế, họ tịch thu hàng triệu cái khẩu trang và các trang thiết bị được đẩy giá cao vô lý trục lợi. EU cũng tưng bừng không kém, hàng loạt các công ty sản xuất kit test lẫn gel sát khuẩn, khẩu trang... bị phạt nặng, chủ bị phong toả tài sản do đẩy giá.
Em biết lý do tại sao lại đội giá lên chứ, để ăn chênh lệch cao hơn. Báo chí nào chẳng bảo từ đầu câu đó. Vấn đề là em vẫn cho chưa đủ lập luận Việt Mỹ làm offshore mark up at Arm’s length như thế là bất hợp pháp. Ví dụ:
xaydungchinhsach.chinhphu.vn
Không phải bác ạ.Em biết lý do tại sao lại đội giá lên chứ, để ăn chênh lệch cao hơn. Báo chí nào chẳng bảo từ đầu câu đó. Vấn đề là em vẫn cho chưa đủ lập luận Việt Mỹ làm offshore mark up at Arm’s length như thế là bất hợp pháp. Ví dụ:
- qui định đấu thầu TBYT chỉ phải khai giá CIF vào VN thôi, không cần phải lịch sử giá OEM như Siemens bán cho cty Singapore A giá 100.
Không cần chứng minh cho chính quyền Singapore lẫn VN là nguời mua cuối dấu hiệu chuyển giá arm length - Singapore B nếu không phải cũng là của Bùi Chân Phương thì nó có chịu mua giá 200 không
- Singapore A, B-Z bảo chúng nó có phí tổn hợp lý như cost of sales -xây dựng quan hệ, chứng minh tài chính, bỏ tiền dạy nhân viên, chịu rủi ro vay mượn để trữ hàng, xin được độc quyền phân phối, nghiên cứu đề nghị Siemens sửa máy, kiểm nghiệm thử vv. Nên cuối cùng giá 900 là hợp lý.
Thiết bị càng phức tạp càng dễ tạo chứng từ sổ sách chi phí trung gian.
Do đó tuy báo chí khởi đầu bởi việc lập 5 công ty mua qua bán lại nâng giá, cơ quan điều tra ở cuối bài mới chỉ khởi tố hai tội, là buôn lậu (nhập thiết bị kèm) và vi phạm kế toán (2 sổ). Tội offshore marking chắc phải điều tra thêm
Vụ án Công ty Y tế Việt Mỹ: Khởi tố Thứ trưởng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Giám đốc Bệnh viện tỉnh...
Liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Y tế Việt Mỹ, cơ quan Công an vừa khởi tố ông Lê Đình Thanh Sơn, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ và ông Nguyễn Huy Ngọc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ. Trước đó đã khởi tố Thứ trưởng Trần Văn Thuấn...
Nhưng họ đâu có mua từ OEM mà mua từ một trung gian giá $900. Cái đó đâu có bất hợp pháp. Họ không độc quyển, cũng không cấu kết kêu tất cả cùng nâng giá. Bệnh viện không thích thì cứ tìm công ty mua thẳng tử OEM giá rẻ.
Mua đâu cũng đc, giá nào cũng đc miễn là đúng quy định, tuân thủ theo Luật Đấu thầu, Hs và kết quả trúng thuần đúng Luật. Đặc biệt và quan trọng nhất là CĐT ko nhận và cũng ko ăn tiền thì kê cao gối ngủ. Còn Hs thì sai, ko đúng quy trình, ăn tiền. Thì các A gọi hỏi là lộ ngay. Còn cụ đừng cãi là tất cả đúng, giá lòng vòng để tăng giá, tăng giá để bắt tay nhau ăn thì ko oan gì đâu. Đừng nói do cơ chế, DN và cá nhân nào cũng lách luật để tối đa hóa lợi nhuận và bắt tay nhau. Nếu từng tập thể, cá nhân dùng tiền ngân sách làm đúng và ko ăn tiền thì dần sẽ trong sạch.
Bác mua từ 1 trung gian giá 900 đồng (để bán lại ở Việt Nam với giá 1000 đồng), thì bác không sai gì - hoặc sai thấp.
Cái tôi cãi không phải là “tất cả đúng”. Cảm tính thì tôi chắc cũng giống đa số cho là họ có tội. Mấy lập luận đơn giản như của cụ ai chẳng nói được.
Cái này nó thành có Tổ chức rồi. Nói chung đen cho bác Thuấn gặp bọn ăn dầy quá
Đúng, đó chính là at arm’s length mà tôi nói.
Có khác gì chuyển giá của các Cty nước ngoài đang chốn thuế tại vn đâu
Trên trển có rồi đấy bác.
Khác vì việc chuyển giá đó lợi dụng lỗ hổng - các thiên đường thuế đánh 0% thu nhập, hoặc có nước hạ thuế xuống thấp hẳn để chiêu dụ FDI. Giải quyết là các nước phải đồng thuận chống như thuế tối thiểu toàn cầu.
Những chuyện cụ hỏi thì chờ kết luận điều tra mới rõ.
Ở thủ đô và cấp cao em thấy những vụ án điểm được điều tra sát ván. Chứ ở tỉnh mấy ông trời con dễ bao che nhau hơn. Họ thường bị lộ khi có vụ khác nơi khác bể và điều tra mở rộng. Như lãnh đạo Lâm đồng bị bắt là do Trương Mỹ Lan, bà Lan bị bắt là do gian lận trái phiếu và SCB, không liên quan gì đến Lâm đồng, sau này điều tra mới thêm nghi vấn Đại ninh.ĐTV cao cấp của Bồ Công Anh từ sáng đến chiều vẫn cứ bai bải là trong cặp chỉ có chai rượu
Sau 1 tối tâm tình "chứa chan" tình cảm, sáng hôm sau lại thú nhận có tiền
...
Liệu có phải đòn đánh vào chuyện gia đình như bác đề cập để những nhân vật "rắn mặt" thay đổi "cách nghĩ" ko nhỉ
