[Funland] Thuốc chữa ung thư của Nga mới được Bộ Y tế cấp phép hôm qua 11/11/2025! Giá 18tr/lọ! Thêm hy vọng mới...

[cocsku]

À, cụ không theo dòng trao đổi của em và cụ kia, nên 1 đoạn trao đổi sẽ có nd không đúng như vậy

Ốm nặng thì em chưa biết, nhưng dùng vacxin siêu vi B thì em dùng của Cuba, rẻ hơn 1/3 so với Hà lan hay Pháp gì đó

Thế nên cuba mới nghèo, bán rẻ thì lấy đâu ra lãi.

 

[BMW X11]

Nên bài toán là thuốc nào đắt rẻ hay Cty nào cũng phải có chi phí hoa hồng cả, phải ko cụ? Ko phải thuốc rẻ là ko có hoa hồng hay hoa Hồng ít, tính tỷ lệ % thì chưa chắc ai ít hơn ai

Tùy cái dược sĩ Thu ạ.
Mấy thứ originator mà phải đàm phán giá trực tiếp chỗ Trung tâm ấy, thì các bệnh viện phải nghiến răng gọi, vì gần như không có thuốc thay thế.

Khoản ấy, MoH trả tiền.
Có tý hội thảo cho bác sỹ thôi, không có cash.

 

[MuathuHN252]

Tùy cái dược sĩ Thu ạ.
Mấy thứ originator mà phải đàm phán giá trực tiếp chỗ Trung tâm ấy, thì các bệnh viện phải nghiến răng gọi, vì gần như không có thuốc thay thế.

Khoản ấy, MoH trả tiền.
Có tý hội thảo cho bác sỹ thôi, không có cash.

Là dc nhiều hơn bị chứ cụ, đàm phán là để ép giá các Cty dược đó. Còn số lượng quota thì do đơn vị dự trù lên, ko có nhu cầu thì ai bắt gọi, ai dí gọi dc. Số lượng dự trù này là đã đề xuất và chốt trước khi họp đàm phán giá rồi, giá thấp dc thì càng tốt mà ko giảm thì BV vẫn có nhu cầu dùng như vậy ạ. Có những thuốc vào đàm phán giá xong cái rút khỏi thị trường VN luôn, vì bị ép giá quá dẫn đến nếu bán thì ko có lãi. Sau đó bs kêu trời kêu đất lên vì ko có thuốc nhưng cũng phải chịu

 

[BMW X11]

Là dc nhiều hơn bị chứ cụ, đàm phán là để ép giá các Cty dược đó. Còn số lượng quota thì do đơn vị dự trù lên, ko có nhu cầu thì ai bắt gọi, ai dí gọi dc. Số lượng dự trù này là đã đề xuất và chốt trước khi họp đàm phán giá rồi, giá thấp dc thì càng tốt mà ko giảm thì BV vẫn có nhu cầu dùng như vậy ạ. Có những thuốc vào đàm phán giá xong cái rút khỏi thị trường VN luôn, vì bị ép giá quá dẫn đến nếu bán thì ko có lãi. Sau đó bs kêu trời kêu đất lên vì ko có thuốc nhưng cũng phải chịu

Vừa xong đã bị xì lốp dồi.
Chán chị Thu thiệt.

 

[XSim]

Dạo này tin tức về thuốc Nga này cứ dồn dập, trong khi thuốc thực ra không phải mới, cũng không phải việc gấp như vaccine covid. Nếu là thuốc Nhật hay EU thì có lẽ sẽ không rầm rộ thế này. Liệu việc này thể hiện thông điệp gì nhỉ?

Các bệnh viện lên kế hoạch mua thuốc ung thư của Nga

Nhiều bệnh viện đang chuẩn bị kế hoạch nhập thuốc ung thư Pembroria của Nga về Việt Nam vào đầu năm 2026.

vnexpress.net

 

[Nhiephong_205]

Đợi 3 tháng, chắc sẽ có báo cáo kết quả sử dụng, e cũng ng

Dạo này tin tức về thuốc Nga này cứ dồn dập, trong khi thuốc thực ra không phải mới, cũng không phải việc gấp như vaccine covid. Nếu là thuốc Nhật hay EU thì có lẽ sẽ không rầm rộ thế này. Liệu việc này thể hiện thông điệp gì nhỉ?

Các bệnh viện lên kế hoạch mua thuốc ung thư của Nga

Nhiều bệnh viện đang chuẩn bị kế hoạch nhập thuốc ung thư Pembroria của Nga về Việt Nam vào đầu năm 2026.

vnexpress.net

E thấy ở Chợ rẫy tổng hợp 5 năm mà có 500 người bệnh dùng thuốc. Có lẽ số khá nhỏ.

 

[.Bo My]

Dạo này tin tức về thuốc Nga này cứ dồn dập, trong khi thuốc thực ra không phải mới, cũng không phải việc gấp như vaccine covid. Nếu là thuốc Nhật hay EU thì có lẽ sẽ không rầm rộ thế này. Liệu việc này thể hiện thông điệp gì nhỉ?

Các bệnh viện lên kế hoạch mua thuốc ung thư của Nga

Nhiều bệnh viện đang chuẩn bị kế hoạch nhập thuốc ung thư Pembroria của Nga về Việt Nam vào đầu năm 2026.

vnexpress.net

"mới" đấy cụ, e thử tìm rồi không có loại rẻ nào khác ở VN. Giảm giá 3 lần mà cụ bảo không gấp à! (ngoài ra có thể bí kíp nữa là không phải trả bằng usd)

 

[.Bo My]

Ngoài hiệu quả kinh tế ra thì việc này cũng cho thấy lđ ta đã can thiệp không để thuốc giá cao độc quyền bv công. Nhưng đọc kiểu bài viết của VNexpress thì chúng nó vẫn cài cắm nhiều lắm. Nhưng vẫn lộ ra là chỉ có chừng 10% số người ung thư có khả năng dùng thuốc đắt.

 

[thudoll88]

em tiêm Pfizer sau đấy có dấu hiệu bị mề đay tận 3-4 năm liên tục, có một nhóm mấy chục nghìn người tiêm Pfizer và astra bị như vậy và họ lập cả group fb, e chả vào nên kb bh hội ý còn k
em thì còn đỡ do chả có nghĩ nhiều về ngoại hình, chứ FB em có 1 người đẹp ngang hoa hậu, từng làm GD tt khách hàng lớn của 1 bank tư nhân tuần nào cũng lên fb kêu gào vì mề đay, bị xấu, bị phù do uống thuốc dị ứng liên tục, bị khó ở, gãi, đêm không ngủ, hỏng da dẻ suốt mấy năm, mất bao cơ hội iu đương và công việc.

Khổ thân mợ ấy

 

[Leanh65]

Ngoài hiệu quả kinh tế ra thì việc này cũng cho thấy lđ ta đã can thiệp không để thuốc giá cao độc quyền bv công. Nhưng đọc kiểu bài viết của VNexpress thì chúng nó vẫn cài cắm nhiều lắm. Nhưng vẫn lộ ra là chỉ có chừng 10% số người ung thư có khả năng dùng thuốc đắt.

Vài tỷ trong 2 năm rồi vẫn mất người, như thế thì đại đa số người bệnh sẽ không chọn để gánh nặng cho con cháu. Em nghi ngờ con số 10% kia, nó còn thấp hơn nhiều ấy chứ.

 

[DrH2012]

Có nhiều người chê thuốc Nga nhỉ . Ở góc độ của e, thì 1 nước có khoa học phát triển như Nga thì hóa dược cũng không thể kém được, có thể ko phải Top 1, nhưng cũng thuộc hàng cứng cựa.Em xin kể 2 câu chuyện thế này:
- Chắc các cụ nghe nói đến điều trị viêm gan B,C. Bên Mẽo họ tìm ra thuốc kháng virus có tác dụng tốt trong điều trị viêm gan B, C. Tuy nhiên giá của nó rất là đắt, 1 liệu trình của nó đâu đó tầm 40000usd thì phải. Sau đó bênẤn họ cũng tự sxuat được, vàđương nhiên giá rẻ hơn rất nhiều, bệnh nhân vẫn khỏi. Và nhiều bệnh nhân ko có điều kiện có thể tiếp xúc với nguồn thuốc. Thậm chí em nghe kể ngày trước còn có kiểu xin du lịch sang Ấn để mua thuốc điều trị, vì kiểu gì cũng rẻ hơn mua ở Mẽo.
- Trong Nhi Khoa có 1 sp e hay dùng là Anaferon: Inteferon gama dạng viên uống của Nga. Thuốc này dùng khá tốt trong bệnh lý do virus ( cảm cúm, sốt virus....).Bên Nga cũng phát triển nhiều dòng thuốc kiểu như vậy và đáp ứng khá ổn. Tuy nhiên bên Âu Mỹ lại ko có các dòng sp tương tự. Riêng về y tế thì dường như Nga bị cô lập từ rất lâu rồi, và hiện tại y tế nói chung ( gồm cả thuốc, học thuật, nghiên cứu...)đều theo form Phương Tây, nên sp Nga có tốt hay ko tốt thì ko nói, nhưng rất khó để thương mại hóa rộng rãi được.
Em thì nhìn thuốc kia của Nga ở góc nhìn khác :là 1 có hướng tiếp cận dễ dàng hơn cho các bệnh nhân k có điều kiện, nên cũng mong thuốc đó có hiệu quả Chứ như Keytruda thì 3 tuần là dùng 2 lọ ( khoảng 130 triệu- giảm giá còn 60 triệu), các cụ tính xem 1 năm là bay cái nhà rồi cònđâu

 

[thudoll88]

Cụ nói thế này chứng tỏ nhà cụ chưa có ai mắc bệnh hiểm nghèo nên ăn nói linh tinh thế... lúc người nhà mắc bệnh thì vái tứ phương... mịa người nghèo cũng như người giàu... quan trọng nhất là chữa được bệnh, tiền lúc đấy không quan trọng gì hết... không thì ngủm củ tỏi... cụ chọn đường nào?????

thôi thôi cụ ơi nhà nghèo không có đồng nào thế thì đi cướp để chữa bệnh à?! lại bảo người nghèo cũng như người giàu người nghèo tiền ăn còn chẳng có thế tiền chữa bệnh thì họ đi cướp ngân hàng hay đi ăn xin à?! ai chẳng biết mạng sống là quan trọng nhất nhưng mà có những bệnh hiểm nghèo cho dù bỏ tiền tấn vào vẫn chết. Nếu là người nghèo hoặc trung lưu vấn đề thứ nhất họ cũng chẳng có tiền mà chữa thứ hai nữa là nếu chữa cũng chỉ kéo dài được 1 đến hai năm rồi chết thì họ sẽ lựa chọn là ra đi cho nhẹ nhàng tránh gánh nặng cho người nhà

 

[XSim]

Sản xuất thuốc hay sinh phẩm ấy, cứ phải vào tay ông TQ hay Nga mới có thể rẻ được.
Ấn cũng có thể làm rẻ được nhưng chất lượng và vệ sinh lại hay là dấu hỏi.

Nhưng dở cái là bọn nắm công nghệ, bí kíp là Mỹ chúng nó lại không chịu chia sẻ để TQ sản xuất giá rẻ. Cũng chỉ vì lợi nhuận mà thôi, tư bản mà.

Có điều không phải cứ tham thế đã là khôn, mà đôi khi bán giá rẻ mà số lượng nhiều lại có lãi hơn. Thay vì bán cho 1000 người giàu lấy $100k mỗi người, nếu giảm giá xuống $10k mà bán được cho 1 triệu người, có phải lãi gấp 100 lần mà cứu thêm được bao nhiêu người, công đức vô lượng không.

 

[.Bo My]

..
Có điều không phải cứ tham thế đã là khôn, mà đôi khi bán giá rẻ mà số lượng nhiều lại có lãi hơn. Thay vì bán cho 1000 người giàu lấy $100k mỗi người, nếu giảm giá xuống $10k mà bán được cho 1 triệu người, có phải lãi gấp 100 lần mà cứu thêm được bao nhiêu người, công đức vô lượng không.

Nó đang làm như cụ nói đấy, nhưng mà bán đắt cho người giàu, hạ giá hơn cho chỗ khác, tuy nhiên giá đắt thì có hạ giá vẫn đắt.
Bên Mỹ nó bán 168 triệu 100mg. Sang đây nó yết giá 62 triệu, nhưng có giảm giá 50%-25% theo từng trường hợp phải có hồ sơ xin, để đề phòng thằng Mỹ nào trà trộn mua thuốc.

 

[Leanh65]

Sản xuất thuốc hay sinh phẩm ấy, cứ phải vào tay ông TQ hay Nga mới có thể rẻ được.
Ấn cũng có thể làm rẻ được nhưng chất lượng và vệ sinh lại hay là dấu hỏi.

Nhưng dở cái là bọn nắm công nghệ, bí kíp là Mỹ chúng nó lại không chịu chia sẻ để TQ sản xuất giá rẻ. Cũng chỉ vì lợi nhuận mà thôi, tư bản mà.

Có điều không phải cứ tham thế đã là khôn, mà đôi khi bán giá rẻ mà số lượng nhiều lại có lãi hơn. Thay vì bán cho 1000 người giàu lấy $100k mỗi người, nếu giảm giá xuống $10k mà bán được cho 1 triệu người, có phải lãi gấp 100 lần mà cứu thêm được bao nhiêu người, công đức vô lượng không.

Đang mua 1 tặng 1 đới cụ. Neo giá chờ quen rồi ta bỏ ct km. Sao giống ae free xạc quá. Kk

 

[XSim]

Nói chung tư bản để cho phát triển tự do thì trước sau cũng sẽ dần dần trở nên tha hóa. Thế nên rất cần vai trò của nhà nước.

Thế nhưng để giáo dục đạo đức cho đám tài phiệt thì chỉ có TQ, Nga và VN có thể làm được.

 

[DrH2012]

Sản xuất thuốc hay sinh phẩm ấy, cứ phải vào tay ông TQ hay Nga mới có thể rẻ được.
Ấn cũng có thể làm rẻ được nhưng chất lượng và vệ sinh lại hay là dấu hỏi.

Nhưng dở cái là bọn nắm công nghệ, bí kíp là Mỹ chúng nó lại không chịu chia sẻ để TQ sản xuất giá rẻ. Cũng chỉ vì lợi nhuận mà thôi, tư bản mà.

Có điều không phải cứ tham thế đã là khôn, mà đôi khi bán giá rẻ mà số lượng nhiều lại có lãi hơn. Thay vì bán cho 1000 người giàu lấy $100k mỗi người, nếu giảm giá xuống $10k mà bán được cho 1 triệu người, có phải lãi gấp 100 lần mà cứu thêm được bao nhiêu người, công đức vô lượng không.

Thường ở giai đoạn độc quyền thì họ bán giá khá cao, sau khi hết giai đoạn độc quyền thì có thể giá rẻ hơn cụ ạ. Thường thì các công ty như này sp của họ thường là dạng cung thấp hơn cầu nên họ có thể tối ưu lợi nhuận mà ko cần quá đông khách . Nó có lợi thế là tạo động lực cho các công ty tập trung phát triển các dòng thuốc mới, có tác dụng tốt, nhưng ngược lại thì giá thuốc sẽ không rẻ
Như bản thân em hay dùng ksinh Augmentin của GSK kê cho trẻ em, tốt thì tốt mà giá k rẻ lắm với thu nhập người VN

 

[Leanh65]

Thường ở giai đoạn độc quyền thì họ bán giá khá cao, sau khi hết giai đoạn độc quyền thì có thể giá rẻ hơn cụ ạ. Thường thì các công ty như này sp của họ thường là dạng cung thấp hơn cầu nên họ có thể tối ưu lợi nhuận mà ko cần quá đông khách . Nó có lợi thế là tạo động lực cho các công ty tập trung phát triển các dòng thuốc mới, có tác dụng tốt, nhưng ngược lại thì giá thuốc sẽ không rẻ
Như bản thân em hay dùng ksinh Augmentin của GSK kê cho trẻ em, tốt thì tốt mà giá k rẻ lắm với thu nhập người VN

Cả gđ em hợp với thuốc đau bụng Sunfaganidan có mấy nghìn 1 vỉ 10 viên. Đau bụng tào tháo đuổi em chỉ cần 1 đến 2 viên là khỏi ngay tắp lự. Lại dễ uống chứ không cần cả vốc và đắng ngắt mệt người như Befberin. Ác cái là rẻ quá chả nhà thuốc nào họ bán nữa, trước có 1 hiệu có mà giờ họ cũng bảo không có nữa.

 

[lighting]

Sản xuất thuốc hay sinh phẩm ấy, cứ phải vào tay ông TQ hay Nga mới có thể rẻ được.
Ấn cũng có thể làm rẻ được nhưng chất lượng và vệ sinh lại hay là dấu hỏi.

Nhưng dở cái là bọn nắm công nghệ, bí kíp là Mỹ chúng nó lại không chịu chia sẻ để TQ sản xuất giá rẻ. Cũng chỉ vì lợi nhuận mà thôi, tư bản mà.

Có điều không phải cứ tham thế đã là khôn, mà đôi khi bán giá rẻ mà số lượng nhiều lại có lãi hơn. Thay vì bán cho 1000 người giàu lấy $100k mỗi người, nếu giảm giá xuống $10k mà bán được cho 1 triệu người, có phải lãi gấp 100 lần mà cứu thêm được bao nhiêu người, công đức vô lượng không.

Cụ suy nghĩ nông cạn quá
Giá thuốc nó phải tính toán kỹ càng và cần phải có chi phí nghiên cứu ở trong đó

Bán giá quá rẻ thì tiền đâu để tái tạo chi phí nghiên cứu, không có nghiên cứu thì làm sao có sự phát triển của ngành Dược

 

[BMW X11]

Có nhiều người chê thuốc Nga nhỉ . Ở góc độ của e, thì 1 nước có khoa học phát triển như Nga thì hóa dược cũng không thể kém được, có thể ko phải Top 1, nhưng cũng thuộc hàng cứng cựa.Em xin kể 2 câu chuyện thế này:
- Chắc các cụ nghe nói đến điều trị viêm gan B,C. Bên Mẽo họ tìm ra thuốc kháng virus có tác dụng tốt trong điều trị viêm gan B, C. Tuy nhiên giá của nó rất là đắt, 1 liệu trình của nó đâu đó tầm 40000usd thì phải. Sau đó bênẤn họ cũng tự sxuat được, vàđương nhiên giá rẻ hơn rất nhiều, bệnh nhân vẫn khỏi. Và nhiều bệnh nhân ko có điều kiện có thể tiếp xúc với nguồn thuốc. Thậm chí em nghe kể ngày trước còn có kiểu xin du lịch sang Ấn để mua thuốc điều trị, vì kiểu gì cũng rẻ hơn mua ở Mẽo.
- Trong Nhi Khoa có 1 sp e hay dùng là Anaferon: Inteferon gama dạng viên uống của Nga. Thuốc này dùng khá tốt trong bệnh lý do virus ( cảm cúm, sốt virus....).Bên Nga cũng phát triển nhiều dòng thuốc kiểu như vậy và đáp ứng khá ổn. Tuy nhiên bên Âu Mỹ lại ko có các dòng sp tương tự. Riêng về y tế thì dường như Nga bị cô lập từ rất lâu rồi, và hiện tại y tế nói chung ( gồm cả thuốc, học thuật, nghiên cứu...)đều theo form Phương Tây, nên sp Nga có tốt hay ko tốt thì ko nói, nhưng rất khó để thương mại hóa rộng rãi được.
Em thì nhìn thuốc kia của Nga ở góc nhìn khác :là 1 có hướng tiếp cận dễ dàng hơn cho các bệnh nhân k có điều kiện, nên cũng mong thuốc đó có hiệu quả Chứ như Keytruda thì 3 tuần là dùng 2 lọ ( khoảng 130 triệu- giảm giá còn 60 triệu), các cụ tính xem 1 năm là bay cái nhà rồi cònđâu

Thuốc hóa dược tụi Liên Xô không kém đâu bác.
Nhưng cái chuẩn của nó lệch lạc với tụi EU và cả WHO, nên nó khó tiếp cận thị trường Việt Nam.
Gần đây có mở hơn, thì lại dính anh Zelenskyi phá đám.

Chứ tôi hoàn toàn tin là, thuốc Nga, cũng như của mấy anh EU nho nhỏ chưa giàu kiểu Greece hay Albanien + Rumania chẳng hạn, chất lượng không tồi và rẻ hơn nhiều lần so với mấy anh Group 1 (theo cách xếp hạng của ta).