[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[vanquynh2009]

Đấy là nhận định chủ quan của cụ thôi, vì cụ chỉ nhìn thấy kết quả.

- Mục tiêu dễ dàng? Sài lang nó cũng thu thập thông tin, nằm rình đón lõng từ trước, chứ cụ tưởng tự nhiên tàu ngầm của nó vô tình mò ra tận xa tít đó mà gặp được à? Biển cả thì mênh mông. Nên nhớ đường đi của tàu chiến là tuyệt mật.

- Vô hại ? Ai dám nói là nó vô hại, ngộ nhỡ nó có 1 quả tên lửa, thủy lôi hoặc vũ khí nào đó thì sao. Ai dám khẳng định nó không có. Ai dám khẳng định không có tàu chiến, tàu ngầm hay máy bay nào đó đang hỗ trợ nó gần đấy, hoặc là 1 cái bẫy...
Trong chiến tranh thì khi thấy đối phương thì chả cái gì vô hại cả, nhất là 1 con tàu chiến.

- Công bố rầm rộ? Tay bộ trưởng nó cũng chỉ nói ngắn gọn trong họp báo thôi, sau đó sai lang công bố clip. Còn rầm rộ là các báo họ đưa tin nhiều. (cũng đúng thôi vì cũng là 1 sự việc lớn ở điểm nóng lúc này).

View attachment 9512472

Thì đúng cụ và em đều đang nhận định chủ quan. vậy em đưa ra quan điểm khách quan từ trong quốc hội Ấn Độ nhé

"Hôm thứ Năm, Quốc hội Ấn Độ đặt câu hỏi liệu chính phủ Narendra Modi có biết trước về vụ tấn công làm chìm tàu chiến Dena của Iran gần Sri Lanka hay không. Chủ tịch bộ phận truyền thông và tuyên truyền của đảng, Pawan Khera, đặt câu hỏi liệu Ấn Độ đã thất bại trong công tác tình báo hay trong việc bảo vệ một tàu thuyền từng đến thăm nước này với tư cách khách mời.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở New Delhi, Khera đặt ra một loạt câu hỏi cho chính phủ: “Liệu Ấn Độ có biết rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện hành động như vậy ở Ấn Độ Dương? Nếu biết, họ đã làm gì? Và nếu không biết, tại sao lại không biết?”

Ông nói rằng vụ việc đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tuyên bố của New Delhi rằng họ là “người bảo vệ Ấn Độ Dương”.

Khera lưu ý rằng tàu Iran trước đó đã tham gia các cuộc tập trận hải quân có sự tham gia của Ấn Độ và lập luận rằng chính phủ đã thất bại trong việc đảm bảo an toàn cho một tàu thuyền đến thăm. “Khi một tàu Iran đến theo lời mời của chúng ta với tư cách khách mời, chúng ta đã không thể bảo vệ nó”, ông nói thêm rằng các tàu tham gia các cuộc tập trận như vậy thường không được trang bị vũ khí."

 

[One-77]

Nếu không làm gì thì em đảm bảo không xinh

Thế hóa ra lão bảo Ki không xinh

 

[lta500]

Muốn Hòa Bình , thì luôn phải chuẩn bị cho Chiến Tranh
Mua vũ khí và đạn dược , tàu chiến , máy bay , tên lửa....thật nhiều và hiện đại mới giữ Hòa Bình cho đất nước

Thế lại phải chia ra mua cho đều, cho công bằng kẻo thằng bán được, thằng không lại ghen ăn tức ở mà đánh nhau cụ ạ.

 

[sinhvientmu]

Tưởng bạn bè thân tình với nhau thì thắng phải cùng thắng, thua phải cùng thua chứ? Thế hoá ra chỉ là cái bẹn bà hả cụ?

nếu hoa kỳ thua ở Iran,thì Ukraine cũng thua với Nga,hiểu không?

 

[inovavgj]

Thế lại phải chia ra mua cho đều, cho công bằng kẻo thằng bán được, thằng không lại ghen ăn tức ở mà đánh nhau cụ ạ.

Vầng , tự cường , tự sx , mua thì cứ vk hiện đại nhất mà chơi , của ai cũng đc , miễn hữu dụng và dùng ngon

 

[DeLyon]

Mẽo thua toàn tập rồi còn gì nữa đâu mà chém gió. Chưa có 1 cuộc chiến nào mà ko có bất cứ nước Nato nào ko đồng hành với Mẽo. Kể cả UK cũng ko tham gia thì quá hiểu vấn đề rồi. Mẽo hoàn toàn cô đơn trong trận chiến này. 1 cuộc chiến tình ko có, lý cũng ko.
Mẽo có lý do để tiến hành cuộc chiến, vì nếu ko chén được Iran thì Mẽo ko có cách nào trả nợ đc khối nợ công khổng lồ. Nếu chén được Iran, vị thế petro dollar giữ vững, và cứ thế in tiền ra trả nợ thôi là ok.
Giờ chỉ có 1 nước đi cuối cùng là xài Hột nhãn, nhưng chắc chắn Nga với TQ và cả Triều tiên cũng ko để yên cho Mẽo nếu Mẽo xài nuke với Iran.
Kết luận : 99% nước Mẽo sa lầy, lúc nào khánh kiệt thì Mẽo sẽ sụp đổ trong triều đại Đỗ Nam Trung.

 

[Lá me xanh]

Ấn độ thì k tin đc đâu, có khi chính ông ấy tạo đk cho Mỹ bắn tàu Iran đấy. Ông này cũng k khác Thổ nhĩ kỳ. Chẳng qua nc đông dân nên phe nào cũng cần nên k thể k chơi với họ đc

 

[nickthu2]

Cựu bộ trưởng Ngoại giao Ấn độ Kanwal Sibal :

"Con tàu của Iran (INS Iris Dena bị tàu ngầm Mỹ đánh chìm trên vùng biển quốc tế) sẽ không xuất hiện tại vị trí đó nếu chúng ta không mời họ tham gia cuộc tập trận Milan của mình.

Chúng ta là bên đăng cai.

Tôi được biết rằng theo quy định của cuộc tập trận này, các tàu không được phép mang theo bất kỳ loại đạn dược nào. Nó hoàn toàn không có khả năng tự vệ.

Các nhân viên hải quân Iran đã diễu hành trước Tổng thống của chúng ta.

Cuộc tấn công của tàu ngầm Mỹ đã được tính toán từ trước, vì phía Mỹ biết rõ sự hiện diện của tàu Iran trong cuộc tập trận mà Hải quân Mỹ cũng được mời tham gia, nhưng họ đã rút lui vào phút chót, có lẽ là để thực hiện chiến dịch này.

Hoa Kỳ đã phớt lờ những nhạy cảm của Ấn Độ, vì con tàu đó có mặt ở vùng biển này là theo lời mời của Ấn Độ.

Chúng ta hoàn toàn không chịu trách nhiệm về mặt chính trị hay quân sự đối với cuộc tấn công của Mỹ.
"Trách nhiệm" của chúng ta nằm ở khía cạnh đạo đức và nhân văn.

Một lời chia buồn từ Hải quân Ấn Độ (sau khi có sự cho phép về mặt chính trị) trước sự hy sinh của những người là khách mời của chúng ta và đã kính chào Tổng thống của chúng ta là điều nên làm."

Tự trọng, liêm sỉ.
Những thứ vẫn tồn tại song hành cùng Đô la xanh.

 

[One-77]

Ấn độ thì k tin đc đâu, có khi chính ông ấy tạo đk cho Mỹ bắn tàu Iran đấy. Ông này cũng k khác Thổ nhĩ kỳ. Chẳng qua nc đông dân nên phe nào cũng cần nên k thể k chơi với họ đc

Nhận diện rất Quách Tỉnh, mặc dù khả năng rất cao là không đến mức như vậy.

 

[7vienngocrong]

Cho phà ra lai dắt về thì được mớ sắt vụn to, bạn phá phí của

E sợ lỡ TSB bị oánh chìm xuống biển gây ô nhiễm tôm cá, mỗi lần mua cá về ăn sợ lém.

 

[sinhvientmu]

Mĩ chủ động mà, Nga ứng đối thôi; Theo em Iran độc lập quyết định kg kiểu bị dật dây để pv lợi ích nc khác như cách Ukr làm. Các nước lớn họ kg để số phận của họ lại phụ thuộc vào quyết định hoặc lãnh đạo nc khác đâu, Nga cũng vậy;

Iran với Nga là đồng minh mà cụ,so với Mỹ thì Nga có khá ít đồng minh,còn tất nhiên chả nước nào muốn bị phụ thuộc quá nhiều vào nước khác rồi.

 

[TieuFu]

Thì đúng cụ và em đều đang nhận định chủ quan. vậy em đưa ra quan điểm khách quan từ trong quốc hội Ấn Độ nhé
View attachment 9512597
"Hôm thứ Năm, Quốc hội Ấn Độ đặt câu hỏi liệu chính phủ Narendra Modi có biết trước về vụ tấn công làm chìm tàu chiến Dena của Iran gần Sri Lanka hay không. Chủ tịch bộ phận truyền thông và tuyên truyền của đảng, Pawan Khera, đặt câu hỏi liệu Ấn Độ đã thất bại trong công tác tình báo hay trong việc bảo vệ một tàu thuyền từng đến thăm nước này với tư cách khách mời.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở New Delhi, Khera đặt ra một loạt câu hỏi cho chính phủ: “Liệu Ấn Độ có biết rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện hành động như vậy ở Ấn Độ Dương? Nếu biết, họ đã làm gì? Và nếu không biết, tại sao lại không biết?”

Ông nói rằng vụ việc đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tuyên bố của New Delhi rằng họ là “người bảo vệ Ấn Độ Dương”.

Khera lưu ý rằng tàu Iran trước đó đã tham gia các cuộc tập trận hải quân có sự tham gia của Ấn Độ và lập luận rằng chính phủ đã thất bại trong việc đảm bảo an toàn cho một tàu thuyền đến thăm. “Khi một tàu Iran đến theo lời mời của chúng ta với tư cách khách mời, chúng ta đã không thể bảo vệ nó”, ông nói thêm rằng các tàu tham gia các cuộc tập trận như vậy thường không được trang bị vũ khí."

Trump vốn dĩ là trọc phú gia trưởng và thích khoe mẽ, vậy nên mọi nghi lễ phép tắc đều không cần biết. Nược Mỹ sẽ mất vị thế, và quyền lực bởi Trump. Dân Mỹ có tội không nhỏ khi bầu cho Trump. Thật thất vọng ! Kk

 

[nq19832005]

Thì đúng cụ và em đều đang nhận định chủ quan. vậy em đưa ra quan điểm khách quan từ trong quốc hội Ấn Độ nhé
View attachment 9512597
"Hôm thứ Năm, Quốc hội Ấn Độ đặt câu hỏi liệu chính phủ Narendra Modi có biết trước về vụ tấn công làm chìm tàu chiến Dena của Iran gần Sri Lanka hay không. Chủ tịch bộ phận truyền thông và tuyên truyền của đảng, Pawan Khera, đặt câu hỏi liệu Ấn Độ đã thất bại trong công tác tình báo hay trong việc bảo vệ một tàu thuyền từng đến thăm nước này với tư cách khách mời.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở New Delhi, Khera đặt ra một loạt câu hỏi cho chính phủ: “Liệu Ấn Độ có biết rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện hành động như vậy ở Ấn Độ Dương? Nếu biết, họ đã làm gì? Và nếu không biết, tại sao lại không biết?”

Ông nói rằng vụ việc đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tuyên bố của New Delhi rằng họ là “người bảo vệ Ấn Độ Dương”.

Khera lưu ý rằng tàu Iran trước đó đã tham gia các cuộc tập trận hải quân có sự tham gia của Ấn Độ và lập luận rằng chính phủ đã thất bại trong việc đảm bảo an toàn cho một tàu thuyền đến thăm. “Khi một tàu Iran đến theo lời mời của chúng ta với tư cách khách mời, chúng ta đã không thể bảo vệ nó”, ông nói thêm rằng các tàu tham gia các cuộc tập trận như vậy thường không được trang bị vũ khí."

Em đang phân tích đứng từ góc độ của các thuyền trưởng ý chứ cụ, gặp nhau là không có "nếu", chỉ có bắn hay bị bắn.

Còn sự việc đã xảy ra rồi và nhận xét thì khác gì đánh đề sau 6h, mà đến chính ông Ấn Độ của cụ cũng còn chả biết là tàu đó có vũ khí hay không, ông ý còn nói nước đôi "thường không được trang bị vũ khí."

Chém gió thêm cho vui: Nếu cụ là thuyền trưởng tầu ngầm sài lang, đang lúc chiến tranh 2 bên dã nhau uỳnh oàng, chả lẽ lúc đó cụ tiếp cận và đánh tín hiệu hỏi tàu Iran có vũ khí không, có đầu hàng không hay có tàu nào đang bảo vệ không à? Hay lảng đi. Nên nhớ vị trí tầu ngầm là tối mật, kể cả lảng đi cũng có nguy cơ đã bị lộ vị trí.

 

[camry2025]

Xin cụ đừng xếp VN cùng nhóm Áp gà và Iran (Hamas, Houthi, Hezbolla..) ạ. Ta làm bạn với tất cả, hòa bình là trên hết ạ!

Thôi cụ ạ, mới có mấy chục năm thôi, sau mấy chục năm nữa, hết chiến tranh, trung đông nó yên ổn, phát triển mạnh mẽ rồi lại đến lượt ông nào đó ở châu phi, châu á, Châu Úc được dựng lên là ngáo ộp, buộc phải đấu vs mỹ, lúc đó một số a em hồn nhiên, đơn giản I ran có khi lại ca bài ca: ta làm bạn với thế giới, cây tre cây quýt chứ ai dại gì như mày đi đánh nhau . Vấn đề là mỹ xưa nay nó là đất nước tìm kiếm chiến tranh, reo giắc, tìm kiếm mâu thuẫn để tạo dựng chiến tranh, chiến tranh là một phần quan trọng bậc nhất vs kinh tế Mỹ, làm éo gì có chuyện nó để thế giới đại đồng, kể cả là quy hàng nó hết. Cái này chỉ động não chút chút, đọc dài dài chút chút là hiểu được mà sao khó khăn và nhiều cụ thật, đúng là nhân vô thập toàn.

 

[Finew]

Iran với Nga là đồng minh mà cụ,so với Mỹ thì Nga có khá ít đồng minh,còn tất nhiên chả nước nào muốn bị phụ thuộc quá nhiều vào nước khác rồi.

Iran và Nga kg phải đồng minh, kg nằm trong cùng 1 tổ chức an ninh qs nào ạ, cơ bản là dựa trên hợp tác qs thôi, bản hợp tác chiến lược toàn diện là về mặt kt;

 

[Hooks]

Mấy nước có căn cứ quân sự như Nhật, Hàn giờ chắc đang run. Mục tiêu thì sẽ là đầu tiên, tiền bảo kê thì đòi rõ lắm mà kết quả mang lại thì có vẻ quá ít, ko tương xứng nếu xem tình hình ở Trung đông.

 

[LiKaShing]

Ấn độ thì k tin đc đâu, có khi chính ông ấy tạo đk cho Mỹ bắn tàu Iran đấy. Ông này cũng k khác Thổ nhĩ kỳ. Chẳng qua nc đông dân nên phe nào cũng cần nên k thể k chơi với họ đc

Trung Quốc có thể là cường quốc hạng hai trong mọi vấn đề khi họ ko thể can thiệp vào tình hình thế giới một cách trực tiếp tuy nhiên Trung Quốc luôn giơ cao ngọn cờ, có lí tưởng và có chính kiến rất rõ ràng. Còn Ấn Độ hay Thổ Nhĩ Kì thua xa Trung Quốc về thể diện cũng như phẩm giá. Vậy nên những kẻ ở Ấn Độ nói về lương tâm hay đạo đức đó chỉ là đòn gió hoặc những ý kién của lương tri một cách thiểu số. Một đất nước rộng lớn với dân số đông nhưng luôn tìm cách đi hai hàng, và không bao giờ bày tỏ bất kì ý kiến nào. Thể hiện Ấn Độ sẽ không bao giờ bảo vệ chính nghĩa hay bất cứ thứ gì đại loại như vậy. Nếu không tỉnh táo với kiểu như Ấn Độ các nước khác rất dễ ăn đòn đắng vì họ luôn tỏ ra mập mờ, luôn hờ hững.
Có lẽ chính bản thân người Ấn Độ cũng cảm nhận mình không thể gánh vác trọng trách, hay không thể xuất đầu lộ diện để đương đầu. Cho nên họ tìm kiếm một thân phận chuyên ẩn và núp.

 

[Finew]

Nếu không làm gì thì em đảm bảo không xinh

Em không tin, vì mười cụ thì 11 cụ nói ngược lại.

 

[Moriarty]

Thì đúng cụ và em đều đang nhận định chủ quan. vậy em đưa ra quan điểm khách quan từ trong quốc hội Ấn Độ nhé
View attachment 9512597
"Hôm thứ Năm, Quốc hội Ấn Độ đặt câu hỏi liệu chính phủ Narendra Modi có biết trước về vụ tấn công làm chìm tàu chiến Dena của Iran gần Sri Lanka hay không. Chủ tịch bộ phận truyền thông và tuyên truyền của đảng, Pawan Khera, đặt câu hỏi liệu Ấn Độ đã thất bại trong công tác tình báo hay trong việc bảo vệ một tàu thuyền từng đến thăm nước này với tư cách khách mời.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở New Delhi, Khera đặt ra một loạt câu hỏi cho chính phủ: “Liệu Ấn Độ có biết rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện hành động như vậy ở Ấn Độ Dương? Nếu biết, họ đã làm gì? Và nếu không biết, tại sao lại không biết?”

Ông nói rằng vụ việc đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tuyên bố của New Delhi rằng họ là “người bảo vệ Ấn Độ Dương”.

Khera lưu ý rằng tàu Iran trước đó đã tham gia các cuộc tập trận hải quân có sự tham gia của Ấn Độ và lập luận rằng chính phủ đã thất bại trong việc đảm bảo an toàn cho một tàu thuyền đến thăm. “Khi một tàu Iran đến theo lời mời của chúng ta với tư cách khách mời, chúng ta đã không thể bảo vệ nó”, ông nói thêm rằng các tàu tham gia các cuộc tập trận như vậy thường không được trang bị vũ khí."

Chiến công của hải quân MỸ hiển hách thật, đánh chìm đc tàu ko vũ khí cơ mà.

 

[Finew]

Cơ chế thanh toán thuận tiện hơn thì mua nhiều hơn. Ấn mua xong bán lại cho nước khác đang có nhu cầu.

Không cứu cuộc khủng khoảng nl này thì lại là lỗi của Nga rồi.