[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[TieuFu]

Xong cháu Trump rồi. Cụ Cương mà nói thế này, thì chắc Mỹ và Israel lại sa lầy đủ 4-5 năm chưa biết ngày thoát!!!!

Tình hình này, chỉ cần Trump không dứt được trong năm nay thì châu Âu loạn. Hết vàng, dầu, nhẽ lại đến đất, chứ làm ăn căng đấy !

 

[kongbuii]

[

Sao cụ ko dẫn link mà chỉ chụp mỗi đoạn đầu ấy thế, định cho các nước kia "đau bụng uống nhân sâm" à

Trong bài của Dân trí luôn nhé:

Theo đó, Iran sẽ không tấn công các quốc gia láng giềng, trừ khi một cuộc tấn công vào Iran xuất phát từ lãnh thổ của các nước đó.

Tehran vẫn giữ lập trường tự vệ: nếu các cuộc tấn công nhằm vào Iran xuất phát từ căn cứ hoặc lãnh thổ của nước khác (ví dụ căn cứ Mỹ), Tehran vẫn coi đó là mục tiêu hợp pháp để đáp trả.

Iran xin lỗi, tuyên bố ngừng tấn công các nước láng giềng

(Dân trí) - Iran đã gửi lời xin lỗi, đồng thời tuyên bố chấm dứt hoạt động tấn công vào các quốc gia láng giềng ở khu vực Trung Đông khi cuộc xung đột với Mỹ và Israel bước sang tuần thứ hai.

dantri.com.vn

Nhẹ nhàng mà vẫn tấn công căn cứ mẽo, lại dằn mặt được.

 

[Kiên Khùng]

tàu Mỹ kẹt cả đống trong Vịnh, cần phải mở đường máu chạy ra nếu không thì sẽ bị Iran tỉa từng chiếc.

Hộ tống 1 chiều thôi.

Ý cụ là chạy vào 1 chiều hả? Vậy có làm tắc cái eo biển không? Xác tàu chìm cản luồng di chuyển mất.

 

[ung_sung_tu_tai]

Hồng phúc cho Việt Nam thời chống Mỹ, chống tàu, chống PP không có những người lãnh đạo như thằng cha này.
Hồi đó, cách đây hơn 50 năm, và thời chống tàu cha này chưa có vị trí cao cấp tướng

Chuyên gia LVC phát biểu: "Iran cần biết mình là ai..., Đừng đùa với Trump... Iran cần biết điểm dừng... Nếu Mỹ và Israel tổn thất 1 thì Iran tổn thất 10, 100..."

Em thấy chuyên gia LVC đợt này tiến bộ ghê, rất tỉnh, không còn ... như một số chuyên gia khác ...

Già về vui vầy con cháu, nói lung tung mất cái danh tướng đi. Em chả bao giờ nghe những con người của ngày hôm kia này.

Tay này hết thời, chém trật lấc, không cập nhật tình hình mới và xu hướng hiện tại !

tóm tắt vài ý của tướng Cương:

Tướng Cương khẳng định một thực tế phũ phàng về sức mạnh quân sự: “Tương quan lực lượng quá chênh lệch”. Ông đưa ra một phép so sánh trực quan: Nếu cộng sức mạnh của Mỹ và Israel lại là 10 phần, thì Iran giỏi lắm chỉ được 3 phần.

• Lời khuyên cho Tehran: Iran phải biết mình là ai và đối thủ là ai. Chỉ riêng Mỹ thôi, Iran đã không thể chịu đựng nổi, huống chi là sự kết hợp giữa Mỹ và Israel.
• Cái giá của sự đáp trả: Tướng Cương nhấn mạnh, dù Iran có thể gây thiệt hại cho Mỹ và Israel, nhưng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn gấp 100 lần so với những gì họ gây ra được cho đối phương. Đây không chỉ là thiệt hại về quân sự mà còn là sự tồn vong của chế độ và sự lùi lại hàng thập kỷ của nền kinh tế.

Lợi thế và sai lầm chiến lược của Iran
Tướng Cương cũng phân tích những điểm tựa mà Iran đang có, nhưng đồng thời chỉ ra những điểm yếu cốt tử:

• Không gian sinh tồn: Diện tích Iran lớn gấp 75 lần Israel (1,6 triệu km2 so với 20.000 km2). Điều này giúp Iran có không gian rộng lớn để sơ tán, cất giấu các cơ sở hạt nhân và duy trì khả năng chịu đựng trước các cuộc không kích.
• Sai lầm từ eo biển Hormuz: Iran thường đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz – nơi lưu thông 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Tuy nhiên, Tướng Cương cho rằng đây là “con dao hai lưỡi”. Nếu đóng cửa eo biển, Iran không chỉ gây hấn với Mỹ mà còn trực tiếp xâm phạm lợi ích kinh tế của các quốc gia Ả Rập láng giềng. Khi đó, các nước Ả Rập sẽ bí mật hoặc công khai hỗ trợ Mỹ và Israel để phá bỏ phong tỏa, đẩy Iran vào thế cô lập hoàn toàn.

Tướng tâm tư mà bác, tư tưởng cũng bị nhồi nhét

Tướng này mà ra trận thì bà mẹ anh hùng phải đẻ 1 năm 2 lứa mới đủ lính ! Đánh nhau bi giờ nó là hậu cần và chiến phí !

 

[Kiên Khùng]

Bước 1: xin lỗi láng gần
Bước 2: xin lỗi láng xa
Bước 3: ???

Xin lỗi, chiệu không nổi....
Rầm!

 

[fundraiser]

Anh Trump lên tiếng sau cam kết của Iran với các nước xung quanh :

Iran, đang bị đánh tan tác, đã xin lỗi và đầu hàng các nước láng giềng Trung Đông, đồng thời cam kết rằng sẽ không còn tấn công họ nữa. Lời hứa này chỉ được đưa ra sau các đợt tấn công liên tục của Mỹ và Israel. Trước đó, Iran được cho là đang tìm cách giành quyền kiểm soát và thống trị Trung Đông. Đây được nói là lần đầu tiên trong hàng nghìn năm Iran bị đánh bại bởi các quốc gia Trung Đông xung quanh.

Họ đã nói: “Cảm ơn Tổng thống Trump.”
Tôi đã trả lời: “Không có gì!”

Iran không còn là “kẻ bắt nạt của Trung Đông” nữa, mà thay vào đó là “kẻ thua cuộc của Trung Đông”, và sẽ như vậy trong nhiều thập kỷ tới cho đến khi họ đầu hàng hoặc, nhiều khả năng hơn, hoàn toàn sụp đổ.

Hôm nay Iran sẽ bị tấn công rất mạnh. Do những hành động sai trái của Iran, nhiều khu vực và nhóm người trước đây chưa từng được xem xét làm mục tiêu hiện đang được cân nhắc cho các đòn tấn công với mức độ hủy diệt hoàn toàn và hậu quả chết chóc nghiêm trọng.

Cảm ơn vì đã chú ý đến vấn đề này.
Tổng thống DONALD J. TRUMP

Chính vì Iran cơ bản đã thua nên chúng tôi quyết dinhj Rút Quân!

 

[TQA]

Phóng viên CNN Frederik Pleitgen ở Iran dù thấy nhiều trạm kiểm soát hơn nhưng đời sống bình thường, không có dấu hiệu của sợ hãi, các cửa hàng mở ra và đầy ắp thực phẩm, khí đốt có vẻ sẵn có và không có tình trạng xếp hàng dài.
(no signs of panic. Shops are open and stocked, and gas appears readily available with no long lines).

Có thể xem video ở đây trên trang CNN

https://edition.cnn.com/2026/03/05/world/video/cnn-iran-checkpoint-daily-life

hoặc ở đây



Nếu xem các bản đồ tấn công của Bộ Quốc Phòng Mỹ (bây giờ là bộ chiến tranh), nghe thì có vẻ hổ báo cáo chồn trên media, hoá ra phần nhiều là ném bom ở vòng ngoài, khu vực biên giới, hèn gì bên trong nội địa Iran vẫn bình yên không có hoảng loạn gì

Bất chấp những tuyên bố hùng hồn của Trump và đoàn tùy tùng, Iran đang giáng những đòn nhạy cảm không chỉ vào các căn cứ quân sự của Mỹ. Tehran đã bước vào một lĩnh vực vốn là thế mạnh tuyệt đối của Hoa Kỳ: Truyền thông.
Iran đã cho phép các phóng viên của CNN đến tác nghiệp ở chính “quốc gia bại trận và bị tàn phá nặng nề” này. Và người Mỹ đã được nhìn thấy gì? Phóng viên Fred Plaitgen của kênh truyền hình CNN đã dành vài giờ lái xe xuyên qua Iran và đưa ra những kết luận sau: “Tất cả các cửa hàng đều mở cửa, các trạm xăng hoạt động bình thường. Ở Iran hiện nay, họ không bán đồ hộp hay lương thực dự trữ khẩn cấp, mà họ vẫn đang bán rau quả tươi. Không có sự hoảng loạn, bạn có thể yên tâm mua một ly cà phê ngon tại bất cứ trạm xăng nào. Không hề có các cuộc biểu tình chống lại chính phủ, mà ngược lại. Điều này có nghĩa là không có hàng ngàn người biểu tình bị chính quyền giết hại, trái ngược hoàn toàn với những hình ảnh đến từ phía bên kia chiến tuyến”.
Ở phía bên kia Vịnh Ba Tư, tình hình tồi tệ hơn nhiều. Các quốc gia vùng Vịnh không thiếu tiền. Nhưng bỗng nhiên, họ nhận ra rằng tiền chẳng để làm gì. UAE nhập khẩu 80-90% lương thực, Ả-Rập Xê-Út 80%, và Kuwait 98%. Ở Dubai, lương thực chỉ còn đủ dùng trong 10 ngày. Các sân bay và cảng biển đều đóng cửa, eo biển bị phong tỏa, và việc giao hàng là không thể. Vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không đến Ả-Rập Xê-Út rồi chuyển tiếp bằng đường bộ là khả thi. Nhưng phương án này chỉ phù hợp với các chuyến hàng viện trợ nhân đạo quy mô nhỏ. Cuộc chiến mới chỉ diễn ra chưa đầy một tuần, và “Thụy Sĩ của châu Á” đang đối mặt với nạn đói.
Nguồn cung cấp nước cũng đang gặp rủi ro. Bán đảo Ả Rập không có tầng chứa nước ngầm, không có sông và không có mưa. Khi xung đột leo thang, sự thoải mái cũng sẽ trở thành mối quan tâm. Ví dụ, tòa tháp Burj Khalifa không có hệ thống cống thoát nước, và ít nhất 50 xe tải chở rác thải được vận chuyển đi mỗi ngày. Nhà vệ sinh được xả bằng khí nén. Rác thải được vận chuyển đến nhà máy xử lý nước thải của thành phố. Điều gì sẽ xảy ra nếu mất điện?
Chưa hết. Hàng triệu người dân ở các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ba Tư sống trong sa mạc được đảm bảo bởi rất nhiều nhà máy lọc nước biển (khử muối). Những nhà máy này là những mục tiêu không thể che giấu hoặc di chuyển, và chúng nằm trong tầm bắn của các máy bay không người lái giá rẻ của Iran. Ai cũng biết rằng Qatar phụ thuộc 100% vào lượng nước ngọt thông qua quá trình khử muối. Bahrain và Kuwait khoảng 90%. Ả-Rập Xê-Út khoảng 70%, và UAE khoảng 62%. 5 quốc gia này là nơi sinh sống của khoảng 70 triệu người.
Lại nói về Israel. Quốc gia này phụ thuộc 85% vào lượng nước ngọt từ 5 nhà máy khử muối ven biển Địa Trung Hải, và tất cả chúng đều nằm trong tầm bắn của máy bay không người lái và tên lửa của Iran. Lý do duy nhất mà Iran chưa phá hủy các nhà máy này chỉ là vấn đề nhân đạo. Nếu Iran vô hiệu hóa dù chỉ một nhà máy, hậu quả sẽ rất thảm khốc. Nhưng nếu tất cả các nhà máy này của Israel cùng lúc ngừng hoạt động thì sao? Không còn nơi nào để vận chuyển nước đến, bởi tất cả các quốc gia xung quanh cũng đang trong tình trạng hoang vắng tương tự. Không có nước, các bệnh viện, sân bay, trung tâm dữ liệu và căn cứ quân sự sẽ ngừng hoạt động. Trong vòng vài ngày, sẽ có một cuộc di cư ồ ạt khỏi các thành phố ven biển, dịch bệnh bùng phát và xung đột trực tiếp về quyền tiếp cận các giếng và hồ chứa đang hoạt động. Đây là một kịch bản điển hình của thảm họa nhân đạo. Đô-la hay vàng cũng không thể cứu vãn được những người vẫn đang khoe khoang về địa vị đặc biệt của mình. Hàng triệu người sẽ gần như ngay lập tức rơi vào cảnh đi ăn mày.
Đối với Hoa Kỳ, kịch bản như vậy sẽ là một đòn giáng rất mạnh, việc họ sẽ mất đi các đồng minh giàu có đang ngày càng trở nên hiện hữu.
(Hà Huy Thành)

 

[TieuFu]

tóm tắt vài ý của tướng Cương:

Tướng Cương khẳng định một thực tế phũ phàng về sức mạnh quân sự: “Tương quan lực lượng quá chênh lệch”. Ông đưa ra một phép so sánh trực quan: Nếu cộng sức mạnh của Mỹ và Israel lại là 10 phần, thì Iran giỏi lắm chỉ được 3 phần.

• Lời khuyên cho Tehran: Iran phải biết mình là ai và đối thủ là ai. Chỉ riêng Mỹ thôi, Iran đã không thể chịu đựng nổi, huống chi là sự kết hợp giữa Mỹ và Israel.
• Cái giá của sự đáp trả: Tướng Cương nhấn mạnh, dù Iran có thể gây thiệt hại cho Mỹ và Israel, nhưng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn gấp 100 lần so với những gì họ gây ra được cho đối phương. Đây không chỉ là thiệt hại về quân sự mà còn là sự tồn vong của chế độ và sự lùi lại hàng thập kỷ của nền kinh tế.

Lợi thế và sai lầm chiến lược của Iran
Tướng Cương cũng phân tích những điểm tựa mà Iran đang có, nhưng đồng thời chỉ ra những điểm yếu cốt tử:

• Không gian sinh tồn: Diện tích Iran lớn gấp 75 lần Israel (1,6 triệu km2 so với 20.000 km2). Điều này giúp Iran có không gian rộng lớn để sơ tán, cất giấu các cơ sở hạt nhân và duy trì khả năng chịu đựng trước các cuộc không kích.
• Sai lầm từ eo biển Hormuz: Iran thường đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz – nơi lưu thông 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Tuy nhiên, Tướng Cương cho rằng đây là “con dao hai lưỡi”. Nếu đóng cửa eo biển, Iran không chỉ gây hấn với Mỹ mà còn trực tiếp xâm phạm lợi ích kinh tế của các quốc gia Ả Rập láng giềng. Khi đó, các nước Ả Rập sẽ bí mật hoặc công khai hỗ trợ Mỹ và Israel để phá bỏ phong tỏa, đẩy Iran vào thế cô lập hoàn toàn.

Tướng này mà ra trận thì bà mẹ anh hùng phải đẻ 1 năm 2 lứa mới đủ lính ! Đánh nhau bi giờ nó là hậu cần và chiến phí đi trước !

 

[zaiwaz123]

tóm tắt vài ý của tướng Cương:

Tướng Cương khẳng định một thực tế phũ phàng về sức mạnh quân sự: “Tương quan lực lượng quá chênh lệch”. Ông đưa ra một phép so sánh trực quan: Nếu cộng sức mạnh của Mỹ và Israel lại là 10 phần, thì Iran giỏi lắm chỉ được 3 phần.

• Lời khuyên cho Tehran: Iran phải biết mình là ai và đối thủ là ai. Chỉ riêng Mỹ thôi, Iran đã không thể chịu đựng nổi, huống chi là sự kết hợp giữa Mỹ và Israel.
• Cái giá của sự đáp trả: Tướng Cương nhấn mạnh, dù Iran có thể gây thiệt hại cho Mỹ và Israel, nhưng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn gấp 100 lần so với những gì họ gây ra được cho đối phương. Đây không chỉ là thiệt hại về quân sự mà còn là sự tồn vong của chế độ và sự lùi lại hàng thập kỷ của nền kinh tế.

Lợi thế và sai lầm chiến lược của Iran
Tướng Cương cũng phân tích những điểm tựa mà Iran đang có, nhưng đồng thời chỉ ra những điểm yếu cốt tử:

• Không gian sinh tồn: Diện tích Iran lớn gấp 75 lần Israel (1,6 triệu km2 so với 20.000 km2). Điều này giúp Iran có không gian rộng lớn để sơ tán, cất giấu các cơ sở hạt nhân và duy trì khả năng chịu đựng trước các cuộc không kích.
• Sai lầm từ eo biển Hormuz: Iran thường đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz – nơi lưu thông 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Tuy nhiên, Tướng Cương cho rằng đây là “con dao hai lưỡi”. Nếu đóng cửa eo biển, Iran không chỉ gây hấn với Mỹ mà còn trực tiếp xâm phạm lợi ích kinh tế của các quốc gia Ả Rập láng giềng. Khi đó, các nước Ả Rập sẽ bí mật hoặc công khai hỗ trợ Mỹ và Israel để phá bỏ phong tỏa, đẩy Iran vào thế cô lập hoàn toàn.

Hoan hô tướng Cương.

 

[NeverSayNeverAgain]

"Đầu hàng vô điều kiện" kiểu ... Mỹ. Hic hic hic.

Tối hậu thư của ông Trump với Iran

Ông Trump yêu cầu Iran "đầu hàng vô điều kiện", làm dấy lên nghi ngại về một cuộc chiến tiêu hao kéo dài ngoài dự tính ban đầu.

vnexpress.net

Ông Trump yêu cầu Iran "đầu hàng vô điều kiện", làm dấy lên nghi ngại về một cuộc chiến tiêu hao kéo dài ngoài dự tính ban đầu.

6 ngày sau khi phát động chiến dịch tập kích Iran, ông Trump ngày 6/3 đưa ra thông điệp cứng rắn mới với Tehran. "Sẽ không có thỏa thuận nào với Iran ngoài đầu hàng vô điều kiện", ông viết trên mạng xã hội Truth Social.

Tổng thống Mỹ cho biết Washington sau đó sẽ tham gia quá trình lựa chọn lãnh đạo "tuyệt vời và được chấp nhận" cho Iran, đồng thời tiến hành tái thiết quốc gia Trung Đông.

Yêu cầu "đầu hàng vô điều kiện" là bước leo thang mới nhất trong chuỗi mục tiêu liên tục thay đổi mà ông Trump đưa ra cho cuộc chiến với Iran.

Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 6/3. Ảnh: AP

Mục tiêu chiến dịch bất nhất

Trong những giờ đầu của cuộc tấn công Mỹ hôm 28/2, ông Trump tuyên bố mục tiêu là phá hủy hệ thống lãnh đạo hiện tại của Iran và trao cơ hội cho người dân nước này thay đổi chính phủ.

Tuy nhiên, trong những ngày sau đó, các quan chức cấp cao Mỹ lại phát tín hiệu thận trọng hơn.

Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đều tránh nhắc tới mục tiêu thay đổi chế độ, thay vào đó nhấn mạnh rằng Washington chỉ tập trung vào nhiệm vụ là phá hủy vĩnh viễn chương trình hạt nhân của Iran và làm tê liệt năng lực tên lửa của nước này, vốn bị xem là mối đe dọa với Israel, các nước Arab và cả Mỹ.

Dù vậy, ông Trump vẫn nhiều lần quay lại ý tưởng buộc Tehran phải thay đổi bộ máy lãnh đạo.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt sau đó giải thích rằng "đầu hàng vô điều kiện" có nghĩa là thời điểm Tổng thống xác định Iran không còn gây ra mối đe dọa với Mỹ và các mục tiêu của chiến dịch Cơn thịnh nộ Kinh hoàng đã đạt được đầy đủ.

Trong cuộc phỏng vấn sau đó với Axios, ông Trump cũng đưa ra cách hiểu khá linh hoạt. Theo ông, "đầu hàng vô điều kiện" có thể là việc Tehran chính thức tuyên bố đầu hàng, nhưng cũng có thể đơn giản là Iran không còn khả năng chiến đấu.

Tham vọng định hình lãnh đạo Iran

Ông Trump nói với phóng viên ABC News ngày 5/3 rằng mình cần tham gia vào việc lựa chọn lãnh đạo tiếp theo của Iran.

Bà Leavitt ngày 6/3 xác nhận ông Trump đang "thảo luận và cân nhắc" về việc ai có thể trở thành lãnh đạo tiếp theo của Iran, đồng thời khẳng định Tổng thống cam kết tham gia vào quá trình này.

Ông Mojtaba Khamenei. Ảnh: Reuters

Mojtaba Khamenei, con trai cố Lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei, hiện được xem là ứng viên thay thế tiềm năng. Tuy nhiên, ông Trump nói với Axios rằng đây sẽ là lựa chọn "không thể chấp nhận". Ông cũng đã bác bỏ khả năng Reza Pahlavi, con trai quốc vương cuối cùng của Iran, trở thành lãnh đạo đất nước.

Ông chủ Nhà Trắng từng nói kịch bản tệ nhất của cuộc chiến với Iran là "chúng ta làm tất cả chuyện này rồi lại có ai đó lên nắm quyền cũng tệ hại như người trước. Điều đó có thể xảy ra".

Dù vậy, ông chủ Nhà Trắng nói "không thấy phiền" nếu Iran tiếp tục do các giáo sĩ lãnh đạo, miễn là họ hành xử thân thiện với Israel và Mỹ.

Lo ngại xung đột kéo dài

Yêu cầu Iran "đầu hàng vô điều kiện" mới được ông Trump đưa ra đang làm dấy lên câu hỏi Mỹ sẽ phải tiếp tục chiến dịch trong bao lâu và với cái giá nào, theo giới quan sát. Ban đầu ông Trump ước tính chiến dịch kéo dài 4-5 tuần, nhưng sau đó nói rằng mất "bao lâu cũng được".

Trong lịch sử, những trường hợp "đầu hàng vô điều kiện" mà Washington từng áp đặt thường kéo theo nhiều năm chiếm đóng quân sự. Cuộc chiếm đóng Nhật Bản do tướng Douglas MacArthur dẫn đầu kéo dài 7 năm sau Thế chiến II là một minh chứng, theo giới quan sát. Mỹ khi đó đã viết hiến pháp cho Nhật, giải thể rồi tái xây dựng quân đội và thiết lập lại toàn bộ bộ máy nhà nước.

Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng kịch bản tương tự khó có thể lặp lại ở Iran, khi Tehran chưa cho thấy dấu hiệu nhượng bộ. Tehran vẫn mở rộng chiến sự sang các quốc gia Arab có căn cứ quân sự Mỹ, phóng tên lửa và UAV vào các mục tiêu tại đây.

Hệ thống phòng không Israel được kích hoạt để chặn tên lửa từ Iran ngày 3/3. Ảnh: Reuters

Phát ngôn viên Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Alimohammad Naini ngày 6/3 thách thức hải quân Mỹ điều chiến hạm đến hộ tống tàu chở dầu qua eo biển Hormuz đang bị lực lượng này phong tỏa.

"Mục tiêu của họ là gì? Có lẽ họ đến đây để thay đổi chế độ, giành chiến thắng nhanh chóng và kiểm soát mọi thứ. Nhưng họ đã thất bại", Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi nói về Mỹ trong cuộc phỏng vấn với NBC News ngày 5/3.

Ông Araghchi thêm rằng Iran không yêu cầu ngừng bắn và cũng không đề nghị đàm phán với Mỹ. "Chúng tôi chưa bao giờ gửi bất kỳ thông điệp nào cho họ", ông nói.

Thanh Tâm (Theo NY Times, ABC News, Guardian, Axios)

 

[Kiên Khùng]

Oh hay. Cụ ghét thì phải ghét thủ phạm chứ sao lại ghét nạn nhân??? Vậy cụ trung lập theo trường phái nào mà hay thế

Trung lập cập!
Không đủ khả năng phân biệt nạn nhân và thủ phạm, nên giống đám choai, cứ thấy bắt nạt học đường toàn xúm vào đánh hôi nạn nhân.

 

[temuchin]

tóm tắt vài ý của tướng Cương:

Tướng Cương khẳng định một thực tế phũ phàng về sức mạnh quân sự: “Tương quan lực lượng quá chênh lệch”. Ông đưa ra một phép so sánh trực quan: Nếu cộng sức mạnh của Mỹ và Israel lại là 10 phần, thì Iran giỏi lắm chỉ được 3 phần.

• Lời khuyên cho Tehran: Iran phải biết mình là ai và đối thủ là ai. Chỉ riêng Mỹ thôi, Iran đã không thể chịu đựng nổi, huống chi là sự kết hợp giữa Mỹ và Israel.
• Cái giá của sự đáp trả: Tướng Cương nhấn mạnh, dù Iran có thể gây thiệt hại cho Mỹ và Israel, nhưng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn gấp 100 lần so với những gì họ gây ra được cho đối phương. Đây không chỉ là thiệt hại về quân sự mà còn là sự tồn vong của chế độ và sự lùi lại hàng thập kỷ của nền kinh tế.

Lợi thế và sai lầm chiến lược của Iran
Tướng Cương cũng phân tích những điểm tựa mà Iran đang có, nhưng đồng thời chỉ ra những điểm yếu cốt tử:

• Không gian sinh tồn: Diện tích Iran lớn gấp 75 lần Israel (1,6 triệu km2 so với 20.000 km2). Điều này giúp Iran có không gian rộng lớn để sơ tán, cất giấu các cơ sở hạt nhân và duy trì khả năng chịu đựng trước các cuộc không kích.
• Sai lầm từ eo biển Hormuz: Iran thường đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz – nơi lưu thông 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Tuy nhiên, Tướng Cương cho rằng đây là “con dao hai lưỡi”. Nếu đóng cửa eo biển, Iran không chỉ gây hấn với Mỹ mà còn trực tiếp xâm phạm lợi ích kinh tế của các quốc gia Ả Rập láng giềng. Khi đó, các nước Ả Rập sẽ bí mật hoặc công khai hỗ trợ Mỹ và Israel để phá bỏ phong tỏa, đẩy Iran vào thế cô lập hoàn toàn.

Vẫn có anh em giúp thì phải cho chúng nó trả giá. Đá nát thì ngọc cũng phải tan!

 

[Kiên Khùng]

Cụ 100 thì ngày nào chả ra tuyên bố, nhưng mỗi hôm một khác. Em vẫn nhớ cụ ấy tuyên bố hùng hồn lắm khi tranh cử Tổng thống Mỹ là sẽ chấm dứt xung đột Nga - Ucraina sau 24 giờ mà đến nay cỡ ~ 10.000 giờ vẫn chưa dứt xung đột và thấy lờ tịt đi.

Hôm trước cụ 100 còn đăng đàn chém: Muốn tìm một Tổng thống tốt cho IIran, để giúp người dân Iran giầu có, muốn đưa Iran trở lại vĩ đại hơn

Khả năng cao do tuổi tác, nên cụ Trump bị cái tật nói nhịu, cứ lặp đi lặp lại 1 chuyện. Cứ hết MAGA lại MIGA, hoặc MVGA, hoặc MCGA, hoặc MEGA...
Dấu hiệu của sự xuống cấp não bộ do tuổi tác đấy.

 

[TieuFu]

Bất chấp những tuyên bố hùng hồn của Trump và đoàn tùy tùng, Iran đang giáng những đòn nhạy cảm không chỉ vào các căn cứ quân sự của Mỹ. Tehran đã bước vào một lĩnh vực vốn là thế mạnh tuyệt đối của Hoa Kỳ: Truyền thông.
Iran đã cho phép các phóng viên của CNN đến tác nghiệp ở chính “quốc gia bại trận và bị tàn phá nặng nề” này. Và người Mỹ đã được nhìn thấy gì? Phóng viên Fred Plaitgen của kênh truyền hình CNN đã dành vài giờ lái xe xuyên qua Iran và đưa ra những kết luận sau: “Tất cả các cửa hàng đều mở cửa, các trạm xăng hoạt động bình thường. Ở Iran hiện nay, họ không bán đồ hộp hay lương thực dự trữ khẩn cấp, mà họ vẫn đang bán rau quả tươi. Không có sự hoảng loạn, bạn có thể yên tâm mua một ly cà phê ngon tại bất cứ trạm xăng nào. Không hề có các cuộc biểu tình chống lại chính phủ, mà ngược lại. Điều này có nghĩa là không có hàng ngàn người biểu tình bị chính quyền giết hại, trái ngược hoàn toàn với những hình ảnh đến từ phía bên kia chiến tuyến”.
Ở phía bên kia Vịnh Ba Tư, tình hình tồi tệ hơn nhiều. Các quốc gia vùng Vịnh không thiếu tiền. Nhưng bỗng nhiên, họ nhận ra rằng tiền chẳng để làm gì. UAE nhập khẩu 80-90% lương thực, Ả-Rập Xê-Út 80%, và Kuwait 98%. Ở Dubai, lương thực chỉ còn đủ dùng trong 10 ngày. Các sân bay và cảng biển đều đóng cửa, eo biển bị phong tỏa, và việc giao hàng là không thể. Vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không đến Ả-Rập Xê-Út rồi chuyển tiếp bằng đường bộ là khả thi. Nhưng phương án này chỉ phù hợp với các chuyến hàng viện trợ nhân đạo quy mô nhỏ. Cuộc chiến mới chỉ diễn ra chưa đầy một tuần, và “Thụy Sĩ của châu Á” đang đối mặt với nạn đói.
Nguồn cung cấp nước cũng đang gặp rủi ro. Bán đảo Ả Rập không có tầng chứa nước ngầm, không có sông và không có mưa. Khi xung đột leo thang, sự thoải mái cũng sẽ trở thành mối quan tâm. Ví dụ, tòa tháp Burj Khalifa không có hệ thống cống thoát nước, và ít nhất 50 xe tải chở rác thải được vận chuyển đi mỗi ngày. Nhà vệ sinh được xả bằng khí nén. Rác thải được vận chuyển đến nhà máy xử lý nước thải của thành phố. Điều gì sẽ xảy ra nếu mất điện?
Chưa hết. Hàng triệu người dân ở các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ba Tư sống trong sa mạc được đảm bảo bởi rất nhiều nhà máy lọc nước biển (khử muối). Những nhà máy này là những mục tiêu không thể che giấu hoặc di chuyển, và chúng nằm trong tầm bắn của các máy bay không người lái giá rẻ của Iran. Ai cũng biết rằng Qatar phụ thuộc 100% vào lượng nước ngọt thông qua quá trình khử muối. Bahrain và Kuwait khoảng 90%. Ả-Rập Xê-Út khoảng 70%, và UAE khoảng 62%. 5 quốc gia này là nơi sinh sống của khoảng 70 triệu người.
Lại nói về Israel. Quốc gia này phụ thuộc 85% vào lượng nước ngọt từ 5 nhà máy khử muối ven biển Địa Trung Hải, và tất cả chúng đều nằm trong tầm bắn của máy bay không người lái và tên lửa của Iran. Lý do duy nhất mà Iran chưa phá hủy các nhà máy này chỉ là vấn đề nhân đạo. Nếu Iran vô hiệu hóa dù chỉ một nhà máy, hậu quả sẽ rất thảm khốc. Nhưng nếu tất cả các nhà máy này của Israel cùng lúc ngừng hoạt động thì sao? Không còn nơi nào để vận chuyển nước đến, bởi tất cả các quốc gia xung quanh cũng đang trong tình trạng hoang vắng tương tự. Không có nước, các bệnh viện, sân bay, trung tâm dữ liệu và căn cứ quân sự sẽ ngừng hoạt động. Trong vòng vài ngày, sẽ có một cuộc di cư ồ ạt khỏi các thành phố ven biển, dịch bệnh bùng phát và xung đột trực tiếp về quyền tiếp cận các giếng và hồ chứa đang hoạt động. Đây là một kịch bản điển hình của thảm họa nhân đạo. Đô-la hay vàng cũng không thể cứu vãn được những người vẫn đang khoe khoang về địa vị đặc biệt của mình. Hàng triệu người sẽ gần như ngay lập tức rơi vào cảnh đi ăn mày.
Đối với Hoa Kỳ, kịch bản như vậy sẽ là một đòn giáng rất mạnh, việc họ sẽ mất đi các đồng minh giàu có đang ngày càng trở nên hiện hữu.
(Hà Huy Thành)

Bọn CNN nó muốn hạ Trump, nên không khách quan., Iran nó cho tác nghiệp.Thằng ngày bị không kích cả nghìn phi vụ thì sinh hoạt bình thường, đứa bị dăm quả tên lửa mí vài cái uav lại tan nát, rối loạn là sao ?? Nhẽ thò chân gầm bàn bốc phét như bọn xe ôm uống chè chén ! Kk !

 

[Aziz Nesin]

Mặc dù không ưa lão 100 (vì lão này chém gió out trình, chắc còn hơn tất cả các cụ OF cộng lại. Đã thế cứ thắng lợi gì cũng vơ vào! Còn thất bại thì do tt tiền nhiệm... ) nhưng em vẫn ngây thơ tin rằng Iran chuyến này toang các cụ ah!
Ít nhất thì lý do để em tin là để chờ đợi xăng dầu nhanh trở lại bình thường

 

[sinhvientmu]

Iran còn thì vùng vịnh còn,Iran mất thì vùng vịnh mất. Ta chưa thấy tin tức F-22 xuất kích,có lẽ nó sẽ được sử dụng trong các cuộc đánh lớn hơn.

 

[Lambatda]

Iran còn thì vùng vịnh còn,Iran mất thì vùng vịnh mất. Ta chưa thấy tin tức F-22 xuất kích,có lẽ nó sẽ được sử dụng trong các cuộc đánh lớn hơn.

Tiêm kích cảnh dùng bắn khí cầu thôi

 

[Patriots]

- Ăn cắp, hôi của, homless, cảnh sát bắn dân bên Cali đầy dẫy cụ ơi .

Bên Anh, bên Pháp đầy mà cụ

 

[Kiên Khùng]

Già về vui vầy con cháu, nói lung tung mất cái danh tướng đi. Em chả bao giờ nghe những con người của ngày hôm kia này.

Cương nhưng xìu. Khả năng cao không còn nhớ mình từ đâu ra.

 

[Kiên Khùng]

tóm tắt vài ý của tướng Cương:

Tướng Cương khẳng định một thực tế phũ phàng về sức mạnh quân sự: “Tương quan lực lượng quá chênh lệch”. Ông đưa ra một phép so sánh trực quan: Nếu cộng sức mạnh của Mỹ và Israel lại là 10 phần, thì Iran giỏi lắm chỉ được 3 phần.

• Lời khuyên cho Tehran: Iran phải biết mình là ai và đối thủ là ai. Chỉ riêng Mỹ thôi, Iran đã không thể chịu đựng nổi, huống chi là sự kết hợp giữa Mỹ và Israel.
• Cái giá của sự đáp trả: Tướng Cương nhấn mạnh, dù Iran có thể gây thiệt hại cho Mỹ và Israel, nhưng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn gấp 100 lần so với những gì họ gây ra được cho đối phương. Đây không chỉ là thiệt hại về quân sự mà còn là sự tồn vong của chế độ và sự lùi lại hàng thập kỷ của nền kinh tế.

Lợi thế và sai lầm chiến lược của Iran
Tướng Cương cũng phân tích những điểm tựa mà Iran đang có, nhưng đồng thời chỉ ra những điểm yếu cốt tử:

• Không gian sinh tồn: Diện tích Iran lớn gấp 75 lần Israel (1,6 triệu km2 so với 20.000 km2). Điều này giúp Iran có không gian rộng lớn để sơ tán, cất giấu các cơ sở hạt nhân và duy trì khả năng chịu đựng trước các cuộc không kích.
• Sai lầm từ eo biển Hormuz: Iran thường đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz – nơi lưu thông 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Tuy nhiên, Tướng Cương cho rằng đây là “con dao hai lưỡi”. Nếu đóng cửa eo biển, Iran không chỉ gây hấn với Mỹ mà còn trực tiếp xâm phạm lợi ích kinh tế của các quốc gia Ả Rập láng giềng. Khi đó, các nước Ả Rập sẽ bí mật hoặc công khai hỗ trợ Mỹ và Israel để phá bỏ phong tỏa, đẩy Iran vào thế cô lập hoàn toàn.

Cương thật là k.ôn lường!