[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[acc_75]

Em thì hay nhìn vào thì trường ck Mỹ hàng ngày để dự đoán diễn biến có lợi hay bất lợi đối với Mỹ và thường không tin vào truyền thông, có chỉ để tham khảo, kiểm chứng.

 

[phanhoanght1985]

Lái chủ đề sang hướng khác
Cấm đăng bài trong thớt

 

[M.A.2018]

Mĩ ko thua nhé, thua thì làm gì còn ai theo, đa cực thì Mĩ cũng là cực lớn nhất đó là kết quả nhìn thấy trước, cụ ko phải giễu.

Thế nà hòa à kụ cố nhên, cố nhên, sắp đến đích zồi

 

[BDS68]

Anh là đồng minh số 1, cực kỳ gần gũi với Mỹ, anh em trên bến dưới thuyền mà kỳ này cũng không đứng về phía Mỹ trong chiến dịch đánh Iran.

Tây Ban Nha là thành viên của khối NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Quốc gia này chính thức gia nhập liên minh quân sự này vào tháng 5 năm 1982. Tây Ban Nha là thành viên thứ 16, đóng vai trò chiến lược quan trọng tại khu vực Địa Trung Hải và tham gia đầy đủ vào cơ cấu chỉ huy quân sự hợp nhất vậy mà kỳ này cũng thẳng thừng không cho phép Mỹ sử dụng căn cứ quân sự để tấn công Iran các cụ nhỉ

https://vnexpress.net/thu-tuong-tay-ban-nha-dap-tra-ong-trump-ve-xung-dot-iran-5046647.html

 

[newbieshn]

Trước 28 tháng 2. Iran vẫn còn đang trong quá trình đàm phán, với thiện chí ok hạ thấp vài mục . Do Giáo chủ ôn hoà , không muốn leo thang ...

vậy mà ekip Is và Mỹ tấn công bất ngờ, giết chết Giáo chủ và người thân, lẫn dân thường. Tội ác chất chồng. Toàn dân Iran căm phẫn vv

vậy mà giờ lại đồn Iran muốn đàm phán!

thế mà một số cụ ở đây cũng tin à??????

 

[sinhvientmu]

chuyện xã hội, nhưng trong đó nó là chuyện tình báo nữa. Khi các nhân vật cao cấp, hoặc có tiềm năng lên cao cấp đều dính phốt thì có khác gì bọn cá độ đen thao túng bóng đá, dính cá độ rồi nó bắt sút thẳng vào lưới cũng phải làm

Sent from Other Universe via OTOFUN

Chuyện xã hội bên ta nhiều cái còn chưa rõ nữa là chuyện xã hội bên tây,trong khi công nghệ ghép ảnh,photoshop của bọn nó đã mạnh từ những năm 2000,tin thế nào được mấy cái tài liệu đó nếu không có xét xử chính thức.

 

[NeverSayNeverAgain]

TT Tây ban nha cứng như quả trứng.

Thủ tướng Tây Ban Nha đáp trả ông Trump về xung đột Iran

Thủ tướng Tây Ban Nha đáp trả ông Trump, khẳng định lập trường phản đối chiến tranh, sau khi Tổng thống Mỹ chỉ trích Madrid.

vnexpress.net

Thủ tướng Tây Ban Nha đáp trả ông Trump, khẳng định lập trường phản đối chiến tranh, sau khi Tổng thống Mỹ chỉ trích Madrid.

"Lập trường của chính phủ Tây Ban Nha có thể được tóm gọn trong 4 từ: không chiến tranh (no a la guerra). Chúng tôi sẽ không tiếp tay cho việc gây hại đến thế giới và đi ngược các giá trị, lợi ích của chúng tôi chỉ vì sợ bị trả đũa", Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez phát biểu trên truyền hình hôm nay.

Bình luận này nhằm đáp trả việc Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 3/3 chỉ trích Anh và Tây Ban Nha vì từ chối tham gia không kích Iran hoặc cấm Mỹ dùng căn cứ cho chiến dịch.

"Tây Ban Nha thật tệ hại. Thậm chí tôi còn bảo Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cắt mọi thỏa thuận với Madrid", Tổng thống Mỹ nói. "Chúng tôi sẽ cắt toàn bộ thỏa thuận thương mại với Tây Ban Nha. Mỹ không muốn dính dáng gì tới Tây Ban Nha".

Trong bài phát biểu trên truyền hình, Thủ tướng Tây Ban Nha nhấn mạnh "chúng tôi phản đối thảm họa này". Ông cũng lập luận rằng "nhiều chính phủ khác" và "hàng triệu công dân trên khắp châu Âu, Bắc Mỹ và Trung Đông, những người không muốn có thêm chiến tranh hay bất ổn trong tương lai", đều chung quan điểm với ông.

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez phát biểu tại một sự kiện ở Madrid ngày 16/2. Ảnh: AFP

Mỹ và Israel ngày 28/2 mở chiến dịch không kích Iran, nhắm vào các cơ quan tình báo, quốc phòng và hàng loạt quan chức cấp cao nước này. Iran sau đó phóng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) vào Israel cùng các căn cứ Mỹ trong khu vực để trả đũa, gây thương vong và thiệt hại hạ tầng ở nhiều nước Vùng Vịnh.

Tây Ban Nha sau đó tuyên bố không cho Mỹ sử dụng căn cứ không quân của nước này cho hoạt động liên quan đến chiến dịch tập kích Iran. "Những căn cứ sử dụng chung, nhưng thuộc chủ quyền Tây Ban Nha, sẽ không được dùng cho bất kỳ hoạt động nào không nằm trong hiệp ước, hoặc nằm ngoài Hiến chương Liên Hợp Quốc", Ngoại trưởng Tây Ban Nha Jose Manuel Albares cho biết.

Chính phủ cánh tả của Thủ tướng Sanchez đã khiến Washington tức giận với loạt chính sách, như kiên quyết phản đối cuộc chiến của Israel ở Gaza và chiến dịch đột kích bắt Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Ông Sanchez cũng từ chối tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP theo yêu cầu của ông Trump.

Lực lượng Mỹ sử dụng căn cứ hải quân Rota và căn cứ không quân Moron ở Tây Ban Nha. Trong cuộc chiến Iraq năm 2003, Tây Ban Nha, dưới sự lãnh đạo của thủ tướng bảo thủ Jose Maria Aznar, đã ủng hộ Mỹ.

Vị trí hai căn cứ đồn trú của Mỹ tại Tây Ban Nha. Đồ họa: CSIS

Huyền Lê (Theo AFP)

 

[M.A.2018]

Anh là đồng minh số 1, cực kỳ gần gũi với Mỹ, anh em trên bến dưới thuyền mà kỳ này cũng không đứng về phía Mỹ trong chiến dịch đánh Iran.

Tây Ban Nha là thành viên của khối NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Quốc gia này chính thức gia nhập liên minh quân sự này vào tháng 5 năm 1982. Tây Ban Nha là thành viên thứ 16, đóng vai trò chiến lược quan trọng tại khu vực Địa Trung Hải và tham gia đầy đủ vào cơ cấu chỉ huy quân sự hợp nhất vậy mà kỳ này cũng thẳng thừng không cho phép Mỹ sử dụng căn cứ quân sự để tấn công Iran các cụ nhỉ

https://vnexpress.net/thu-tuong-tay-ban-nha-dap-tra-ong-trump-ve-xung-dot-iran-5046647.html

Thế này là Mỹ bị cả thế giới cô lập rồi cụ ạ, mỗi anh IS chơi cùng.
Nên cùng nhau cấm vận cho Mỹ bớt tinh tướng

Vụ này mà Chum mỏ hỗn không rút nhanh thì cái giá phải trả là rất lớn. Chi phí cho chiến sự mới chỉ có mấy ngày đã tốn hàng trăm tỷ đô mà iran nó chỉ cần kéo dài cuộc chiến 1 năm thôi cả Mỹ, EU, Trung Đông đều ăn c hết cả. Càng kéo dài thì TQ càng hưởng lợi và Nga càng sớm hoàn thành chiến dịch QS của mình!

Chết chết, Mỹ phải mời kụ này về làm cố vấn chiến lược, không thì Mỹ toang đến nơi rồi

 

[Oteconde]

Theo tình báo Anh cuốc thì Nga hết tên lửa từ tháng 9 năm 2022
Từ đó đến nay toàn quăng máy giặt với bồn cầu cả

Nhẽ Iran cũng chuẩn bị quăng máy giặt với bồn cầu vào Do Thái với Mỹ thôi

Vầng, giờ tin tức lung tung, + thêm mấy con AI nữa, không biết đâu là thật, đâu là ảo.
Bên nào cũng là bên thắng...
Tuy nhiên, theo góc nhìn chiến lược lớn là Mỹ phang Trung, Trung cũng ko ngu mà ngồi yên bị bạt tai. Thực tế cụ thể là Israel và Iran phang nhau... (lôi kéo thêm các nước khác một ít...)
Còn về lâu dài, kể cả có Mỹ bảo kê, em đồ rằng vùng Israel - Palestin không bao giờ yên ổn.
Sớm hay muộn thì dân Do thái lại cuốn gói đi nơi khác như hàng nghìn năm qua thôi...
Không Iran, thì I rắc, Không I rắc thì Ả rập, không Ả rập thì Thổ Nhĩ Kỳ, không Thổ thì sẽ là Ai Cập... sẽ là bên đối lập bem Do Thái

 

[zaiwaz123]

Vụ này mà Chum mỏ hỗn không rút nhanh thì cái giá phải trả là rất lớn. Chi phí cho chiến sự mới chỉ có mấy ngày đã tốn hàng trăm tỷ đô mà iran nó chỉ cần kéo dài cuộc chiến 1 năm thôi cả Mỹ, EU, Trung Đông đều ăn c hết cả. Càng kéo dài thì TQ càng hưởng lợi và Nga càng sớm hoàn thành chiến dịch QS của mình!

Cụ khôn thế éo nào bằng nó.

 

[NeverSayNeverAgain]

Muỗi đốt inox. Có mỗi 2 tỷ bọ, nhằm nhò giề.

Mỹ mất gần 2 tỷ USD khí tài trong chiến dịch nhằm vào Iran

Dựa trên phân tích dữ liệu công khai, bao gồm hình ảnh vệ tinh, Mỹ đã mất gần 2 tỷ USD trang thiết bị quân sự kể từ khi bắt đầu chiến dịch nhằm vào Iran hôm 28/2, Anadolu đưa tin.

tienphong.vn

TPO - Dựa trên phân tích dữ liệu công khai, bao gồm hình ảnh vệ tinh, Mỹ đã mất gần 2 tỷ USD trang thiết bị quân sự kể từ khi bắt đầu chiến dịch nhằm vào Iran hôm 28/2, Anadolu đưa tin.

Theo hãng thông tấn Thổ Nhĩ Kỳ Anadolu, Iran đã gây thiệt hại cho các tài sản quân sự của Mỹ trong khu vực trị giá 1,902 tỷ USD. Thiệt hại lớn nhất là hệ thống radar cảnh báo sớm AN/FPS-132 tại căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar, trị giá 1,1 tỷ USD. Ngoài ra, Washington còn mất ba máy bay chiến đấu F-15E ở Kuwait do hỏa lực bắn nhầm từ hệ thống phòng không. Chi phí thay thế các máy bay này ước tính khoảng 282 triệu USD.
Ngoài ra, Iran cũng tuyên bố đã phá hủy thành phần radar AN/TPY-2 của hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD (ABM) được triển khai tại Khu công nghiệp Al-Ruwais ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Hình ảnh vệ tinh và các báo cáo tình báo công khai cho thấy mục tiêu đã bị nhắm trúng. Thành phần radar bị phá hủy ước tính trị giá 500 triệu USD.

Theo ấn phẩm, Tehran cũng đã gây thiệt hại cho trụ sở Hạm đội 5 của Hải quân Mỹ tại Bahrain, phá hủy hai trạm thu phát tín hiệu vệ tinh và một số tòa nhà. Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, Iran đã tấn công ít nhất bảy mục tiêu của Mỹ ở Trung Đông.
Trước đó, Anadolu đưa tin, quân đội Mỹ đã chi khoảng 779 triệu USD trong 24 giờ đầu tiên của các hoạt động quân sự ở Trung Đông, tương đương khoảng 0,1% tổng ngân sách quân sự năm 2026 của Mỹ.

Theo báo cáo, phần chi tiêu lớn nhất trong ngày đầu tiên dành cho việc phóng tên lửa Tomahawk, với tổng chi phí khoảng 340,4 triệu USD. Tiếp theo là chi phí cho các chuyến bay chiến đấu của máy bay phản lực, tổng cộng 271,3 triệu USD.
Hạng mục lớn thứ ba bao gồm việc sử dụng hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS, cũng như thu thập thông tin tình báo và hỗ trợ hậu cần, tổng cộng tiêu tốn của lực lượng vũ trang Mỹ khoảng 122,2 triệu USD. Riêng các cuộc tấn công do máy bay ném bom chiến lược B-2 thực hiện đã tiêu tốn của Washington khoảng 30,2 triệu USD.
Ngày 28/2, Mỹ và Israel phát động một chiến dịch quân sự quy mô lớn nhằm vào Iran. Hậu quả của các cuộc tấn công là lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, và một số nhân vật cấp cao khác trong giới lãnh đạo của Cộng hòa Hồi giáo Iran thiệt mạng.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã tuyên bố sẽ thực hiện chiến dịch trả đũa, nhắm vào các mục tiêu ở Israel. Các căn cứ quân sự của Mỹ ở Bahrain, Jordan, Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Xê Út cũng bị tấn công.

 

[darksied9x]

Theo như cụ nói thì chỉ cần tàu chiến Mỹ ở trên vùng biển quốc tế là Iran không được tấn công phải không, nếu không hành động của Iran là " ị trên luật quốc tế" như cụ nói hả

Em có bình gì về Iran đâu cụ, em đang bàn về bộ trưởng BQP Mỹ mà

 

[Đinh Bộ Lĩnh]

Trước 28 tháng 2. Iran vẫn còn đang trong quá trình đàm phán, với thiện chí ok hạ thấp vài mục . Do Giáo chủ ôn hoà , không muốn leo thang ...

vậy mà ekip Is và Mỹ tấn công bất ngờ, giết chết Giáo chủ và người thân, lẫn dân thường. Tội ác chất chồng. Toàn dân Iran căm phẫn vv

vậy mà giờ lại đồn Iran muốn đàm phán!

thế mà một số cụ ở đây cũng tin à??????

Loa phương của mẽo đế mà cụ, nay qua 5 ngày em thấy Iran nó ko ngại mẽo rồi, quyết kéo cả lũ xuống bùn.

Trù khi anh Trum và *** thó đưa bộ bình vào bình định ko thì ăn cám cả nút, Mẽo chắc chắn ko thua nhưng các căn cư cũng như đồng minh xung qanh Iran nát như tương hết.

 

[BDS68]

Thế này là Mỹ bị cả thế giới cô lập rồi cụ ạ, mỗi anh IS chơi cùng.
Nên cùng nhau cấm vận cho Mỹ bớt tinh tướng

Vâng, cả Pháp và Đức cũng không đồng tình với cách làm của lão 100 trong cuộc chiến này. Mặc dù Anh và Pháp có bị vạ lây do tên nửa của Iran bắn vào nhưng họ cũng chỉ coi như tai bay vạ gió chứ không thèm tham chiến đánh Iran cùng Mỹ

 

[NeverSayNeverAgain]

Một bài phân tích khá nhiều khía cạnh của cuộc chiến. Mời CCCM thẩm.

Vì sao Mỹ và Israel theo đuổi cuộc chiến nhọc nhằn?

Nếu gạt bỏ tiếng ồn của chiến sự - số lượng tên lửa, danh sách mục tiêu, những tuyên bố “chiến thắng” qua lại - bức tranh hiện ra phức tạp hơn nhiều so với khẩu hiệu “trừng phạt Iran” hay “bảo vệ Israel”, nhật báo hàng đầu của Nga Moskovskij Komsomolets (MK) nhận định ngày 4/3.

tienphong.vn

TPO - Nếu gạt bỏ tiếng ồn của chiến sự - số lượng tên lửa, danh sách mục tiêu, những tuyên bố “chiến thắng” qua lại - bức tranh hiện ra phức tạp hơn nhiều so với khẩu hiệu “trừng phạt Iran” hay “bảo vệ Israel”, nhật báo hàng đầu của Nga Moskovskij Komsomolets (MK) nhận định ngày 4/3.

Nếu xảy ra ở quy mô lớn hơn, một chiến dịch phối hợp giữa Mỹ và Israel nhằm vào Iran sẽ không chỉ là đòn quân sự. Đó là nỗ lực tái cấu trúc toàn bộ trật tự Trung Đông, đồng thời chuyển áp lực khủng hoảng nội tại sang một kẻ thù bên ngoài, hay nói cách khác là “chuyển lửa ra bên ngoài”. Vấn đề là các công cụ hiện có có thể không tương xứng với tham vọng địa chính trị đó.

Nghẹt thở năng lượng: Châu Âu ở tuyến đầu
Tầng tác động đầu tiên là năng lượng. Bất kỳ xung đột nghiêm trọng nào liên quan đến Iran đều tác động trực tiếp tới eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển dầu mỏ chiến lược của thế giới. Chỉ cần vài vụ tấn công vào tàu chở dầu hoặc cơ sở hạ tầng, phí bảo hiểm tăng vọt và một số hãng vận tải tạm dừng hoạt động.
Giá dầu leo thang không chỉ là hệ quả, mà còn là đòn bẩy địa chính trị. Đối với Liên minh châu Âu (EU), điều đó có thể tái hiện cú sốc năng lượng năm 2022 - nhưng lần này ở dạng dầu mỏ: chi phí nhiên liệu tăng, sức cạnh tranh công nghiệp suy giảm, xu hướng “phi công nghiệp hóa” gia tăng.
Trong khi đó, Washington có thể hưởng lợi kép: Giá năng lượng cao hỗ trợ ngành khai thác trong nước, còn các nền kinh tế châu Âu phụ thuộc hơn vào tín dụng, công nghệ và thị trường quốc phòng của Mỹ. Cán cân quyền lực nội khối phương Tây vì thế có nguy cơ thay đổi theo hướng tập trung hơn vào Mỹ.

Cột khói bốc lên sau cuộc tấn công vào thủ đô Tehran của Iran, ngày 3/3/2026. Nguồn: Times of Israel.

Toan tính chính trị nội bộ ở Washington
Tầng thứ hai liên quan đến chính trường Mỹ. Trong các chiến dịch tranh cử, thông điệp về một chiến dịch “ngắn gọn và quyết đoán” thường được sử dụng để trấn an cử tri rằng sức mạnh Mỹ vẫn vượt trội.

Tuy nhiên, Iran không phải Iraq năm 2003. Tehran sở hữu kho tên lửa đáng kể, mạng lưới đồng minh trong khu vực và khả năng đáp trả bất đối xứng nhằm vào căn cứ hoặc lợi ích của Mỹ. Bất kỳ tổn thất nào cũng sẽ làm dấy lên câu hỏi trong dư luận Mỹ: Liệu cái giá phải trả có tương xứng với mục tiêu chiến lược?
Việc huy động cử tri bằng hình ảnh “mối đe dọa bên ngoài” có thể mang lại hiệu quả ngắn hạn, nhưng xung đột kéo dài thường khiến chi phí chính trị gia tăng.

Cờ Iran được đặt giữa đống đổ nát của một đồn cảnh sát bị trúng bom trong chiến dịch ném bom của Mỹ và Israel ở thủ đô Tehran của Iran, ngày 3/3/2026. Ảnh: AP.

Lợi ích của Tel Aviv: An ninh và vị thế khu vực
Từ góc nhìn của Israel, một cuộc đối đầu với Iran gắn liền với ba mục tiêu chiến lược là làm chậm chương trình tên lửa - hạt nhân của Iran, dù chỉ trong ngắn hạn; định hình lại trật tự khu vực, nơi tiến trình bình thường hóa với các quốc gia Ảrập diễn ra theo các điều kiện an ninh có lợi cho Israel; và củng cố đồng thuận nội bộ khi mối đe dọa bên ngoài giúp giảm áp lực chính trị trong nước.
Yếu tố thông tin cũng đóng vai trò quan trọng. Các vụ tấn công nhằm vào hạ tầng dầu mỏ ở khu vực - nếu xảy ra - thường lập tức bị quy chiếu vào căng thẳng Iran - Israel, bất kể nguồn gốc thực tế. Điều này có thể làm gia tăng nghi kị giữa các quốc gia Trung Đông và khiến cấu trúc liên minh thêm phức tạp.

Hệ quả sau “4 tuần”

Giả sử một chiến dịch cường độ cao diễn ra trong một tháng và gây thiệt hại đáng kể cho cơ sở hạ tầng quân sự của Iran. Điều còn lại sẽ là gì?
Một Iran bị tổn thất nhưng vẫn có mạng lưới quan hệ ở Iraq, Syria, Li-băng, Yemen và khả năng tiến hành chiến lược tiêu hao kéo dài. Điều đó đồng nghĩa với nguy cơ tấn công lặp lại vào căn cứ và lợi ích của Mỹ, thị trường năng lượng biến động kéo dài và tâm lý bất ổn lan rộng ở châu Âu và châu Á.
Chiến thắng quân sự ngắn hạn có thể không chuyển hóa thành ổn định chiến lược dài hạn.
Trong bối cảnh giá dầu tăng và eo biển Hormuz bất ổn, Nga có thể hưởng lợi từ yếu tố giá cả. Đồng thời, điều này củng cố lập luận rằng phụ thuộc vào các tuyến vận tải nhạy cảm luôn tiềm ẩn rủi ro.
Đối với Trung Quốc, khủng hoảng cho thấy sự mong manh của các bảo đảm an ninh dựa hoàn toàn vào một cường quốc. Bất kỳ quốc gia nào tham gia sâu vào liên minh quân sự đều có thể trở thành mục tiêu trong xung đột khu vực. Xu hướng đa dạng hóa quan hệ đối tác vì thế có thể gia tăng.

Một cuộc chiến của thời đại chuyển tiếp
Ở bề mặt, đó là những đòn không kích, tên lửa và căn cứ quân sự. Ở chiều sâu, đó là cuộc cạnh tranh về việc ai sẽ định hình luật chơi của thị trường năng lượng, tài chính và an ninh trong giai đoạn bất ổn mới của thế giới.
Nếu lựa chọn giải pháp quân sự quy mô lớn, Mỹ và Israel sẽ tìm cách duy trì ưu thế chiến lược và tái thiết lập trật tự khu vực theo lợi ích của mình. Nhưng trong một thế giới ngày càng đa cực, nơi giá dầu và dòng vốn không còn chịu sự chi phối tuyệt đối của một trung tâm duy nhất, mọi kịch bản đều chứa đựng rủi ro vượt ngoài tính toán ban đầu.

Mỗi đòn tấn công mới không chỉ làm thay đổi cán cân quân sự, mà còn thúc đẩy quá trình chuyển dịch quyền lực toàn cầu và nhắc nhở rằng chiến tranh có thể bắt đầu theo lịch chính trị, nhưng hiếm khi kết thúc đúng theo kế hoạch, MK kết luận.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) gặp Thủ tướng Đức Friedrich Merz tại Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng, Washington, ngày 3/3/2026. Ảnh: AP.

Nỗi lo lương thực ở các quốc gia Ả rập vùng Vịnh
Để hiểu vì sao các gián đoạn hàng hải do cuộc chiến với Iran gây ra lại quan trọng vượt ra ngoài câu chuyện dầu mỏ, cần bắt đầu từ một thực tế đơn giản: các quốc gia Ảrập vùng Vịnh khô hạn gần như không thể tự sản xuất đủ lương thực cho mình, CNN đưa tin ngày 4/4.
Sáu quốc gia Ảrập vùng Vịnh gồm Oman, Ảrập Xêút, Các Tiểu vương quốc Ảrập Thống nhất (UAE), Qatar, Bahrain và Kuwait nhập khẩu khoảng 85% nhu cầu lương thực. Riêng ngũ cốc, tỷ lệ này vượt quá 90%. Ngay cả Oman, quốc gia có mức độ tự chủ cao nhất trong nhóm, vẫn phải nhập phần lớn thực phẩm tiêu dùng trong nước.
Lý do không khó để thấy. Nhiệt độ mùa hè thường xuyên chạm ngưỡng 50 độ C, trong khi lượng mưa trung bình hằng năm ở phần lớn khu vực dưới 100 mm. Điều kiện khí hậu khắc nghiệt khiến nông nghiệp quy mô lớn gần như không khả thi. Các sáng kiến nông nghiệp công nghệ cao có thể giúp cải thiện phần nào, nhưng không thể thay thế nhập khẩu trên diện rộng.
Eo biển Hormuz từ lâu được biết đến là điểm nghẽn dầu mỏ quan trọng nhất thế giới. Tuy nhiên, đây cũng là tuyến huyết mạch đối với nguồn cung lương thực của vùng Vịnh. Theo Trung tâm Thông tin Hàng hải Liên hợp, trong điều kiện bình thường, trung bình có 138 tàu thuyền đi qua mỗi ngày, không chỉ chở dầu và khí đốt mà còn vận chuyển một phần đáng kể thực phẩm nhập khẩu cho khu vực.
Kể từ khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran bùng phát và Tehran tiến hành các biện pháp đáp trả, lưu lượng tàu chở dầu và hàng hóa qua eo biển này đã giảm mạnh. Ấn phẩm tình báo vận tải Lloyd’s List cho biết, khoảng 200 tàu đang phải neo đậu chờ đợi. Nhiều hãng vận tải lớn đã tạm ngừng nhận đơn hàng đến Trung Đông.
Đối với Iraq, Kuwait, Bahrain và Qatar, khả năng tìm tuyến thay thế là rất hạn chế. Phần lớn các chuyến hàng thực phẩm bằng đường biển bắt buộc phải đi qua Hormuz. Việc đóng cửa không phận ở một số quốc gia vùng Vịnh còn có thể khiến hoạt động vận chuyển bằng đường hàng không bị gián đoạn, làm trầm trọng thêm tình hình.
Trong nhiều năm qua, các chính phủ vùng Vịnh đã nỗ lực giảm thiểu sự phụ thuộc này và kể từ khi xung đột nổ ra, họ liên tục trấn an người dân về sự ổn định của nguồn cung. Phần lớn các nước đều duy trì kho dự trữ ngũ cốc và thực phẩm chiến lược đủ dùng trong vài tháng. Tuy nhiên, nếu gián đoạn kéo dài, những “đường sống” thương mại này sẽ chịu áp lực ngày càng lớn, đặt ra bài toán an ninh lương thực nghiêm trọng cho một trong những khu vực giàu có nhưng phụ thuộc nhập khẩu nhất thế giới.

 

[NeverSayNeverAgain]

Trạng chết chúa cũng băng hà.

Iran tuyên bố sẽ tấn công cơ sở hạt nhân Israel nếu Mỹ quyết thay đổi chế độ

Cơ quan thông tấn ISNA của Iran dẫn lời một quan chức quân sự nước này cho biết, Iran sẽ tấn công cơ sở hạt nhân Dimona của Israel nếu Israel và Mỹ tìm cách thay đổi chế độ của Iran

tienphong.vn

TPO - Cơ quan thông tấn ISNA của Iran dẫn lời một quan chức quân sự nước này cho biết, Iran sẽ tấn công cơ sở hạt nhân Dimona của Israel nếu Israel và Mỹ tìm cách thay đổi chế độ của Iran.

Trung tâm nghiên cứu hạt nhân Shimon Peres Negev nằm gần thành phố Dimona của Israel. (Ảnh: Wikipedia)

Báo chí Iran dẫn lời quan chức nước này khẳng định Tehran chưa gửi thông điệp nào đến Mỹ, như thông tin nêu trong bài viết của Axios.
"Không có thông điệp nào được gửi từ Iran đến Mỹ, cũng như sẽ không có bất kỳ phản hồi nào được đưa ra với các thông điệp của Mỹ. Lực lượng vũ trang Iran đã chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài", quan chức không được nêu tên nói với Tasnim.
Ngày 4/3, Axios dẫn lời một quan chức Mỹ và nguồn tin nói rằng Iran đã gửi thông điệp đến Mỹ trong vài ngày qua nhưng Mỹ không trả lời.
Cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran đến nay vẫn chưa thấy lối thoát.

Israel cho biết 100 máy bay chiến đấu của họ đã tấn công các trung tâm chỉ huy của Iran tại một khu phức hợp quân sự ở phía đông thủ đô Tehran, nơi đặt trụ sở của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, Lực lượng Quds tinh nhuệ, cục tình báo, lực lượng bán quân sự Basij, đơn vị an ninh mạng của Iran và một “đơn vị thuộc Bộ An ninh Nội địa chịu trách nhiệm trấn áp các cuộc biểu tình”.
Theo một quan chức quân đội Israel giấu tên, hơn 250 quả bom đã được hơn 100 máy bay chiến đấu thả xuống trong cuộc tấn công “quy mô lớn”.
Tại cuộc họp báo của Lầu Năm Góc ngày 4/3, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ - tướng Dan Caine, cho biết số lượng tên lửa đạn đạo do Iran bắn đã giảm 86% so với ngày đầu tiên của cuộc chiến, và đã giảm 23% trong 24 giờ qua.
Bộ Chỉ huy Hậu phương Israel cho biết, bắt đầu từ trưa 5/3, các cơ quan làm việc ở nước này có thể mở cửa trở lại và những cuộc tụ tập tối đa 50 người sẽ được phép nếu có nơi trú ẩn gần đó, nhưng trường học vẫn đóng cửa.

Lệnh phong tỏa toàn quốc được áp đặt từ ngày 28/2, nhưng sẽ được nới lỏng khi quân đội Israel cho biết số lượng tên lửa bắn vào nước này đã giảm trong những ngày gần đây.
Tuy nhiên, Chuẩn tướng Effie Defrin - người phát ngôn quân đội Israel, cho biết người dân nước này vẫn đang "dành nhiều thời gian trong hầm trú ẩn".

 

[newbieshn]

Chiến trường xuất hiện những yếu tố, diễn biến mới thì mục đich, hành động phải thay đổi. Có gì lạ đâu mà phải thắc mắc
Tưởng ở 1 cuộc chiến khác, các cụ nói kéo dài thì càng mạnh, không muốn kết thúc nhanh, kéo dài nhiều năm để làm suy sụp cả châu âu cơ mà

tuỳ cuộc nào và chủ thể nào cụ nhé! Nhất là còn tuỳ ở mục đích là Tấn công hay Phòng vệ!

Tấn công mà lại ở xa cà vài ngàn km. Thì càng kéo dài càng chết cụ nhé! Câc căn cứ quân sự chung quanh lại đã đang bị Iran đánh toang. Khủng hoảng hậu càn nhãn tiền. Chưa chắc chịu được vài tuần đâu . Sau vài tuàn mà không ra giải pháp, là Ngài 100 nguy to đấy!

Ngài 100 đang phải tính pa dùng bộ binh là vì thế. Nhưng Afga mà Mỹ dùng bộ binh còn không xong. Afga 20 năm chắc Mỹ định 30 năm để bình định Iran à?

Định tạo cơ hội cho Quốc phòng Mỹ đủ công ăn việc làm trong 30 năm tới chăng?

 

[X_axe]

Lượng tên lửa Iran phóng đi đã "giảm 86%"
Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Dan Caine cho biết số lượng tên lửa Iran phóng ra đã giảm 86% so với ngày đầu giao tranh.
Riêng trong 24 giờ qua, số vụ phóng tên lửa đã giảm thêm 23%, trong khi số vụ tấn công bằng drone cảm tử cũng giảm 73%.

Lầu Năm Góc họp báo: Mỹ khẳng định sẽ 'kiểm soát không phận Iran', cuộc chiến có thể dài 8 tuần

Mỹ khẳng định có thể kiểm soát không phận Iran trong 2 ngày. Giao tranh lan rộng khi tên lửa, drone bị đánh chặn khắp Trung Đông.

tuoitre.vn

.

Hấp hối rồi.

Có thể cả 3 yếu tố :

- Dự trữ có hạn, không thể bắn cường độ cao mãi được

- Bệ phóng tên lửa và UAV bị Mỹ + Israel lùng diệt đáng kể

- Iran chuyển sang chiến thuật đánh tỉa duy trì tiêu hao hệ thống đánh chặn

Thỉnh thoảng bùm 1 cái (cả quân sự + dân sự) cũng rách việc liên tục gây bất ổn cho cả Trung Đông

Quan trọng là hóng xem Mỹ + Pháp và liên quân có hộ tống tàu dầu qua eo Hormuz thế nào ---> giảm sức ép từ giá dầu, chính trị, ngoại giao

 

[newbieshn]

Ngoại giao cứ ngoại giao. Sản xuất cứ sản xuất. Bắn tên lửa cứ bắn ...

vấn đề là giờ Iran sẽ không chấp nhận ngoại giao với kẻ lật lọng cụ nhé!

là ai đó quá sốt ruột nên tung tin mõm thôi!

 

[newmanhn]

Vâng, cả Pháp và Đức cũng không đồng tình với cách làm của lão 100 trong cuộc chiến này. Mặc dù Anh và Pháp có bị vạ lây do tên nửa của Iran bắn vào nhưng họ cũng chỉ coi như tai bay vạ gió chứ không thèm tham chiến đánh Iran cùng Mỹ

Thời cụ Chum thân ai thằng đấy lo, ngu gì mà lao vào giúp .