[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[vdtours]

Sáng nay em đọc 1 bài, đại khái là không lực , tên lửa, không chiếm đóng, hoặc giải phóng được, cuối cùng vẫn phải bộ binh, mới chốt được là chiếm được hay không
Theo em thấy
Dân Iran, nói chung xác định khổ từ đầu đến giờ rồi, nên việc tiếp tục chịu khổ nó không khó như mấy thằng ả rập cho Mẽo đặt căn cứ quân sự, , hoặc các đồng minh của mẽo,
Cuộc chiến kéo dài, đánh rồi lẩn, kiểu du kích, và đánh kéo dài thì Mẽo và Đồng minh e rằng khó theo được, Như vậy thúc đẩy Mẽo phải ra đòn quyết định, có thể là xua bộ binh vào chiếm đóng hòng chấm dứt leo thang
Mà bộ binh vào thì lành ít dữ nhiều
Phong trào chống và không ủng hộ Mẽo đang lan rộng trong chính các đồng minh và bản thân người dân trong nước,
Mẽo có thể sẽ rút quân mà chả làm đc gì, đến cuối khi tất cả quay lưng có thể chính Mẽo cũng sẽ bỏ rơi Israel như đã bỏ rơi " đám đu càng" ở ta

Mỹ không bỏ rơi 1 xà đâu ( trừ khi 1 xà bị nhiễm phóng xạ ).
1 Xà là quân bài để Mỹ khống chế TĐ, không bỏ rơi như đám kia đâu.

 

[.Bo My]

Mỹ không bỏ rơi 1 xà đâu ( trừ khi 1 xà bị nhiễm phóng xạ ).
1 Xà là quân bài để Mỹ khống chế TĐ, không bỏ rơi như đám kia đâu.

rút về thủ trên đất Israel chứ không phải rút là bỏ rơi. Không thì cứ hỏi Isr là giờ tao ném bom, mày có đổ quân vào Iran không thì bảo chứ tao hết tiền rồi.

 

[HEAVY TRUCK]

Mỹ không bỏ rơi 1 xà đâu ( trừ khi 1 xà bị nhiễm phóng xạ ).
1 Xà là quân bài để Mỹ khống chế TĐ, không bỏ rơi như đám kia đâu.

Với cái tư tưởng của 100 nước mỹ là số 1 , thì nó hoàn toàn từ bỏ đồng minh thân cận cụ ạ,nếu trường hợp gây thiệt hại quá lớn cho nó,
Ông kinh doanh làm chính trị cách làm nó cũng khác cụ ạ

 

[vdtours]

Với cái tư tưởng của 100 nước mỹ là số 1 , thì nó hoàn toàn từ bỏ đồng minh thân cận cụ ạ,nếu trường hợp gây thiệt hại quá lớn cho nó,
Ông kinh doanh làm chính trị cách làm nó cũng khác cụ ạ

Bỏ 1 xà thì Mỹ thiệt đơn thiệt kép, kể cả Chum có rút khỏi 1 xà thì thằng khác nó cũng chả cho rút khỏi đó đâu.

 

[HEAVY TRUCK]

rút về thủ trên đất Israel chứ không phải rút là bỏ rơi. Không thì cứ hỏi Isr là giờ tao ném bom, mày có đổ quân vào Iran không thì bảo chứ tao hết tiền rồi.

Thủ ở đấy có vẻ cũng khó khăn,
Diện tích chật hẹp, bắn vài quả siêu thanh, chẳng trúng chỗ nọ thì trúng chỗ kia
Các hệ thống phòng thủ thủng hết rồi, phòng không nghe có vẻ khó khăn
Thực tế từ 2 phía, về năng lực phòng thủ gần như có vẻ kém hiệu quả

 

[nq19832005]

Sáng nay em đọc 1 bài, đại khái là không lực , tên lửa, không chiếm đóng, hoặc giải phóng được, cuối cùng vẫn phải bộ binh, mới chốt được là chiếm được hay không
Theo em thấy
Dân Iran, nói chung xác định khổ từ đầu đến giờ rồi, nên việc tiếp tục chịu khổ nó không khó như mấy thằng ả rập cho Mẽo đặt căn cứ quân sự, , hoặc các đồng minh của mẽo,
Cuộc chiến kéo dài, đánh rồi lẩn, kiểu du kích, và đánh kéo dài thì Mẽo và Đồng minh e rằng khó theo được, Như vậy thúc đẩy Mẽo phải ra đòn quyết định, có thể là xua bộ binh vào chiếm đóng hòng chấm dứt leo thang
Mà bộ binh vào thì lành ít dữ nhiều
Phong trào chống và không ủng hộ Mẽo đang lan rộng trong chính các đồng minh và bản thân người dân trong nước,
Mẽo có thể sẽ rút quân mà chả làm đc gì, đến cuối khi tất cả quay lưng có thể chính Mẽo cũng sẽ bỏ rơi Israel như đã bỏ rơi " đám đu càng" ở ta

Mẽo ko định chiếm, quá nhiều bài học cho họ rồi.
Thuận lợi thì họ đổ người Kurd vào định cư 1 góc, rồi support cho bành trướng làm đối trọng là đủ. (Đang có tin người Kurd dàn trận và Mỹ đang động viên). Còn ko thì rút, cơ bản họ cũng đạt được mục tiêu rồi.

Dân thì nói thật, chả ai muốn chịu khổ cả nhưng họ sẽ theo người lãnh đạo,. Lãnh đạo mà chủ chiến thì chiến còn lãnh đạo chủ hòa thì vứt bỏ hận thù được hết, nhất là khi bớt khổ. Nói gì thì nói họ khổ 50 năm nay và cũng bị lãnh đạo che mắt 50 năm nay rồi

Còn để xảy ra chiến tranh trên quê hương thì Iran thua từ đầu rồi, trận này dù Mỹ rút thì thiệt hại của Iran cũng quá lớn, cả quân sự và hạ tầng biết bao lâu mới dựng lại được. Chưa kể vẫn sẽ tiếp tục bị Israel rình cắn. Chỉ thương những gia đình có người thân ngã xuống thôi.

 

[Xuan_Thai]

Mỹ không bỏ rơi 1 xà đâu ( trừ khi 1 xà bị nhiễm phóng xạ ).
1 Xà là quân bài để Mỹ khống chế TĐ, không bỏ rơi như đám kia đâu.

Em cũng thấy Iran có vẻ kém, Israel họ còn có tình báo ám sát được các quan chức nguyên thủ của Iran, tại sao Iran không bố chí tình báo p hản động sang Israel cho nổ các lò hạt nhân của Israel...tính ra Iran cũng kém thật

 

[.Bo My]

Thủ ở đấy có vẻ cũng khó khăn,
Diện tích chật hẹp, bắn vài quả siêu thanh, chẳng trúng chỗ nọ thì trúng chỗ kia
Các hệ thống phòng thủ thủng hết rồi, phòng không nghe có vẻ khó khăn
Thực tế từ 2 phía, về năng lực phòng thủ gần như có vẻ kém hiệu quả

Trúng Israel chứ có trúng Mỹ đâu mà phải lo. Năng lực có hạn thì phải chấp nhận đánh theo năng lực.

 

[DurexXL]

Anh Med thần tượng BB nhưng nay có lez xài IP hay HW

Tầm này có khi anh Med chơi XiaoMi cho lành Cụ anh hầy


Đồ cầm tay điện tử nhà Teylon đél tin được bố con thằng nào

 

[Tlbooks]

THỜI GIAN ĐANG ĐỨNG VỀ PHÍA PHÒNG THỦ:
Ngày thứ năm của cuộc chiến Mỹ – Israel và Iran

Vùng Vịnh Ba Tư
Các đòn tấn công nhằm vào mục tiêu Mỹ vẫn tiếp diễn. Nhiều loạt tên lửa và UAV tiếp tục nhắm vào các căn cứ tại Kuwait; khu liên lạc ở Arifjan và nhà chứa máy bay tại căn cứ As-Salem đã bị đánh trúng.
Iraq
Các nhóm vũ trang thân Iran gia tăng tấn công vào mục tiêu Mỹ, từ căn cứ Al-Harir gần Erbil tới căn cứ Victoria tại sân bay Baghdad. Đồng thời xuất hiện thông tin Mỹ điều một nhóm đặc nhiệm tới sa mạc An-Najaf. Trong nửa cuối ngày, nhiều khu vực trên lãnh thổ Iran ghi nhận sự cố mất điện, được cho là liên quan đến không kích của Israel và hoạt động tin tặc.
Eo biển Hormuz
Một số vụ tấn công trên biển đã xảy ra. Danh sách mục tiêu có thêm một tàu container treo cờ Malta đang trên đường tới Ả Rập Xê Út.
Bahrain
Hệ thống pháo phản lực HIMARS đã được triển khai. Chính quyền Bahrain tuyên bố có quyền “đáp trả tương xứng” trước các đòn tấn công của Iran, cho thấy khuôn khổ pháp lý và quân sự cho khả năng tham chiến đã được chuẩn bị.
Thổ Nhĩ Kỳ
Xung đột bắt đầu lan tới khu vực này. Một UAV Iran bay qua không phận Iraq và Syria đã bị phòng không NATO bắn hạ tại tỉnh Hatay.
Yếu tố người Kurd
Mỹ và các đồng minh gia tăng thảo luận về khả năng sử dụng các nhóm vũ trang người Kurd để gây sức ép lên các khu vực phía tây Iran. Tuy nhiên trong nội bộ cộng đồng người Kurd không có nhiều ủng hộ đối với kịch bản này; tin đồn về việc lực lượng Kurd tiến vào lãnh thổ Iran tối 04/03 sau đó đã bị bác bỏ.
Không chiến đầu tiên
Không quân Israel tuyên bố tiêm kích F-35I đã đánh chặn một máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 của Iran trên bầu trời Iran. Ngoài ra một mục tiêu giả cũng bị phá hủy bằng vũ khí chính xác cao.
Mặt trận trên biển
Tình hình đối với Iran vẫn phức tạp. Hải quân Mỹ tiếp tục tấn công các tàu có khả năng mang tên lửa chống hạm. Tại căn cứ Bandar Abbas, một tàu tên lửa catamaran lớp Shahid Soleimani bị đánh trúng. Đồng thời xuất hiện thông tin Iran mất khinh hạm Dena ngoài khơi Sri Lanka.
Biên giới Israel – Liban
Căng thẳng gia tăng. Không quân Israel không kích Beirut và các vùng ngoại ô phía nam, trong khi lực lượng thiết giáp Israel vượt biên giới tại ba điểm và giao tranh với lực lượng Hezbollah.
Không phận Syria
Khu vực này đang được sử dụng cho các đòn tấn công nhằm vào Iran. Hình ảnh ghi nhận tiêm kích F-16I của Israel bay qua khu vực Palmyra và Deir ez-Zor.
Bức tranh toàn cảnh
Đến cuối ngày thứ năm, chiến tuyến đã trải rộng khắp khu vực. Các căn cứ Mỹ tại Vùng Vịnh liên tục hứng đòn tấn công, lực lượng ủy nhiệm tại Iraq gia tăng hoạt động, còn các vụ tấn công tàu thuyền tại eo biển Hormuz bắt đầu làm gián đoạn chuỗi logistics đường biển.

Ai sẽ khó chịu hơn nếu chiến sự kéo dài?
Nếu xung đột tiếp tục kéo dài, phía Mỹ và các đồng minh khu vực sẽ phải chịu áp lực lớn về bảo vệ mạng lưới căn cứ trải rộng từ Iraq, Syria tới Vùng Vịnh. Các mục tiêu này tuy phòng thủ mạnh nhưng phân tán, buộc phải duy trì trạng thái cảnh giới cao liên tục, kéo theo chi phí quân sự và rủi ro chính trị gia tăng.
Ngược lại, Iran chịu sức ép nặng nề về hạ tầng quân sự, kinh tế và năng lực phòng không trước các đòn tấn công chính xác từ xa. Tuy nhiên Iran có lợi thế về không gian chiến lược và mạng lưới lực lượng ủy nhiệm, cho phép kéo dài xung đột ở nhiều hướng khác nhau. Và do họ vốn dĩ không có lựa chọn nào nữa, nên họ sẽ khá kiên trì và quyết tâm với lựa chọn này, đặc biệt sau khi hệ thống thống nhất chỉ huy vận hành cỗ máy chiến tranh đã được kiện toàn dưới sức ép và sự thắng thế của Vệ binh cộng hoà.

 

[zaiwaz123]

Ông khẳng định Mỹ và Israel hoàn toàn có thể giành quyền kiểm soát không phận Iran trong vòng hai ngày tới.

Lầu Năm Góc họp báo: Mỹ khẳng định sẽ 'kiểm soát không phận Iran', cuộc chiến có thể dài 8 tuần

Mỹ khẳng định có thể kiểm soát không phận Iran trong 2 ngày. Giao tranh lan rộng khi tên lửa, drone bị đánh chặn khắp Trung Đông.

tuoitre.vn

Bay ra bay vô như chỗ không người.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Cụ có thấy Iran nó quay video thành phố ngầm tên lửa máy bay UAV không?
Ném nom tên lửa chính xác khó mà phá lắm B2 bom xuyên hầm còn chưa chắc ăn thua nói gì mấy cái F15, F16 mang bom chính tên lửa chính xác thông thường...phá cái cổng a-b-c thì nó có d-c-e dự phòng.

Nên Mỹ và do thái mới chơi cách bem lãnh đạo. Nó còn dễ hơn là phá mấy cái này.
Con người thì cần phải di chuyển ăn uống, lãnh đạo thì cần họp hành chỉ đạo...nên truy lùng hành tung với thời đại ngày nay không khó.

Nói đâu xa thưa cụ, trận Mariupol của Nga, Nga hầu như kiểm soát không phận của Ukr. Từ trên không cho tới mặt đất, vậy mà phải mất 3 tháng Nga mới diệt được cái công trình hầm ngầm đấy của Ukr. Đấy là Nga còn phải đổ bộ rồi cho lính xuống đánh ở dưới hầm mà còn mất tận 3 tháng mới diệt được.

Ở đây Mỹ và Israel đòi diệt cái hầm của Iran trong vòng vài ngày? Em là em không tin có chuyện đấy xảy ra.

Để em post bài báo chứ không là chã bem vì lạc đề

Tiền lệ tồi tệ từ vụ không kích Iran

Những cuộc tấn công có mục tiêu nhằm bắt giữ hoặc sát hại nguyên thủ đương nhiệm đánh dấu thay đổi lớn trong chính sách của Mỹ sau nhiều thập kỷ.

tienphong.vn

Tiền lệ tồi tệ từ vụ không kích Iran
Bình Giang


TPO - Những cuộc tấn công có mục tiêu nhằm bắt giữ hoặc sát hại nguyên thủ đương nhiệm đánh dấu thay đổi lớn trong chính sách của Mỹ sau nhiều thập kỷ.

Đám đông tập trung gần Nhà Trắng để phản đối Mỹ và Israel tấn công Iran ngày 28/2. (Ảnh: AP)

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã nói rằng Mỹ sẽ không còn theo đuổi chính sách “xây dựng quốc gia” ở nước ngoài. Tuy nhiên, giờ đây ông lại áp dụng hình thức can thiệp gợi nhớ đến thời kỳ trước đây của nước Mỹ: Công khai loại bỏ hoặc bắt giữ các nhà lãnh đạo đối thủ, trong khi không nói rõ cách Washington dự định xử lý hậu quả.

Chỉ vài tuần trước, lực lượng Mỹ triển khai chiến dịch đột kích Venezuela để bắt Tổng thống Nicolas Maduro và phu nhân.

Khi ra lệnh không kích Iran hôm 28/2, Tổng thống Trump còn đi xa hơn, vì cuộc tấn công khiến Đại giáo chủ Ali Khamenei thiệt mạng, cùng nhiều quan chức cấp cao của Iran. Hàng trăm tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã tấn công các quốc gia trong khu vực, trong khi lực lượng Mỹ và Israel tiếp tục dội bom vào Iran.

Sự leo thang và những hệ quả khó lường của nó đang gây sức ép lên giá dầu và chứng khoán.
Thông điệp từ quyết định của Tổng thống Trump rất rõ ràng: Gần như không có đối thủ nước ngoài nào có thể cảm thấy an toàn, trừ khi họ sở hữu vũ khí hạt nhân. Các đối thủ sẽ phải đối mặt với một hình thái sử dụng quyền lực ít bị kiềm chế của Mỹ, điều mà những người chỉ trích cho rằng đã phá vỡ nguyên tắc pháp quyền mà Washington lâu nay vẫn yêu cầu các nước khác tuân thủ.

Cựu Cố vấn An ninh quốc gia Anh Peter Ricketts nói với Bloomberg: “Ông Trump dường như ngày càng sẵn sàng sử dụng sức mạnh quân sự đáng gờm của Mỹ mà không có bất kỳ sự kiềm chế nào, chỉ dựa trên những gì ông ấy cho là lợi ích của Mỹ tại thời điểm cụ thể. Cách tiếp cận ‘mạnh được yếu thua’ này tạo ra một tiền lệ tồi tệ, khi bất kỳ quốc gia nào cũng có thể cảm thấy tự do tấn công lãnh đạo của quốc gia khác, điều mà Hiến chương Liên Hợp Quốc được lập ra để ngăn chặn”.
Khi tên lửa Iran tấn công các mục tiêu khắp vùng Vịnh, hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz - nơi khoảng 1/5 lượng dầu và khí đốt vận chuyển bằng đường biển của thế giới đi qua - đã chậm lại đáng kể. Các hãng vận tải biển tạm ngừng hành trình, công ty bảo hiểm đánh giá lại rủi ro và một số chủ tàu viện dẫn điều khoản chiến tranh để hủy chuyến. Các hãng hàng không cũng ngừng bay trong khu vực, bao gồm các trung tâm trung chuyển toàn cầu như Dubai.

Bloomberg ước tính việc đóng cửa hoàn toàn eo biển Hormuz có thể đẩy giá dầu lên tới 108 USD/thùng. Giá vàng và USD cũng tăng, trong khi chứng khoán Mỹ giảm mạnh trong phiên giao dịch ngày 2/3.

“Nhìn lại các đời tổng thống trước đây, chúng ta chưa bao giờ sử dụng toàn bộ sức mạnh của mình. Trước đây chúng ta chỉ sử dụng ở mức 7, còn ông Trump đã nâng lên mức 10. Đây là một thế giới hoàn toàn mới”, ông Jack Devine, cựu giám đốc phụ trách hoạt động của Cục Tình báo trung ương Mỹ, nói với Bloomberg.

Dù Tổng thống Trump từng kêu gọi người biểu tình Iran xuống đường để giành lấy quyền lực, nhưng vẫn chưa thấy dấu hiệu cho thấy chính quyền Mỹ đã chuẩn bị nền tảng cho để hỗ trợ phong trào đối lập nhanh chóng nổi dậy chống lại chế độ. Nguy cơ xung đột kéo dài khiến giới đầu tư tìm đến trái phiếu kho bạc Mỹ, vàng và đồng franc Thụy Sĩ, theo chiến lược mà giới giao dịch gọi là ưu tiên tài sản trú ẩn.

Ngày 1/3, Tổng thống Trump cho biết Iran đã yêu cầu nối lại đàm phán, nhưng các quan chức Mỹ nói các cuộc không kích có thể kéo dài nhiều ngày hoặc nhiều tuần khi Mỹ và Israel tìm cách phá hủy năng lực quân sự và chương trình hạt nhân của Tehran. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố sẽ gia tăng tấn công trong những ngày tới.

Định hình lại chính sách

Ông Dennis Ross, người từng là đặc phái viên Trung Đông của Tổng thống Bill Clinton và hiện là thành viên tại Viện Chính sách cận Đông ở Washington, nhận định: “Về lý thuyết, việc loại bỏ lãnh đạo cao nhất có thể dẫn đến thay đổi chế độ, nhưng trên thực tế, có thể bạn chỉ loại bỏ cá nhân đó và chế độ vẫn tồn tại”.
Trong thông điệp video đưa ra ngày 1/3, ông Trump cảnh báo phía Mỹ có thể sẽ chịu thêm thương vong, nhưng tuyên bố chiến dịch quân sự “sẽ tiếp tục cho đến khi tất cả các mục tiêu của chúng ta đạt được”.

Ở trong nước, chính sách đối ngoại cứng rắn của ông là một canh bạc rủi ro đối với vị tổng thống từng tranh cử với lập trường phản đối các cuộc chiến tranh ở nước ngoài. Sự leo thang diễn ra chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi các cuộc thăm dò cho thấy đảng Cộng hòa của ông có khả năng mất ghế, trong bối cảnh cử tri quan tâm đến vấn đề chi phí sinh hoạt cao.

Tổng thống Trump dường như đang tìm cách tái định hình chính sách đối ngoại Mỹ ở mức độ triệt để tương tự như thời chính quyền George W. Bush sau sự kiện 11/9, nhưng lần này không có cú sốc mang tính gắn kết toàn dân như năm 2001. Không tồn tại sự đồng thuận quốc gia tương tự. Sự phản đối trong Quốc hội gay gắt hơn, và hầu như không có sự ủng hộ công khai cho một cuộc xung đột nước ngoài kéo dài không thời hạn.

Theo cuộc khảo sát do Reuters/Ipsos công bố ngày 1/3, chỉ khoảng 1/4 người Mỹ ủng hộ các cuộc không kích khiến ông Khamenei thiệt mạng, trong khi khoảng một nửa cho rằng ông Trump quá sẵn sàng sử dụng vũ lực quân sự.

 

[Thỏ móm]

Mong Iran đủ đồ chơi trong cuộc chiến tiêu hao này cụ ạ, nếu được thì xóa cmn sổ thằng Israel đi!
Mới nhất thì anh Ủn buồn buồn chờ mãi mới có thằng HENG nào đó nói đến mình nên sáng mang Tàu khu trục ra phóng thử phát xem ntn rồi

Nhân chiện Ủn đại soái, ta lan man sang chuyện Ahmadinejad, nguyên tổng thống 34, vì sao luôn bị Dai Thó và Mèo tìm cách triệt ha trong các cuộc xung đột. Dù Ahmadinejad đã không còn tại vị và cũng không còn quyền lực gì ở 34.

Đó là vì ông ấy là một trong những sinh viên có vai trò chủ đạo trong CM hồi giáo lật đổ vua 34. Và ông ấy cũng là một trong những sinh viên có mặt sớm nhất chiếm giữ LSQ Mẽo năm 1979, là một trong 4 sinh viên dẫn giải đại sứ Mèo ra trước báo chí lúc đó.

Sau này, Ahmadinejad chủ trương tương tự như Kim đại soái. Đó là, ko thương lượng với mẽo, vì coi mẽo là thứ ko tin tưởng được. Ba Tư muốn yên ổn, phải có bút chì hột nhãn.

Tuy vậy, đại giáo chủ đã ra 1 fatwar (luật tối cao hồi giáo), xem bút chì hột nhãn là thứ cấm kỵ, đi ngược lời răn của Allah. Kể từ đó, 34 xem hột nhãn chỉ là lá bài để nhấp nhả với nhiều đời tổng Meof để thu lợi riêng cho mình.

Chiến thuật đại giáo chủ 34 mấy chục năm thành công, khi nhiều đời tổng Mèo cũng bị cuốn theo và thuân lợi cho 34, giúp họ xây dựng tầm ảnh hưởng. Đã có giai đoạn, Ba Tư và các đội quân ủy nhiệm Ha Mát, Héc Bô La vây kín Dai Thó.

Cho tới khi đại giáo chủ 34 gặp Mỏ hỗn , mới ra cớ sự.

Với mỏ hỗn thì, đếch có bài bản chính trị gì sất. Thèng nào yếu mà non là phang tất, trừ đồng chí Un đại soái sở hữu bút chì hột nhãn xịn sò.

Kể ra cũng thương cho hồi giáo 34 đã ko tin Ahmadinejad. Nếu chánh quyền 34 hiện nay nhận cái kết đắng, kể ra cũng không oan. Thế giới hồi giáo ko đoàn kết và lập trường ba rọi thì… chỉ nát mà thoy.

 

[namphong12]

Địa hình này mà dám đổ quân vào thì là thiên tài quân sự rồi.

 

[ILikeCar]

https://x.com/MonitorX99800/status/2029380112529904055

Một đám cháy lớn được nhìn thấy ở Biển Địa Trung Hải ngay ngoài khơi bờ biển Li băn nghi là tàu chiến Ít xà

Cụ xóa còm mau đi, đưa nguồn này là chã bem cụ đấy.

 

[Muttet111111]

Nói đâu xa thưa cụ, trận Mariupol của Nga, Nga hầu như kiểm soát không phận của Ukr. Từ trên không cho tới mặt đất, vậy mà phải mất 3 tháng Nga mới diệt được cái công trình hầm ngầm đấy của Ukr. Đấy là Nga còn phải đổ bộ rồi cho lính xuống đánh ở dưới hầm mà còn mất tận 3 tháng mới diệt được.

Ở đây Mỹ và Israel đòi diệt cái hầm của Iran trong vòng vài ngày? Em là em không tin có chuyện đấy xảy ra.

Để em post bài báo chứ không là chã bem vì lạc đề

Chắc lại ủy nhiệm cho mấy đám ô hợp với Kuurd thôi, chứ Mỹ đổ bộ vào chắc nướng kha khá quân mà có khi còn thiệt đủ đường

 

[X_axe]

Chống drone rẻ chỉ mỗi cách làm drone rẻ tương đương rồi bay lên đón đầu va chạm , chứ tên lửa dù có nhỏ cũng không rẻ, bắn đạn phòng không kiểu c/ram thì cũng tốn cả băng may ra mới ăn được 1 cái. Laser là rẻ nhất nhưng chưa có hệ thống nào chứng tỏ có khả năng thật sự, tất cả vẫn chỉ trên giấy với bắn biểu diễn.

Hiện nay có hệ thống nhiễu điện tử nào chống được drone tự sát giá rẻ chưa các cụ nhỉ? ví dụ nhiễu GPS Bắc Đẩu Glonass cho nó đi chệch hướng đi?

 

[3077]

Thủ ở đấy có vẻ cũng khó khăn,
Diện tích chật hẹp, bắn vài quả siêu thanh, chẳng trúng chỗ nọ thì trúng chỗ kia
Các hệ thống phòng thủ thủng hết rồi, phòng không nghe có vẻ khó khăn
Thực tế từ 2 phía, về năng lực phòng thủ gần như có vẻ kém hiệu quả

Có vẻ là bài học mới cho chiến tranh bất đối xứng, các nước yếu thì không cần đầu tư hệ thống phòng thủ làm gì vì cũng chẳng có tác dụng, tìm cách đa dạng vị trí tấn công và giấu nó kỹ nhất có thể. Nó đấm 10 cái thì mình đấm nó 1 cái và thi thằng nào chịu đau tốt hơn thôi

 

[NeverSayNeverAgain]

Chiến lược của Iran.

Chiến lược tiêu hao của Iran đối phó Mỹ - Israel

Trong thế yếu về quân sự, Iran chọn chiến lược tiêu hao, làm rối loạn khu vực và thách thức quyết tâm của Mỹ - Israel bằng cuộc đối đầu lâu dài.

vnexpress.net

Trong thế yếu về quân sự, Iran chọn chiến lược tiêu hao, làm rối loạn khu vực và thách thức quyết tâm của Mỹ - Israel bằng cuộc đối đầu lâu dài.

Iran đang đối mặt tình thế khó khăn nhất từ sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979, khi hứng đòn tập kích dữ dội của Mỹ và Israel hôm 28/2 khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei và loạt quan chức cấp cao thiệt mạng. Mỹ - Israel những ngày sau đó liên tục tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn nhắm vào các mục tiêu quân sự, chính trị trọng yếu của Iran.

Iran đã phát động chiến dịch đáp trả quyết liệt, phóng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái (UAV) vào các mục tiêu Israel và Mỹ trên khắp Trung Đông. Các đòn tập kích của Iran đã gây gián đoạn hoạt động hàng không khu vực, khiến dòng chảy hàng hóa qua Eo biển Hormuz gần như tê liệt, làm hư hại một số cơ sở hạ tầng dầu khí ở các nước láng giềng.

Cột khói bốc lên từ đợt tập kích của Iran ở phía xa, sau máy bay của hãng Emirates tại sân bay quốc tế Dubai đang đóng cửa ngày 1/3. Ảnh: AP

Vali Nasr, thành viên Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp Johns Hopkins ở Washington, cho rằng trong bối cảnh thất thế về sức mạnh quân sự trước Mỹ và Israel, cách đối phó của Iran là gây rối loạn nền kinh tế Vùng Vịnh, đẩy giá năng lượng toàn cầu và lạm phát lên cao. Mục tiêu cuối cùng mà họ hướng đến là khiến Tổng thống Donald Trump cùng đồng minh đối mặt tổn thất lớn đến mức không thể tiếp tục chịu đựng và phải tuyên bố chấm dứt chiến dịch tấn công.

"Cuộc chiến đã trở thành bài kiểm tra về ý chí và sức chịu đựng. Iran đang đối mặt với những lực lượng quân sự có ưu thế vượt trội, vì vậy chiến lược của họ là thử thách ý chí của đối phương bằng cách mở rộng chiến trường, làm phức tạp hóa cuộc chiến và gia tăng rủi ro cho nền kinh tế thế giới", Nasr nhận định.

Ali Vaez, giám đốc chương trình Iran tại Nhóm Khủng hoảng Quốc tế ở Bỉ, đồng tình với quan điểm này. Ông nói Iran muốn các cường quốc dầu mỏ giàu có ở Vùng Vịnh cũng phải nếm trải nỗi đau chiến tranh, với hy vọng tạo ra làn sóng phản chiến đủ lớn trong dư luận các nước này để buộc Mỹ lùi bước.

"Đối với Iran, sự tồn vong của chế độ là chiến thắng, ngay cả khi chiến thắng đó phải đánh đổi bằng tổn thất rất lớn và gây đổ vỡ quan hệ với các nước láng giềng", ông Vaez nói.

Các căn cứ quân sự và cơ sở ngoại giao của Mỹ trên khắp Vùng Vịnh đã bị tấn công. 6 binh sĩ Mỹ thiệt mạng sau một cuộc tập kích bằng UAV vào căn cứ tại Kuwait. Ba tiêm kích F-15 của Mỹ bị bắn rơi do hỏa lực đồng minh, đánh dấu một trong những tổn thất khí tài nghiêm trọng nhất của Washington trong chiến dịch này.

Ravi Chaudhary, cựu quan chức cấp cao của không quân Mỹ, nhận định kho tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung của Iran, các phi đội UAV tự sát Shahed, cũng như năng lực tác chiến không gian mạng và tác chiến điện tử, đang tạo ra mối đe dọa khủng khiếp đối với các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực.

"Các cơ sở quân sự Mỹ đang bị thử thách chưa từng thấy trong xung đột này. Đối phương đã chứng minh được năng lực tấn công vào hạ tầng trọng yếu nhằm làm suy giảm sức mạnh không quân của Mỹ", ông nói.

Tác chiến phi đối xứng

Thách thức đó gia tăng khi Iran áp dụng chiến thuật phi đối xứng, mở rộng chiến dịch tập kích sang các cơ sở hạ tầng cung ứng phần lớn dầu mỏ và khí đốt toàn cầu.

Một cuộc tấn công bằng UAV của Iran đã gây cháy tại trung tâm dầu mỏ quan trọng của Arab Saudi, trong khi các cuộc tập kích khác buộc Qatar, một trong những nước xuất khẩu lớn nhất thế giới, phải ngừng sản xuất khí hóa lỏng (LNG).

Lửa và khói đen bốc lên sau đòn tập kích UAV vào cơ sở dầu khí Fujairah ở UAE ngày 3/3. Ảnh: AP

Các mối đe dọa từ Iran đã gần như làm tê liệt hoạt động vận tải qua Eo biển Hormuz, nơi vận chuyển ít nhất 20% lượng dầu mỏ và khí tự nhiên của thế giới.

Ít nhất 4 tàu hàng đã bị tấn công bằng "vật thể bay lạ", nhiều khả năng là UAV, tại khu vực ngoài khơi bờ biển UAE và Oman trong vòng 24 giờ, khi chúng đi qua Eo biển Hormuz, nơi có điểm hẹp nhất rộng gần 34 km và giáp miền nam Iran.

Các cơ sở hạ tầng năng lượng trọng yếu ở khu vực được bảo vệ bởi cả hệ thống phòng không của Mỹ và các nước Vùng Vịnh. Nhưng số lượng tên lửa và UAV lớn mà Iran phóng ra những ngày qua đang khiến các hệ thống phòng không trở nên căng thẳng. Một số nước Vùng Vịnh ngày càng lo ngại nguy cơ cạn kiệt các loại tên lửa đánh chặn đắt tiền.

"Vũ khí Iran có khả năng vươn tới các cơ sở và tài sản cố định của chúng ta trong khu vực. Đó có thể là các tòa nhà đại sứ quán hoặc bất cứ thứ gì treo cờ Mỹ", một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ nói.

Ali Larijani, thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, ngày 2/3 tuyên bố trên mạng xã hội rằng Tehran "đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến lâu dài", gồm các kế hoạch leo thang và mở rộng chiến trường.

Kho dự trữ dồi dào của Iran, bao gồm các loại UAV giá rẻ có thể sản xuất quy mô lớn, là lợi thế giúp họ có thể thực hiện chiến thuật tiêu hao với Mỹ.

Daniel Byman, giám đốc Chương trình Chiến tranh, Mối đe dọa phi truyền thống và Khủng bố thuộc tổ chức CSIS, cho hay Mỹ và các đồng minh Vùng Vịnh có quá nhiều mục tiêu cần được bảo vệ, trong khi số lượng đạn tên lửa phòng không Patriot của họ có hạn.

Trong 4 ngày đầu xung đột, Mỹ và các nước Vùng Vịnh có thể đã phóng gần 2.500 tên lửa phòng không để đánh chặn tên lửa đạn đạo và UAV Iran. Trong khi đó, tập đoàn Lockheed Martin của Mỹ trong cả năm 2025 chỉ xuất xưởng tổng cộng 620 quả tên lửa PAC-3 cho tổ hợp Patriot.

Xung đột này là "cuộc chạy đua với thời gian", theo nhà phân tích quân sự Franz-Stefan Gady. Ông cho biết Mỹ, Israel và các đồng minh đang cố phá hủy kho tên lửa, bệ phóng và các đầu mối liên lạc của Iran nhanh nhất có thể, nhằm khiến nước này không thể phóng đi những tên lửa đạn đạo uy lực hơn, giữa lúc nguồn dự trữ tên lửa đánh chặn cạn dần.

Rủi ro với Iran

Iran đang đặt cược rằng sức chịu đựng của họ tốt hơn Mỹ và đồng minh. Tuy nhiên, giới quan sát cảnh báo rủi ro mà Tehran phải đối mặt cũng rất lớn.

Tổng thống Trump ngày 2/3 tuyên bố sẽ tiếp tục cuộc chiến ít nhất trong 4-5 tuần và không loại trừ việc sử dụng bộ binh Mỹ. Ngoại trưởng Marco Rubio cảnh báo "những đòn giáng mạnh nhất còn ở phía trước" và Lầu Năm Góc nói sẽ gửi thêm binh sĩ và máy bay chiến đấu tham gia chiến dịch.

Giới phân tích cho hay có những dấu hiệu cho thấy Mỹ đang khuyến khích các nhóm thiểu số ở Iran, như người Kurd và người Baluchis, nổi dậy chống lại chính phủ. Quân đội Iran những ngày qua đã tập kích một số mục tiêu người Kurd ở khu vực giáp biên giới Iraq, dường như để đề phòng kịch bản này.

Một rủi ro khác với Iran là các đòn tập kích của họ không gây chia rẽ giữa các nước Vùng Vịnh với Mỹ, mà đang củng cố quyết tâm của các quốc gia này.

Các quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC), gồm Arab Saudi, UAE, Qatar, Kuwait, Bahrain, Oman, ngày 1/3 ra tuyên bố chung, nhấn mạnh lập trường thống nhất trong việc đối phó với các cuộc tấn công của Iran, khẳng định an ninh của các quốc gia GCC là không thể chia cắt và bảo lưu quyền đáp trả để tự vệ.

Dù kêu gọi chấm dứt các hành động thù địch, GCC không chỉ trích chiến dịch của Mỹ - Israel. Hasan T. Alhasan, chuyên gia Trung Đông tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) ở London, nhận định sau những đòn tập kích của Iran, các nước này giờ đây nhiều khả năng sẽ cho phép lực lượng Mỹ sử dụng không phận và lãnh thổ của họ để tiến hành chiến dịch hiệu quả hơn.

Anh, Pháp và Đức, những nước ban đầu không ủng hộ cuộc chiến này, hiện cũng ám chỉ rằng họ có thể hành động để bảo vệ binh sĩ và lợi ích của mình ở Vùng Vịnh. "Bởi vì họ đều nhận ra rằng lợi ích chung đang bị đe dọa", Alhasan nói.

Tuy nhiên, sau khi cố gắng từ bỏ khí đốt Nga, châu Âu hiện phụ thuộc vào năng lượng từ Vùng Vịnh hơn bao giờ hết, trong khi một nửa lượng dầu của Ấn Độ đi qua Eo biển Hormuz. Do đó, áp lực buộc ông Trump phải rút ngắn cuộc chiến sẽ tăng lên.

Tiêm kích Mỹ trên tàu sân bay USS Abraham Lincoln ngày 3/3. Ảnh: AP

Ellie Geranmayeh, chuyên gia về Iran tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu (ECFR), nhận định rằng rất khó để biết được ý định thực sự của ông Trump.

"Ông Trump đã loại bỏ Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei, điều mà không tổng thống nào khác dám làm. Ông ấy có một lối thoát nếu muốn, ngay cả khi Israel coi đây là cơ hội nghìn năm có một để thay đổi chế độ ở Iran", Geranmayeh nói.

Ông Trump thường nói về việc muốn đạt được một thỏa thuận với Iran và gần đây viện dẫn trường hợp Venezuela, nơi lực lượng Mỹ đột kích bắt Tổng thống Nicolas Maduro và ủng hộ nhóm lãnh đạo mới có quan điểm ít cứng rắn hơn với Washington. "Tôi nghĩ những gì chúng tôi đã làm ở Venezuela là kịch bản hoàn hảo", ông nói ngày 1/3.

Matthew Kroenig, cựu quan chức quốc phòng Mỹ chuyên nghiên cứu về chính sách đối ngoại của ông Trump, nhận xét Tổng thống Mỹ không mặn mà với chiến dịch quân sự kéo dài và có thể hài lòng với một số kết quả như những gì đã có ở Venezuela.

"Họ đã đạt được một số mục tiêu của mình. Vì vậy, tôi nghĩ họ có thể rút quân bất cứ lúc nào và tuyên bố đây là chiến dịch thành công", Kroenig nói.

Thanh Tâm (Theo NY Times, WSJ, AFP)

 

[Dan du an]

Năng lực sản xuất của Mỹ đúng là rất mạnh ...

vấn đề là : không như mấy nước cựu Xhcn ( Nga, Trung, Triều vv). Cứ sản xuất đều đặn . Chưa dùng đến thì chất kho.

Mỹ lại không thế. Khối sản xuất là các tập đoàn tư nhân, Có đơn đặt hàng / có tiền mới sản xuất. Chính phủ có thể đặt sản xuất dự phòng 1 số. Nhưng sẽ không nhiều ...

việc Mỹ và ít xà đang tạm thời sắp cạn sạch tên lửa đánh chặn . Là điều mà chính các chuyên gia phân tích đang cảnh báo ...

Việc Mỹ đang khẩn cấp rút tên lửa đánh chặn từ Hàn Quốc vv là minh chứng thực tế cho việc thiếu hụt / cạn kiệt này ...

Do IỈan phang Uav và tên lửa vào Ít xà quá nhiều. Riêng trong 2 ngày đầu tiên đã có hơn chục ngàn uav vsf hơn 3 ngàn tên lửa các loại bắn vào vòm sắt. Tên lửa đánh chặn không xuể và đang sắp cạn kiệt ...

trong khi nguồn cung thì còn phải chờ: sản xuất tên lửa đánh chặn cần thời gian. Rút từ Hàn quốc hay nơi khác cũng cần thời gian...

trong khi Iran không định đợi ... Vòm sắt sắp toang ...

Như vậy thông tin về tình báo Israel là cực giỏi cũng chỉ để chém gió. Nếu giỏi thế sao không có thống kê về khả năng chiến đấu của Iran ví dụ như số tên lửa các loại, số máy bay không người lái. Để đến lúc nó phang cho túi bụi đến mức hết cả tên lửa đánh chặn. Xem mấy ngày tới đánh chặn bằng gì.