Chả hiểu các cụ tranh luận thắng thua để làm cái gì. Thằng nào chả bảo nó thắng. Có điên mà đang đánh đã nhận là thua. Giống kiểu bỏ chạy thì rút lui chiến thuật với tái sắp xếp lực lượng bố trí lại lực lượng gì đó. Còn sau này ngã ngũ rồi thì thiếu gì cách nói. Kiểu chúng tôi đã đạt được mục tiêu, chúng tôi dậy cho kẻ xâm lược một bài học. Chiến tranh hiện đại mà thắng thua thì trừ khi kiểu đợt đánh Irắc, cả lũ bâu vào đánh và tất cả mọi thứ vượt trội. Còn không thì như U cà với Nga lấy đâu ra rõ ràng, cứ nay xem thì thấy đánh tung toé cả thủ đô với bắt sống bao nhiêu tù binh.... mai lại thấy nó bắn cả sân bay của Nga....Tốt nhất chỉ cần xem mấy vấn đề như có lần em đã nói. Hai thằng đấm nhau trên võ đài, vẫn còn đấm bùm bụp và càng ngày càng đấm mạnh là không nốc ao, đấm cả dưới thắt lưng tức là các mục tiêu quan trọng không đủ khả năng phang. Còn kiểu đã tiêu diệt 60% năng lực của đối phương là thông tin giống kiểu hai thằng đấm nhau ngoài đường, một thằng hét rõ to tao giết cả nhà mày. Giết được đếch đâu. Quay trở lại chiến tranh đó, tinh ý sẽ thấy: 1. Nếu tăng quân đến đó, tăng vũ khí đến đó chứng tỏ nó vẫn quá mạnh, cảnh báo dân chạy nhanh chứng tỏ không có khả năng chống tên lửa của bọn kia và nó có thể còn nhiều tên lửa. 2. Lôi bớt các vũ khí quan trọng ra xa chứng tỏ nó phang cho những chỗ gần thiệt hại nặng nề.
?
loạn thế ai chẳng là người có tội.
