[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[silverstar0211]

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Bổ sung thêm: nhiều nước sẽ không cần dùng đô la để mua dầu mà dùng nhân dân tệ hoặc rúp.

 

[godauyuh]

Nếu như Iran ko đập nát các căn cứ quân sự của Mỹ ở Vùng VỊnh thì Trump đã tự tuyên bố chiến thắng và rút lui rồi. Giờ mà bỏ đi tương đương với việc rút quân khỏi Vùng Vịnh, rất có thể là mãi mãi. Mà cái tình huống này chưa bao giờ trong kịch bản của Mỹ. Cả 1 đống tài sản đầu tư ở khắp Vùng Vịnh thì các căn cứ QS không thể rút được. Đó mới là thế khó. Làm sao giữ đc chân ở đây mới là bài toán chiến lược của Mỹ chứ mấy cái việc cho phép Iran làm giàu, hay đền bù thiệt hại thì muỗi đốt inox thôi.

Theo em việc Iran bem các căn cứ Mỹ xung quanh & hạ tầng kho bãi dầu khí là thay đổi bước ngoặt, tất cả đều bất ngờ, Iran họ phản đòn gần như ngay tức thì, nói không có bóng nhà gấu xám hay nhà gấu trúc tham mưu là tự dối lòng, cách đánh này quen lắm quen lắm, thấy ở đâu rồi.

 

[.Bo My]

em tưởng bỏ "bu ca sao" vào WC nên tắc

lên báo thì phải nói nhẹ nhàng, chắc bỏ búp bê người lớn hỏng!

 

[The Man who ESC]

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Ảnh hưởng mạnh nhất với Mẽo là đồng Đô-la sẽ bị mất giá và sẽ được thay thế bằng các ngoại tệ khác tùy vào từng loại sản phẩm và thị trường khác nhau.

 

[Cao_Xanh]

100 đang lo sốt vó để rút khỏi cuộc chiến trong danh dự kia kìa. Đồng minh thì không ủng hộ, phải xuống thang cầu cứu sang cả đối phương. Chưa thấy có cuộc chiến nào mà nghịch lý như thế này?

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Trump đang dần trả giá cho America First
Thân là đại ca mà cứ thích đòi công bằng, đi ăn share bill với đàn em thì lúc cần nhờ vả đời nào chúng nó làm
Nếu giờ tiếp tục có suy nghĩ Mỹ không cần dầu Trung Đông, eo Hormuz khóa mở không phải trách nhiệm của mình, các chú Châu Âu tự xoay sở nhé, việc các chú các chú lo, thì càng mất điểm nặng

 

[newbieshn]

Nếu anh Yahoo thực sự đã bay màu thì ai đang lãnh đạo ích xà trong cuộc chiến này các cụ nhỉ?

em cho là chưa bay màu ...
Đang nằm ống thở thôi ...

 

[.Bo My]

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Uy tín phải tương đương với sức mạnh, số quân, số tên lửa...
Nếu quân lực không đủ mà cố tình sĩ diện hão lên gân thì sẽ tổ trác.
Tình hình mới thì các nước trở về vị trí tương xứng với thực lực thực tế.

Iran thì còn lâu mới thành trùm sò số 1 ở đây, tuy nhiên biển đảo của Iran Iran giữ, và thu tiền.

 

[banhmygoi]

Hai ngân hàng lớn nâng dự báo giá dầu thô, tối đa 130 USD/thùng

Hai ngân hàng Bank of America và Standard Chartered ngày thứ Hai (16/3) đã nâng dự báo giá dầu cho năm 2026. Cơ sở cho dự báo này đến từ cú sốc nguồn cung kéo dài do việc đóng cửa eo biển Hormuz và khả năng gián đoạn dài hạn đối với thị trường năng lượng toàn cầu.

vietnambiz.vn

 

[VT Entertainment]

Lại nhớ về thời ghẻ với hắc lào sinh viên - không ghẻ không thẻ sinh viên; Có ông SV vừa bôi ASA xong thì có cô bạn gái gọi vọng lên tầng, thế là mấy ông bạn cùng phòng trả lời hộ: nó đang bận huýt sáo với gảy đàn (bố khỉ: mồm thì xuýt xoa, tay thì phảy quạt gió cho nó khỏi rát khe bẹn) quá nhã luôn.

Thời xưa nghèo đói thì đó là bình thường, thời nay giàu có, lại giàu nhất thế giới mà vẫn bị thì đúng không thể ngửi nổi ạ
Trên tàu thì làm gì có thuốc bôi, chắc hơ nóng dao găm rồi áp vào ý cụ nhể, nghe cũng sun cmn lun

 

[Moriarty]

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Hệ thống petrodollar chính là nhờ cái khu vực này mà bảo là ko có động lực.

 

[Mandalord]

3 UAV tấn công, hệ thống đã bắn ha thành công 2, còn UAV thứ 3 hệ thống đã dùng chính thân mình để ngăn cản . Mấy căn cứ vs đại sứ quán nhỏ trang bị quả C-RAM này cho tiết kiệm, đánh dc bao nhiều thì được, chứ trang bị Patriot vs THAAD thì chết tiền quả này.

C-RAM cũng đắt lắm. Nói chung thời bây giờ có nhiều đất để chiến tranh bất đối xứng do vũ khí tấn công càng ngày càng mạnh, còn vũ khí phòng thủ không phát triển tương xứng. Tóm lại là giáo mạnh hơn khiên.

Nếu Mỹ dùng toàn lực mà đánh Iran thì chắc sẽ chiếm được Tehran mà Iran không cản được. Nhưng chính Mỹ cũng sẽ không thể cản người ta ngày đêm tập kích các tài sản, nhân sự, công trình của Mỹ.

 

[Dream 100]

Lại nhớ về thời ghẻ với hắc lào sinh viên - không ghẻ không thẻ sinh viên; Có ông SV vừa bôi ASA xong thì có cô bạn gái gọi vọng lên tầng, thế là mấy ông bạn cùng phòng trả lời hộ: nó đang bận huýt sáo với gảy đàn (bố khỉ: mồm thì xuýt xoa, tay thì phảy quạt gió cho nó khỏi rát khe bẹn) quá nhã luôn.

Chuẩn ạ! Bỏng và rát - rơi cả nước mắt

 

[godauyuh]

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Cụ cứ đùa, cuộc chiến này do Mỹ và Is tự chơi để đến nỗi Iran nó phong toả eo biển, giờ thấy không ăn được thì kêu các nước khác vào giúp đỡ, rủi dính false flag lên ww3 thì sao.

Trong khi cách đơn giản nhất mà nhiều cụ quên để giải quyết vụ này là Trump và Is rút lui cam kết không tấn công Iran nữa. Còn nếu bảo Mỹ không có động lực kinh tế để giải quyết thì thôi bỏ đó đi, ai toi cơm biết liền.

 

[Doubleqn]

C-RAM cũng đắt lắm. Nói chung thời bây giờ có nhiều đất để chiến tranh bất đối xứng do vũ khí tấn công càng ngày càng mạnh, còn vũ khí phòng thủ không phát triển tương xứng. Tóm lại là giáo mạnh hơn khiên.

Nếu Mỹ dùng toàn lực mà đánh Iran thì chắc sẽ chiếm được Tehran mà Iran không cản được. Nhưng chính Mỹ cũng sẽ không thể cản người ta ngày đêm tập kích các tài sản, nhân sự, công trình của Mỹ.

Hình như C-RAM rụng hay hết đạn mà bay không sao cả

Dân quân Iraq đăng video drone bay trên đại sứ quán Mỹ

Video mới công bố cho thấy drone trinh sát của dân quân Iraq bay trên đại sứ quán Mỹ suốt nhiều phút mà không bị ngăn chặn.

vnexpress.net

 

[VT Entertainment]

Vâng, iem chưa bao giờ nghi ngờ gì về tình hình thiệt hại khủng khiếp của đế quốc Mẽo trong chiến dịch này: "Căn cứ thì tan nát, tàu sân si thì phế, tên lả lại sắp cạn, chiến cơ thì rơi như sung..."

Chuẩn ạ, bao nhiêu bừng chứng của đội quạt nhà cụ GC đã phơi bày thực tế phũ phàng, không thể chối cãi...
Em ngồi hóng vua của các vua sửa sai, vượt sướng
Phen này mà thua thằng cùn là tập xác định luôn

 

[1.25 ton]

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Ý của cụ cũng đúng, tuy nhiên em vẫn tin rằng Mẽo oánh Iran để bảo vệ nền tảng tài chính Mỹ là đồng Dollars. Toàn bộ giao dịch dầu mỏ Trung Đông đều dựa vào đồng Petrodollar , mà các nước Trung Đông thu tiền về thì cũng không thể tiêu hết, phần lớn số tiền các ông chủ này lại tái đầu tư vào thị trường Mẽo. Đó là lý do tại sao Mỹ bố trí chi chít các căn cứ quân sự tại TRung Đông để bảo kê cho nhiều nước.

 

[Cao_Xanh]

Đấy là lý do mỗi khi tàu dừng tại ga nào, thì nhân viên đường sắt khóa buồng toalet.

Thực tế là Toilett trên tàu khách thời đó bị (nhân viên đường sắt) đóng/khóa cửa ngay trước khi tàu đi vào nội đô thành thị và các nhà ga...

Gió lùa ngược từ dưới lỗ lên, mát... ra phết

em vẫn nhớ cảnh vừa ngồi tầu ... vừa ngắm mấy thanh tà vẹt, tầm 1985.

 

[.Bo My]

...Trong khi cách đơn giản nhất mà nhiều cụ quên để giải quyết vụ này là Trump và Is rút lui cam kết không tấn công Iran nữa. Còn nếu bảo Mỹ không có động lực kinh tế để giải quyết thì thôi bỏ đó đi, ai toi cơm biết liền.

Tiền bạc mới khó chứ cam kết Mỹ in được!

 

[poiuy]

Trước đây Mộc răng và Mộc rắc oánh nhao gần 10 niên, tóe khói rồi ai về nhà ấy, gọi là kẻ tám lạng, kẻ 1cân.
Sau đó, Mộc Rắc bị con mèo vồ phát ngon ơ, còn giờ Mộc răng không hề vồ dễ dàng. Lý do tại sao ạ cụ?

Em cho là địa hình Mộc răng phức tạp, còn Mộc rắc bằng phẳng. Cuộc chiến đôi khi, địa hình cũng quyết định thắng thua.
Con Mèo thì không muốn lính họ đổ máu và vũ khí họ hiện đại, muốn được thực chiến, cơ hội đánh giá năng lực.
Trong cuộc chiến này, con Mèo chẳng bao giờ thua, nó thích thì nó thu quân, trước nay và bây giờ vẫn vậy.

Coi như xem trận boxing, không màu mè, phải trái gì ở đây, rồi chém. Trung dung, vậy có vi phạm "đạo đức" không cụ hầy, hayyyzaaa?

1 rắc thua là vì chẳng tự SX ra được cái gì, tất cả phải nhập khẩu nên khi bị bao vây là hẹo.

 

[niceshot]

Em U60 nhưng chưa từng đi tàu chậm ạ …

Lầu đầu tiền vao Hcmc là 1985 và đi tàu nhanh. Nhớ là không có trải nghiệm vụ wc lộ thiên …

Không phải là wc lộ thiên.
Buồng wc vẫn là buồng kín, chỉ là cái lỗ xả thải thì thẳng xuống đường sắt chứ ko có thùng chứa thôi!

Khổ, bọn Mẽo đánh đấm thế nào mà để chỗ đang bàn về choảng nhau thì lại lạc đề sang cái buồng vs trên tàu hỏa