Cụ này viết cài cắm nhiều, chỗ đúng chỗ sai hơi lòng vòng nên các cụ khác phản biện hơi mất thời gian, mặc dù không đồng ý với suy nghĩ của cụ. Với tư duy này, cụ không thể lái dư luận được theo ý cụ, vì người ta trong lòng không đồng ý, nhưng ko buồn phản biện cụ. Tôi cũng phải đọc kỹ phản biện vài câu với cụ. Hi vọng không mất thêm thời gian đôi co với cụ vì hiểu cách viết của cụ hơi có phần "lươn lẹo".
Bôi đen 1: GC đứng lên lật đổ vua Shah, là lực lượng do Mỹ dựng lên. Thời kỳ vua này có 1 tình huống trớ trêu về bữa tiệc đắt đỏ nhất thế giới, nhưng khiến người dân Iran bất bình vì người dân vật lộn với khó khăn, trong khi vua này lại vung tiền phục dịch cho Mỹ Âu. Rõ ràng của cải không được phân phối đều và cuộc khởi nghĩa của Giáo chủ mới thành công. Tức là nó được lòng người dân. Mỹ nó không chấp nhận 1 nước nhiều dầu mỏ và phân phối đều nên nó cấm vận tuyệt đối thôi. Nó đúng ý chang bài của Venezula, khi Hugo Chavez lên tổng thống. Những luận điệu kiểu đất nước trước đó (Iran Venezuela) tốt đẹp hơn nói láo là media phương Tây dẫn dắt. Còn việc bị cấm vận kinh tế nó khó khăn hơn đó là tình huống cho Mỹ và P Tây nó cấm vận. Nó có quyền cấm vận vì nó có đồng petrodollar. Cụ nghĩ rằng những nước đó không nhận ra ư? Iraq, Lybia, và Venezuela đều rất mệt mỏi về cái gọi là cấm vận của Mỹ và Phương Tây và hiểu cội nguồn chính là petrodollar. Họ mong muốn lật đổ nó, nhưng việc ước lượng thời điểm thuận lợi về trật tự thế giới (Trung Nga chưa đủ mạnh) hay năng lực quân sự của mình chưa đủ mạnh. Cụ vẫn quay lại cái bài victime blame như trước đó, luôn áp đặt cái suy nghĩ chống đối Mỹ là sai, rồi cụ lại loanh quanh tới bài Nhật Hàn..
Bôi đen 2: Cụ lại duy ý chí là Iran cố tình bán giá dầu dưới giá thị trường cho TQ. Cụ có bị lẫn ko đấy. Iran nó có ngu hay ko khi bán giá dầu mình thấp hơn thị trường? Nó là tình thế buộc phải vậy, nó là sinh tồn. Khi bị cấm vận, muốn bán cho đối tác có thiện chí cũng qua đủ vòng cách lách đủ kiểu các công ty bình phong. Để hấp dẫn được đối tác, phải chiết khấu chứ. Nếu không thì cty của Trung Nga mua xừ đi hàng trên thị trường cho nhanh hơn không? Quan hệ giữa các nước có tốt đẹp nhưng business is business, các doanh nghiệp người ta cũng phải kinh doanh vẫn phải lợi nhuận. Có giảm giá mới đủ hấp dẫn người ta chứ. Cách nói của cụ như kiểu Iran cố tình bán dầu dưới giá thị trường để suy yếu đồng USD. Nó ko bán được bằng đồng USD vì bị Mỹ và đồng minh cấm vận và phong tỏa tài chính rồi mới buộc phải làm thế.
Bôi đen 3: Nó vẫn như ý trên, Iran bán bằng đồng USD và bị kẹt lại 1 đống ở các bank của phương Tây vì phong tỏa. 7 tỷ USD bị ngân hàng Hàn quốc phong tỏa vì bán dầu cho Hàn đấy. Mãi mới được gỡ phong tỏa cách đây mấy năm. Họa có thần kinh mà chui vào nó lại bóp mình tiếp ah. Lại còn cấm ko được bán dưới giá thị trường.Đúng là tư duy hơi bị ngáo. Chẳng thằngđiên nào lại muốn bán hàng của mình thấp cả. Cách giải thích như đoạn trên.
Tôi ko cần cụ quote trả lời vì cách giải thích của cụ vẫn lòng vòng lắm. Tôi phản biện chủ yếu cho các cụ khác đọc và thông não cái cách viết của cụ thôi.
trộm nhà em mà không có lời nhắn nhủ, góp ý gì ạ
