[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[patuana76]

Thấy có cái này hay, chủ đề cũng liên quan:
-----------

Tư bản Nga thì chúng gọi là Oligarch (tài phiệt thân chính quyền), còn tư bản Tây là Entrepreneur (doanh nhân, người khởi nghiệp), Billionaire (tỷ phú).
Tây đi nhập cư thì tự gọi mình là Expat (expatriate) (người nước ngoài sống/làm việc ở nước khác), còn người khác nhập cư Tây thì là Immigrant (Dân nhập cư)
Tây đi xâm lược thì là Peacekeeping (Gìn giữ hòa bình), Intervention (can thiệp), còn nước khác xâm lược thì là Invasion (xâm lược).
Tây tham nhũng thì là Lobbying (vận động hành lang – hợp pháp), nước khác tham nhũng thì là Corruption (tham nhũng).
Tây bổ nhiệm con cháu thì là Trusted relationships / Networking (quan hệ tin cậy / xây dựng mạng lưới quan hệ), còn nước khác bổ nhiệm con cháu thì là Nepotism (chủ nghĩa gia đình trị).
Chính phủ Tây là Government (chính phủ), chính phủ không theo Tây thì là Regime (chế độ).
Báo chí Tây là Reporting (đưa tin, tường thuật), báo chí không theo Tây thì là Propaganda (tuyên truyền).
Tây “nhồi sọ” thì là Public broadcasting (phát sóng công cộng), nước khác “nhồi sọ” thì là State-run media (truyền thông do nhà nước vận hành)

Emi P. Hoang

Tư bản Nga thì chúng gọi là Oligarch (tài phiệt thân chính quyền), còn tư bản Tây là Entrepreneur (doanh nhân, người khởi nghiệp), Billionaire (tỷ phú). Tây đi nhập cư thì tự gọi mình là Expat...

www.facebook.com

Bài tuy không liên quan trực tiếp đến chiến sự tại Iran nhưng giúp phân biệt khá rõ các bác trên thớt vật nhau theo quan điểm nào.

 

[clicklacp]

Thì sao. Sao nó chặn tàu thì cho tàu ra vít cổ vô. Cớ gì bắn nó. Khủng bố rõ ràng còn bênh.

Hành vi không tuyên chiến bắn thẳng vào nơi lãnh đạo một quốc gia ở và bắn vào trường học nữ sinh có gọi là khủng bố không ạ?

 

[binhnq2]

Dịch kiểu gì thế, làm gì có nhượng lại quyền. 1 là quyền của chúng tôi được bảo đảm tại đàm phán hoặc chúng tôi sẽ lấy nó tại hiện trường (không nhất thiết là chiến trường)

Ko phải là lấy, mà đảm bảo quyền đó tại hiện trường!

 

[binhnq2]

không hiểu ông nhà báo để cái tiêu đề, đau lòng là sao, đau lòng cho siêu cường, hay là troll gì ông Mỹ không biết.

Đúng nghĩa đen mà, ăn uống thế bụng dạ chả sôi anh ách, lòng chắc đau… quặn lên ý

 

[KING9999]

Hành vi không tuyên chiến bắn thẳng vào nơi lãnh đạo một quốc gia ở và bắn vào trường học nữ sinh có gọi là khủng bố không ạ?

Cụ hỏi thế lại khó cho nhiều cụ khác. Lại lờ tịt đi thôi

 

[silverstar0211]

Tóm lại mấy tàu dầu xứ mình mua kết cục thế nào các cụ ? Đã trót lọt đc cái nào chưa ? Hay chuẩn bị vít tiếp sau tháng 6 ?

Khả năng cao là mua qua ngả TQ nên giá dầu trong nước đợt này ổn định. Còn mua thế nào thì nhà cháu chịu không đoán được.

 

[sthd]

Mỹ cấm vận Iran thì được còn Iran thì không được tống tiền Mỹ. Haiz.

Ông Trump: Iran không được 'tống tiền' Mỹ bằng eo biển Hormuz

Tổng thống Trump nói rằng Iran không được "tống tiền" Mỹ bằng cách liên tục thay đổi lập trường về eo biển Hormuz, nhưng thêm rằng hai bên đang đối thoại.

vnexpress.net

Tổng thống Trump nói rằng Iran không được "tống tiền" Mỹ bằng cách liên tục thay đổi lập trường về eo biển Hormuz, nhưng thêm rằng hai bên đang đối thoại.

"Chúng tôi đang nói chuyện với họ. Họ muốn đóng eo biển lần nữa. Nhưng như các bạn biết đó, như đã làm trong nhiều năm, họ không thể tống tiền chúng tôi", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với phóng viên tại Phòng Bầu dục ngày 18/4.

Ông cho biết sẽ có "một số thông tin" về Iran được công bố vào cuối ngày và thêm rằng "mọi chuyện đang diễn ra rất tốt". Ông cũng cho biết Mỹ vẫn giữ lập trường cứng rắn với Iran.

Bình luận của lãnh đạo Mỹ được đưa ra sau khi Iran ngày 18/4 thông báo tái áp đặt hạn chế ở eo biển Hormuz, đảo ngược quyết định mở cửa hoàn toàn với tàu thương mại mà Tehran đưa ra ngày hôm trước.

WSJ hôm nay dẫn nguồn tin quan chức Mỹ cho hay quân đội nước này đang chuẩn bị kế hoạch đổ bộ lên các tàu chở dầu liên quan tới Iran, chặn bắt các tàu hàng liên quan nước này tại vùng biển quốc tế trong những ngày tới. Động thái được coi là mở rộng chiến dịch phong tỏa ra ngoài khu vực Trung Đông.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Dan Caine hôm 16/4 cho hay Mỹ sẽ quyết liệt truy đuổi "bất kỳ tàu nào mang cờ Iran hoặc cố gắng cung cấp hỗ trợ cho Iran".

Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 18/4. Ảnh: AFP

Trong khi đó, Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran (SNSC) nhấn mạnh Tehran sẽ tiếp tục giám sát và kiểm soát chặt chẽ eo biển cho đến khi cuộc chiến của Mỹ - Israel hoàn toàn kết thúc và nền hòa bình lâu dài được thiết lập.

Họ giải thích rằng phần lớn sự hỗ trợ hậu cần cho các căn cứ quân sự của Mỹ ở vịnh Ba Tư được cung cấp thông qua eo biển Hormuz và điều này gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Iran cùng khu vực.

Việc kiểm soát eo biển được thực hiện bằng cách thu thập đầy đủ thông tin từ các tàu thuyền đi qua, cấp giấy chứng nhận quá cảnh theo các quy định do Iran ban hành, phù hợp với điều kiện thời chiến. Đồng thời, các tàu cũng phải thanh toán các khoản phí liên quan đến dịch vụ an ninh, an toàn và bảo vệ môi trường, cũng như di chuyển dọc theo các tuyến đường do Iran chỉ định.

Tuyên bố cũng nhấn mạnh "chừng nào đối thủ còn tìm cách gây gián đoạn lưu thông tàu thuyền hoặc áp đặt các biện pháp như phong tỏa đường biển", Iran sẽ coi đây là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn và sẽ không để eo biển Hormuz mở cửa trở lại.

Trung tâm Điều phối Thương mại Hàng hải Anh (UKMTO) đã ghi nhận ít nhất 2 vụ tấn công vào tàu ở eo biển Hormuz sau khi Iran thông báo tái áp đặt hạn chế.

Các tàu neo đậu ở eo biển Hormuz ngày 18/4. Ảnh: AP

SNSC cho biết các cuộc đàm phán chấm dứt xung đột gần đây thất bại vì phía Mỹ đưa ra thêm các yêu cầu mà Iran bác bỏ, khẳng định Tehran sẽ không thỏa hiệp về các lập trường cốt lõi. Do đó, các cuộc đàm phán tiếp theo bị hoãn lại cho tới khi Washington điều chỉnh lập trường phù hợp với thực tế trên chiến trường.

Tuyên bố của SNSC thêm rằng Iran gần đây đã nhận các đề xuất mới thông qua bên trung gian Pakistan và đang xem xét. Họ nhấn mạnh nhóm đàm phán của Iran sẽ không nhượng bộ về lợi ích quốc gia và sẽ tiếp tục "bảo vệ quyền lợi cùng sự hy sinh của người dân nước này".

Tuyến đường Iran vạch ra cho các tàu đi qua eo biển Hormuz. Đồ họa: Guardian

Thanh Tâm (Theo AFP, Tasnim)

Iran thì không được quyền quản lý lãnh hải của mình
Venezuela thì không được quyền quản lý dầu mỏ của mình
Cuba thì không được quyền dùng tiền của mình mua hàng của nước khác.

Trump thì có quyền giết tất cả những người không nghe lời Trump !

 

[silverstar0211]

Thì sao. Sao nó chặn tàu thì cho tàu ra vít cổ vô. Cớ gì bắn nó. Khủng bố rõ ràng còn bênh.

Tàu thì mỹ nói bắn hết rồi nên chỉ còn tàu không người lái mang bom với súng, thôi đành làm cách nào mà vẫn được việc thì làm cụ ah.

 

[clicklacp]

Em dẫn từ nguồn uy tín nhất của Việt Nam cho nhiều cụ dễ đọc, còn nguồn tiếng Anh và Pháp cũng không thiếu, khẳng định lập trường của phía Iran:
"Tổng thống Trump “đã phá bỏ thỏa thuận vốn tồn tại nhằm hạn chế chương trình hạt nhân của Iran”, sau đó lại ra lệnh hạ sát Lãnh tụ tối cao Iran - người từ lâu tuyên bố vũ khí hạt nhân đi ngược lại luật Hồi giáo, trước khi đẩy khu vực vào một cuộc chiến quy mô lớn"
https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ba-chiec-dong-ho-trong-cuoc-chien-iran-post1285000.vov
- Một bên hạ tay sát hại bất kể ai không quan tâm đến cả quy ước chiến tranh cũng như quy tắc giao tiếp.
- Một bên thể hiện sự kiềm chế tối đa, kể cả khi tướng của họ bị hạ sát.
Bất luận những biện giải khác nhau thế nào cũng như những tuyên bố hùng hồn ra sao, hãy nhìn vào hành vi khởi đầu và kết thúc chiến sự để tự mình đánh giá.

 

[Mont]

Dạo này các cụ báng bổ tôn giáo việt vị hết rồi nhỉ. Thấy thớt đìu hiu hẳn

 

[Roman]

Đau lòng quá, lính bị đói làm sao đánh

Đau lòng, những gì xảy ra trên các tàu sân bay của Mỹ gần Iran đã gây chấn động người Mỹ

Theo tờ USA Today , các tàu sân bay Tripoli và Abraham Lincoln của Mỹ, được triển khai đến Trung Đông trong cuộc xung đột với Iran, đang cạn kiệt lương thực và việc tiếp tế trở nên khó khăn do gián đoạn nguồn cung.

danviet.vn

Anh Trumj bảo cho lính ăn ít thôi không lại tắc bồn cầu cụ ah.

 

[Mont]

“việc iran tàn sát hàng chục ngàn người biểu tình”
Cho xin 500 link nguồn từ báo cáo bên thứ 3 xông tâm đi cụ.
Như việc Israel diệt chủng ở Gaza có các báo cáo của Liên Hiệp Quốc là rõ ràng đấy. Cụ trưng ra bằng chứng giúp

 

[sthd]

Đánh nhau thì đánh vô thằng cầm đầu là chuẩn. Hay anh muốn anh, người thân, người dân vô tội làm bia thịt, việc iran tàn sát hàng chục ngàn người biểu tình chứng tỏ tụi này không coi dân chúng ra gì chỉ biết mạng của chúng, rất hợp với motive ủng hộ tay to của mấy anh. Chuyện bắn vào trường học tôi không bàn. Có bằng chứng thì với cái mồm iran nó đã show ra ngay hôm đầu tiên như cái quần xì Mỹ ấy.
Đó là chuyện của iran và Mỹ.
Còn việc iran bắn vào 1 thằng đi qua ngõ xóm là hành động khủng bố còn bao che gì. Lái vấn đề đi đâu.
Thôi thì cứ chờ vài hôm nữa Mỹ nó lại cho bọn khủng bố này ăn bom tiếp.

Iran có đánh nhau với Mỹ đâu mà Mỹ giết người hàng loạt ở Iran?
Mỹ có tuyên bố chiến tranh với Iran đâu?
âm thầm giết người thì có phải là khủng bố không?

 

[The Flying Dutchman]

Em dẫn từ nguồn uy tín nhất của Việt Nam cho nhiều cụ dễ đọc, còn nguồn tiếng Anh và Pháp cũng không thiếu, khẳng định lập trường của phía Iran:
"Tổng thống Trump “đã phá bỏ thỏa thuận vốn tồn tại nhằm hạn chế chương trình hạt nhân của Iran”, sau đó lại ra lệnh hạ sát Lãnh tụ tối cao Iran - người từ lâu tuyên bố vũ khí hạt nhân đi ngược lại luật Hồi giáo, trước khi đẩy khu vực vào một cuộc chiến quy mô lớn"
https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ba-chiec-dong-ho-trong-cuoc-chien-iran-post1285000.vov
- Một bên hạ tay sát hại bất kể ai không quan tâm đến cả quy ước chiến tranh cũng như quy tắc giao tiếp.
- Một bên thể hiện sự kiềm chế tối đa, kể cả khi tướng của họ bị hạ sát.
Bất luận những biện giải khác nhau thế nào cũng như những tuyên bố hùng hồn ra sao, hãy nhìn vào hành vi khởi đầu và kết thúc chiến sự để tự mình đánh giá.

Qua những gì từ đầu đến giờ thì có thể thấy nội bộ IR nhiều phe nhóm có thể đấy là cách giải thích tại sao IS giết nhiều lãnh đạo tướng lĩnh mà họ k sụm nên mỗi lúc họ 1 khác là bình thường ông giáo chủ k muốn nhưng thế lực khác muốn thì sao k thì làm giàu uranium làm gì cho mệt.

 

[NeverSayNeverAgain]

Hành vi không tuyên chiến bắn thẳng vào nơi lãnh đạo một quốc gia ở và bắn vào trường học nữ sinh có gọi là khủng bố không ạ?

Không nhá. Một trăm lần cũng không nhá.
Đây là ông tổ khủng bố, gọi là khủng cụ hoặc khủng cụ tổ mới đúng.

 

[hbu082]

Đánh nhau thì đánh vô thằng cầm đầu là chuẩn. Hay anh muốn anh, người thân, người dân vô tội làm bia thịt, việc iran tàn sát hàng chục ngàn người biểu tình chứng tỏ tụi này không coi dân chúng ra gì chỉ biết mạng của chúng, rất hợp với motive ủng hộ tay to của mấy anh. Chuyện bắn vào trường học tôi không bàn. Có bằng chứng thì với cái mồm iran nó đã show ra ngay hôm đầu tiên như cái quần xì Mỹ ấy.
Đó là chuyện của iran và Mỹ.
Còn việc iran bắn vào 1 thằng đi qua ngõ xóm là hành động khủng bố còn bao che gì. Lái vấn đề đi đâu.
Thôi thì cứ chờ vài hôm nữa Mỹ nó lại cho bọn khủng bố này ăn bom tiếp.

ah ok, cứ bên Mẽo giết người thì mình sẽ ko bàn, còn bên Iran đấm thì mình bàn mạnh phỏng ạ?

 

[1762249]

Đánh nhau thì đánh vô thằng cầm đầu là chuẩn. Hay anh muốn anh, người thân, người dân vô tội làm bia thịt, việc iran tàn sát hàng chục ngàn người biểu tình chứng tỏ tụi này không coi dân chúng ra gì chỉ biết mạng của chúng, rất hợp với motive ủng hộ tay to của mấy anh. Chuyện bắn vào trường học tôi không bàn. Có bằng chứng thì với cái mồm iran nó đã show ra ngay hôm đầu tiên như cái quần xì Mỹ ấy.
Đó là chuyện của iran và Mỹ.
Còn việc iran bắn vào 1 thằng đi qua ngõ xóm là hành động khủng bố còn bao che gì. Lái vấn đề đi đâu.
Thôi thì cứ chờ vài hôm nữa Mỹ nó lại cho bọn khủng bố này ăn bom tiếp.

Tại sao việc bắn vào trường học lại không bàn ? Đây là vi phạm trắng trợn công ước Geneva mà có thằng nào dám lên tiếng đâu. Mỹ chuyên có trò bắn vào hạ tầng dân sự mà ko bao giờ dám nhận, sau thấy thối quá không đổ cho ai được nên phải điều tra. Ném bomb trường học bệnh viện không phải là khủng bố thì chả hiểu khủng bố là thế nào nữa.
Giải quyết đối ngoại bằng thương lượng và ngoại giao chứ ko ai đi giải quyết bằng bạo lực trị bạo lực kiểu như Mỹ đâu ông ơi. Cậy nhà có đồ chơi mạnh ép các quốc gia khác phải làm theo đúng ý mình ko thì gây sức ép cấm vận hoặc tệ hại hơn là xâm lược. Vào nhà người khác thả bomb chết giáo chủ, ép thỏa thuận ko xong thì tấn công hạ tầng dân sự điện nước, bệnh viện, trường học. Tóm lại theo ông tính chính danh của Mỹ trong cuộc chiến này là gì ? Để cướp dầu về mua giò chả coca cho dân Mỹ uống hay là để diệt trừ vũ khí hủy diệt như Iraq 2003

 

[DrH2012]

Đánh nhau thì đánh vô thằng cầm đầu là chuẩn. Hay anh muốn anh, người thân, người dân vô tội làm bia thịt, việc iran tàn sát hàng chục ngàn người biểu tình chứng tỏ tụi này không coi dân chúng ra gì chỉ biết mạng của chúng, rất hợp với motive ủng hộ tay to của mấy anh. Chuyện bắn vào trường học tôi không bàn. Có bằng chứng thì với cái mồm iran nó đã show ra ngay hôm đầu tiên như cái quần xì Mỹ ấy.
Đó là chuyện của iran và Mỹ.
Còn việc iran bắn vào 1 thằng đi qua ngõ xóm là hành động khủng bố còn bao che gì. Lái vấn đề đi đâu.
Thôi thì cứ chờ vài hôm nữa Mỹ nó lại cho bọn khủng bố này ăn bom tiếp.

Bắn vào trường học ko bàn, thì bàn gì tận mấy cái tàu chở dầu?
Tím hết cái để nói rồi à mà loanh quanh lại lo cho mấy cái tàu chở dầu ) hay với tím thì chỉ dầu là quan trọng :v

 

[Hooks]

Thì sao. Sao nó chặn tàu thì cho tàu ra vít cổ vô. Cớ gì bắn nó. Khủng bố rõ ràng còn bênh.

Sự việc có phải mới diễn ra đâu? Mấy lần trước Iran treo cờ máu, đáp trả cho có lệ để còn xuống thang, mấy cụ giống như cụ hả hê lắm mà, chế giễu người ta "mõm". Chứng tỏ đám lãnh đạo Iran cũ còn nhẫn nhịn nhiều, ko muốn chiến tranh.

Lần này ném bom chết hết đám lãnh đạo chịu nhẫn nhịn kia rồi, họ treo cờ là họ làm thật thì khóc lóc "khủng cha, khủng mẹ". Chết cười.

 

[Đạicasố1]

Em dẫn từ nguồn uy tín nhất của Việt Nam cho nhiều cụ dễ đọc, còn nguồn tiếng Anh và Pháp cũng không thiếu, khẳng định lập trường của phía Iran:
"Tổng thống Trump “đã phá bỏ thỏa thuận vốn tồn tại nhằm hạn chế chương trình hạt nhân của Iran”, sau đó lại ra lệnh hạ sát Lãnh tụ tối cao Iran - người từ lâu tuyên bố vũ khí hạt nhân đi ngược lại luật Hồi giáo, trước khi đẩy khu vực vào một cuộc chiến quy mô lớn"
https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ba-chiec-dong-ho-trong-cuoc-chien-iran-post1285000.vov
- Một bên hạ tay sát hại bất kể ai không quan tâm đến cả quy ước chiến tranh cũng như quy tắc giao tiếp.
- Một bên thể hiện sự kiềm chế tối đa, kể cả khi tướng của họ bị hạ sát.
Bất luận những biện giải khác nhau thế nào cũng như những tuyên bố hùng hồn ra sao, hãy nhìn vào hành vi khởi đầu và kết thúc chiến sự để tự mình đánh giá.

Lý lẽ thì ai cũng hùng hồn cả, tóm lại súng đẻ ra chính quyền, ko phải tôi tôn sùng bạo lực đâu cụ ah nhưng nhiều lúc cứ phải xem nắm đấm của ai to hơn (ko phải lúc nào cũng thế).