- Biển số
- OF-33715
- Ngày cấp bằng
- 22/4/09
- Số km
- 35,472
- Động cơ
- 1,096,831 Mã lực
Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!
Có một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?
Em tưởng trận "bờ nách hâu đâu" mới là kinh điển chứ.Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!
Và tài xế người Ukraina đi cùng đã bị các quan thầy TCC túm đi bảo vệ từng tấc đất quê hương ngay tắp lự cụ ạ.Các kênh Ukraine đăng tải thông rằng Angelina Jolie đã đến thăm Kherson.
Angelina Jolie đã ghé thăm các cơ sở y tế tại Kherson, bao gồm một bệnh viện phụ sản và một bệnh viện nhi.
View attachment 9377316

vnexpress.net
vnexpress.net
Bệnh của mấy anh Chim-to-như- phích mà , cả trăm năm nay , ăn vào máu rồi sửa không đượcCó một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.
Vị thế trước khi bắt đầu cuộc chiến??? Hỏi cụ Tím là vị thế gì??? Bị PT gây các cuộc Cách mạng màu lật đổ chính phủ thân Nga, phải chơi theo luật chơi của PT. Đất đai, tài nguyên tổ tiên gây dựng bị "thằng em" mang tặng cho kè thù. Bị Nato áp sát (cụ đừng nói Thụy Điển hay Phần Lan là 2 nước gia nhập Nato ra so sánh với vị trí và vai trò của U trong mắt người Nga nhé). Cụ một là dạng kiến thức hạn chế nhưng lại thích làm nhà văn. Hai là mục đích rải đinh các cụ Hường.Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?
Theo cái lý con tằm nhả tơ, thì lại phải nói: Giá như Ukraine tôn trọng các hiệp ước Minsk1,2 thì quân đội Nga đã không phải vượt biên giới. Và giá như EU đừng xúi bẩy Ukraine ...thì các tòa tháp cổ ở Ý đã có tiền trùng tu.Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.
![]()
Nga nói tháp cổ sập do 'phung phí cho Ukraine', Ý lập tức phản ứng
Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối bình luận được cho là 'gây sốc' của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.tuoitre.vn

Em cũng có quan điểm giống cụ. Nga bây h không còn là Nga mà em với cụ biết nữa rồi. Ngày trước toàn mõm là chính, suốt ngày tuyên bố tuyên beo mà có làm được gì đâu, còn bây h lại cứ im ỉm mà làm, bị dư luận nói nhiều quá thì thỉnh thoảng lại trưng mấy cái sổ đỏ mới. Hồi xưa còn hay khoe tăng pháo mà chả biết có ngon lành như quảng cáo ko, h thì lại mang ra thử nghiệm luôn trên chiến trường thực tế rồi công bố kết quả tùm lum làm bạn hàng xốn xang còn anh em hơi chột dạ. Anh Putin thì bây giờ có dám đi đâu xa, loanh quanh cũng chỉ thăn mấy đối tác quan trọng hoặc ai mời thì mới đến. Còn lính Nga thì thôi rồi, chán chả buồn nói vì suốt ngày chỉ nốc vodka với chiếm đất, ngày trước còn chiến đấu vì tổ quốc, bây h thì xác định luôn là chiến đấu vì sự tồn tại của dân tộc trong khi lính Ukraine tình nguyện ra chiến trường, tướng lĩnh Ukraine thì sẵn sàng bám trụ ở nơi cách tiền tuyến 80km để sát cánh cùng anh em. Không cần tới 4 năm nữa mà ngay hiện tại em cũng thấy Nga thảm quá rồi, tiếc cho 1 nước Nga hoành tráng xưa kia.Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?
Toàn chuyện tầm phào.Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.
![]()
Nga nói tháp cổ sập do 'phung phí cho Ukraine', Ý lập tức phản ứng
Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối bình luận được cho là 'gây sốc' của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.tuoitre.vn
Vừa đi Mẽo về đấy thôi. Phét lác thì phải nói có căn cứ chứ.Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?
Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.Có một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.
Nó không chính xác, nhưng chắc chắn tỷ lệ thuận cụ ạ.Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.
Việc hy sinh quá nhiều nhân mạng để chiếm đất vậy có xứng đáng hay ko, thì lịch sử sẽ phán xét. Đặt mình vào hoàn cảnh bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con cái thành mồ côi, thì quá đau xót.
Vay tàu, vay Ấn rồi trả bằng dầu có được không ạ? Tầu với Ấn lại mang dầu đổi ê rô có được không cụ,Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?
Em tưởng giáo án có sẵn rồi. Đội làm phim chỉ việc cóp dán thôi chứ. Hóa ra là họ sáng tạo ạ ?Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!
Theo các cụ tím thì phải phát hành trái phiếu bằng EUR và USD mới là chánh đạo, cứ như Mĩ ấy nợ hơn 38 nghìn tỉ $ chính phủ đóng cửa nhưng vẫn vui vẫn sáng, Nga thì nợ ít quá muốn vay chẳng ai cho; Các cụ tím chắc đang ngóng lô trái phiếu này ế chỏng ế chơ;Vay tàu, vay Ấn rồi trả bằng dầu có được không ạ? Tầu với Ấn lại mang dầu đổi ê rô có được không cụ,
còn lính U thì toàn bị túm cổ lôi lên xe tống ra mặt trận thì cơ hội nào mà đòi lương, tiền tử tuất còn không nhận được do mất tích kia kìa.
Cụ nói đúng phết nhỉ. Tỉ lệ trao đổi không đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh.Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.
Việc hy sinh quá nhiều nhân mạng để chiếm đất vậy có xứng đáng hay ko, thì lịch sử sẽ phán xét. Đặt mình vào hoàn cảnh bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con cái thành mồ côi, thì quá đau xót.