Trong một bài báo trên cổng thông tin Slovo của Slovakia, nhà báo Ivan Hoffman đã đưa ra câu trả lời chi tiết cho câu hỏi tại sao Zelensky lại cần phải tấn công và gi*ết hại các sinh viên của trường Cao đẳng nghề Starobelsk.
Zelensky có lợi ích riêng trong việc duy trì cuộc chiến, và Zelensky hiểu rằng kết thúc chiến tranh theo bất kỳ phương án nào cũng đồng nghĩa với sự kết thúc sinh mạng của anh ta. Để duy trì chiến tranh, anh ta cần phải liên tục tìm cớ: những cáo buộc bịa đặt, những hành động khiêu khích, những tội ác giả mạo…
Cuộc tấn công vào ký túc xá sinh viên, khiến 21 sinh viên từ 18 đến 23 tuổi thiệt mạng là hành động có chủ đích, được lên kế hoạch kỹ lưỡng bởi chính quyền Kiev. Ba đợt tấn công với tổng cộng 16 MBKNL vào ký túc xá này cuộc cho thấy đây hoàn toàn không phải là một tai nạn. Theo Hoffman, chính vụ tấn công vào trường tiểu học nữ sinh Minab ở Iran của Mỹ bằng tên lửa hành trình khiến 172 bé gái thiệt mạng là “nguồn cảm hứng” cho Zelensky thực hiện hành động k *bố ở Starobelsk. Zelensky chắc chắn sẽ rất thích thú nếu Nga ngay lập tức đưa ra một phản ứng tương xứng, tức là tấn công vào một cơ sở dân sự ở Kiev khiến cho nhiều dân thường thiệt mạng. Cái sai của anh ta là người Nga không tư duy như vậy. Người Nga không bao giờ dùng đến biện pháp k*bố gi*ết hại thường dân. Do đó, tất cả những gì mà Zelensky nhận được là các cuộc tấn công quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng quân sự của Kiev.
Từ góc độ tuyên truyền, nếu Zelensky nghĩ rằng việc gi*ết hại sinh viên Nga sẽ mang lại cho anh ta sự cảm thông quốc tế, thì rõ ràng anh ta đã thất vọng. Nhưng chắc chắn anh ta không nghĩ như vậy. Anh ta chấp nhận sự khinh miệt như một cái giá cần thiết để lôi kéo các nhà tài trợ, qua đó kéo dài thêm một chút sự tồn tại của chế độ Kiev, cũng như chính sinh mạng của mình. Đó chính là logic của anh ta.
Bez Orešniků by přišel o sponzory. Taková je logika války.
noveslovo.eu
(Hà Huy Thành dịch)