- Biển số
- OF-811039
- Ngày cấp bằng
- 18/4/22
- Số km
- 2,055
- Động cơ
- 31,662 Mã lực
Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!Ôi dời, anh Tin đàn bà nên đánh lom dom cuối cùng càng đánh chết càng nhiều. Các cụ cứ lấy lý do muốn đánh chậm ra để nguỵ biện chứ đánh nhau là phải sấm sét. Hạ gục tuyệt đối.
Tin tin già rồi, hùng tâm tráng chí đã kém nhiều. Anh ấy chỉ còn là cái bóng mờ của chính mình.
Chuẩn rồi cụ. Dân Ukraina cũng giống dân Nga, 2 a e nhà này đều là những tay chơi cứng đầu và ngang tàng khó bảo. Thế nên nếu không đi kèm với với những lý do thuyết phục mà chỉ dùng bạo lực thì khó mà khuất phục dc họ. Đấy là lý do Nga chỉ tẩn vào những khu vực có đông người gốc Nga sinh sống, những vùng đất có lịch sử gắn liền với Nga.Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!
Nguỵ biện. Kém là kémThực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!
Mới là bước đầu thôi mà cụ, nhiều kịch bản còn ở phía trước;Nguỵ biện. Kém là kém
Khác nhau cụ ơi, bên Vene thì cụ Trump bảo sẽ đưa quân vào bảo vệ.....các giếng dầu, đâu có như Nga đi giải phóng 86 ở Uc.Ơ thế này thì Venezuela cùng chung cảnh ngộ với Ukraine à? Hóng chị Kailas thỏ thẻ oanh vàng quớ
vnexpress.net
Ý cụ là tuổi đời hay thời gian làm lãnh đạo? Em thấy cụ Trump tuổi đời nhớn hơn 2 cụ này mà.Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!
Đúng rồi! Putin với Nga kém vãi! Còn chờ gì nữa mà 43 nước taylon hùng mạnh, dân chủ, văn minh ko aloxo xông vào đập bỏ mợ thằng Gấu đi, rồi chia 5 xẻ 7 nó ra, lấy sạch tài nguyên, để lại cho dân Nga "dân chủ". Cứ suốt ngày kéo nhau họp hành, nhìn thái độ Mỹ làm quái gìNguỵ biện. Kém là kém

Ý như ông kia viết!Ý cụ là tuổi đời hay thời gian làm lãnh đạo? Em thấy cụ Trump tuổi đời nhớn hơn 2 cụ này mà.![]()
Đúng rồi Nga kém và ngố!Nguỵ biện. Kém là kém
Zelenski mới giỏi, đối đầu Nga suốt 4 năm. Người anh hùng đã dẫn dắt Ukraine tới vinh quang ! (khoáng sản, đất đai, dân số không tính trong vinh quang nhé).Nguỵ biện. Kém là kém
Công bằng mà nói thì ai cũng thích đánh nhanh thắng gọn thôi cụ. Các nguồn ủng hộ Nga giai đoạn đầu cũng công nhận vậy màĐúng rồi! Putin với Nga kém vãi! Còn chờ gì nữa mà 43 nước taylon hùng mạnh, dân chủ, văn minh ko aloxo xông vào đập bỏ mợ thằng Gấu đi, rồi chia 5 xẻ 7 nó ra, lấy sạch tài nguyên, để lại cho dân Nga "dân chủ". Cứ suốt ngày kéo nhau họp hành, nhìn thái độ Mỹ làm quái gì![]()
Một cách công bằng thì lính Nga cũng chết nhiều, chiến tranh thì ông nào cũng dính đòn cả. Kiểu nói mỉa như cụ thấy buồn cười lắmZelenski mới giỏi, đối đầu Nga suốt 4 năm. Người anh hùng đã dẫn dắt Ukraine tới vinh quang ! (khoáng sản, đất đai, dân số không tính trong vinh quang nhé).
Bớt coi phim Mỹ lại đi cụ. Thời này làm gì có cái chuyện lính Nga hô "hura" rồi xông lên giữa làn đạn súng máy ? Báo đăng cả mấy năm nay nhưng chắc ít ai chịu đọc.Một cách công bằng thì lính Nga cũng chết nhiều, chiến tranh thì ông nào cũng dính đòn cả. Kiểu nói mỉa như cụ thấy buồn cười lắm
Nga mà làm như Mỹ với Venezuela thì Nga đã bị quy chụp là Khủng bố. tt Nga đã từng tuyên bố, nếu muốn hạ sát Mr Zelensky thì hạ lúc nào cũng được. nhưng như thế thì giống khủng bố, mất tính chính danh. Nga đành chọn con đường gian khổ: cdqsđb, trưng cầu dân ý. .. như Mỹ đã làm ở Nam tư.Công bằng mà nói thì ai cũng thích đánh nhanh thắng gọn thôi cụ. Các nguồn ủng hộ Nga giai đoạn đầu cũng công nhận vậy mà
Chiến sự phức tạp