[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Neumann]

Nhân 4 năm ngày xung đột bùng nổ chúng ta cùng xem 2 bên giải quyết vấn đề chiến phí như thế nào

Ngân sách Ukraine năm 2026 là thu 68.7 tỉ USD, chi 113.8 tỏi trong đó chi quốc phòng là 66.3 tỏi Trump. Như vậy thu ngân sách chỉ đủ chi cho chiến phí, còn tiền nuôi nhau hoàn toàn dựa vào đi vay. Với GDP 2025 là 207 tỉ đô thì mỗi năm vay nợ công tăng 35%

Ngân sách Nga 2026 thu 519 tỉ USD, chi 568 tỏi Trump. Như vậy thâm hụt 50 tỏi chưa tới 10%. Do GDP Nga năm 2025 là 2700 tỉ đô nên nợ công tăng chưa tới 2%/năm. Bộ quốc phòng Nga công bố chiến phí 115 tỏi Trump/năm. AI tính toán tổng chi quốc phòng và an ninh của Nga là 217 tỉ USD.

Tất cả các số liệu trên các bác hỏi AI là có. Ukraine mỗi năm phải đi vay 45-50 tỉ USD làm nợ công tăng 35%/năm đều như chanh vắt, thậm chí còn hơn. Với dữ liệu như vậy đến IMF cũng ngần ngại giải ngân.

Còn Nga mỗi năm phải vay thêm 50 tỉ đô làm nợ công tăng 2%. Sau năm 2014 Nga bán sạch 200 tỉ USD dự trữ để mua vàng với giá dưới 1200 USD/oz. Người ta đoán số vàng đó giờ có giá hơn 400 tỏi Trump, chúng ta tạm chấp nhận. Mỗi ngày người Nga thu tiền bán dầu khí khoảng 500 triệu euro. Giả sử người Nga không thu được xu teng từ tiền bán dầu khí thì số vàng đó đủ để đánh nhau 4 năm. Nếu phải hỗ trợ chi thường xuyên thì đảm bảo 2 năm. Còn như người Nga chỉ cần bán một nửa số dầu thì chỗ vàng gánh vác được 10 năm vật tay nữa. Chả mấy chốc chúng ta lại thấy Zelensky hạ lệnh cho EU và mĩ đạp giá vàng xuống

Túm váy lại: EU sẽ gặp nhiều khó khăn khi giải ngân gói 90 tỉ cho Ukraine vay. Ối thành viên bất mãn nuôi con nghiện. Dự kiến kì bầu cử sau ở tây Âu thì các đảng phản đối hỗ trợ Ukraine sẽ thắng cử

Em bổ sung thêm:
Tiền Nga chi ra cho chiến phí vẫn nằm lại trong tay người Nga, chỉ 1 số ít chi cho đồng minh.
Tiền Ukraina là vay mượn để mua chính vũ khí của bên cho vay, tiền chảy vào túi của tài phiệt Teilon.

 

[tuan_nguyen261188]

Em bổ sung thêm:
Tiền Nga chi ra cho chiến phí vẫn nằm lại trong tay người Nga, chỉ 1 số ít chi cho đồng minh.
Tiền Ukraina là vay mượn để mua chính vũ khí của bên cho vay, tiền chảy vào túi của tài phiệt Teilon.

Chiến phí này quay lại doanh nghiệp và người dân Nga. chứ có mất đi đâu đâu phỏng cụ

 

[myob]

Nhân 4 năm ngày xung đột bùng nổ chúng ta cùng xem 2 bên giải quyết vấn đề chiến phí như thế nào

Ngân sách Ukraine năm 2026 là thu 68.7 tỉ USD, chi 113.8 tỏi trong đó chi quốc phòng là 66.3 tỏi Trump. Như vậy thu ngân sách chỉ đủ chi cho chiến phí, còn tiền nuôi nhau hoàn toàn dựa vào đi vay. Với GDP 2025 là 207 tỉ đô thì mỗi năm vay nợ công tăng 35%

Ngân sách Nga 2026 thu 519 tỉ USD, chi 568 tỏi Trump. Như vậy thâm hụt 50 tỏi chưa tới 10%. Do GDP Nga năm 2025 là 2700 tỉ đô nên nợ công tăng chưa tới 2%/năm. Bộ quốc phòng Nga công bố chiến phí 115 tỏi Trump/năm. AI tính toán tổng chi quốc phòng và an ninh của Nga là 217 tỉ USD.

Tất cả các số liệu trên các bác hỏi AI là có. Ukraine mỗi năm phải đi vay 45-50 tỉ USD làm nợ công tăng 35%/năm đều như chanh vắt, thậm chí còn hơn. Với dữ liệu như vậy đến IMF cũng ngần ngại giải ngân.

Còn Nga mỗi năm phải vay thêm 50 tỉ đô làm nợ công tăng 2%. Sau năm 2014 Nga bán sạch 200 tỉ USD dự trữ để mua vàng với giá dưới 1200 USD/oz. Người ta đoán số vàng đó giờ có giá hơn 400 tỏi Trump, chúng ta tạm chấp nhận. Mỗi ngày người Nga thu tiền bán dầu khí khoảng 500 triệu euro. Giả sử người Nga không thu được xu teng từ tiền bán dầu khí thì số vàng đó đủ để đánh nhau 4 năm. Nếu phải hỗ trợ chi thường xuyên thì đảm bảo 2 năm. Còn như người Nga chỉ cần bán một nửa số dầu thì chỗ vàng gánh vác được 10 năm vật tay nữa. Chả mấy chốc chúng ta lại thấy Zelensky hạ lệnh cho EU và mĩ đạp giá vàng xuống

Túm váy lại: EU sẽ gặp nhiều khó khăn khi giải ngân gói 90 tỉ cho Ukraine vay. Ối thành viên bất mãn nuôi con nghiện. Dự kiến kì bầu cử sau ở tây Âu thì các đảng phản đối hỗ trợ Ukraine sẽ thắng cử

Công nhận qua cuộc chiến này có lẽ các tập đoàn công nghiệp châu âu khéo trở thành công ty con của Mỹ…hoặc sẽ bị các tập đoàn của Mỹ chi phối bởi cổ phần. Làm ăn thế nào được khi nguyên liệu đầu vào phải mua của các nước mà đối thủ của mình ở đó, chả mất mấy đồng vận chuyển, bảo hộ của cp. Rồi nhiên liệu, năng lượng cũng thế…Mà giờ dịch chuyển ra các nước khác thì cũng mất mớ tiền xd lại. Quan trọng là dịch chuyển đi đâu? Cũng toàn là sân sau của đối thủ… thế giới giờ không còn chỗ nào để các nước châu Âu đăng ký sổ đỏ nữa rồi. Bản thân họ nếu chia lẻ ra thì cũng quá yếu về tiếng nói cũng nguồn lực. Châu Á, châu Mỹ hay châu Phi????

 

[myob]

Em bổ sung thêm:
Tiền Nga chi ra cho chiến phí vẫn nằm lại trong tay người Nga, chỉ 1 số ít chi cho đồng minh.
Tiền Ukraina là vay mượn để mua chính vũ khí của bên cho vay, tiền chảy vào túi của tài phiệt Teilon.

Đó là sự khác biệt lớn giữa Nga và Ucraina mà cụ.. bảo sao các nước châu Âu đều o muốn kết thúc nhưng tài sản của Ucraina không phải là vô tận… đến lúc nào đó con nợ sẽ không còn gì để thế chấp thì kết cục không chỉ mất tất mà còn kèm theo cái sổ nợ to tướng. Giờ cuộc chiến này nó thực sự khó biết được ai xanh ai đỏ.. có thể ngay cả EU, Mỹ, Nga, TQ cùng một đội… chỉ đang diễn theo vai đã phân. Nếu cuộc chiến này kết thúc nhanh thì Ucraina vẫn còn gì đó cho riêng mình và đó là thứ các nước khác chưa cảm thấy đủ.

 

[sudichat2002]

Hix, giật cả mình, tý thì nhầm

Chiến sự Ukraine 25/2: Nga tiếp tục rút lui ở Pokrovske, tránh bị bao vây

(Dân trí) - Tại Huliaipole (Zaporizhia) và Pokrovske (Dnipropetrovsk), trong 10 ngày qua, lực lượng Ukraine tiếp tục cuộc phản công cục bộ, giành lại 56,05km². Quân đội Nga rút lui nhằm tránh bị bao vây.

dantri.com.vn

 

[con dơi 141]

Nhưng quan trọng là năm 1991 Yeltsin ký Hiệp ước Belovezha và công nhận đường biên giới với Uca, và coi đây là thực thể độc lập
Những cái trước kia thì chỉ là một phần lịch sử

Hiệp ước về lãnh thổ mà ko qua trưng cầu dân ý hay phê chuẩn bởi quốc hội???

Cái đó gọi là vi hiến đó.

 

[origami]

Hix, giật cả mình, tý thì nhầm

Chiến sự Ukraine 25/2: Nga tiếp tục rút lui ở Pokrovske, tránh bị bao vây

(Dân trí) - Tại Huliaipole (Zaporizhia) và Pokrovske (Dnipropetrovsk), trong 10 ngày qua, lực lượng Ukraine tiếp tục cuộc phản công cục bộ, giành lại 56,05km². Quân đội Nga rút lui nhằm tránh bị bao vây.

dantri.com.vn

Không bị đánh Nga còn rút khỏi cả Kherson mà, kg kiểu kiên cường giữ vị trí để lên trim xin xỏ sau ném nhân lực đi chết đâu.

 

[TonkHankZa]

Hiệp ước về lãnh thổ mà ko qua trưng cầu dân ý hay phê chuẩn bởi quốc hội???

Cái đó gọi là vi hiến đó.

Chưa thấy thông tin chính thức từ Nga bác bỏ hoàn toàn hiệp ước này đâu cụ, vì nếu vậy lại thừa nhận Liên Xô vẫn tồn tại, lại có mâu thuẫn ngay

 

[sudichat2002]

Không bị đánh Nga còn rút khỏi cả Kherson mà, kg kiểu kiên cường giữ vị trí để lên trim xin xỏ sau ném nhân lực đi chết đâu.

Chính xác, Nga tiến công hay rút lui đều cực kỳ hợp lý, chính đáng, nghệ thuật

 

[Tahk]

Sau khi ko thể tìm ra 1 chiến thắng nhỏ để an ủi, chứng kiến hơn chục lãnh đạo taylon phải từ chức, nhìn kinh tế EU cắm đầu, họp tới họp lui ko dám lấy tiền của con Gấu trong khi lão đại đang tìm cách cắt lỗ, các tiếm đành tự an ủi là Nga đang sa lầy thôi chớ nó muốn dừng lắm rồi. Thật xót xa

Kinh tế EU cắm đầu chỗ nào vậy bác? lại thiếu khí đốt trong mùa đông à? mà có cắm đầu thật thì cũng vẫn gấp nhiều lần cường cuốc hết thời GDP chỉ bằng một tỉnh của tàu. Xót xa sao bằng tàu dầu nga bị mẽo nó bắt sống trên biển cũng chẳng dám làm gì, chỉ ngồi nhà vẽ lằn ranh đỏ, dọa hạt nhân, mấy thằng đệ thì sắp bị thịt hết rồi.À, thấy bẩu tàu dầu viện trợ cho cu ba cũng bị mẽo đuổi quay về rồi, thật tội nghiệp quá đi mà.

 

[cod]

Kinh tế EU cắm đầu chỗ nào vậy bác? lại thiếu khí đốt trong mùa đông à? mà có cắm đầu thật thì cũng vẫn gấp nhiều lần cường cuốc hết thời GDP chỉ bằng một tỉnh của tàu. Xót xa sao bằng tàu dầu nga bị mẽo nó bắt sống trên biển cũng chẳng dám làm gì, chỉ ngồi nhà vẽ lằn ranh đỏ, dọa hạt nhân, mấy thằng đệ thì sắp bị thịt hết rồi.À, thấy bẩu tàu dầu viện trợ cho cu ba cũng bị mẽo đuổi quay về rồi, thật tội nghiệp quá đi mà.

Cắm đầu hay ko thì cứ nhìn biểu tình rộn ràng ở bển

Còn GDP của Nga bằng 1 tỉnh của Tàu thì sao nhỉ? EU với Mỹ giàu gấp trăm lần mà sao lúc méo nào cũng rón rén tài trợ đếm từng quả tên lửa thế? Sao ko cho 1.000 con máy bay, 10.000 bệ Patriot, chừng 1 triệu quả tên lửa bắn bỏ mợ con gấu nghèo đói kia đi

43 con kền kền đánh 1 con gấu bao năm ko đc, còn bị vả cho rụng tơi tả răng (nếu mỗi cái răng tương đương 1 anh/chị thủ tướng thì cũng gần cả hàm rồi đấy )

Càng nói càng thấy đội tiếm cứ hài hài kiểu gì

Giờ còn phải lôi cả Cuba vào cho đỡ tủi. Thật xót xa

 

[a_m_d]

Iem đăng theo dòng thời gian để kỷ niệm 04 năm thôi ạ, khi nào đến giai đoạn thánh khí với tài trợ thì iem sẽ đăng tiếp ạ
Đúng bằng giờ này 04 năm trước luôn, các anh ấy giờ nơi đâu

Nào nào... lại lơ là rồi
Số tiền US, Phương thây và đồng bọn cũng là dòng thời gian người ta thống kê được ấy, sao lại lơ tảng tiền to tướng thế
Lấy thành tích bại và được của Rus để che lấp đi sự thất bại về chiến lược viện chợ cho Ukr à

 

[huyen141292]

Nhân 4 năm xung đột. Sau năm 2014 Ukraine được thưởng cái gì?

Sau khi mất Crimea, đám Maidan nói rằng được EU thưởng cho tham gia vào các công đoạn sản xuất ôtô , con chip. Toàn là những công nghệ hàng đầu nhé, yên tâm đi. Có điều khi media cắc cớ hỏi mặt hàng cụ thể là gì thì câu trả lời là "bí mật thương mại "

Lần mò mãi người ta mới phát hiện ra Ukraine tham gia làm cái gạt nước của ôtô. Còn chuỗi cung ứng chip thảm hơn nữa. Người Đức cho Ukraine cung cấp 60% khí neon cần thiết trong quá trình đúc tấm thạch bản wafer. Đúng vậy, chính là cái khí neon một thời nhà máy bóng đèn phích nước Rạng Đông hay dùng ý

Túm váy lại: đám phát x.ít Maidan thật có lí tưởng, chỉ cần được diệt nước Nga thì chúng không cần phần thưởng nhóe . Giàu sang phú quí gì đó chỉ để lùa gà thui. Còn gà đã vào bẫy thì muốn điểm danh gọi lên hay phải 4 người khiêng đều được

 

[con dơi 141]

Chưa thấy thông tin chính thức từ Nga bác bỏ hoàn toàn hiệp ước này đâu cụ, vì nếu vậy lại thừa nhận Liên Xô vẫn tồn tại, lại có mâu thuẫn ngay

Nên đang là vùng xám. Vớ vẩn U cà viện dẫn để nhét Nga vào U cà ấy chứ cụ nhỉ

 

[sudichat2002]

Anh nhắc chú, bắn phá bừa bãi vừa thôi, ảnh hưởng đến lợi ích của anh là không được
Cái con Hồng Hộc ấy nó cứ bay vào không phận nước Nga như chỗ không người ấy, dạo này lại còn hay "xuất khẩu mùa đông mất điện" ngược sang Nga nữa chứ

Mỹ cảnh báo Ukraine tấn công hạ tầng năng lượng Nga ảnh hưởng lợi ích của Washington

Ukraine nhận cảnh báo chính thức từ Bộ Ngoại giao Mỹ rằng các cuộc tấn công của Kiev vào cảng Novorossiysk của Nga ảnh hưởng đến lợi ích của Mỹ.

tuoitre.vn

 

[sudichat2002]

Kinh tế EU cắm đầu chỗ nào vậy bác? lại thiếu khí đốt trong mùa đông à? mà có cắm đầu thật thì cũng vẫn gấp nhiều lần cường cuốc hết thời GDP chỉ bằng một tỉnh của tàu. Xót xa sao bằng tàu dầu nga bị mẽo nó bắt sống trên biển cũng chẳng dám làm gì, chỉ ngồi nhà vẽ lằn ranh đỏ, dọa hạt nhân, mấy thằng đệ thì sắp bị thịt hết rồi.À, thấy bẩu tàu dầu viện trợ cho cu ba cũng bị mẽo đuổi quay về rồi, thật tội nghiệp quá đi mà.

Cụ đùa iem à, nhờ cuộc chiến dai dẳng này, Nga đã vươn lên thành cường quốc kinh tế lớn thứ 4 thế giới, theo cách tính GDP... PPP đấy
Vượt hơn cả Nhật, Đức, Anh, Pháp lun cơ
Bảo Nga càng đánh càng giàu thì cụ lại không tin

 

[Tahk]

Cắm đầu hay ko thì cứ nhìn biểu tình rộn ràng ở bển

Còn GDP của Nga bằng 1 tỉnh của Tàu thì sao nhỉ? EU với Mỹ giàu gấp trăm lần mà sao lúc méo nào cũng rón rén tài trợ đếm từng quả tên lửa thế? Sao ko cho 1.000 con máy bay, 10.000 bệ Patriot, chừng 1 triệu quả tên lửa bắn bỏ mợ con gấu nghèo đói kia đi

43 con kền kền đánh 1 con gấu bao năm ko đc, còn bị vả cho rụng tơi tả răng (nếu mỗi cái răng tương đương 1 anh/chị thủ tướng thì cũng gần cả hàm rồi đấy )

Càng nói càng thấy đội tiếm cứ hài hài kiểu gì

Giờ còn phải lôi cả Cuba vào cho đỡ tủi. Thật xót xa

Cười quá, nhìn vào biểu tình để kết luận kinh tế EU cắm đầu, các nước dân chủ chúng nó biểu tình như cơm bữa cả thế kỷ nay rồi, có sao đâu, biểu tình là quyền cơ bản của người dân. Còn cái ngụy biện đánh tráo khái niệm từ cuộc chiến giữa nga với ukr thành cuộc chiến giữa nga với EU và mẽo nó cũ quá rồi, đừng dùng lại nữa bác ei. Nhắc lại đây là cuộc chiến giữa nga và ukr. Còn việc ukr kêu gọi được bao nhiêu sự ủng hộ, giúp đỡ của mẽo, eu hay bạn bè nhân dân các nước tiến bộ thì đó là việc của ukr, mẽo và EU ko có nghĩa vụ tài trợ tất tay để ukr chống lại nga, vì mỗi đồng tiền tài trợ cho chiến tranh là tiền ngân sách người dân đóng vào, dùng thế nào chính phủ phải giải trình, ko như mấy nước độc tài thích chi sao thì chi đâu. Còn việc EU và mẽo ko lấy số tiền phong tỏa của nga là vì bọn nó có nguyên tắc riêng, tôn trọng luật pháp chứ ko phải chúng nó sợ, nó sợ cái quái gì? Sợ nga ném boom hạt nhân vào EU chăng? Đến cái tàu dầu còn chẳng bảo vệ đk, nghĩ gì cho rằng EU sợ nga?

 

[sudichat2002]

Cười quá, nhìn vào biểu tình để kết luận kinh tế EU cắm đầu, các nước dân chủ chúng nó biểu tình như cơm bữa cả thế kỷ nay rồi, có sao đâu, biểu tình là quyền cơ bản của người dân. Còn cái ngụy biện đánh tráo khái niệm từ cuộc chiến giữa nga với ukr thành cuộc chiến giữa nga với EU và mẽo nó cũ quá rồi, đừng dùng lại nữa bác ei. Nhắc lại đây là cuộc chiến giữa nga và ukr. Còn việc ukr kêu gọi được bao nhiêu sự ủng hộ, giúp đỡ của mẽo, eu hay bạn bè nhân dân các nước tiến bộ thì đó là việc của ukr. Sự ủng hộ đấy cũng có cái giá phải trả chứ ko free đâu. Còn việc EU và mẽo ko lấy số tiền phong tỏa của nga là vì bọn nó có nguyên tắc riêng, tôn trọng luật pháp chứ ko phải chúng nó sợ, nó sợ cái quái gì? Sợ nga ném boom hạt nhân vào EU chăng? Đến cái tàu dầu còn chẳng bảo vệ đk, nghĩ gì cho rằng EU sợ nga?

Câu nói Nga đối đầu với 43 con kền kền là đúng rồi cụ, cuộc chiến này thực chất là Nga đang chiến đấu với lính Nato trá hình, chứ Ukr tuổi gì mà đánh với Nga đằng đẵng như thế được
"Chúng tôi biết là chúng tôi đang đánh nhau với lính Nato, nhưng chúng tôi không chứng minh được"

 

[AcMilan90]

Cười quá, nhìn vào biểu tình để kết luận kinh tế EU cắm đầu, các nước dân chủ chúng nó biểu tình như cơm bữa cả thế kỷ nay rồi, có sao đâu, biểu tình là quyền cơ bản của người dân. Còn cái ngụy biện đánh tráo khái niệm từ cuộc chiến giữa nga với ukr thành cuộc chiến giữa nga với EU và mẽo nó cũ quá rồi, đừng dùng lại nữa bác ei. Nhắc lại đây là cuộc chiến giữa nga và ukr. Còn việc ukr kêu gọi được bao nhiêu sự ủng hộ, giúp đỡ của mẽo, eu hay bạn bè nhân dân các nước tiến bộ thì đó là việc của ukr, mẽo và EU ko có nghĩa vụ tài trợ tất tay để ukr chống lại nga, vì mỗi đồng tiền tài trợ cho chiến tranh là tiền ngân sách người dân đóng vào, dùng thế nào chính phủ phải giải trình, ko như mấy nước độc tài thích chi sao thì chi đâu. Còn việc EU và mẽo ko lấy số tiền phong tỏa của nga là vì bọn nó có nguyên tắc riêng, tôn trọng luật pháp chứ ko phải chúng nó sợ, nó sợ cái quái gì? Sợ nga ném boom hạt nhân vào EU chăng? Đến cái tàu dầu còn chẳng bảo vệ đk, nghĩ gì cho rằng EU sợ nga?

F1 nhà em sang Pháp du học 1,5 năm nay. Giá nhà tăng, giá thực phẩm, khí đốt, điện đều tăng từ 20-50%. Thắt lưng buộc bụng nên hỗ trợ tiền nhà cho sinh viên cũng bị cắt.

Ông cháu khóa trên F1 nhà em nói sau 8 năm du học ở bên đấy thì giá cả gần như tăng 50% đến 100%. Thất nghiệp ngày càng nhiều. Trợ cấp rơi hết vào dân Ả rập, Hồi, Uk. Đấy là lý do chính phủ Pháp đổ liên tục vì không thông qua được ngân sách. Giờ nợ công của Pháp đã vượt GDP và thâm hụt ngân sách vượt qua quy định của EU rồi nhé.

 

[godauyuh]

Cười quá, nhìn vào biểu tình để kết luận kinh tế EU cắm đầu, các nước dân chủ chúng nó biểu tình như cơm bữa cả thế kỷ nay rồi, có sao đâu, biểu tình là quyền cơ bản của người dân. Còn cái ngụy biện đánh tráo khái niệm từ cuộc chiến giữa nga với ukr thành cuộc chiến giữa nga với EU và mẽo nó cũ quá rồi, đừng dùng lại nữa bác ei. Nhắc lại đây là cuộc chiến giữa nga và ukr. Còn việc ukr kêu gọi được bao nhiêu sự ủng hộ, giúp đỡ của mẽo, eu hay bạn bè nhân dân các nước tiến bộ thì đó là việc của ukr, mẽo và EU ko có nghĩa vụ tài trợ tất tay để ukr chống lại nga, vì mỗi đồng tiền tài trợ cho chiến tranh là tiền ngân sách người dân đóng vào, dùng thế nào chính phủ phải giải trình, ko như mấy nước độc tài thích chi sao thì chi đâu. Còn việc EU và mẽo ko lấy số tiền phong tỏa của nga là vì bọn nó có nguyên tắc riêng, tôn trọng luật pháp chứ ko phải chúng nó sợ, nó sợ cái quái gì? Sợ nga ném boom hạt nhân vào EU chăng? Đến cái tàu dầu còn chẳng bảo vệ đk, nghĩ gì cho rằng EU sợ nga?

Cụ có quan điểm của cụ, nhưng có người nói khác, mà còn là ngoại trưởng Mỹ nữa cơ. Cũng gần giờ này năm ngoái đích thân Rubio ngoại trưởng Mỹ đã thừa nhận đây là cuộc chiến uỷ nhiệm của Nga và Mỹ, đích thân chủ sự đã thừa nhận sự thực rồi mà ta.

Còn vụ tài sản phong toả Nga, đội châu Âu muốn lụm luôn quá đi chứ nhưng kẹt nổi Bỉ không chịu giao ra vì sợ Nga, năm ngoái bàn nhiều, cụ ít online lúc ẩn lúc hiện nên chắc bị sót.