[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[baicx7]

thế này thì chấp cả F15EX và F35 lẫn F22 luôn

lâu nay Su-35 bị nato chê vì ko dùng radar AESA, giờ dùng rồi đấy, mà bản thân Su-35 chưa có aesa, chỉ mới dùng pesa đã ăn được F-15EX/35/22 rồi, vì ngoài radar ra thì còn có IRIST và khả năng siêu cơ động, nay như hổ mọc thêm cánh thì thừa sức ăn được

Nga trình làng radar AESA mới cho Su-35: Tăng cường hay chỉ để cạnh tranh xuất khẩu?

Nga công bố radar AESA mới cho Su-35 nhằm thay thế Irbis-E, cải thiện khả năng tác chiến và cạnh tranh với tiêm kích Mỹ, Trung Quốc.

viettimes.vn

 

[Nhiephong_205]

thế này thì chấp cả F15EX và F35 lẫn F22 luôn

lâu nay Su-35 bị nato chê vì ko dùng radar AESA, giờ dùng rồi đấy, mà bản thân Su-35 chưa có aesa, chỉ mới dùng pesa đã ăn được F-15EX/35/22 rồi, vì ngoài radar ra thì còn có IRIST và khả năng siêu cơ động, nay như hổ mọc thêm cánh thì thừa sức ăn được

Nga trình làng radar AESA mới cho Su-35: Tăng cường hay chỉ để cạnh tranh xuất khẩu?

Nga công bố radar AESA mới cho Su-35 nhằm thay thế Irbis-E, cải thiện khả năng tác chiến và cạnh tranh với tiêm kích Mỹ, Trung Quốc.

viettimes.vn

Vậy chắc lúc nhà ta nhận là có radar mới rồi.

 

[xuanphuongccs]

Mỹ đầy, hết Mỹ lại bảo đồng minh mang sang cho nhé. Cụ chạ buyết rì
Trong khi ông Nga thì ngày càng teo tóp. Đến cái tên lả phóng dàn không điều khiển giờ cũng phải giới hạn bằng cách tách ra phụt phát một cho nó tiết kiệm
Nga đang lịm rồi, sắp lịm hẳn

Lại xài grad P loại chế cho VN KCCM à. Nhưng VN có cách hay ho hơn là bắn ứng dụng bằng đắp đất/

 

[BinhminhSG]

Kiến ăn cá & cá ăn kiến

Nga không bán dầu cho quốc gia áp trần giá

(Dân trí) - Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko cho biết, Moscow sẽ không cung cấp dầu cho các quốc gia duy trì mức trần giá với dầu của Nga.

dantri.com.vn

 

[vừa đi vừa láii]

Kiến ăn cá & cá ăn kiến

Nga không bán dầu cho quốc gia áp trần giá

(Dân trí) - Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko cho biết, Moscow sẽ không cung cấp dầu cho các quốc gia duy trì mức trần giá với dầu của Nga.

dantri.com.vn

Áp giá trần thì chỉ đổ 1/2 thùng thôi

 

[con dơi 141]

Áp giá trần thì chỉ đổ 1/2 thùng thôi

Giá trần thì chỉ đổ đến vạch giữa thùng thôi

 

[vừa đi vừa láii]

Giá trần thì chỉ đổ đến vạch giữa thùng thôi

Đúng rồi cụ. Mua giá trần thì đổ đến la-phông thôi

 

[huyen141292]

Hormuz đóng cửa làm giá dầu tăng vọt, đồng thời các nước vùng vịnh thiếu tiền phải vác trái phiếu mĩ ra bán khiến lợi suất trái phiếu tăng. Tác động ngày 25/3 đang dần hiện ra. Bất chấp đường ống Đông-Tây dẫn dầu tới cảng Yanbu và mở kho dự trữ,mỗi ngày thị trường vẫn thiếu hụt 9 triệu thùng dầu.

Thông thường tỉ lệ dư mua trái phiếu mĩ 2Y là 2.62 lần,nhưng tuần 25/3 sụt giảm chỉ còn 2.44 lần. Hậu quả là có lúc lợi suất 2Y vượt 4% chả khác nào nói rằng Fed sẽ tăng lãi suất thêm 50 điểm. Vậy là DJ có triển vọng giảm tiếp.

Kết quả là người mĩ phải đánh bạc phút chót trước khi bẽ bàng ngừng bắn. Rất có thể hình thức canh ăbạc này là triệt phá hạ tầng đảo Kharg xuất khẩu 90% dầu của Iran. Để trả đũa, Iran sẽ hóa vàng cơ sở năng lượng vùng vịnh và tiếp tục đóng cửa Hormuz trong quá trình đàm phán

Túm váy lại: dù ngừng bắn ngay hay thử lần chót rồi mới đàm phán thì Hormuz vẫn đóng cửa, lợi suất trái phiếu 2Y trên 4% sẽ trói tay mr Trump. Giá dầu nhẩn nha vượt qua 150. Mr Putin thì bận xây kho chứa vàng còn Zelensky lại vác rổ rá đi xin

 

[MrFank]

Trung Đông chảo lửa chiếm hết spotlight rồi, cánh truyền thông giờ cũng chẳng thèm đưa tin chiến sự Nga - U Cà, các cụ theo dõi chiến sự update thường xuyên cho bọn e hóng với

 

[TQM 72]

Cuộc chiến Nga-Ucraina và hiện tại là Mỹ-Ix-Iran cho thấy sự khác biệt lớn về triết lý quốc phòng và ưu nhược điểm của nó.

Hệ vũ khí Nga và TQ là rẻ, sản xuất và bổ sung nhanh, chấp nhận lấy số lượng bù đắp tính chính xác cao. Cuối cùng là đạt kết quả chứ không cần vừa đạt lại vừa đẹp. Công nghệ vũ khí và công nghiệp quốc phòng là để ưu tiên phục vụ an ninh quốc gia, không phải đặt mục tiêu lợi nhuận lên hàng đầu.

Hệ vũ khí phương Tây lại khác, cuối cùng là kiếm lợi nhuận, đạt được mục đích nhưng phải đẹp, nên được bán với giá cao. Nó hướng đến lợi nhuận cho các tập đoàn quốc phòng, nó đẹp để có cớ bán giá cao kiếm lợi, nó có khi chả cần thiết, nó sẽ được các tập đoàn vũ khí marketing để trở thành cần thiết. Thực tế là khi có xung đột kéo dài, ngay lập tức có vấn đề về hậu cần, đạn dược.

Ví dụ đơn giản là Ak-47 và M-16, đẹp đấy, tính năng kêu đấy, hỏng và hết đạn do bắn quá nhanh thì sau đó cầm phang nhau cũng chỉ là cái gậy, mà AK-47 nặng toàn sắt chứ M-16 nhiều composite, đập 2 cái là gãy đôi.

Việc chuyển đổi sản xuất sang nhu cầu quốc phòng cũng có vấn đề. Phương Tây là tư nhân sản xuất vũ khí, bản quyền tư nhân, thế nên có muốn tăng số tên lửa sản xuất lên cũng phải từ từ, có lợi nhuận mới làm, tăng công suất rồi hết xung đột ai trả tiền... Nga và TQ thì khác, sở hữu bản quyền vũ khí là nhà nước, cần là làm, tốc độ chuyển đổi từ dân sự sang quân sự nhanh.

Ví như TQ, nhiều phân tích nền tảng công nghiệp cho thấy họ có thể nhanh chóng tăng công suất các lại UAV như Shahed lên 50K chiếc/tháng chỉ trong 1-2 tuần, và đạt công suất đến 500K/tháng sau 1 tháng.

Iran dùng có chưa đến 5K Shahed trong 1 tháng mà Mỹ và Ix đã gần hết tên lửa. Hãy tưởng tượng khi ngày nào cũng có 5K chiếc Shahed tấn công xen kẽ với tên lửa đạn đạo.

Chiến lược kéo dài xung đột là một chiến lược đúng đắn khi lấy điểm mạnh của mình đánh vào điểm yếu của đối phương.

 

[Grey_owl_wild]

Cuộc chiến Nga-Ucraina và hiện tại là Mỹ-Ix-Iran cho thấy sự khác biệt lớn về triết lý quốc phòng và ưu nhược điểm của nó.

Hệ vũ khí Nga và TQ là rẻ, sản xuất và bổ sung nhanh, chấp nhận lấy số lượng bù đắp tính chính xác cao. Cuối cùng là đạt kết quả chứ không cần vừa đạt lại vừa đẹp. Công nghệ vũ khí và công nghiệp quốc phòng là để ưu tiên phục vụ an ninh quốc gia, không phải đặt mục tiêu lợi nhuận lên hàng đầu.

Hệ vũ khí phương Tây lại khác, cuối cùng là kiếm lợi nhuận, đạt được mục đích nhưng phải đẹp, nên được bán với giá cao. Nó hướng đến lợi nhuận cho các tập đoàn quốc phòng, nó đẹp để có cớ bán giá cao kiếm lợi, nó có khi chả cần thiết, nó sẽ được các tập đoàn vũ khí marketing để trở thành cần thiết. Thực tế là khi có xung đột kéo dài, ngay lập tức có vấn đề về hậu cần, đạn dược.

Ví dụ đơn giản là Ak-47 và M-16, đẹp đấy, tính năng kêu đấy, hỏng và hết đạn do bắn quá nhanh thì sau đó cầm phang nhau cũng chỉ là cái gậy, mà AK-47 nặng toàn sắt chứ M-16 nhiều composite, đập 2 cái là gãy đôi.

Việc chuyển đổi sản xuất sang nhu cầu quốc phòng cũng có vấn đề. Phương Tây là tư nhân sản xuất vũ khí, bản quyền tư nhân, thế nên có muốn tăng số tên lửa sản xuất lên cũng phải từ từ, có lợi nhuận mới làm, tăng công suất rồi hết xung đột ai trả tiền... Nga và TQ thì khác, sở hữu bản quyền vũ khí là nhà nước, cần là làm, tốc độ chuyển đổi từ dân sự sang quân sự nhanh.

Ví như TQ, nhiều phân tích nền tảng công nghiệp cho thấy họ có thể nhanh chóng tăng công suất các lại UAV như Shahed lên 50K chiếc/tháng chỉ trong 1-2 tuần, và đạt công suất đến 500K/tháng sau 1 tháng.

Iran dùng có chưa đến 5K Shahed trong 1 tháng mà Mỹ và Ix đã gần hết tên lửa. Hãy tưởng tượng khi ngày nào cũng có 5K chiếc Shahed tấn công xen kẽ với tên lửa đạn đạo.

Chiến lược kéo dài xung đột là một chiến lược đúng đắn khi lấy điểm mạnh của mình đánh vào điểm yếu của đối phương.

Cụ không bắt kịp dc với xu thế hiện đại rồi, mẫu mã phải đa dạng, phải đẹp, PR phải ok thì mới bán dc hàng nhé cụ.
Đấy, những chiếc tên lửa to đẹp và rất chi là thông minh, những chiếc máy bay xinh đẹp tuyệt vời (chuẩn gốc là beautiful planes theo lời ông bố vợ phải đấm )

 

[Grey_owl_wild]

Trung Đông chảo lửa chiếm hết spotlight rồi, cánh truyền thông giờ cũng chẳng thèm đưa tin chiến sự Nga - U Cà, các cụ theo dõi chiến sự update thường xuyên cho bọn e hóng với

Nói chung là mới bắt đầu vào mùa mới cụ ạ, túc tắc đấm nhau thôi. Theo các blogger chiến trường thì nhiều mặt trận ở miền đông bắt đầu dc người Nga khởi động. Em nghĩ chắc cũng phải tầm nửa tháng nữa a e nhà Ivan mới chính thức bắt đầu vào vụ mới, giờ cầu thủ của 2 đội tuyển vẫn đang khởi động thôi

Theo thống kê của nhà cái Divgen thân Nga thì đây là kết quả trong tháng 3 của tụi scotter nát rượu. Chưa thấy nhà cái Deepstatemap thân Ukraina phản hồi

Ở 1 diễn biến khác
Có vẻ như đã có thiệt hại dành cho các anh tài phi công mặt đất của tuyển Ukraina tại trung đông.

 

[huyen141292]

Sau khi mr Trump thông báo chiến tranh sẽ kết thúc sau 2 tuần, Brent giảm về 100 USD/thùng, khí đốt TTF châu Âu giảm 7.7% tuy tồn kho ở mức thấp 28%.

Túm váy lại: nếu lần này eo biển Hormuz vẫn không mở cửa thì dầu lại tăng. Thị trường có 2 tuần để chờ đợi. Còn dầu Ural của Nga chưa kịp giảm, đang 123.45 USD/thùng

 

[Trực TT]

Chuyện gì xảy ra nếu Nga đánh chặn UAV của Ukraine ở ngay sát không phận của các nước Baltic hay thậm chí rơi bên trong không phận các nước Baltic! Đang hóng coi phản ứng của Nga thế nào và NATO sẽ tấn công Ukraine hay Nga trong trường hợp này!

Nga tuyên bố kiểm soát toàn bộ Lugansk; drone Ukraine liên tiếp lạc vào lãnh thổ NATO

Bộ Quốc phòng Nga nói đã kiểm soát toàn bộ lãnh thổ vùng Lugansk, trong khi drone Ukraine vẫn tiếp tục đi lạc vào lãnh thổ của NATO.

tuoitre.vn

 

[Kasparov]

Chuyện gì xảy ra nếu Nga đánh chặn UAV của Ukraine ở ngay sát không phận của các nước Baltic hay thậm chí rơi bên trong không phận các nước Baltic! Đang hóng coi phản ứng của Nga thế nào và NATO sẽ tấn công Ukraine hay Nga trong trường hợp này!

Nga tuyên bố kiểm soát toàn bộ Lugansk; drone Ukraine liên tiếp lạc vào lãnh thổ NATO

Bộ Quốc phòng Nga nói đã kiểm soát toàn bộ lãnh thổ vùng Lugansk, trong khi drone Ukraine vẫn tiếp tục đi lạc vào lãnh thổ của NATO.

tuoitre.vn

Thì Nato giả điếc chứ có gì đâu, cho đặc nhiệm trà trộn vào lính Ukr còn bị Nga soi đc cho đăng xuất, đem giấy tờ tùy thân + DNA show ra mà còn chối đây đẩy thì dăm ba con UAV rơi rụng có nhằm nhò gì. Tầm này mà còn sỹ diện tuyên chiến thì Nga nó lại tát cho ko trượt phát nào.

 

[origami]

Áp giá trần thì chỉ đổ 1/2 thùng thôi

Giá trần thì chỉ đổ đến vạch giữa thùng thôi

Các cụ viết gọn thế này không thể hiện được công nghệ đột phá ở đây; Phát kiến mới của Nga giúp giao cho Nhật gấp 2 lượng dầu trong 1 kiểu đóng gói bằng khoang chứa có kích thước đương loại truyền thống chỉ khác màu sơn; Các con tàu chở dầu loại này nhận được tiền thanh toán gấp 2 lần trên 1 chuyến so với loại cũ; CN này sẽ được giữ bí mật giữa 2 bên, không chia sẻ bên thứ 3 - trừ qh muốn mua dầu Nga bằng giá trần;

 

[origami]

Anh Ze vẫn cố gắng để được lên sóng;

Ông Zelensky: Nga cho Ukraine hai tháng để rút khỏi Donbass

Tổng thống Zelensky nói Nga tuyên bố Ukraine có thời hạn hai tháng để rút quân khỏi Donbass nhằm kết thúc chiến sự, khi hai bên tiến hành đàm phán.

vnexpress.net

 

[origami]

Chuyện gì xảy ra nếu Nga đánh chặn UAV của Ukraine ở ngay sát không phận của các nước Baltic hay thậm chí rơi bên trong không phận các nước Baltic! Đang hóng coi phản ứng của Nga thế nào và NATO sẽ tấn công Ukraine hay Nga trong trường hợp này!

Nga tuyên bố kiểm soát toàn bộ Lugansk; drone Ukraine liên tiếp lạc vào lãnh thổ NATO

Bộ Quốc phòng Nga nói đã kiểm soát toàn bộ lãnh thổ vùng Lugansk, trong khi drone Ukraine vẫn tiếp tục đi lạc vào lãnh thổ của NATO.

tuoitre.vn

Đợt trước có nghi ngờ rằng uav của Ukr sử dụng kp Baltics để tấn công St Petersburg;

 

[Grey_owl_wild]

Thì Nato giả điếc chứ có gì đâu, cho đặc nhiệm trà trộn vào lính Ukr còn bị Nga soi đc cho đăng xuất, đem giấy tờ tùy thân + DNA show ra mà còn chối đây đẩy thì dăm ba con UAV rơi rụng có nhằm nhò gì. Tầm này mà còn sỹ diện tuyên chiến thì Nga nó lại tát cho ko trượt phát nào.

Đợt đi picnic ở Sudzha - Kursk lính nhà 3Lan chết cả mớ đấy thôi ạ. Tính riêng đợt đi dạo ở Kursk thôi đấy nhé. 1 trại hè bất ổn

 

[a_m_d]

Cuộc chiến Nga-Ucraina và hiện tại là Mỹ-Ix-Iran cho thấy sự khác biệt lớn về triết lý quốc phòng và ưu nhược điểm của nó.

Hệ vũ khí Nga và TQ là rẻ, sản xuất và bổ sung nhanh, chấp nhận lấy số lượng bù đắp tính chính xác cao. Cuối cùng là đạt kết quả chứ không cần vừa đạt lại vừa đẹp. Công nghệ vũ khí và công nghiệp quốc phòng là để ưu tiên phục vụ an ninh quốc gia, không phải đặt mục tiêu lợi nhuận lên hàng đầu.

Hệ vũ khí phương Tây lại khác, cuối cùng là kiếm lợi nhuận, đạt được mục đích nhưng phải đẹp, nên được bán với giá cao. Nó hướng đến lợi nhuận cho các tập đoàn quốc phòng, nó đẹp để có cớ bán giá cao kiếm lợi, nó có khi chả cần thiết, nó sẽ được các tập đoàn vũ khí marketing để trở thành cần thiết. Thực tế là khi có xung đột kéo dài, ngay lập tức có vấn đề về hậu cần, đạn dược.

Ví dụ đơn giản là Ak-47 và M-16, đẹp đấy, tính năng kêu đấy, hỏng và hết đạn do bắn quá nhanh thì sau đó cầm phang nhau cũng chỉ là cái gậy, mà AK-47 nặng toàn sắt chứ M-16 nhiều composite, đập 2 cái là gãy đôi.

Việc chuyển đổi sản xuất sang nhu cầu quốc phòng cũng có vấn đề. Phương Tây là tư nhân sản xuất vũ khí, bản quyền tư nhân, thế nên có muốn tăng số tên lửa sản xuất lên cũng phải từ từ, có lợi nhuận mới làm, tăng công suất rồi hết xung đột ai trả tiền... Nga và TQ thì khác, sở hữu bản quyền vũ khí là nhà nước, cần là làm, tốc độ chuyển đổi từ dân sự sang quân sự nhanh.

Ví như TQ, nhiều phân tích nền tảng công nghiệp cho thấy họ có thể nhanh chóng tăng công suất các lại UAV như Shahed lên 50K chiếc/tháng chỉ trong 1-2 tuần, và đạt công suất đến 500K/tháng sau 1 tháng.

Iran dùng có chưa đến 5K Shahed trong 1 tháng mà Mỹ và Ix đã gần hết tên lửa. Hãy tưởng tượng khi ngày nào cũng có 5K chiếc Shahed tấn công xen kẽ với tên lửa đạn đạo.

Chiến lược kéo dài xung đột là một chiến lược đúng đắn khi lấy điểm mạnh của mình đánh vào điểm yếu của đối phương.

Cụ không bắt kịp dc với xu thế hiện đại rồi, mẫu mã phải đa dạng, phải đẹp, PR phải ok thì mới bán dc hàng nhé cụ.
Đấy, những chiếc tên lửa to đẹp và rất chi là thông minh, những chiếc máy bay xinh đẹp tuyệt vời (chuẩn gốc là beautiful planes theo lời ông bố vợ phải đấm )

Đến mấy CỤ ở đây còn phải Còm chau truốt bằng cách: Lươn lẹo, xuyên tạc, ăn không - nói có, ảo giác viển vông... để đạt định mức KPI nữa là