Mỹ điều khiển UAV từ xa hồi 2010 thật, nhờ vào hệ thống mạng chuyên dụng riêng, nhưng đó là với các UAV lớn, đắt tiền, còn với các UAV tự sát nhỏ bé rẻ tiền thì Mỹ chưa điều khiển được kiểu đó đâu
chưa rõ hệ này của Nga control được UAV nhỏ như Lancet, Shahead được không hoặc thậm chí UAV FPV, để xem ntn
Ukraina còn tiềm lực gì đâu mà đòi sản xuất UAV.1 Nga có mua toàn bộ thành phẩm từ TQ không ?
2 Luật không cấm Nga mua linh kiện từ TQ, nếu bạn cấm, bạn có thể gửi đơn lên LHQ mà https://www.un.org/en/desa/contact-us
Còn Ukraine nhận nguyên con UAV từ Âu Mỹ thậm chí mua từ TQ luôn, khác nhau chứ, nói có sách mách có chứng, càng tìm hiểu càng thấy hóa ra drone ukraine toàn là từ bọn âu mỹ support, đây phải nói là Drone Nga vs Drone NATO mới đúng, chứ có mấy Drone ua đâu
View attachment 9564363
View attachment 9564361 View attachment 9564362
Ukraine mua UAV của Trung Quốc bất chấp sự phản đối của nhà sản xuất
Kiev tiếp tục mua máy bay không người lái Mavic do Trung Quốc sản xuất thông qua công ty con ở Ba Lan và các doanh nhân, bất chấp sự phản đối từ công ty sản xuất DJI - bài phân tích độc quyền của phóng viên Sputnik tiết lộ.danviet.vn
View attachment 9564368 View attachment 9564369
Theo logic của bạn thì Mỹ cũng bị Nga phi quân sự hóa , đơn cử F35 dùng linh kiện TQ
Tiêm kích F-35 Mỹ sử dụng linh kiện do Trung Quốc sản xuất
Bộ Quốc phòng Anh cho biết một công ty Trung Quốc được phép sản xuất bảng mạch điện tử cho F-35, nhưng đảm bảo không có rủi ro an ninh.vnexpress.net
Mỹ thậm chí còn mua hẳn thành phẩm nguyên con drone từ TQ đây
Mỹ rút lại lệnh hạn chế với máy bay không người lái của Trung Quốc
VOV.VN - Bộ Thương mại Mỹ hôm 9/1 cho biết đã rút lại kế hoạch áp đặt các hạn chế mới đối với máy bay không người lái (drone) của Trung Quốc, vốn được đề xuất nhằm giải quyết các lo ngại về an ninh quốc gia, trong bối cảnh Washington trước đó đã siết chặt kiểm soát đối với ô tô và xe tải chở...vov.vn
Nhờ logic của phe tím, tôi mới nghiệm ra, Nga phi quân sự hóa cả khối NATO
Chắc chắn phải được, vì đây chính là các UAV chủ lực của Nga. Nga làm mạng là để điều khiển chúng. Chứ Nga không ưu tiên các UAV lớn, chuyên dụng kiểu Mỹ.
chuẩn cụ ạ, người ukraine còn ko đủ, còn nói công nghiệp hóa, tự động hóa sản xuất thì ukr lại càng ko có, bởi vì muốn 1 nhà máy có robot, tay máy tự động hóa phải cơ sở lớn, hoặc ukr xây dựng hầm ngầm dưới lòng đất như iran thì ko rõ, nhưng nói chung là khó khả thi, vì địa hình Iran toàn núi đá, còn ukr đồng bằng và đất mềm, nếu xây dựng thì phải từ hàng chục năm trước chi phí thời gian và nhân lực rất cao, điều mà giờ dưới sự đánh phá của Nga là hoàn toàn khó, hơn nữa ukr cũng ko ngờ Nga sẽ đánh, nên ko có xây dựng và 100% nền cnqp ukr đều phụ thuộc các nhà máy lớn của LX để lại, nên bằng chứng là nền cnqp ukr 1 phần chuyển ra nước ngoài phần lớn là ở Ba Lan rồi chuyển về lại Ukr
UAV của Ukraine đây
www.euronews.com
apnews.com
Vấn đề là từ năm 90s độc lập đến nay, chính quyền Ukraine toàn đấu đá phe phái, tham nhũng, những nhà máy quốc phòng hưởng từ thời Liên Xô đều xuống cấp, họ có quan tâm đến vấn đề đó đâu mà lo xây hầm. C
baonghean.vn
vnexpress.net
sao bác lại bảo không ngờ? cuộc chiến này, hai bên đều dốc sức chuẩn bị trong 8 năm từ 2014 tới 2022
sao lại 1, triều tiên, Iran, trung quốc cũng phải tính chứSao bác lại bảo 2 bên? 1 bên và 30 40 bên lận
trung quốc tham gia bên nào thế cụ ?
Chắc nó cũng ngầm giúp chứ nhỉtrung quốc tham gia bên nào thế cụ ?
trung quốc mà tham gia 1 bên thì thế trận nó khác lắm đấy cụ
tại em hiểu trung quốc vẫn sẽ ủng hộ nga
ngầm khác mà công khai khác. cụ hiểu theo ý của cụ xong cụ vơ đũa cả nắm thế sao đc. 3-40 nước kia thì thấy công khai đấy. còn 4 nước cụ kể thì có mỗi triều tiên công khai đưa quân sang hỗ trợ phòng thủ, iran thì đồn đoán chứ còn bầy dơi 34 thì lại là hợp đồng mua đứt đục suốt còn tàu thì vẫn 2 mang chứ tàu nào chọn phe hẳn ?Chắc nó cũng ngầm giúp chứ nhỉ
Ukraine, NATO có báo cáo quân đội TQ, Iran tham gia ko ? nếu có cho xin bằng chứng
tienphong.vn
viettimes.vn
