So với những gì Nga đánh Ukraine thì rất là ít, thiệt hại của Nga cũng được phóng đại lên chỉ là truyền thông bên Nga họ không tạo hiệu ứng được như bên Ukraine/phương tây thôiUc nó đánh được thế là quá kinh chứ không phải chỉ là vài vụ nổ đâu
So với những gì Nga đánh Ukraine thì rất là ít, thiệt hại của Nga cũng được phóng đại lên chỉ là truyền thông bên Nga họ không tạo hiệu ứng được như bên Ukraine/phương tây thôiUc nó đánh được thế là quá kinh chứ không phải chỉ là vài vụ nổ đâu
Nhìn chung thì sẽ không bên nào cố ý nhắm vào dân thường đâu. Vì bắn vào dân thường không có hiệu quả gì mà chỉ có hậu quả cho bên bắn. Nhưng chiến tranh thì chắc chắn sẽ thương vong dân thường nhiều, nhất là trong bối cảnh tác chiến điện tử sẽ làm rất nhiều tên lửa, UAV bị lệch mục tiêu.Đơn giản thôi.
Nếu UAV của Ukraine mà không nhằm vào nhà máy dầu, bọn Ukraine nó lái sang các tòa nhà cao tầng thì cũng có gì đấy.
Đánh như thế này trông thì hoành tráng vậy thôi chứ như muỗi đốt cột điện. Nước nga rộng lớn giàu tài nguyên, đốt đến bao giờ mới hết? Với lại đánh nhà máy lọc dầu phải đánh cái tháp chưng cất, chứ đánh cái bồn chứa trông cháy tưởng to chứ với tiềm lực kinh tế công nghệ của Nga xây lại mười cái bồn như vậy trong phút mốt!Trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn khác nhằm vào Moscow sáng nay (18/6/2026) một chiếc máy bay không người lái đã đâm vào một bể chứa dầu của nhà máy lọc dầu Moscow, khiến phần trên của bể bị hất tung lên không trung như một chiếc đĩa bay.
Khoảnh khắc kịch tính khi nắp bồn chứa dầu bị bật tung sau cuộc tấn công cảm tử bằng máy bay không người lái vào kho dầu ở Moscow.
Game đánh hậu phương này thì Ukraine có lợi thế hơn rất nhiều vì Nga có nhiều mục tiêu giá trị cao hơn, lãnh thổ rộng hơn, không thể nào phòng thủ hết được. Còn trên chiến tuyến thì Nga có vẻ có lợi thế nhưng bước tiến quá chậm, cũng không đáng khen. Về cơ bản nếu mục tiêu của Nga là kết thúc chiến tranh trong vài năm tới với kết quả có lợi thì với kiểu đánh này không thể đạt được mục tiêu. Trừ khi phía Nga giảm mục tiêu hoặc là sẵn sàng chiến đấu hàng chục năm nữa.So với những gì Nga đánh Ukraine thì rất là ít, thiệt hại của Nga cũng được phóng đại lên chỉ là truyền thông bên Nga họ không tạo hiệu ứng được như bên Ukraine/phương tây thôi
Tiếp tục biện hộ cho tội ác của Ukraine. Vụ đánh vào chỗ sinh viên ở Luhansk và gần nhất là xe chở đội bóng đá nhí Belarus rõ ràng là cố ý và có kế hoạch. Tác chiến điện tử nào của Nga mà tài tình thếNhìn chung thì sẽ không bên nào cố ý nhắm vào dân thường đâu. Vì bắn vào dân thường không có hiệu quả gì mà chỉ có hậu quả cho bên bắn. Nhưng chiến tranh thì chắc chắn sẽ thương vong dân thường nhiều, nhất là trong bối cảnh tác chiến điện tử sẽ làm rất nhiều tên lửa, UAV bị lệch mục tiêu.
Lý luận "với tốc độ giải phóng như thế này..." sai rồi. Võ sỹ đánh nhau chịu đến đòn thứ 9 thấy có vẻ vẫn đứng được, nhưng chịu đến đòn thứ 10 là hẹo luôn không dậy nổi. Như bộ đội VN bao năm chiến đấu, đến thời điểm thì 55 ngày là giải phóng miền Nam thống nhất đất nước luôn đấyNăm 2022, 2023, 2024, 2025, 2026................ 2126 đều thấy kế hoạch này rồi.
Lại nhớ đến câu : nếu đặt một con ốc sên ở biên giới Ukriane _Nga năm 2022 thì giờ đây nó đã bò đến biên giới Ukraine - Ba Lan rồi.
![]()
Với tốc độ tiến quân trung bình hằng tháng từ đầu năm tới nay, Nga sẽ mất hơn 30 năm mới có thể kiểm soát hoàn toàn vùng Donbas - điều mà Mátxcơva đặt ra như một điều kiện để kết thúc cuộc chiến.
![]()
Chiến trường Ukraine giằng co, Nga có thể mất 30 năm để giành trọn Donbas
Sau khi đạt được những bước tiến vào cuối năm ngoái, quân đội Nga được nói là đang gần như đứng im tại chỗ trên chiến trường Ukraine. Ở một số khu vực, Nga thậm chí còn mất lãnh thổ.tienphong.vn

Là thật mà cụ, còn tin đồn gì nữa, bị kiểm soát cỡ 70-80% rồi. Khẳng định với cụ Konstantinivka sẽ được chính thức giải phóng trong tháng 7 này, Lyman cũng 90% là như vậy.Có tin đồn Nga đã kiểm soát hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn Konstantinivka rồi. Có điều phải đợi bộ quốc phòng Nga công bố chính thức mới chắc chắn được. Còn Ukraine thì chắc phải đợi 6 tháng sau khi Nga công bố mới thừa nhận (dù trực tiếp hay gián tiếp)
Mà topic này vẫn được đưa tin bằng link twitter à các bác?

Mục tiêu mà Nga đánh vào Ukraine cũng không phải là Ukraine mà là phương Tây, chẳng qua phương Tây không công bố thiệt hại thôi. Kể cả người phương Tây chắc chắn chết cũng nhiều, dù số lượng có ít hơn hẳn Ukraine nhưng lại toàn là những nhân vật có giá trị cao hơn hẳn (chuyên gia, đặc nhiệm,...)Game đánh hậu phương này thì Ukraine có lợi thế hơn rất nhiều vì Nga có nhiều mục tiêu giá trị cao hơn, lãnh thổ rộng hơn, không thể nào phòng thủ hết được. Còn trên chiến tuyến thì Nga có vẻ có lợi thế nhưng bước tiến quá chậm, cũng không đáng khen. Về cơ bản nếu mục tiêu của Nga là kết thúc chiến tranh trong vài năm tới với kết quả có lợi thì với kiểu đánh này không thể đạt được mục tiêu. Trừ khi phía Nga giảm mục tiêu hoặc là sẵn sàng chiến đấu hàng chục năm nữa.
Mấ
Lý luận "với tốc độ giải phóng như thế này..." sai rồi. Võ sỹ đánh nhau chịu đến đòn thứ 9 thấy có vẻ vẫn đứng được, nhưng chịu đến đòn thứ 10 là hẹo luôn không dậy nổi. Như bộ đội VN bao năm chiến đấu, đến thời điểm thì 55 ngày là giải phóng miền Nam thống nhất đất nước luôn đấy![]()
Đến năm thứ 5 rồi mà , chắc lý luận nó không sai lắm.Đưa link twitter là không được đâu bác. Có lẽ chã không chú ý thôiMà topic này còn được đưa tin bằng link twitter à các bác? Thấy mấy bác đưa tin bằng link twitter có phạm quy không bác?
Kiểm soát 70-80% thì từ trước rồi, đang nói kiểm soát hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn mà, phải đợi BQP Nga chính thức công bốLà thật mà cụ, còn tin đồn gì nữa, bị kiểm soát cỡ 70-80% rồi. Khẳng định với cụ Konstantinivka sẽ được chính thức giải phóng trong tháng 7 này, Lyman cũng 90% là như vậy.
Còn Ukr thì đã mất gì đâu, vẫn hoàn toàn kiểm soát Bakhmuth, Adiivka, Torest, Pokrovsk, Charsiv Yar,...mà. Tổng tham miu trưởng QĐ Ukr said![]()
vậy báo cáo chã đi bácĐưa link twitter là không được đâu bác. Có lẽ chã không chú ý thôi
Nga có lợi thế về hỏa lực tầm xa ngay từ đầu cuộc chiến, họ có thể đánh tất cả các điểm trên toàn lãnh thổ Ukraine, bằng các loại tên lửa chuyên dụng tốc độ cao. Những mục tiêu có giá trị cao của Ukraine mà đánh được Nga đều đã đánh rồi, chứ không phải là do Ukraine thiếu mục tiêu giá trị cao. Đánh vào hệ thống năng lượng của Ukraine người Nga đã đánh từ lâu, và họ thường nhằm vào mùa đông, đòn này của Nga còn hiểm hơn, đánh thẳng vào sức chịu đựng của người dân.Game đánh hậu phương này thì Ukraine có lợi thế hơn rất nhiều vì Nga có nhiều mục tiêu giá trị cao hơn, lãnh thổ rộng hơn, không thể nào phòng thủ hết được. Còn trên chiến tuyến thì Nga có vẻ có lợi thế nhưng bước tiến quá chậm, cũng không đáng khen. Về cơ bản nếu mục tiêu của Nga là kết thúc chiến tranh trong vài năm tới với kết quả có lợi thì với kiểu đánh này không thể đạt được mục tiêu. Trừ khi phía Nga giảm mục tiêu hoặc là sẵn sàng chiến đấu hàng chục năm nữa.
Nga xây lại trong phút mốt thì cũng căng cho Ukraine nhỉ. Cứ 2 ngày giã moscow một lần không xi nhê gì. Nga càng đánh càng mạnh càng mang chiến tranh về tận giường. Putin tín cả rồi.Đánh như thế này trông thì hoành tráng vậy thôi chứ như muỗi đốt cột điện. Nước nga rộng lớn giàu tài nguyên, đốt đến bao giờ mới hết? Với lại đánh nhà máy lọc dầu phải đánh cái tháp chưng cất, chứ đánh cái bồn chứa trông cháy tưởng to chứ với tiềm lực kinh tế công nghệ của Nga xây lại mười cái bồn như vậy trong phút mốt!

Như đã đưa tin đó, Ukraine bây giờ định tăng tỷ lệ lính đánh thuê lên đến 40%, như vậy rõ ràng là chết quá nhiều lính. Nhưng phải tìm cách nói làm sao để Nga cũng...chết nhiều bằng hoặc hơn mình, thì còn cách nào khác ngoài nói rằng Nga cũng có nhiều lính đánh thuê như vậy. Nga tuyển lính theo hợp đồng, chắc chắn có những quân nhân các nước thuộc Liên Xô cũ, thậm chí bên ngoài ký hợp đồng với Nga, vì mức lương hậu hĩnh, nhưng chắc chắn tỷ lệ rất ítĐôi khi truyền thông phương tây làm bạn đọc nghĩ rằng mình mới 5 tuổi thôi cụ nhỉ. Như hôm qua em đọc bài của BBC tiếng Việt. Họ kể câu chuyện 1 sếp tình báo Nga nhắn nhân viên của mình là " mày hãy rời khỏi nước Anh ngay vì mày vừa đốt nhà của ông Thủ tướng Anh " Lực lượng đặc nhiệm đã bắt kẻ đốt nhà và rất nghiêm trọng là anh ta ko hề biết ông thủ tướng Anh Quốc là ai
Em đọc xong và nhắn BBC là các bạn có thể lừa người dân Anh bằng những câu chuyên ngô nghê thể này sao ?
Cơ mà 1 võ sỹ trước thì hùng hổ ký hẳn sắc lệnh giấy trắng mực đen là tao không đàm phán với mài, còn bây giờ thì mấy năm nay đều xin đàm phán với đối thủ mà mãi nó cứ bảo hàng đi rồi mới đàm phán. Oải lắm rồiĐến năm thứ 5 rồi mà , chắc lý luận nó không sai lắm.
Giờ hai võ sỹ không còn khả năng đấm nhau nữa, mà đang ôm nhau và thỉnh thoảng đấm vào mạng sườn nhau một cái.

Dân Tây còn phá trạm phát 5G vì phát tán covit19 cơ màĐôi khi truyền thông phương tây làm bạn đọc nghĩ rằng mình mới 5 tuổi thôi cụ nhỉ. Như hôm qua em đọc bài của BBC tiếng Việt. Họ kể câu chuyện 1 sếp tình báo Nga nhắn nhân viên của mình là " mày hãy rời khỏi nước Anh ngay vì mày vừa đốt nhà của ông Thủ tướng Anh " Lực lượng đặc nhiệm đã bắt kẻ đốt nhà và rất nghiêm trọng là anh ta ko hề biết ông thủ tướng Anh Quốc là ai
Em đọc xong và nhắn BBC là các bạn có thể lừa người dân Anh bằng những câu chuyên ngô nghê thể này sao ?