những logic của u cà tím
Nga chết nhiều hơn u / thực tế trao đổi binh sĩ Nga luôn ít hơn u, phe tím cope rằng xác Nga tan xác hết, Nga chiếm lãnh thổ nên xác lính Nga ở bên phía Nga hết r
Nga bị tàn phá nhiều hơn u / thực tế Nga tàn phá u mất cmn cả điện, ko tin thì tìm ảnh của Nasa chụp là rõ, dân u phải xuống dưới cống để trốn, còn Nga thì ko có hình ảnh đó, vậy làm sao có thể tuyên bố Nga bị tàn phá nhiều hơn u ?
Kinh tế Nga sụp đổ / thực tế Nga tăng trưởng do chính IMF tuyên bố chứ Nga ko tự tuyên bố, còn u thì ko còn nền kinh tế luôn sụp đổ toàn diện, phe u thường đem logic rằng Nga đang kinh tế thời chiến nên vậy, nhưng nếu áp dụng logic đó vào thực tế thì sai hoàn toàn, Đức Ý Nhật từng có nền kinh tế thời chiến toàn diện cho đến 1945, nhưng sau đó cả 3 quốc gia đó đều phá sản toàn diện, đều sống bằng viện trợ của phe đồng minh, vậy nếu đúng logic đó thì Nga phải phá sản từ lâu rồi ? vì vừa thua thực địa, vừa bị tàn phá, vừa bị cấm vận, phe u cà tím càng dìm hàng Nga, càng cho thấy họ IQ cực thấp
Nga đúng là có tổn thất, có thiệt hại, có ảnh hưởng kinh tế, nhưng bảo là đến mức sụp đổ, thua to như u cà tím thì không, vì dĩ nhiên đang có chiến tranh thì thiệt hại là chắc chắn phải có, ngay cả Mỹ cùng với đệ tử, nato kéo nhau đánh khủng bố, vẫn có thiệt hại đấy thôi, mà đấy là toàn là đám mặc váy sống trong hang còn gây thiệt hại cho phương tây suốt > 20 năm chưa dứt
dantri.com.vn
