[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[akm417]

Lính Nga sử dụng tên lửa phòng không vác vai bí ẩn

Quân nhân Nga sử dụng mẫu tên lửa phòng không vác vai mới, được đánh giá là giống khí tài trong biên chế Iran và Trung Quốc.

vnexpress.net

theo nguồn u thì giống manpads TQ

 

[akm417]

Nạn đói tại các vùng chiến sự Ukraine, cũng như những cuộc tập kích liên tục vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của ukraine, biến quốc gia này thành địa ngục trần gian đúng nghĩa, mơ mộng vào eu nato giàu sang đâu chưa thấy, chỉ thấy hỏa ngục

Russians Are Starving Ukrainians: What Is Happening in Occupied Oleshky

Civilians in Russian-occupied Oleshky face severe hunger as Russian drones and mines cut off food, humanitarian aid, and evacuation routes.

united24media.com

Ukraine's Data Centers, Logistics, and Energy Under Relentless Strikes. Kyiv Braces for the Worst-Case Scenario

Over the past two days, the Russian Armed Forces continued a series of strikes on logistics, communications, and port facilities...

southfront.press

Báo chí Ukraine và Nga đồng loạt đưa tin

Đã góp phần phát triển tên lửa: tòa nhà của Viện Hàn lâm Khoa học Ukraina đã bị phá hủy ở Kyiv.

Two Scientists Killed in Russian Strike on Ukraine’s National Academy of Sciences

The death toll from a Russian strike on the National Academy of Sciences in Kyiv has risen to two scientists, with several colleagues still missing,

united24media.com

https://vi.topwar.ru/290646-pomogali-razrabatyvat-rakety-v-kieve-unichtozheno-zdanie-akademii-nauk-ukrainy.html

 

[akm417]

3 cuộc chiến châu Âu gần đây nhất, các đế chế châu Âu đều muốn xâm lược Nga với Pháp của Napoleon và 2 lần Đức ở WW1,2. Sau WW2 thì vẫn hình thành 2 khối Nato và Warsaw. Đến khi Warsaw sụp đổ thì Nato vẫn càng ngày càng phình ra. Vậy 1 liên minh “phòng thủ” lớn nhất cả trái đất càng ngày càng phình ra để làm gì? Phòng thủ ai? Hay chuyên dùng để đi xâm lược nước khác ? Nam Tư, Iraq, Afganistan, Lybia, Syria. Chỗ nào không có lính của Nato?
Lịch sử + thực tế hiện tại + xu hướng thì việc Nato muốn thịt Nga là điều tất yếu. Có điều Nga cũng không ngu để mà bị ru ngủ. Và cũng may có Nga nên các nơi khác cũng có thể nhìn rõ ra được để nếu là nước nhỏ thì không chống lại nước lớn láng giềng, nước lớn thì biết đoàn kết lại, không để Nato chia rẽ.

chuẩn như cụ nhận định, may mà có Nga (và Tàu cùng TT, Iran, BRICS) tạo ra thế giới đa cực, nói ra thì phe 3 que u cà tím lại chụp mũ bảo Nga con, Hán gian nữa, nhưng thử nghĩ xem, Mỹ làm trùm thế giới từ 1991-20001 (trước 11-9), thích đánh ai là đánh, thích giết ai là giết, giờ thì sao, nói chung Nga hay Tàu lên làm trùm thì bọn họ cũng đi theo kiểu bá quyền như Mỹ thôi, nên ủng hộ thế giới đa cực, địa chính trị thì ko có phân chia rõ trắng hay đen đâu, chỉ có 1 màu xám duy nhất

 

[hungpb]

Em nhặt thông tin, các cụ kiểm chứng xem có đúng không.
Quân Ukraina phản công mạnh ở Lyman và có được những thành công lớn, giải phóng được hơn 532 km2 lãnh thổ. Viện nghiên cứu chiến tranh ISW đã chính thứ thông báo về Chiến dịch Vivaldi của phía Ukraina, không chỉ đẩy lui quân Nga khỏi Donetsk, mà còn đưa quân Ukraina trở lại tỉnh Luhansk.


Toàn bộ diễn biến chiến dịch do Quân đoàn số 3 của Ukraina thực hiện


Tất cả các nguồn đều đã công nhận điều này, kể cả phía Nga. Trận chiến quanh Lyman đã kết thúc, với phần thắng thuộc về phía Ukraina.



Nguồn Nga cuối cùng cũng phải công nhận thông tin:


Thậm chí nguồn Nga còn cho rằng quân Ukraina đã vượt qua sông, tiến về Zapadni:


Hình ảnh quân Ukraina giải phóng thành phố Lyman:


Karpivki cũng được giải phóng:


Hai lính Nga lọt vào vị trí của 1 lính Ukraina và bị tiêu diệt:


Khoảng 250 lính Nga bị bắt hoặc ra hàng:



Lính Nga thuộc Trung đoàn xe tăng số 19 ở mặt trận Lyman đăng phim kêu cứu lên mạng, cho rằng chỉ huy đang định giết họ, bởi họ không chịu nghe theo những mệnh lệnh ngu ngốc, khiến rất nhiều binh lính thiệt mạng, cũng như thiếu tiếp tế hay chi viện.


Hình ảnh một số lính Nga bị chỉ huy trói và đánh, do không chịu nghe lệnh:


Để mọi người hình dung công nghệ cũng như số lượng drone Ukraina đang có và tiếp tục sản xuất, đây là hình ảnh 1 số lượng drone đang đậu trên đường, chờ phục kích 1 đoàn xe của phía Nga:


Không chỉ ở phía đông, quân Ukraina cũng phá vỡ nhiều điểm tại mặt trận phía đông nam, tái chiếm lại thành phố Konstantinovka


... và nhiều điểm trong tỉnh Zaporizhia ở mặt trận phía nam:



Ba hướng tấn công chính của quân đội Ukraina lúc này:


Với những thất bại này, ISW cho rằng từ đầu năm 2026 tới nay, quân Nga không chiếm thêm được km2 lãnh thổ nào từ phía Ukraina:

 

[gauconbe]

Đây là số bị bắt sống, còn ko biết con số tử trận và bị thương ntn pk ạ?

Thứ ba, 29/9/2026, 14:38 (GMT+7)

Ukraine tuyên bố bắt 250 lính Nga trong chiến dịch phản công ở Donetsk

Ukraine thông báo tái chiếm 176 km2 lãnh thổ và bắt được hơn 250 tù binh trong chiến dịch phản công Vivaldi gần thành phố Lyman.

Tướng Andrii Biletsky, tư lệnh Quân đoàn Lục quân số 3 Ukraine, hôm 28/9 thông báo lực lượng nước này đã tái kiểm soát khu dân cư Karpivka, Novomykhailivka, Ridkodub, Katerynivka và Nove, trong khuôn khổ giai đoạn ba của chiến dịch Vivaldi gần thành phố Lyman tại tỉnh Donetsk.

Tướng Ukraine cho biết Nove là trung tâm quan trọng của Nga tại khu vực và kiểm soát vùng đất cao xung quanh khu dân cư này là yếu tố quan trọng để duy trì thế chủ động. "Giai đoạn này đánh dấu bước ngoặt trong toàn bộ chiến dịch. Chúng tôi đã tái kiểm soát thêm 51 km2 lãnh thổ, nâng tổng diện tích giành lại kể từ đầu chiến dịch tấn công lên 176 km2", ông tuyên bố.

Ukraine tuyên bố bắt 250 lính Nga trong chiến dịch phản công ở Donetsk

Ukraine thông báo tái chiếm 176 km2 lãnh thổ và bắt được hơn 250 tù binh trong chiến dịch phản công Vivaldi gần thành phố Lyman.

vnexpress.net

 

[akm417]

Tên lửa TOS-2 Tosochka của Nga tấn công các vị trí của quân đội Ukraine.

 

[akm417]

Em nhặt thông tin, các cụ kiểm chứng xem có đúng không.
Quân Ukraina phản công mạnh ở Lyman và có được những thành công lớn, giải phóng được hơn 532 km2 lãnh thổ. Viện nghiên cứu chiến tranh ISW đã chính thứ thông báo về Chiến dịch Vivaldi của phía Ukraina, không chỉ đẩy lui quân Nga khỏi Donetsk, mà còn đưa quân Ukraina trở lại tỉnh Luhansk.


Toàn bộ diễn biến chiến dịch do Quân đoàn số 3 của Ukraina thực hiện


Tất cả các nguồn đều đã công nhận điều này, kể cả phía Nga. Trận chiến quanh Lyman đã kết thúc, với phần thắng thuộc về phía Ukraina.



Nguồn Nga cuối cùng cũng phải công nhận thông tin:


Thậm chí nguồn Nga còn cho rằng quân Ukraina đã vượt qua sông, tiến về Zapadni:


Hình ảnh quân Ukraina giải phóng thành phố Lyman:


Karpivki cũng được giải phóng:


Hai lính Nga lọt vào vị trí của 1 lính Ukraina và bị tiêu diệt:


Khoảng 250 lính Nga bị bắt hoặc ra hàng:



Lính Nga thuộc Trung đoàn xe tăng số 19 ở mặt trận Lyman đăng phim kêu cứu lên mạng, cho rằng chỉ huy đang định giết họ, bởi họ không chịu nghe theo những mệnh lệnh ngu ngốc, khiến rất nhiều binh lính thiệt mạng, cũng như thiếu tiếp tế hay chi viện.


Hình ảnh một số lính Nga bị chỉ huy trói và đánh, do không chịu nghe lệnh:


Để mọi người hình dung công nghệ cũng như số lượng drone Ukraina đang có và tiếp tục sản xuất, đây là hình ảnh 1 số lượng drone đang đậu trên đường, chờ phục kích 1 đoàn xe của phía Nga:


Không chỉ ở phía đông, quân Ukraina cũng phá vỡ nhiều điểm tại mặt trận phía đông nam, tái chiếm lại thành phố Konstantinovka


... và nhiều điểm trong tỉnh Zaporizhia ở mặt trận phía nam:



Ba hướng tấn công chính của quân đội Ukraina lúc này:


Với những thất bại này, ISW cho rằng từ đầu năm 2026 tới nay, quân Nga không chiếm thêm được km2 lãnh thổ nào từ phía Ukraina:

cụ đọc trích dẫn nguồn x, lại còn x từ phương tây và ukraine thì từ xưa đến nay Nga luôn thua trên đó, thực tế thế nào thì cứ nhìn zelensky chạy đôn chạy đáo là hiểu

hầu hết những chiến thắng của u hiện nay đều trên x, chiến thắng bằng bản đồ, những chiến thắng mơ hồ, vùng xám, ví dụ đơn giản chính zelensky từng tuyên bố giải phóng Liman từ tận năm 2022, nhưng hiện nay vẫn đang giải phóng liên tục ở đó

Armed Forces of Ukraine liberate the entire city of Lyman

KATERYNA TYSHCHENKO — SATURDAY, 1 OCTOBER 2022, 22:49

www.pravda.com.ua

U và pt luôn lặp lại rằng Nga tiến chậm, Nga ko chiếm được km2 nào, logic của u rất khôi hài, mang tiếng là chống quân Nga xâm lược, nhưng lại ko đẩy lùi được họ 1 tấc đất nào, lại bảo sao mày đánh tao yếu vậy ? = mày thua tao !

Ví dụ dễ hiểu nhất đó là nhịp độ tập kịch, Nga giờ đây có thể từ các vùng tiền tuyến, bắn thẳng vào Kiev chứ ko phải từ biên giới, từ xa như trước nữa, tức Nga có thừa không gian và thời gian để tấn công ukraine gần hơn, time phản ứng của hệ thống phòng vệ u gần như = 0, nếu theo tin của u, thì Nga ko thể có nhịp độ tấn công các tp u, thủ đô kiev liên tục như vậy, pk u cũng ko thể cạn kiệt hoặc bó tay trước nhịp độ tấn công của Nga, nếu Nga ko có không gian gần để tập kích, ko nhiều nhưng đều đặn

Đây là thống kê, báo cáo từ phía ukraine

Sky Defense: Donate to Protect Ukrainian Skies | UNITED24

Donate to air defenses: drones, electronic warfare devices, vehicles for mobile air defense units, and other equipment that can intercept russian weapons

u24.gov.ua

 

[akm417]

Báo cáo của ukraine

Nga chi 178 tỷ đô la cho quốc phòng

Raising $178 Billion for Defense, Russia Sets Its Biggest Military Budget Since 2022

Russia plans to increase defense spending to 17.1 trillion rubles in 2027, raising its three-year military outlook to 50 trillion rubles.

united24media.com

Nga chi chưa đến 180 tỷ cho toàn bộ cỗ máy quân sự, bao gồm chi phí cho chiến dịch tại Ukraine, Syria, Châu Phi, trong khi Mỹ phải gọi cả hội vào để cùng đánh 1 Iran dặt dẹo, vậy mới thấy chi phí Nga bỏ ra cực kì hiệu quả, các sản phẩm quân sự Nga có P/P hơn so với NATO

“Ít hơn đáng kể so với nhu cầu”: Zelenskyy tiết lộ tỷ lệ đánh chặn máy bay không người lái phản lực của Ukraine chỉ đạt 57%.

“Significantly Less Than Needed”: Zelenskyy Reveals Ukraine’s 57% Interception Rate for Jet Drones

Ukrainian air defenses are intercepting 57% of jet-powered drones and 70% of all drones used during Russia’s full-scale invasion of Ukraine.

united24media.com

 

[akm417]

Máy bay không người lái phản lực của Nga rơi gần biên giới Ba Lan, vụ nổ gây hư hại trạm kiểm soát của Ukraine.

Russian Jet-Powered Drone Crashes Near Poland Border, Blast Damages Ukrainian Checkpoint

A Russian jet drone crashed near the Yahodyn border crossing with Poland on Sept. 28, prompting Polish military forces to scramble fighter jets.

united24media.com

 

[akm417]

Các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu đối với Nga ngày càng chịu ảnh hưởng bởi lợi ích quốc gia của từng quốc gia thành viên.

Theo Euractiv , các chính phủ hiện nay thường xuyên sử dụng các cuộc đàm phán về danh sách trừng phạt để đạt được những nhượng bộ chính trị về các vấn đề khác.

Tuần trước, các nước EU đã nhất trí gia hạn các biện pháp trừng phạt đối với những nhân vật thân cận với Điện Kremlin để đổi lấy việc loại bỏ các nhà tài phiệt Nga Alisher Usmanov và Mikhail Fridman khỏi danh sách đen của khối.

Quyết định này đã gây lo ngại cho một số nhà ngoại giao châu Âu, những người chỉ ra rằng các quốc gia thành viên ngày càng sử dụng các biện pháp trừng phạt như một đòn bẩy để đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại.

Theo Philipp Lausberg, một nhà phân tích cấp cao tại Trung tâm Chính sách Châu Âu, các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga kể từ năm 2022 đã chuyển từ các mối lo ngại về an ninh năng lượng sang các lợi ích kinh tế, doanh nghiệp và chính sách đối ngoại, theo báo cáo của Euractiv.

Ông lưu ý rằng "các mục tiêu dễ bị tấn công hầu hết đã biến mất", vì các gói trừng phạt trước đó đã nhắm vào dầu mỏ, khí đốt, nguyên liệu thô, kiểm soát xuất khẩu và các biện pháp tài chính.

Các quan chức châu Âu hiện chỉ còn cách nhắm mục tiêu vào các thực thể hỗ trợ các hạm đội ngầm, các cấu trúc tài chính, các nền tảng tiền điện tử và các công ty ở các nước thứ ba giúp Nga né tránh các lệnh hạn chế xuất khẩu.

Tuy nhiên, việc ngăn chặn các hoạt động này khó khăn hơn đáng kể. Các chuyên gia lưu ý rằng các hạn chế về công nghệ và lệnh cấm xuất khẩu vẫn là những công cụ hiệu quả nhất mà Liên minh châu Âu có thể sử dụng.

Trước đó, các nhà ngoại giao Liên minh châu Âu đã rơi vào bế tắc trong việc gia hạn các lệnh trừng phạt đối với gần 3.000 mục tiêu của Nga sau khi Pháp cùng với Slovakia yêu cầu dẫn độ tỷ phú Alisher Usmanov.

Pháp viện dẫn lý do an ninh quốc gia và nỗ lực giải phóng công dân của mình bị giam giữ ở Azerbaijan, trong khi Luxembourg thúc đẩy việc loại bỏ tỷ phú Mikhail Fridman khỏi danh sách trừng phạt, buộc EU phải đồng ý gia hạn thêm một tuần để tránh việc chế độ này hết hạn.

Easy Targets Are Mostly Gone as EU Faces Internal Trade-Offs Over Russian Sanctions

EU sanctions against Russia face growing political friction as key economic targets have been exhausted.

united24media.com

 

[akm417]

Tổng hợp từ dantri (tuy nhiên đa phần là nguồn từ phía u và pt)
Gần 1 tháng qua Liman luôn được mô tả là sắp được ukraine giải phóng lần thứ n, nhưng vẫn dừng lại chữ sắp
Trong khi đó Ukraine đang dần mất Orekhov

Chiến sự Ukraine 29/9: "Con lắc" đồng loạt đảo chiều ở Liman và Sloviansk, Ukraine tuyên bố bắt nhiều tù binh Nga - Không trụ nổi trong vòng vây khổng lồ ở Kharkov, Ukraine tính kế tháo chạy

(Dân trí) - Các video ghi lại cảnh một số binh sĩ Nga bị Ukraine bắt giữ ở Liman đã xuất hiện. Mặc dù chúng cần phải được xác thực nhưng không thể phù nhận tình hình của lực lượng Moscow đang xấu đi.

dantri.com.vn

 

[Supercub_90]

Các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu đối với Nga ngày càng chịu ảnh hưởng bởi lợi ích quốc gia của từng quốc gia thành viên.

Theo Euractiv , các chính phủ hiện nay thường xuyên sử dụng các cuộc đàm phán về danh sách trừng phạt để đạt được những nhượng bộ chính trị về các vấn đề khác.

Tuần trước, các nước EU đã nhất trí gia hạn các biện pháp trừng phạt đối với những nhân vật thân cận với Điện Kremlin để đổi lấy việc loại bỏ các nhà tài phiệt Nga Alisher Usmanov và Mikhail Fridman khỏi danh sách đen của khối.

Quyết định này đã gây lo ngại cho một số nhà ngoại giao châu Âu, những người chỉ ra rằng các quốc gia thành viên ngày càng sử dụng các biện pháp trừng phạt như một đòn bẩy để đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại.

Theo Philipp Lausberg, một nhà phân tích cấp cao tại Trung tâm Chính sách Châu Âu, các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga kể từ năm 2022 đã chuyển từ các mối lo ngại về an ninh năng lượng sang các lợi ích kinh tế, doanh nghiệp và chính sách đối ngoại, theo báo cáo của Euractiv.

Ông lưu ý rằng "các mục tiêu dễ bị tấn công hầu hết đã biến mất", vì các gói trừng phạt trước đó đã nhắm vào dầu mỏ, khí đốt, nguyên liệu thô, kiểm soát xuất khẩu và các biện pháp tài chính.

Các quan chức châu Âu hiện chỉ còn cách nhắm mục tiêu vào các thực thể hỗ trợ các hạm đội ngầm, các cấu trúc tài chính, các nền tảng tiền điện tử và các công ty ở các nước thứ ba giúp Nga né tránh các lệnh hạn chế xuất khẩu.

Tuy nhiên, việc ngăn chặn các hoạt động này khó khăn hơn đáng kể. Các chuyên gia lưu ý rằng các hạn chế về công nghệ và lệnh cấm xuất khẩu vẫn là những công cụ hiệu quả nhất mà Liên minh châu Âu có thể sử dụng.

Trước đó, các nhà ngoại giao Liên minh châu Âu đã rơi vào bế tắc trong việc gia hạn các lệnh trừng phạt đối với gần 3.000 mục tiêu của Nga sau khi Pháp cùng với Slovakia yêu cầu dẫn độ tỷ phú Alisher Usmanov.

Pháp viện dẫn lý do an ninh quốc gia và nỗ lực giải phóng công dân của mình bị giam giữ ở Azerbaijan, trong khi Luxembourg thúc đẩy việc loại bỏ tỷ phú Mikhail Fridman khỏi danh sách trừng phạt, buộc EU phải đồng ý gia hạn thêm một tuần để tránh việc chế độ này hết hạn.

Easy Targets Are Mostly Gone as EU Faces Internal Trade-Offs Over Russian Sanctions

EU sanctions against Russia face growing political friction as key economic targets have been exhausted.

united24media.com

Hiện nay châu âu gần như không còn tiếng nói nên các lệnh trừng phạt của họ cũng không có nhiều trọng lượng. Thậm chí họ trừng phạt nhưng chính họ lại là người bị thiệt hại nhiều hơn từ lệnh trừng phạt đó.

 

[akm417]

Báo Nga nói về tuyên truyền của Ukraine tại Lyman

Hướng điều tra của Limansky: Điều gì ẩn sau những lời đồn đoán xung quanh đoạn phim ghi hình các tù nhân?

Về sự khác biệt giữa các video, những người xuất hiện trong video và con số tù nhân được nêu.
Ngày 28 tháng 9 năm 2026, phía Ukraine công bố một loạt video có hình ảnh những người được cho là tù binh chiến tranh Nga ở hướng Krasnolimansk. Trong phần tiếng Nga, đoạn phim nhận được hai cách giải thích trái ngược nhau: sự sụp đổ của chiến tuyến gần Liman hoặc một chiến dịch thông tin được biên tập từ các đoạn phim cũ. Cả hai cách giải thích đều vội vàng đưa ra kết luận. Đến cuối tháng 9, chính những người Nga đứng sau đoạn phim đã thừa nhận giao tranh ác liệt và tình hình ngày càng xấu đi. Số lượng tù binh cụ thể không liên quan đến một trận chiến duy nhất, và tình hình không phải là một "bước đột phá" hay một "giả mạo".
Nút thắt đầu tiên: khi được tháo ra

Ngày quay phim là câu hỏi đầu tiên cần đặt ra về bất kỳ bài đăng lan truyền nào. Trong một phân tích ngày 28 tháng 9, kênh Rybar cho rằng đoạn phim về một chiếc xe bọc thép BTR-60 điều khiển từ xa gần làng Novoye thuộc về cuộc giao tranh mùa hè và cảnh báo rằng nó không thể được sử dụng làm bằng chứng về sự tiến công vào ngày 28 tháng 9. Tác giả cho rằng đoạn phim về hoạt động của quân đội Ukraine giữa Novyi Mir và Novomykhailivka có tính chất gần đây hơn. Đây là cách xác định niên đại của Rybar, chứ không phải kết quả của một phân tích độc lập: không có phân tích công khai nào về toàn bộ chuỗi video, bao gồm cả định vị địa lý, có sẵn trong các nguồn thông tin hiện có.

Kết luận rất đơn giản. Nếu chiếc BTR-60 gần làng Novoye được quay phim vào mùa hè, như Rybar tin tưởng, thì việc công bố đoạn phim vào ngày 28 tháng 9 không chứng minh rằng đó là một đoạn phim được quay trước vào ngày đó. Ngày xuất bản của một bộ sưu tập và ngày phát sóng của từng tập phim trong đó là hai điều khác nhau; việc nhầm lẫn chúng có nghĩa là gán cho nguồn tư liệu một trình tự thời gian mà nguồn đó không cung cấp.

Nút thắt thứ hai: ba số khác nhau

Trong khuôn khổ Chiến dịch Vivaldi, phía Ukraine đã công bố kết quả giai đoạn ba: tái chiếm 51 km vuông lãnh thổ, chiếm được Noviy, Redkodub và Yekaterinovka, khôi phục quyền kiểm soát Karpovka và Novomykhailivka, cũng như bắt giữ hơn 250 binh sĩ Nga. Chiến dịch này do Quân đoàn 3 của Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ huy, dưới sự chỉ huy của Andriy Biletsky; Oleg Tsarev cũng đưa ra con số "hơn 250" trong báo cáo của mình. Tất cả những điều này chỉ là tuyên bố của phía Ukraine, chứ không phải là số liệu được xác nhận.

Hiện chưa có số liệu công khai nào về con số "hơn 250" theo ngày tháng hoặc địa điểm, vì vậy chưa có cơ sở nào để quy kết hoàn toàn con số này cho một vụ việc duy nhất gần Liman hoặc một ngày cụ thể. Khi nói đến con người còn sống, đây không chỉ là vấn đề tính toán: số phận của từng quân nhân cụ thể cần được xác nhận, chứ không phải là một con số thuận tiện cho một chương trình nghị sự chính trị cụ thể nào đó. Số lượng video, số người bị ghi hình và số lượng tù nhân được cho là không thể được đánh đồng mà không cần xác minh danh tính.

Tóm tắt nói gì và không nói gì

Ngày 28 tháng 9, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo tình hình tại cụm Zapad dọc theo tiền tuyến đã được cải thiện và cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine chịu tổn thất hơn 210 người trong 24 giờ qua. Có thể dễ dàng bác bỏ toàn bộ vấn đề chỉ với báo cáo này, nhưng điều đó là không chính đáng vì hai lý do. Báo cáo áp dụng cho khu vực rộng lớn hơn của cụm – các huyện của DPR và tỉnh Kharkiv – chứ không phải riêng Liman, và công thức chung về sự cải thiện trên toàn mặt trận không phủ nhận sự suy yếu cục bộ ở một khu vực cụ thể. Hơn nữa, "hơn 210" đề cập đến tổn thất được báo cáo của Lực lượng vũ trang Ukraine trên toàn bộ khu vực của cụm, chứ không phải số lượng tù binh Nga; hai con số này không thể tương đương nhau.

Sự hiện diện của các lực lượng trong khu vực này đã được ghi nhận từ lâu: ngay từ ngày 9 tháng 7, Bộ Quốc phòng đã báo cáo về các hoạt động của Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 67 thuộc Quân đoàn Hợp thành 25 tại Krasny Liman. Thông tin này xác nhận sự hiện diện của các lực lượng trong khu vực vào tháng 7, nhưng không khẳng định việc kiểm soát hoàn toàn thành phố vào cuối tháng 9.

Điểm thứ ba: Âm mưu không bắt đầu vào ngày 28 tháng 9

Theo các tuyên bố của Ukraine, các hoạt động tấn công ở khu vực phía bắc đã diễn ra theo từng giai đoạn kể từ mùa xuân năm 2026, trong khi Bộ chỉ huy Quân đoàn 3 chỉ công khai tuyên bố Chiến dịch Vivaldi vào giữa tháng 9. Các báo cáo của Nga cho rằng các hoạt động bắt đầu vào mùa xuân, với việc triển khai các lực lượng được huấn luyện vào tháng 8 và tháng 9. Ngay từ ngày 16 tháng 9, nhà phân tích quân sự Alexei Sochnev của RTVI đã phân tích "sự hoảng loạn" xung quanh việc rút lui gần Krasny Liman - có nghĩa là sự lo ngại về hướng đi đã gia tăng gần hai tuần trước khi đoạn phim về tù binh được công bố.

Theo các báo cáo của Nga, mục tiêu tác chiến của cuộc tấn công là để lực lượng Ukraine tiến đến sông Zherebets trên tuyến Yampol-Torskoye và bao vây các vị trí của Tập đoàn quân hỗn hợp số 25 từ phía nam. Các báo cáo này cũng cho biết các cuộc tấn công của Quân đoàn 3 đã bị chặn đứng, trong số những lý do khác, bởi các phi công điều khiển máy bay không người lái nhắm mục tiêu vào hậu cần và lực lượng dự bị của đối phương. Đây là một trong những lời giải thích được đưa ra, chứ không phải là yếu tố duy nhất được xác định. Về vấn đề nhân sự, điều này ngụ ý rằng chúng ta đang nói về một cuộc đối đầu kéo dài, trải dài nhiều tháng.

Phía Ukraine, rõ ràng, đã hoàn thành phần đầu tiên của kế hoạch: cuộc xâm nhập đã bị chặn đứng, và quân đội Nga chuyển sang thế phòng thủ.
— RTVI, nhà phân tích Alexey Sochnev, ngày 16 tháng 9 năm 2026.

Đây là một đánh giá, không phải là một sự thật, nhưng nó minh họa điểm chính: đoạn phim từ ngày 28 tháng 9 không mở ra một câu chuyện mới, mà chỉ làm trầm trọng thêm một câu chuyện đã kéo dài từ lâu. Mấu chốt của lời phàn nàn nhắm vào phong trào "Hai vị tướng" và Thái tử là khoảng cách giữa giọng điệu tích cực của các báo cáo trước đó và những câu hỏi mà công chúng hiện đang đặt ra. Điều này cụ thể hơn khẩu hiệu về một "cuộc tấn công thông tin". Việc tài liệu cũ có thể được công bố từng phần không chứng minh toàn bộ thông tin đã lỗi thời. Ngược lại, bản thân việc công bố cũng không chứng minh sự sụp đổ đột ngột.

Thật lòng mà nói, có thể nói gì đây?

Tính đến ngày 29 tháng 9, không có bằng chứng nào được công bố rộng rãi để khẳng định rằng mặt trận gần Liman đã sụp đổ hoặc thành phố đã nằm dưới sự kiểm soát của một trong hai bên. Cũng không có cơ sở nào để kết luận ngược lại: các biện pháp ổn định tình hình đã được công bố, nhưng chưa có dữ liệu nào về kết quả của chúng được cung cấp.

Có thể kiểm chứng cốt truyện bằng cách sử dụng dữ liệu cụ thể hiện đang thiếu.

Chúng ta cần những tuyên bố có ngày tháng cụ thể từ Bộ Quốc phòng về khu vực Liman, chứ không phải toàn bộ chiến tuyến; những báo cáo mới nhất từ các phóng viên thay vì những chuỗi bài đăng lại mà trong đó một văn bản duy nhất được trình bày như một bằng chứng xác thực độc lập; ngày tháng và địa điểm cụ thể của từng video; và cuối cùng, thông tin chính thức về số phận của các quân nhân cụ thể - một vấn đề không thể bị bác bỏ bằng cách viện dẫn một chiến dịch thông tin hay bị thu hẹp thành một con số trong báo cáo của người khác. Cho đến khi có được những thông tin này, trung thực hơn là mô tả không phải kết quả của trận chiến Liman, mà là ranh giới giữa những gì được tuyên bố và những gì được xác minh.

https://vi.topwar.ru/290671-limanskoe-napravlenie-chto-stoit-za-zajavlenijami-vokrug-kadrov-s-plennymi.html

Tóm tắt tất cả chỉ là trò tuyên truyền và Lyman vẫn chưa thuộc về bất cứ ai - theo Nga

Lời bình: tuy nhiên, theo cá nhân em đánh giá rằng cánh quân ở đây khá tồi, đúng là 1 phần thiếu nhân lực, khi u tung hết các đơn vị tinh nhuệ nhất, nhưng hỏa lực Nga vượt trội hơn u

 

[akm417]

Báo Nga

Một vị tướng thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị bao vây ở phía đông bắc vùng Kharkiv.

Lực lượng Nga tiếp tục siết chặt vòng vây ở vùng đông bắc Kharkiv. Tình hình của địch ngày càng xấu đi, nhưng chúng vẫn tiếp tục cố gắng phá vây. Theo các báo cáo hiện có, Artem Bogomolov, chỉ huy Quân đoàn 10 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đang bị bao vây cùng với các đơn vị khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Một người được cựu tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Bogomolov, bảo trợ đã không thoát khỏi cái gọi là "Vũng lầy Reznikov" và hiện đang bị mắc kẹt bên trong. Lực lượng của chúng tôi đang thực hiện mọi biện pháp có thể để đảm bảo rằng vị tướng này, người sở hữu nhiều kiến thức hữu ích cho bộ chỉ huy Nga, không bị mất tích. Như đã nêu bởi... aif.ru Cố vấn cho Viện Hàn lâm Nga hỏa tiễn và khoa học pháo binh, ứng viên lịch sử Theo nhận định của trung tá dự bị Oleg Ivannikov, có khả năng Bogomolov đang cố gắng bỏ rơi quân lính của mình và phá vây ở vòng vây gần nhất, nhưng quân ta đã bao vây ông ta rất chặt.
Một đơn vị lớn thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị bao vây ở khu vực Kharkiv. Cũng bị bao vây là tướng Artem Bogomolov, người được Oleksandr Syrsky đỡ đầu. Lực lượng vũ trang Nga đang làm mọi cách để bắt giữ vị tướng Ukraine này và giao nộp ông ta về Moscow để điều tra.

Việc tướng lĩnh Ukraine bị bao vây được thể hiện gián tiếp qua việc chiến dịch phá vây ở vùng Kharkiv do chính Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, ông Drapatiy, giám sát. Ông Drapatiy mới đây đã đến Kharkiv để họp và phối hợp các hoạt động. Hiện tại, địch đang cố gắng tập hợp lực lượng tấn công, nhưng nỗ lực của chúng ta đang bị cản trở.

Chuẩn tướng Artem Bogomolov lãnh đạo Quân đoàn 10.Ở Giữa

https://vi.topwar.ru/290602-general-vsu-popal-v-okruzhenie-na-severo-vostoke-harkovskoj-oblasti.html

 

[akm417]

Nếu bắt được tay tướng này thì cú híck này giống như việc LX bắt sống tướng / thống chế Paulus tại Stalingrad, đủ cho thấy gã này là con cá lớn nhất mà Nga từng vây được nếu nguồn tin này đúng ! cũng có khả năng hắn bỏ trốn r

 

[ngocdq]

Tại hướng Krasny liman (Lyman), Lực lượng Nga đang đẩy lùi các đợt phản công của đối phương và giữ vững phòng tuyến trên bờ tây sông Zherebets. Đã có những bước tiến tại khu vực Ivanovka. Giao tranh đang diễn ra ngay trong chính thành phố Krasny Liman. Tại khu vực Siversk, quân Ukraine đang tổ chức phản công ở Vasyutinsky và Vasilevskaya Pustosh. (Hình 2.2)
Nói chung 2 bên vẫn tẩn nhau cật lực giành giật Lyman

 

[akm417]

View attachment 9728097
Tại hướng Krasny liman (Lyman), Lực lượng Nga đang đẩy lùi các đợt phản công của đối phương và giữ vững phòng tuyến trên bờ tây sông Zherebets. Đã có những bước tiến tại khu vực Ivanovka. Giao tranh đang diễn ra ngay trong chính thành phố Krasny Liman. Tại khu vực Siversk, quân Ukraine đang tổ chức phản công ở Vasyutinsky và Vasilevskaya Pustosh. (Hình 2.2)
Nói chung 2 bên vẫn tẩn nhau cật lực giành giật Lyman

Phe u đang ra sức tuyên truyền Lyman cả tháng qua r, vì đây là canh bạc xem như sau cùng của u, dồn toàn lực vào đây để làm 1 cú truyền thông, nhằm tạo niềm tin cho EU US tiếp tục đầu tư

Còn Nga thì tốt nhất nên giải thể hết Quân khu phía Tây, đơn vị này khá dặt dẹo lom dom, báo đời bao nhiêu trận, chả bù cho qk Nam và qk Trung Tâm

 

[hungpb]

cụ đọc trích dẫn nguồn x, lại còn x từ phương tây và ukraine thì từ xưa đến nay Nga luôn thua trên đó, thực tế thế nào thì cứ nhìn zelensky chạy đôn chạy đáo là hiểu

hầu hết những chiến thắng của u hiện nay đều trên x, chiến thắng bằng bản đồ, những chiến thắng mơ hồ, vùng xám, ví dụ đơn giản chính zelensky từng tuyên bố giải phóng Liman từ tận năm 2022, nhưng hiện nay vẫn đang giải phóng liên tục ở đó

Armed Forces of Ukraine liberate the entire city of Lyman

KATERYNA TYSHCHENKO — SATURDAY, 1 OCTOBER 2022, 22:49

www.pravda.com.ua

U và pt luôn lặp lại rằng Nga tiến chậm, Nga ko chiếm được km2 nào, logic của u rất khôi hài, mang tiếng là chống quân Nga xâm lược, nhưng lại ko đẩy lùi được họ 1 tấc đất nào, lại bảo sao mày đánh tao yếu vậy ? = mày thua tao !

Ví dụ dễ hiểu nhất đó là nhịp độ tập kịch, Nga giờ đây có thể từ các vùng tiền tuyến, bắn thẳng vào Kiev chứ ko phải từ biên giới, từ xa như trước nữa, tức Nga có thừa không gian và thời gian để tấn công ukraine gần hơn, time phản ứng của hệ thống phòng vệ u gần như = 0, nếu theo tin của u, thì Nga ko thể có nhịp độ tấn công các tp u, thủ đô kiev liên tục như vậy, pk u cũng ko thể cạn kiệt hoặc bó tay trước nhịp độ tấn công của Nga, nếu Nga ko có không gian gần để tập kích, ko nhiều nhưng đều đặn

Đây là thống kê, báo cáo từ phía ukraine

View attachment 9728047 View attachment 9728072

Sky Defense: Donate to Protect Ukrainian Skies | UNITED24

Donate to air defenses: drones, electronic warfare devices, vehicles for mobile air defense units, and other equipment that can intercept russian weapons

u24.gov.ua

Thế nguồn nào mới đáng tin? Đọc tham khảo thôi mà cụ

 

[Grey_owl_wild]

Em nhặt thông tin, các cụ kiểm chứng xem có đúng không.
Quân Ukraina phản công mạnh ở Lyman và có được những thành công lớn, giải phóng được hơn 532 km2 lãnh thổ. Viện nghiên cứu chiến tranh ISW đã chính thứ thông báo về Chiến dịch Vivaldi của phía Ukraina, không chỉ đẩy lui quân Nga khỏi Donetsk, mà còn đưa quân Ukraina trở lại tỉnh Luhansk.


Toàn bộ diễn biến chiến dịch do Quân đoàn số 3 của Ukraina thực hiện


Tất cả các nguồn đều đã công nhận điều này, kể cả phía Nga. Trận chiến quanh Lyman đã kết thúc, với phần thắng thuộc về phía Ukraina.



Nguồn Nga cuối cùng cũng phải công nhận thông tin:


Thậm chí nguồn Nga còn cho rằng quân Ukraina đã vượt qua sông, tiến về Zapadni:


Hình ảnh quân Ukraina giải phóng thành phố Lyman:


Karpivki cũng được giải phóng:


Hai lính Nga lọt vào vị trí của 1 lính Ukraina và bị tiêu diệt:


Khoảng 250 lính Nga bị bắt hoặc ra hàng:



Lính Nga thuộc Trung đoàn xe tăng số 19 ở mặt trận Lyman đăng phim kêu cứu lên mạng, cho rằng chỉ huy đang định giết họ, bởi họ không chịu nghe theo những mệnh lệnh ngu ngốc, khiến rất nhiều binh lính thiệt mạng, cũng như thiếu tiếp tế hay chi viện.


Hình ảnh một số lính Nga bị chỉ huy trói và đánh, do không chịu nghe lệnh:


Để mọi người hình dung công nghệ cũng như số lượng drone Ukraina đang có và tiếp tục sản xuất, đây là hình ảnh 1 số lượng drone đang đậu trên đường, chờ phục kích 1 đoàn xe của phía Nga:


Không chỉ ở phía đông, quân Ukraina cũng phá vỡ nhiều điểm tại mặt trận phía đông nam, tái chiếm lại thành phố Konstantinovka


... và nhiều điểm trong tỉnh Zaporizhia ở mặt trận phía nam:



Ba hướng tấn công chính của quân đội Ukraina lúc này:


Với những thất bại này, ISW cho rằng từ đầu năm 2026 tới nay, quân Nga không chiếm thêm được km2 lãnh thổ nào từ phía Ukraina:

Những hướng khác em khẳng định là không đúng. Nhưng riêng hướng Lyman em xác thực là đúng hiện trạng như thế đấy. Vẫn là hướng cánh Zapad - Z - thần thánh chịu trách nhiệm cơ mà giờ cánh Center - O - đang phải sẻ quân đi cứu vì cánh Z nó mà lủng xong chạy mất thì cánh O sẽ bị hở sườn phía bắc. Mà phối thuộc với tụi cánh Z thì chắc chắn là đội nào cũng ghê răng vì không biết nó vỡ trận với bảy chọ lúc nào luôn
Cánh Zapad mà không thay máu toàn bộ chỉ huy thì khéo có ngày tụi 3 Azov nó xóa luôn phiên hiệu.
Vừa rồi tụi này lại ra video chứng thực là quân Z vẫn đang có mặt ở Redkodub. Đúng, check map định vị thì đúng là làng Kodub nhưng 1 ông lính Nga kiểu lẻn vào chạy thục mạng lấy KPI và quay video, đạn nó đuổi theo chiu chíu ko biết có sống sót mà quay về ko
Vẫn là cánh Z huyền ảo, làm thì láo mà báo cáo thì hay

 

[lacrangcavo]

Các báo Ucraina đưa tin:
Theo một cuộc thăm dò của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS), khoảng 72% người Ukraine tin rằng Tổng thống Volodymyr Zelensky phải chịu trách nhiệm cá nhân về nạn tham nhũng trong số những người thân cận của ông.
Em chưa hiểu từ "chịu trách nhiệm cá nhân" nghĩa là gì lắm.
Không rõ ý là: cũng tham gia tham nhũng cùng, hay là quản lý kém nhỉ.
Nhưng toàn những người thân cận nhất tham nhũng mà bảo là quản lý kém thì cũng hơi ấy nhỉ.

Over 70% of Ukrainians hold Zelensky responsible for corruption among his allies, poll shows

When asked what concerned them most, 50% of Ukrainians cited corruption, while 40% cited Russia’s mass missile and drone attacks.

kyivindependent.com

Most Ukrainians – 72% – believe that Zelensky is personally responsible for the corrupt actions of his entourage - Прямий Онлайн

72% of Ukrainians surveyed believe that President Volodymyr Zelenskyy bears personal responsibility for the corrupt actions of his entourage. At the same

prm.ua

.