- Biển số
- OF-526951
- Ngày cấp bằng
- 15/8/17
- Số km
- 60
- Động cơ
- 174,700 Mã lực
BẢN BÓC BĂNG: TẠI SAO NGA QUYẾT ĐỊNH CHƠI CHIÊU BÓP CHÂN KYIV?
Lão cựu đại tá quân đội Anh Hamish de Bretton-Gordon vừa lên bài trên tờ The Telegraph (08/10) để lật tẩy toan tính "chơi tất tay" của Putin. Theo lão này, việc quân Nga dạo gần đây cứ nhè hạ tầng và mấy cây cầu ở Kyiv ra để giã không phải là đánh bừa, mà là một nước cờ thâm độc được tung ra khi tiền tuyến đang bế tắc.
Dưới đây là mấy điểm cốt lõi mà bài báo mổ xẻ:
1. Sa lầy tiền tuyến, khát lính nhưng ngại gọi "tổng động viên" Quân Nga đang kẹt cứng ở chiến trường Donbas, nướng quân rầm rầm chỉ để đổi lấy vài mẩu đất lẻ tẻ (Zelensky còn gáy là quân Nga rụng tới 10.000 lính mỗi tuần). Nguồn lính đánh thuê hợp đồng đang vơi dần, nhưng Putin lại không dám ấn nút "tổng động viên" quy mô lớn vì sợ dân chúng nổi đóa, làm lung lay ghế quyền lực. Bí bách quá, Điện Kremlin đành lôi lại ngón đòn cũ: vác "Tướng quân Tận thế" Sergei Surovikin – gã đồ tể từng san phẳng thành phố Aleppo (Syria) – về để lặp lại kịch bản khủng bố dân thường ở Kyiv.
2. Tử huyệt của Kyiv và bài toán "thi gan" Nga thừa biết quân U đang cạn kiệt đạn phòng không hàng hiệu (đặc biệt là mấy quả đạn đắt đỏ của hệ thống Patriot), nên chuyển hướng từ đánh mục tiêu quân sự sang tàn phá hạ tầng. Đích ngắm béo bở nhất là 7 cây cầu vắt qua sông Dnipro. Băm nát được mấy cái mấu chốt giao thông này thì cả miền Bắc Ukraine sẽ tê liệt hoàn toàn.
Mục đích của Putin rất "thực dụng": cứ dội bom cho cuộc sống của dân U thành địa ngục trong mùa đông này, ép họ chịu không thấu phải quay ra gào thét đòi chính phủ mình đình chiến. Đồng thời, đây là một màn thi gan xem ai lỳ đòn hơn: Nga tin rằng với cái bài "lấy thịt đè người", họ sẽ trụ vững lâu hơn sức chịu đựng của Ukraine và lâu hơn cả sự kiên nhẫn của mấy tay chính khách phương Tây.
3. Lời xúi "khô máu" từ cựu đại tá Anh Tác giả chửi thẳng mặt giới lãnh đạo phương Tây vì cái tội nhát cáy, lo mấy chuyện an sinh xã hội vớ vẩn ở quê nhà hơn là lo an ninh vĩ mô. Tay này chốt hạ: phương Tây không những phải bơm đồ phòng không (tên lửa, radar, đồ chơi tác chiến điện tử) ngập mặt cho quân U, mà còn phải tính đến những nước đi táo bạo hơn.
Cụ thể, nếu Nga rắp tâm giã hạ tầng dân sự ở quy mô công nghiệp, NATO phải tính xem làm thế nào vác sức mạnh không quân áp đảo của mình ra bảo kê dân thường và hạ tầng trọng yếu của quân U mà không phải trực tiếp nhảy vào tham chiến. Bài này không nhất thiết là đùng một cái tuyên bố lập "vùng cấm bay" kiểu truyền thống [đã sửa]. Mà thực chất là phải nghiêm túc cân nhắc xem: liệu chiến đấu cơ NATO có thể ra mặt 'che ô' phòng thủ cho vài khu vực hoặc hạ tầng cụ thể trong những tình huống sinh tử hay không, nhất là khi lựa chọn duy nhất còn lại là khoanh tay đứng nhìn tên lửa và drone Nga lộng hành làm cỏ dân thường mà chẳng phải trả giá gì.
Tóm cái váy: Tác giả cảnh báo rằng, nếu phương Tây cứ rụt vòi nhân nhượng, Putin thấy bài ném bom hiệu quả sẽ còn vã tợn hơn. Chỉ có cách giương vây phô diễn sức mạnh, bảo kê Ukraine đến cùng thì mới ép được Điện Kremlin nhận ra một chân lý đắng ngắt: cái trò "ném bom và xay thịt" không bao giờ mang lại chiến thắng.
Chỉnh sửa cuối:
