[Funland] Tình huống giao thông gây tranh luận?

[thinhtd]

Em tưởng thớt này nói vụ ở Thanh Hoá đang nổi cơ.

 

[Blacksea99]

Theo luật định thì trường hợp này bị bắt lỗi không tuân thủ tín hiệu đèn/ vượt đèn đỏ cũng không có gì sai. Trên thực tế đèn đỏ đã bật rồi, nhiều phương tiện đang dừng chờ đèn rồi mà ông CX-5 không để ý vẫn phi ầm ầm qua vạch rồi mới phát hiện ra và lùi lại. Tuy nhiên với mức phạt 18-20tr cho trường hợp cụ thể này thì nặng quá! Em nghĩ nên chẻ tiếp luật ra các mức phạt nhỏ hơn theo tình huống chứ không nên đánh đồng lỗi này với lỗi vượt đèn đỏ.

 

[Tony_Le]

Cái vạch ấy để xác định vi phạm hay không vi phạm. Chẳng liên quan gì tới nguy hiểm hay không.

Đúng rồi, đang nói mức phạt, mà mức phạt thì liên quan đến độ nguy hiểm. 1. chưa rõ ràng, 2. chưa thỏa đáng mới tranh luận chứ. Bọn báo với luật sư mạng cũng viết linh tinh thiếu căn cứ, các cụ cũng băn khoăn chứ cũng dám chắc đâu.

 

[The Man who ESC]

Cấm rẽ phải, trái thôi. Quay đầu vẫn được mà cụ.

Thế cụ hỏi câu kia làm gì?
Xe tải vào đây chắc để vc hàng hóa cho các nhà bên phải đoạn đường đó thôi, xong thì ra ngà 3 quay đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không tuân thủ vạch kẻ đường hay đèn tín hiệu?
https://www.facebook.com/share/v/1JfqDU7LAJ/

Xem clip đầy đủ thì không nên phạt lỗi 'không tuân thủ tín hiệu đèn'

 

[WED88l1210]

theo em là lỗi vượt đèn rồi vì đèn tín hiệu đỏ là phải dừng trước vạch ngang - chứ có phải vạch đi bộ là điểm dừng đâu

 

[danleduc]

Theo em về lý ( chiểu theo luật ) thì ô tô kia sai, nhưng tình huống này xe đã dừng ( không đi tiếp ), nên không nên phạt xe ô tô này.

Nếu có CSGT đứng đó thì nên ra nhắc nhở lái xe, để lần sau chú ý không tái phạm lỗi này.

CSGT là lực lượng làm nhiệm vụ chính là hướng dẫn người dân tuân thủ luật GT khi đi đường, chứ không nên cứ rình rình người ta đi lỗi để đè ra phạt nhằm kiếm tiền.

 

[vừa đi vừa láii]

theo em là lỗi vượt đèn rồi vì đèn tín hiệu đỏ là phải dừng trước vạch ngang - chứ có phải vạch đi bộ là điểm dừng đâu

Em đồng ý mạnh với cụ. Do đèn đỏ tài xế mới phải dừng chứ .

 

[Nine]

theo em là lỗi vượt đèn rồi vì đèn tín hiệu đỏ là phải dừng trước vạch ngang - chứ có phải vạch đi bộ là điểm dừng đâu

Theo cụ thì th nào phạt lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường. Hay bỏ luôn cái lỗi đấy

 

[WED88l1210]

Theo cụ thì th nào phạt lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường. Hay bỏ luôn cái lỗi đấy

cụ ơi ko tuân thủ vạch là ko tuân thủ khi cụ đi sai vạch ko có đèn đỏ - như lấn làn như vạch chỉ dẫn phân luồng các thứ rất nhiều thứ vạch chỉ dẫn trên đường tham gia giao thông
- ví dụ như vụ này cụ lấn 1 tí thôi thì nghiêp vụ châm chước cho nhưng clip đỏ lòm rồi quá vạch lùi lại thì ai châm trước hả cụ?
Hành vi của cụ trong clip là sai lè ra khi người khác dừng rồi cụ ấy vẫn phi qua rồi lùi lại là Thiếu quan sát: Nên mới không giảm tốc từ xa khi thấy đèn sắp chuyển màu.

Còn vạch ngang đèn đỏ mặc định cụ phải dừng trước nó khi có đèn rồi. Nếu ko có vạch cụ phải dừng trước cột đèn khi tín hiệu đèn đỏ.
Các cụ cứ lập lờ đánh lận sang mức phạt rẻ tiền làm gì.

Thế h em hỏi cụ đèn đỏ cụ ko dừng trước mấy giây và giảm tốc cụ phi tới vạch đi bộ mà có người đang đi bộ qua đường thì sao.
Đây chính là lý do vì sao luật quy định phải dừng trước vạch dừng đấy cụ à
Chưa kể nếu cụ đè vạch tới tận chỗ người đi bộ thì cụ che luôn tầm nhìn của người bên cạnh rồi.

Cái vạch ngang đó ko phải để trang trí là nó ranh giới của sự an toàn dành cho người đi bộ và người lái xe

 

[Nine]

cụ ơi ko tuân thủ vạch là ko tuân thủ khi cụ đi sai vạch ko có đèn đỏ - như lấn làn như vạch chỉ dẫn phân luồng các thứ rất nhiều thứ vạch chỉ dẫn trên đường tham gia giao thông
- ví dụ như vụ này cụ lấn 1 tí thôi thì nghiêp vụ châm chước cho nhưng clip đỏ lòm rồi quá vạch lùi lại thì ai châm trước hả cụ?
Hành vi của cụ trong clip là sai lè ra khi người khác dừng rồi cụ ấy vẫn phi qua rồi lùi lại là Thiếu quan sát: Nên mới không giảm tốc từ xa khi thấy đèn sắp chuyển màu.

Còn vạch ngang đèn đỏ mặc định cụ phải dừng trước nó khi có đèn rồi. Nếu ko có vạch cụ phải dừng trước cột đèn khi tín hiệu đèn đỏ.
Các cụ cứ lập lờ đánh lận sang mức phạt rẻ tiền làm gì.

Thế h em hỏi cụ đèn đỏ cụ ko dừng trước mấy giây và giảm tốc cụ phi tới vạch đi bộ mà có người đang đi bộ qua đường thì sao.
Đây chính là lý do vì sao luật quy định phải dừng trước vạch dừng đấy cụ à
Chưa kể nếu cụ đè vạch tới tận chỗ người đi bộ thì cụ che luôn tầm nhìn của người bên cạnh rồi.

Cái vạch ngang đó ko phải để trang trí là nó ranh giới của sự an toàn dành cho người đi bộ và người lái xe

Cụ phân tích dài quá.
Tóm lại em hiểu rằng ý cụ là lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường không áp dụng cho vạch chờ đèn đỏ phải không ạ. Cụ chắc chưa

 

[WED88l1210]

Cụ phân tích dài quá.
Tóm lại em hiểu rằng ý cụ là lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường không áp dụng cho vạch chờ đèn đỏ phải không ạ. Cụ chắc chưa

cụ thích ngắn gọn thì em gửi cụ này:

 

[MyMac]

Không tuân thủ đèn tín hiệu.

 

[WED88l1210]

Không tuân thủ đèn tín hiệu.

nhiều cụ cứ sao sao xem video từ lúc ô tô chưa vào khung hình đã đỏ rồi - và tới lúc ô tô vượt cả xe tới cả bánh sau luôn nó tầm 4 6 giây trong cam thì là lái xe ko tập trung lái xe. Thiếu quan sát. Chả oan tí nào.

Và lái xe này ẩu cực kì luôn trong vòng có mấy chục ngày mà lái xe này cùng 1 lỗi ko chấp hành hiệu lệnh đèn 2 lần - tháng 3 cũng 1 lần luôn

 

[tratida]

quan trọng là cụ định nghĩa từ vượt để làm gì.
thực ra lỗi này ko thể cãi sang lỗi tuân thủ vạch được.

định nghĩa cho đúng thôi, chứ thực tế quả này chả lỗi gì nhez

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[thinhtd]

cụ thích ngắn gọn thì em gửi cụ này:

Loanh quanh 1 tháng rơi 38 củ.


Chả trách ai được, trách mình thôi. Cái này nó là nhận thức rồi.

Chờ vụ Thanh Hoá quay đầu trên vạch người đi bộ xem các đồng chí sợ hay xử.

 

[WED88l1210]

Loanh quanh 1 tháng rơi 38 củ.


Chả trách ai được, trách mình thôi. Cái này nó là nhận thức rồi.

Chờ vụ Thanh Hoá quay đầu trên vạch người đi bộ xem các đồng chí sợ hay xử.

bài học này đắng quá cụ ạ sau 2 phát này trong 2 tháng liên tục ko hiểu có đi để ý đèn hơn ko. Khéo người lái xe này đam mê xem tiktok trên ô tô mới hay xao nhãng như này.
Hải Phòng từ ngày xưa tới h xe máy cũng phạt căng chứ đừng nói ô tô

 

[danleduc]

Lái xe là nữ, chắc xinh lắm các cụ nhỉ ...

 

[Nine]

cụ thích ngắn gọn thì em gửi cụ này:

Ở đây mình đang phân tích th này csgt đúng hay sai. Tại sao đúng và tại sao sai.

 

[Opel Astra]

cụ ơi ko tuân thủ vạch là ko tuân thủ khi cụ đi sai vạch ko có đèn đỏ - như lấn làn như vạch chỉ dẫn phân luồng các thứ rất nhiều thứ vạch chỉ dẫn trên đường tham gia giao thông
- ví dụ như vụ này cụ lấn 1 tí thôi thì nghiêp vụ châm chước cho nhưng clip đỏ lòm rồi quá vạch lùi lại thì ai châm trước hả cụ?
Hành vi của cụ trong clip là sai lè ra khi người khác dừng rồi cụ ấy vẫn phi qua rồi lùi lại là Thiếu quan sát: Nên mới không giảm tốc từ xa khi thấy đèn sắp chuyển màu.

Còn vạch ngang đèn đỏ mặc định cụ phải dừng trước nó khi có đèn rồi. Nếu ko có vạch cụ phải dừng trước cột đèn khi tín hiệu đèn đỏ.
Các cụ cứ lập lờ đánh lận sang mức phạt rẻ tiền làm gì.

Thế h em hỏi cụ đèn đỏ cụ ko dừng trước mấy giây và giảm tốc cụ phi tới vạch đi bộ mà có người đang đi bộ qua đường thì sao.
Đây chính là lý do vì sao luật quy định phải dừng trước vạch dừng đấy cụ à
Chưa kể nếu cụ đè vạch tới tận chỗ người đi bộ thì cụ che luôn tầm nhìn của người bên cạnh rồi.

Cái vạch ngang đó ko phải để trang trí là nó ranh giới của sự an toàn dành cho người đi bộ và người lái xe

Đã từng có 2 câu trả lời của đội Vàng bác ạ.
Cậu Nhựt //**** thì bẩu, phạt 19 củ.
1 cậu cán bộ cao cấp của 1 đội Vàng thì bẩu, chỉ phạt lỗi Đè vạch.