[Funland] Tình huống giao thông gây tranh luận?

[Tony_Le]

em ko nói trang đó vớ vẩn. Cụ hỏi em tin ko thì em nghĩ cụ tin thì em nói vậy thôi. Chứ Thông tin trang đấy cũng nhiều cái hữu ích mà cụ. Em nhiều khi tìm thông tin từ nhiều nguồn và trang đó là 1 trong những trang em cũng ưu tiên nhưng cần đọc và hiểu và lọc thông tin.
Chứ cứ đọc xong nói đúng thì nghề luật sư thất nghiệp mất.
Còn bên CA phạt rồi thì là họ dám làm rồi. Mình ko cam chịu thì theo kiện thôi cụ. Nhiều người vẫn theo kiện và thắng mà. Cụ tự tin lên.

các cụ còn chưa phân biệt được câu chữ: Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông nó như nào thì em chịu

Những người nói vượt đèn đỏ và những người nói "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" không khác nhau lắm đâu mà cụ phân biệt như mình là người cõi trên vậy? Với cách hiểu của cả luật sư và cả xxx (trong bài trên VNExpress cách đây không lâu) và cách hành xử của cả hệ thống giao thông VN thì như vậy chưa vi phạm pháp luật. Bây giờ CSGT mới phạt (1 vài) / trăm nghìn trường hợp "vi phạm" lỗi này mỗi ngày trên toàn quốc chứng tỏ luật là cái gì đấy chưa rõ ràng với người dân. Nên nhìn nó theo cách này để cuộc sống phù hợp hơn chứ không phải khẳng định vì CA phạt thì nó đúng.

Em luôn tuân thủ luật giao thông và tranh luận để tìm ra cái phù hợp nhất cho mình cũng như cụ nói về trang web kia. Tự nhiên thách thức pháp luật làm gì vậy? đấy không phải là cách chứng minh phù hợp và trong tranh luận thì em coi đó là sự không fair!

 

[BMW X10]

Những người nói vượt đèn đỏ và những người nói "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" không khác nhau lắm đâu mà cụ phân biệt như mình là người cõi trên vậy? Với cách hiểu của cả luật sư và cả xxx (trong bài trên VNExpress cách đây không lâu) và cách hành xử của cả hệ thống giao thông VN thì như vậy chưa vi phạm pháp luật. Bây giờ CSGT mới phạt (1 vài) / trăm nghìn trường hợp "vi phạm" lỗi này mỗi ngày trên toàn quốc chứng tỏ luật là cái gì đấy chưa rõ ràng với người dân. Nên nhìn nó theo cách này để cuộc sống phù hợp hơn chứ không phải khẳng định vì CA phạt thì nó đúng.

Em luôn tuân thủ luật giao thông và tranh luận để tìm ra cái phù hợp nhất cho mình cũng như cụ nói về trang web kia. Tự nhiên thách thức pháp luật làm gì vậy? đấy không phải là cách chứng minh phù hợp và trong tranh luận thì em coi đó là sự không fair!

"... chứ không phải khẳng định vì CA phạt thì nó đúng.": Uầy, các cậu Vàng phạt sai nhiều mà bác.
Như vụ ở Bắc Ninh năm xưa, phạt sai vụ Tốc độ tối đa và phải trả lại một mớ tiền phạt đấy.

 

[NNS]

CSGT quy đúng lỗi, sai phạm quá rõ ràng chứ ko mập mờ gì mà quá nhiều cụ vẫn bàn luận trường hợp này thì bảo dân trí còn thấp cũng ko sai

em thấy ca này chả có gì để mà phải tranh cãi với ní nuận, thằng lái xe đó ăn cả 2 lỗi đá đèn lẫn quay xe trên vạch dành cho người đi bộ là đúng luật rồi

 

[WED88l1210]

Những người nói vượt đèn đỏ và những người nói "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" không khác nhau lắm đâu mà cụ phân biệt như mình là người cõi trên vậy? Với cách hiểu của cả luật sư và cả xxx (trong bài trên VNExpress cách đây không lâu) và cách hành xử của cả hệ thống giao thông VN thì như vậy chưa vi phạm pháp luật. Bây giờ CSGT mới phạt (1 vài) / trăm nghìn trường hợp "vi phạm" lỗi này mỗi ngày trên toàn quốc chứng tỏ luật là cái gì đấy chưa rõ ràng với người dân. Nên nhìn nó theo cách này để cuộc sống phù hợp hơn chứ không phải khẳng định vì CA phạt thì nó đúng.

Em luôn tuân thủ luật giao thông và tranh luận để tìm ra cái phù hợp nhất cho mình cũng như cụ nói về trang web kia. Tự nhiên thách thức pháp luật làm gì vậy? đấy không phải là cách chứng minh phù hợp và trong tranh luận thì em coi đó là sự không fair!

cụ ơi cụm từ vượt đèn đỏ là văn miệng thôi mà cụ - còn trong giấy tờ thi hành pháp luật là ko chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông đó cụ. Thế nên nhiều người mới hay nghĩ tôi chưa vượt đèn đỏ thì ko sai.

Ko tuân thủ vạch kẻ đường là các trường hợp đi ko theo biển chỉ dẫn hoặc dưới đường vẽ. Cái vạch ngang đường nó hoàn toàn khác và nó là cái chốt chặn ko cho các cụ vượt qua và là điểm dừng khi đèn tín hiệu chuyển màu.

Minh cần bóc tách rõ - xưa chưa phạt hoặc phạt ít vì CA du di cho dân hoặc kiến thức ca ngoài đường nhiều đồng chí ko nắm rõ sợ ăn kỉ luật khiếu kiện - nhưng phạt nguội tức là cục csgt họ check kĩ hành vi rồi cụ ạ.

Thế nên em mới nói ko chấp nhận thì gửi đơn kiện vì nhiều vụ kiện thắng mà cụ?

 

[Tony_Le]

cụ ơi cụm từ vượt đèn đỏ là văn miệng thôi mà cụ - còn trong giấy tờ thi hành pháp luật là ko chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông đó cụ. Thế nên nhiều người mới hay nghĩ tôi chưa vượt đèn đỏ thì ko sai.

Ko tuân thủ vạch kẻ đường là các trường hợp đi ko theo biển chỉ dẫn hoặc dưới đường vẽ. Cái vạch ngang đường nó hoàn toàn khác và nó là cái chốt chặn ko cho các cụ vượt qua và là điểm dừng khi đèn tín hiệu chuyển màu.

Minh cần bóc tách rõ - xưa chưa phạt hoặc phạt ít vì CA du di cho dân hoặc kiến thức ca ngoài đường nhiều đồng chí ko nắm rõ sợ ăn kỉ luật khiếu kiện - nhưng phạt nguội tức là cục csgt họ check kĩ hành vi rồi cụ ạ.

Thế nên em mới nói ko chấp nhận thì gửi đơn kiện vì nhiều vụ kiện thắng mà cụ?

Quan điểm của em sai thì phạt, phạt thì đúng người đúng lỗi, có tính răn đe nhưng nhân văn và công bằng, thấy bất cập thì phải sửa luật.

Nếu chỉ nhô cái mũi xe chờm vạch mà dựa vào CAM AI phạt 18-20 triệu lỗi " "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" là quá vô lý, không phạt cũng rất vô lý, cân nhắc phạt hay không cũng vô lý và hiện nay cả làng cả tổng đi sai lè CAM AI cũng chả phạt, XXX tại hiện trường cũng ngó lơ không phạt phạt phẽo gì là cực kỳ bất cập.

 

[MyMac]

Quan điểm của em sai thì phạt, phạt thì đúng người đúng lỗi, có tính răn đe nhưng nhân văn và công bằng, thấy bất cập thì phải sửa luật.

Nếu chỉ nhô cái mũi xe chờm vạch mà dựa vào CAM AI phạt 18-20 triệu lỗi " "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" là quá vô lý, không phạt cũng rất vô lý, cân nhắc phạt hay không cũng vô lý và hiện nay cả làng cả tổng đi sai lè CAM AI cũng chả phạt, XXX tại hiện trường cũng ngó lơ không phạt phạt phẽo gì là cực kỳ bất cập.

Chính chỉ nhô cái mũi xe chờm vạch ra thì phạt mới đúng và sát luật cụ ơi. Vàng là phải giảm tốc độ và dừng lại trừ trường hợp đã qua vạch và quá sát vạch. Còn hiện tượng nhô mũi ra thì đèn đỏ tức là cố dấn ga để vượt, lỗi không tuân thủ đèn quá rõ ràng rồi còn gì ạ.

 

[MyMac]

CSGT quy đúng lỗi, sai phạm quá rõ ràng chứ ko mập mờ gì mà quá nhiều cụ vẫn bàn luận trường hợp này thì bảo dân trí còn thấp cũng ko sai

Cụ rất chuẩn ạ.

 

[Tony_Le]

Chính chỉ nhô cái mũi xe chờm vạch ra thì phạt mới đúng và sát luật cụ ơi. Vàng là phải giảm tốc độ và dừng lại trừ trường hợp đã qua vạch và quá sát vạch. Còn hiện tượng nhô mũi ra thì đèn đỏ tức là cố dấn ga để vượt, lỗi không tuân thủ đèn quá rõ ràng rồi còn gì ạ.

Không phản đối chuyện phạt mà là phạt thế nào.

 

[Bxhung]

OK, vậy các cụ cho hỏi, nếu lúc ấy đèn đang xanh 1 giây thì đầu xe vượt qua vạch đó và đi tiếp, nhưng khi đít qua vạch ngang đó thì đèn đỏ (vì đi chậm) thì có bị lỗi ko????

Cụ ơi, trong luật phát thì nó không có quy định đầu xe đâu ạ.
Chuẩn của nó là bánh xe nhé cụ. nếu đèn xanh còn 1s mà bánh trước của cụ vượt qua vạch đó và đi tiếp thì chả ai phạt được cụ ạ.

 

[caisua]

Quan điểm của em sai thì phạt, phạt thì đúng người đúng lỗi, có tính răn đe nhưng nhân văn và công bằng, thấy bất cập thì phải sửa luật.

Nếu chỉ nhô cái mũi xe chờm vạch mà dựa vào CAM AI phạt 18-20 triệu lỗi " "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" là quá vô lý, không phạt cũng rất vô lý, cân nhắc phạt hay không cũng vô lý và hiện nay cả làng cả tổng đi sai lè CAM AI cũng chả phạt, XXX tại hiện trường cũng ngó lơ không phạt phạt phẽo gì là cực kỳ bất cập.

Cụ nói đi đâu vậy? Trường hợp phạm luật rành rành như này cụ muốn sửa luật như nào? Tất cả các nước đều phải dừng trước vạch, mũi xe ko được chạm vạch. Cụ đi thi bằng lái thì ngay từ những điểm số đầu tiên chính là cái vạch ngang đường ở con dốc tử thần, chạm là trượt, miễn trình bày
Sang châu Âu mà còn người đi bộ chưa bước lên vỉa hè xe cụ đã lăn bánh là ăn phạt ngay, tiến hóa lên nhé

 

[MyMac]

Không phản đối chuyện phạt mà là phạt thế nào.

Thì phạt không tuân thủ đèn tín hiệu đấy thây. Chuẩn thế rồi còn thế nào nữa?

 

[Nine]

tin thì mang xe ô tô ra làm bài test lại đi Rồi làm cái đơn kiện? Nếu nghĩ phạt lỗi ko chấp hành tín hiệu đèn là sai Nếu cụ kiện thắng tôi chịu toàn bộ chi phí đi lại ăn ở theo kiện. Nhớ phải như clip nhé - đèn đỏ rồi và người dân dừng từ lâu rồi.Ô tô phi tới từ khi xuất hiện trong cam tới lúc vượt vạch tới bánh sau tầm 4 6 giây xong lùi lại.

May bên CA ko phạt thêm lỗi lùi đấy

Phân tích để biết đúng và sai cụ ạ. Không nên coi csgt là auto đúng. Mình cần phân tích dựa trên luật và tuyệt đối không suy diễn luật. Câu chuyện vẫn là lỗi này phạt có đúng không. Tại sao lại đúng.
Còn trong này ai cũng hiểu là tình huống chủ xe sẽ bị phạt rồi.

 

[Nine]

Thì phạt không tuân thủ đèn tín hiệu đấy thây. Chuẩn thế rồi còn thế nào nữa?

Xem ảnh thì em không rõ tình huống cụ thể là lúc đó xe đã dừng chưa. Nếu đèn đỏ mà đã dừng rồi thì là có chấp hành tín hiệu đèn mà cụ

 

[dongkijote]

Để so sánh thì tụi kém phát triển nó quy lỗi thế này bác ạ:
+ Vượt đèn vàng: Thoải mái đê, cái này thì tụi nó học tập tinh thần Quy chuẩn 41 của nhà ta, nhưng tụi nó chưa cập nhật.
+ Vượt đỏ: ví dụ 0.1-0.2sec: Nó coi là cố và nhỡ chân, có phạt nhưng vừa phải thôi.
+ Vượt đỏ: ví dụ 0.5sec: phạt nặng hơn nhiều. Còn nếu vượt cỡ 1sec trở lên, sẽ bị oánh giá là cố ý, và mức phạt là rất nặng.

Nhưng tình huống này còn chưa hoàn thành xong hành vi như các trường hợp cụ ví dụ cơ.

 

[XSim]

Xem ảnh thì em không rõ tình huống cụ thể là lúc đó xe đã dừng chưa. Nếu đèn đỏ mà đã dừng rồi thì là có chấp hành tín hiệu đèn mà cụ

Luật ghi rõ phải dừng trước vạch dừng mà đi quá là sai luật rồi còn gì. Có điều bình thường sơ ý đi quá vạch thì CSGT cũng bỏ qua nhưng đi ngớ ngẩn quá nhìn ngứa mắt thì có bị phạt cũng đành chịu thôi.

 

[vingraux]

Lúc xe vượt qua vạch dừng mà đèn chưa đỏ thì coi là không tuân thủ vạch kẻ đường thôi.

 

[XSim]

Lúc xe vượt qua vạch dừng mà đèn chưa đỏ thì coi là không tuân thủ vạch kẻ đường thôi.

Nếu qua lúc đèn xanh thì không có lỗi. Qua lúc vàng thì hên xui, lỗi đèn hoặc không chứ không có lỗi vạch ở đây.

 

[BMW X10]

Xem ảnh thì em không rõ tình huống cụ thể là lúc đó xe đã dừng chưa. Nếu đèn đỏ mà đã dừng rồi thì là có chấp hành tín hiệu đèn mà cụ

Cái sự Có chấp hành đèn, nó khác 1 tý bác ạ, không chỉ riêng việc Dừng lại thuần túy.
Mà, Đèn đỏ thì phải dừng lại trước vạch kìa.
Đèn vàng thì cấm đi, chả hiểu có khác biệt gì không.