Vì điều kiện thầu bắt buộc nhà thầu chính phải từng thực hiện công trình quy mô tương đương.
Do quyết định của chủ đâu tư thôi. Không bắt buộc.
Tư nhân đầu tư họ ko gạt bọn Ngoại nhưng nhà thầu ngoại có làm sai nó phạt cho lòi tói. Còn Chính phủ thì khó hơn, vì nó bị vướng vào các quy trình xử lý phạt nhà thầu trong các Hiệp định đó, cái đó vừa lâu vừa ko có kết quả. Còn vẫn dự án đó nếu chủ đầu tư mà là tư nhân thì 1 ngày a Vượng a Lam đã cho nhà thầu bay màu rồi.
Chỉ cần là tư nhân, mọi quyết định của họ auto đúng và sẽ có giải thích
Thấy cụ cười ẻ, chắc cụ tưởng em nhầm.
Đó không phải là nguyên nhân. Chỉ dòm vào các dự án đầu tư công khác, quy mô vốn tương đương luôn là rõ: chả có tí thầu ngoại nào cả. VD: dự án đường cao tốc Bắc - Nam.
Nói chung mí ô suốt ngày cứ hô ngoại ngoại e éo hiểu nổi,.
cụ cảm tính rồi, muốn phạt thì cũng phải dựa vào luật. Cụ nói tư nhân chi nhiều tiền cho phòng pháp chế, nên điều khoản chặt chẽ hơn thì em nghe còn có lý. Cụ nghĩ DN ngoại không kiện đc DN VN ra tòa án thương mại quốc tế?
có thể là chiêu để loại đối thủ để trúng thầu, đặt điều kiện thật khó để trong nước không có ai đạt, chỉ có liên doanh nào móc với Tây thì mới đạt. Móc với Tây để mượn danh thì Tây đàng hoàng nó đòi chi phí cao lắm, phải có Tây quen.
Nó ko cho phép Nhà nước ưu ái DN nội trong các dự án đầu tư công. Nên các DN nội - vốn có profile kém hơn - lúc tham gia đấu thầu phải liên danh với 1 ông ngoại có profile đẹp mới mong thắng thầu.
Bác đang mắng ông bị quất còm à?
vnexpress.net
Thì các quy định về xử phạt, thanh lý, xử lý tranh chấp với các DN tư nhân chỉ ràng buộc trong các HĐ cung cấp dịch vụ. Các chủ DN tư nhân - chủ đầu tư - có quyền áp đặt mà. Thằng nào chấp nhận thì chơi, ko chấp nhận thì thôi. Nên tôi mới nói ngắn gọn là cho bay màu phút mốt. Còn với các HĐ của Nhà nước nó buộc phải tuân thủ các Hiệp định FTA mà VN đã cam kết tham gia. Lúc đó muốn làm khác cũng khó. Bản chất trong các quy định đó rất nhiều điểm mờ - "gray area". Bọn DN Ngoại nó vin vào đó xoay cho thì các ông nhà nước cũng không xử lý được.
Cố tình ko tin là tùy cụ thôi. Cái này tôi ko phản đối.Đó không phải là nguyên nhân. Chỉ dòm vào các dự án đầu tư công khác, quy mô vốn tương đương luôn là rõ: chả có tí thầu ngoại nào cả. VD: dự án đường cao tốc Bắc - Nam.
E rằng việc "bắt buộc phải liên doanh với ngoại" này là bác dựng chuyện
Em ngại đọc lên cho vào A.I tóm tắt luônNó ko cho phép Nhà nước ưu ái DN nội trong các dự án đầu tư công. Nên các DN nội - vốn có profile kém hơn - lúc tham gia đấu thầu phải liên danh với 1 ông ngoại có profile đẹp mới mong thắng thầu.
Đây là 1 ví dụ.
[CPTPP 2026] Tổng Quan Chương Đầu Tư của Hiệp định CPTPP: Cẩm Nang Cho Nhà Đầu Tư | DB Legal
Tìm hiểu tổng quan về Chương Đầu tư Hiệp định CPTPP năm 2024. Bài viết bao gồm các nguyên tắc đối xử, phạm vi áp dụng, cam kết mở cửa thị trường và giải quyết tranh chấp đầu tư. Hướng dẫn chi tiết từ chuyên gia.dblegal.vn
DA lớn ntn chỉ cần vướng vào tụi ló mà trục trặc tí câu từ là mệt rồi chứ chưa nói tới kiện. Chỉ cần có chiện tí ngta ngồi bệt ra thì lại đệt ra. Chưa nói tới rá, ngay mí cái tư vấn, phí những cái CNC độc đáo thì ko nói chứ cái vớ vẩn Vn rẻ bèo cạnh tranh tới tấp thì vs ngta cũng sao hỏa rồi,.
E hok hiểu,.Bác đang mắng ông bị quất còm à?
Bác nêu được quy định "bắt buộc liên doanh / liên danh với nhà thầu ngoại" mà bác nói kia được ghi ở văn bản nào với. Đúng thế thì tôi tin.
