[Funland] Tổng hợp thông tin về tập đoàn Tân Hoàng Minh

[lotus23]

Em xem Tuổi trẻ, bác ạ:
Chủ tịch Tân Hoàng Minh nói chưa bao giờ nghĩ sẽ chiếm đoạt tiền của người mua trái phiếu - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: "Chỉ trong hơn 1 năm, dù điều kiện rất khó khăn, thông qua hai lần gặp gia đình, bị cáo đã nộp để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, với số tiền hơn 8.600 tỉ đồng.
"Số tiền này có đủ trả cho các bị hại?", chủ tọa hỏi. Ông Dũng khẳng định là đủ, thậm chí còn nộp thừa khoảng 1 tỉ đồng.".

Và, báo không thể hiện đồng chí Toà có phản đối gì không.
So sánh: trong vụ Vạn Thịnh Phát, chị Mỹ Lan đưa thông tin sai là bị đập lại ngay, ví dụ vụ giá bán toà nhà Palace gì đó giá 1 tỷ đồng.

Thế nên, em hiểu là, bên Tân Hoàng Minh đã thực sự nhè ra đủ số tiền của các Trái chủ.

Êm bổ sung:
Còn theo Báo đầu tư (và nhiều báo khác), có nhiều bị hại đã đề nghị nhẹ tay với anh Dũng, đề nghị bằng văn bản:
"Trước đó, các cơ quan tố tụng đã nhận được gần 1.500 đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo của các nhà đầu tư, là những bị hại trong vụ án.
...
Ngoài ra, các bị hại cũng đề nghị có chính sách khoan hồng đặc biệt với bị cáo Đỗ Anh Dũng và bị cáo Đỗ Hoàng Việt, vì trong thời gian ngắn đã nỗ lực khắc phục hoàn toàn số tiền được xác định là thiệt hại gây ra cho người mua trái phiếu."
Xét xử vụ Tập đoàn Tân Hoàng Minh: Hàng ngàn bị hại mong sớm nhận được bồi thường (baodautu.vn)

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

 

[duongtver]

Dũng Lò Vôi là chồng chị Phương Hằng
Dũng rau muống vì hắn ... thích rau muống

Cụ phải bảo hắn thích rau muốn "sạch".

 

[duongtver]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Thế như cụ nói thì THM nó có vi phạm gì đâu? Nó phát hành trái phiếu rồi nó vẫn trả nợ đủ và đúng hạn. Khác gì vay nhưng trả đủ và đúng. Thế tại sao bắt nó? Em nghĩ nó làm sai hoàn toàn mục đích khi phát hành trái phiếu, có nghĩa là nó lừa trái chủ.

 

[streetlife]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Đến h vẫn còn có cụ bênh cho THM thì cũng khó hiểu, tiền phát hành TP quá nửa nó dùng để trả cho các chủ nợ khác, chứ có phải huy động vốn phát triển các DA BDS như cam kết đâu! Dùng tiền phát hành trái phiếu đặt cọc đất Thủ Thiêm, sau bị tuýt còi nên mất trắng tiền cọc. Phần lớn số tiền thu được từ phát hành trái phiếu đều sử dụng không đúng mục đích như ban đầu. Còn tại sao THM có tiền hoàn lại nhà đầu tư thì lại là câu chuyện khác, không nôn ra mấy thằng sau đống rơm cũng lên thớt hết!

 

[duongtver]

Đến h vẫn còn có cụ bênh cho THM thì cũng khó hiểu, tiền phát hành TP quá nửa nó dùng để trả cho các chủ nợ khác, chứ có phải huy động vốn phát triển các DA BDS như cam kết đâu! Dùng tiền phát hành trái phiếu đặt cọc đất Thủ Thiêm, sau bị tuýt còi nên mất trắng tiền cọc. Phần lớn số tiền thu được từ phát hành trái phiếu đều sử dụng không đúng mục đích như ban đầu. Còn tại sao THM có tiền hoàn lại nhà đầu tư thì lại là câu chuyện khác, không nôn ra mấy thằng sau đống rơm cũng lên thớt hết!

Em cũng nghĩ thế, như THM khác gì đa cấp khi lấy của thằng sau trả cho thằng trước, cứ quay vòng thế để có tiền tiêu, nhưng thực ra sau mỗi lần huy động tiền lại bị hụt đi nhiều do phát sinh lãi, chi phí vận hành và chi tiêu cá nhân của các lãnh đạo doanh nghiệp lớn dởm.

 

[Opel Astra]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Tôi đâu so sánh chị Lan VTP và anh Dũng THM à bác.

Chỉ lưu ý 1 điểm là:
Chị Lan đưa thông tin, tau nhiều tiền lắm, thì bị đập lại ngay.
Anh Dũng đưa thông tin, tau hết nợ tụi bây rồi - còn thừa chả hết ấy chứ, thì thấy báo chí im im.

Còn cái sự "vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự": Không rõ đã có khổ chủ nào đòi tiền khi đến hạn và bị đuổi về chưa.
Tương tự là vụ Tân Hiệp Phát và cái Hợp đồng giả cách huyền thoại: Tôi cũng không rõ cái sự Hợp đồng giả cách và Hợp đồng không giả cách, nó khác nhau chỗ mô.

 

[dalink]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Mợ Lan cũng có trăi phiếu, còn dã man hơn THM. Nhưng em k rõ chắc tách ra vụ án riêng. Nhưng có bao nhiêu khắc phục cho SCB hết rồi thì trái chủ còn cái nịt.
Vụ THM thì trái chủ may hơn, quy mô chắc nhỏ hơn nên sữ đc trả xiền. Còn chắc cũng có vay bank thì bank cố gắng mà đỡ.

 

[tab00]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Nếu cụ biết rõ ngọn ngành thì hẵng nói to. Còn đây toàn đoán.

Trường hợp của anh D' nói toẹt ra là phát hành TPDN để đảo nợ, nhất là cho cái anh gì trụ sở gần cái tòa NXB Sợ thật ở Quang Trung của THM. Ai trong ngành chả biết anh ý phông bạt & toác thế nào. Để khắc phục thì anh kia phải undo, anh D' phải bán đất và cp, chưa kể xoay các cửa khác mới đủ.

Vụ VTP mới giai đoạn 1, tài sản mà liệt kê ra thì các cụ ở đây ngã ghế hết, nên để khẳng định "Khả năng thu hồi là không có" cần phải đánh giá thêm.

 

[sthd]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả

tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

có sai gì đâu, chỉ là vay tiền với lý do đầu tư dự án cụ thể, có tiền rồi thì mang đi trả nợ cũ và ăn chơi thôi mà

 

[lotus23]

Thế như cụ nói thì THM nó có vi phạm gì đâu? Nó phát hành trái phiếu rồi nó vẫn trả nợ đủ và đúng hạn. Khác gì vay nhưng trả đủ và đúng. Thế tại sao bắt nó? Em nghĩ nó làm sai hoàn toàn mục đích khi phát hành trái phiếu, có nghĩa là nó lừa trái chủ.

Hầu như ai cũng có "vết" này nọ đúng không cụ. Chắc rất nhiều người từng trốn thuế khi sang nhượng bđs, mua bán xe, rất nhiều người tham gia giao thông ít nhiều từng vượt đèn đỏ đúng không ạ? ... Nếu mà giả sử cơ quan chức năng mà muốn truy ra thì rất, rất đông người đều có cái để mà làm việc với cơ quan công quyền. Đấy là người bình thường còn là các doanh nhân thì cụ nghĩ xem càng khó tránh khỏi. Chưa kể có nhiều cái là tình ngay lý gian. Kiểu vậy.
Bảo lừa trái chủ thì phải có những người như vậy tới tố cáo khi nó đang hoạt động chứ. Họ vẫn nhận lãi bình thường mà cụ?

Đến h vẫn còn có cụ bênh cho THM thì cũng khó hiểu, tiền phát hành TP quá nửa nó dùng để trả cho các chủ nợ khác, chứ có phải huy động vốn phát triển các DA BDS như cam kết đâu! Dùng tiền phát hành trái phiếu đặt cọc đất Thủ Thiêm, sau bị tuýt còi nên mất trắng tiền cọc. Phần lớn số tiền thu được từ phát hành trái phiếu đều sử dụng không đúng mục đích như ban đầu. Còn tại sao THM có tiền hoàn lại nhà đầu tư thì lại là câu chuyện khác, không nôn ra mấy thằng sau đống rơm cũng lên thớt hết!

Phát hành trái phiếu để trả nợ thì cũng không có gì lạ cụ ạ. Trên sàn chứng khoán có nhiều công ty niêm yết phát hành thêm và dùng tiền đó để trả nợ ngân hàng, các nhà cung cấp, đối tác,... Họ công bố công khai, rõ ràng trong các bản công bố thông tin gửi tới UBCK, sở GDCK, trên website của họ.
THM liên quan tới Thủ Thiêm và tạo ra sự ồn ào. Cái này là cái "ở trển" không muốn vậy đúng không cụ?

Tôi đâu so sánh chị Lan VTP và anh Dũng THM à bác.

Chỉ lưu ý 1 điểm là:
Chị Lan đưa thông tin, tau nhiều tiền lắm, thì bị đập lại ngay.
Anh Dũng đưa thông tin, tau hết nợ tụi bây rồi - còn thừa chả hết ấy chứ, thì thấy báo chí im im.

Còn cái sự "vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự": Không rõ đã có khổ chủ nào đòi tiền khi đến hạn và bị đuổi về chưa.
Tương tự là vụ Tân Hiệp Phát và cái Hợp đồng giả cách huyền thoại: Tôi cũng không rõ cái sự Hợp đồng giả cách và Hợp đồng không giả cách, nó khác nhau chỗ mô.

Thực tế theo như các cơ quan chức năng kết luận thì đã cấn trừ những tài sản có khả năng thu hồi thì vẫn còn khoảng hơn 300k tỷ không có khả năng thu hồi. Vậy nhiều tiền ở đâu nữa cụ nhỉ?
Còn khi bảo hết nợ thì các người mua trái phiếu có xác nhận mà cụ? Bởi vậy mới có chuyện khoảng 1200 người viết đơn xin giảm án, xóa án cho bố con ông ấy.

 

[fanmu12345]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Nói THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế là nói không đúng.

THM phát hành trái phiếu, nhưng lập công ty mua bán lòng vòng, không sử dụng đúng mục đích phát hành trái phiếu.

Dù THM có đủ tiền trả cho các trái chủ, thì vẫn có hành vi lừa đảo

 

[nq19832005]

Cái chuyện mọi người đều đã nhận lại được tiền đồng thời có hơn 1200 người viết đơn xin giảm án cho a Đờ, liệu có bàn tay nào đứng ra giàn xếp cho không các cụ? Kiểu mang cục tiền đến nhà và đưa đơn xin giảm án, ký hộ cái đơn thì cầm tiền tươi luôn.

Vài chục cái đơn thì được, chứ >1000 đơn thì em không nghĩ họ tự nguyện viết.

 

[nq19832005]

Nói THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế là nói không đúng.

THM phát hành trái phiếu, nhưng lập công ty mua bán lòng vòng, không sử dụng đúng mục đích phát hành trái phiếu.

Dù THM có đủ tiền trả cho các trái chủ, thì vẫn có hành vi lừa đảo

đúng rồi cụ, việc huy động đủ tiền trả, chỉ là yếu tố đã "thành khẩn" và "khắc phục hậu quả" để phần nào giảm án thôi. Còn hành vi ở đây là "lừa đảo" (max chung thân) và "vi phạm các quy định Luật chứng khoán về hoạt động trái phiếu" (max 5 năm).. kiểu kiểu thế.

Em dự bỏ được chung thân và ăn án 20 năm.

 

[lotus23]

Nói THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế là nói không đúng.

THM phát hành trái phiếu, nhưng lập công ty mua bán lòng vòng, không sử dụng đúng mục đích phát hành trái phiếu.

Dù THM có đủ tiền trả cho các trái chủ, thì vẫn có hành vi lừa đảo

Trong nội bộ tập đoàn thì việc điều chuyển dòng tiền họ sẽ chủ động. Nhiều công ty khác cũng vậy thôi.

 

[fanmu12345]

Trong nội bộ tập đoàn thì việc điều chuyển dòng tiền họ sẽ chủ động. Nhiều công ty khác cũng vậy thôi.

Vay tiền hàng xóm để xây nhà, xong rồi đem đi đánh bạc, rồi bảo rằng chủ động dòng tiền.

Bị CA bắt , thì xin bố mẹ bán đất hương hỏa trả nợ, xem như vô tội

Có phải y cụ là thế không?

 

[sthd]

Trong nội bộ tập đoàn thì việc điều chuyển dòng tiền họ sẽ chủ động. Nhiều công ty khác cũng vậy thôi.

đúng là tiền vào túi rồi thì hoàn toàn không có cơ chế nào kiểm soát mục đích sử dụng,
và cũng đúng là rất nhiều, nếu không muốn nói là tất cả, đều vậy
nhưng ra tòa thì thành Lừa đảo! mà Lừa đảo thì khung nặng lắm. có trả lại hết thì cũng không thoát tội

 

[Ngao5]

Em là nạn nhân của THM, nhưng ý kiến dưới đây không liên quan gì đến việc em là nạn nhân.
Em chỉ muốn các cụ kiểm tra xem những góc khuất mà em nêu ra thôi
Dũng rau muống là người có tài kinh doanh, đã thâu tóm những mảnh đất vàng ở nhiều nơi. Tiền dĩ nhiên đang chôn ở chỗ những mảnh đất vàng.
Ở Hải Phòng nghe đồn Dũng "mua" mảnh đất ở đường Điện Biên Phủ, từng là Trụ sở Sổ số kiến thiết Hải Phòng, và định xây dựng thành trụ sở THM ở Hải Phòng
Ở Hà Nội, Dũng làm mấy miếng ở Minh Khai, Hoàng Mai và dự án (trên giấy) trông rất hoành tráng
Ở Phú Quốc, Dũng cũng có mảnh đất vàng (nghe đồn Techcomnbank chống lưng)
Túm lại là Dũng rau muống cũng có tiền, chứ không phải tay không bắt giặc
Số tài sản đó (đất) cũng đã thế chấp ở bank, nghĩa là thế chấp để vay, theo tính toán Dũng chỉ có 30% và 70% là tiền vay của bank
Bọn ngân hàng khôn vãi (khỏi bàn). Dũng phải trả lãi ngân hàng, cái này thì Dũng biết. Nếu Dũng không trả được thì ngân hàng sẽ "sang tên đổi chủ" cho người khác, vì phần chuôi ngân hàng nắm.
Nếu guồng máy chạy trơn tru, Dũng cứ xây xong, bán, trả vốn ngân hàng và vay tiếp, và vốn liếng tăng dần

 

[Ngao5]

Dũng phất lên nhờ buôn đất, nhưng cũng chết vì buôn đất
Nợ lãi ngân hàng thì vẫn phải trả đều như vắt tranh (em không nói là "vắt chanh"), mà tham vọng của Dũng thì quá lớn.
Đỉnh điểm là vụ đất Thủ Thiêm
Không hiẻu do mải mê chiến thắng mà Dũng đặt mua với giá khá cao
Trong lúc chờ trả tiền đất Thủ Thiêm, thì một số ngân hàng (vốn là chống lưng cho Dũng) bị tuýt còi, nhà nước không cho ngân hàng đổ tiền vào đất nữa.
Có thể số tiền 24 tỷ USD là quá lớn với Dũng, dù Dũng có thông gia là một đại gia Ninh Bình, thì tay đại gia này cũng chẳng có tiền mặt đâu, mà chủ yếu tiền cũng nằm ở bất động sản của những chỗ khác. Góp tiền với Dũng mua đất Thủ Thiêm chắc là không đủ
Những banks định chống lưng cho Dũng, liệu có đủ tiền đánh canh bạc Thủ Thiêm không? Kể cả nhà nước không tuýt còi thì cũng là câu hỏi khó
Em không hiểu tại sao trong lúc tiềm lực yếu mà Dũng lại mạnh mồm mua đất Thủ Thiêm
Vụ bỏ cọc Thủ Thiêm khiến quan trên nóng mắt và quan trên quyết định xử Quyết Còi và Dũng rau muống. Quyết trước, Dũng sau
Vụ trái phiếu THM trị giá 300 triêụ USD không phải là lớn. Không chỉ TMM mà nhiều công ty khác cũng giở trò này. Chỉ có điều họ không làm ngứa mắt quan trên
Dũng không tỉnh táo, lẽ ra Dũng phải bán bớt đất đi để trả những chi tiêu và lãi ngân hàng. Nhưng thói quen lươn lẹo, và tiếc đất nên không quyết và dùng "thủ thuật" huy động vốn, thế là phạm luật. Đó là cái cớ duy nhất để chính quyền sờ gáy
Sau khi bị tóm vào tháng 4/2022, Dũng cũng rao bán số đất của mình và cũng thu đủ tiền "khắc phục" hậu quá
Dậu đổ, bìm leo, lúc Dũng và con trai xộ khám, thì "người mua" ép Dũng chỉ trả bằng 75% giá trị. Để thu hồi tiền khắc phục, Dũng cũng phải thiệt đơn thiệt kép. Tuy vậy Dũng vẫn còn nhiều mảnh đất khác, chỉ có điều là hai năm nay mà không trả đủ lãi của banks thì cứ mỗi tháng trả chậm, lãi xuất tăng 150% và không rõ những ông bạn vàng của Dũng trong banks đối xử tử tế hay phang thẳng lãi xuất theo hợp đồng? Khoản này cũng căng đấy. Nếu còn nằm tù thêm ít năm, thì chắc Dũng cũng kiệt quệ và có thể trở về máng lợn ban đầu
"Ếch chết tại miệng". Chỉ vì một phút bốc đồng, mà rồi đây Dũng phải trả giá
Người châu Âu nhận xét "Ngân hàng là bọn kẻ cướp cổ cồn", chắc giờ đây Dũng mới thấm thía
Em nghĩ đây cũng là "tai nạn lao động" mà Dũng gặp phải
Mà tai nạn là gì?
Là những cái đáng lẽ không xảy ra, nhưng lại xảy ra

 

[viet7500]

Vầng cụ.
Bản chất của vụ THM khác xa với vụ VTP.
Vụ VTP là chiếm đoạt rút ruột tiền ngân hàng rồi đem đi đầu tư bđs và mua tài sản ở nhiều nơi bao gồm cả Hong Kong và Tq (có thể còn có nơi khác nữa). Ngoài ra là sự lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính. Khả năng thu hồi như cơ quan chức năng đánh giá là không có.
Còn vụ THM là việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu để huy động vốn cho các dự án bđs của mình. Đây là việc không chỉ THM mà nhiều công ty khác cũng làm như vậy. THM vẫn trả lãi được cho những người cho vay (trái chủ). Còn trong thời gian ngắn mà bắt DN trả tiền ngay cho những người cho vay thì công ty nào chả kẹt dòng tiền. Đây là điều dễ thấy.
Nói cách khác vụ THM là hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.
Bởi vậy nên mới có chuyện sau khi bị bắt trả tiền thì công ty này đã trả đủ tiền cho những người đi vay, đâu đó khoảng 8600 tỷ đồng. Ngoài ra khi mở tòa có hơn 1k người làm đơn xin giảm án, miễn án cho bố con Mr. D.

Cụ nói chuẩn rồi!

Câu hỏi của em, giống như cụ duongtver ở trên là: Rất nhiều DN làm giống như của THM (dùng trái phiếu để đảo nợ), nhưng tại sao lại bắt THM?
Cụ thông não hộ em với ạ!

Đa tạ cụ nhiều!

 

[--Lamborghini--]

Thế như cụ nói thì THM nó có vi phạm gì đâu? Nó phát hành trái phiếu rồi nó vẫn trả nợ đủ và đúng hạn. Khác gì vay nhưng trả đủ và đúng. Thế tại sao bắt nó? Em nghĩ nó làm sai hoàn toàn mục đích khi phát hành trái phiếu, có nghĩa là nó lừa trái chủ.

KHông thế các bố cứ nói một đằng làm một lẻo thì vỡ mồm.
Tay này cũng nhanh khi khắc phục được đống tiền để trả trái chủ đây.