Thời điểm TT Nga thăm chính thức nước ta rất nhạy cảm. Kết quả chuyến thăm phản ánh trong Tuyên bố chung đã rất thắng lợi cho cả hai bên mà cũng không bên thứ ba nào nói gì được. Vậy đã là quá khéo.
Dĩ nhiên về phía VN, Nga vẫn luôn là chỗ dựa. Không nói giai đoạn LX, sau 1991, Nga vẫn là chỗ dựa cho VN về vũ khí. Không có vũ khí Nga bơm mạnh tay mà TQ không cản được như thế, thì trên biển có khi không khác gì cảnh Philipin ngày nay.
Không có chỗ dựa Nga về vũ khí và chính trị như thế, thì Mỹ tiếp tục hù dọa, đàn áp, rung lắc VN về nhân quyền, dân chủ, tôn giáo. Hệ lụy của chuyện này rất lớn, nó sẽ cán bẹp ý chí độc lập, xói mòn uy tín cùa nhà nước.
Nên khi Nga cần VN tỏ thái độ, VN tỏ thái độ như thế này sẽ có lợi về sau.
Nhiều cụ có lẽ cần được phân tích 1 chút, tôi sẽ phân tích.
Việt Nam cân bằng được quyền lực của các siêu cường tại điểm giao thoa địa chính trị Đông Nam Á là bởi các lý do:
Một là, đây là vùng đệm của các lực lượng chính trị lớn. Do đó không ai cho phép phía đối phương chiếm trọn. Hiểu được điều đó, VN tuyên bố thực hành không liên minh, không bè cánh. VN làm vậy tuy không nhận được ưu đãi của 1 bên nào quá cao nhưng sẽ có cái lợi của nước trung lập. Không ai phải cảm thấy bị đe dọa bởi VN.
Hai là: VN tận dụng vị trí, quy mô của nền kinh tế, ra sức lấn dũi vào mọi thị trường, làm giàu phù hợp. Bất cứ ai cũng cảm thấy VN không quá lớn để bị lấn át thị trường nội địa, nhưng không quá nhỏ để bỏ qua. VN có nhiều con bài để mặc cả. Ngay các doanh nghiệp TQ hiện nay đang đổ sang VN để xây dựng nhà máy để lấy xuất xứ VN thực sự, để có thể phân tán mũi dùi chiến tranh thương mại Mỹ-TQ. VN hưởng lợi từ đó. Bản thân Mỹ-TQ cũng cần một quốc gia đệm để có điểm tựa hòa hoãn. Trong bối cảnh lợi ích đan xen thì tiếng nói độc lập của VN có giá trị cao (hơn 1 quốc gia không có lợi ích gì với các bên).
Ba là, đến một thời điểm, khối BRICS và G7 cũng sẽ cần một thỏa hiệp tương nhượng lẫn nhau để cùng tồn tại hòa bình. VN bắt tay với tất cả các bên là cách tốt nhất để làm nhà trung gian hòa giải cho các bên. Bởi ngay tại DNA, cũng đã phân hóa BRICS-Mỹ. Tại châu Âu thì nghiêng hẳn về G7. Các nước Trung Đông - Châu Á - Mỹ Latin khác thì chia 2 khối hẳn. Nhật Hàn Đài Sing - Achentina ngả về Mỹ. Phần còn lại ngả về BRICS. Giao điểm nào nếu không phải là VN, một nhà môi giới chính trị nổi lên như là nhà trung lập mới, duy nhất hiện nay của toàn cầu. Đó là cơ hội cho VN mà cả Mỹ, Nga, TQ đều ngầm chấp nhận.
Bốn là, VN tuy vẫn làm ăn lớn (số 1) với Mỹ và châu Âu, thì với các diễn biến tiếp theo, thị trường BRICS mà VN có hiệp định thương mại với EA (Nga + các nước LX cũ) sẽ lớn dần, bao gồm TQ-Ấn Độ. Do đó, rủi ro kinh tế-thương mại đi liền với cơ hội. Đó là lý do VN không ngại tiếp Nga.
Năm là, ngay lúc này, bên cạnh chính trị, về kinh tế, Nga cần VN hơn trước rất nhiều. Trong điều kiện này, kết giao với Nga rất có lợi. Về an ninh quốc phòng, an ninh năng lượng, an ninh lương thực, đều tốt.
Sáu là, tuy các tuyên bố không quá lộ liễu (vì lý do tế nhị cả hai cần giữ cho nhau) thì chuyến thăm của TT Nga chắc chắn mang lợi ích lớn về cả giáo dục-KHCN lẫn tiền bạc trước mắt. Các cơ hội chuyển giao công nghệ hạt nhân cho đến đường sắt tốc độ cao đều đặt trên bàn. Các cụ có thể không thấy lớn, nhưng từ 1 trung tâm hạt nhân 10MW đến nhà máy điện nguyên tử 1000MW, sẽ chỉ là thủ tục mà tránh dòm ngó, phá thối.
. Thời đó là thời cực điểm của phong trào bài ngoại của Nga, và do đặc thù, bạn bè em học tập ở mọi vùng của Nga, từ Kaliningrad đến Vladivostock nên thông tin từ đó, có thể tạm kết luận thế này:
. Phải nói 1 vốn 10 lời rồi oánh bàn là, nồi áp suất, xe Minsk, tủ lạnh Saratov, máy quay đĩa Regonda...về VN.
